Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
رويگردانى يكى از بزرگترين مبلغين اسلام در كانادا
#قسمت_اول
عبدالله سمير يكى از مبلغين معروف اسلام در كانادا بود كه پس از تحقيق دقيق در قرآن و تاريخ اسلام،
اين دين ضدبشرى را كنار گذاشته و در اين ويديوها اين موضوع را اعلام ميكند.
ايشان به دلايل جالبى اشاره ميكند كه واقعا شنيدنى هستند.
بدرستى كه هركسى با دقت تمام و بيطرفانه هركدام كتب دينى را بخواند، مطمئنا به پوچ بودن و بى اهميت بودن اين كتابها پى خواهد برد.
@naghde_eslamm
#قسمت_اول
عبدالله سمير يكى از مبلغين معروف اسلام در كانادا بود كه پس از تحقيق دقيق در قرآن و تاريخ اسلام،
اين دين ضدبشرى را كنار گذاشته و در اين ويديوها اين موضوع را اعلام ميكند.
ايشان به دلايل جالبى اشاره ميكند كه واقعا شنيدنى هستند.
بدرستى كه هركسى با دقت تمام و بيطرفانه هركدام كتب دينى را بخواند، مطمئنا به پوچ بودن و بى اهميت بودن اين كتابها پى خواهد برد.
@naghde_eslamm
Forwarded from تازش داعش ۱۴۰۰
🔴کتاب‌سوزی مسلمانان، خیانتی غیر قابل جبران به تاریخ بشریت 🔴
#قسمت_اول
👇👇👇👇
یکی از تعصب‌های اسلامگرایان از همان صدر اسلام این بود که آنان هر چیزی را نفی می‌کردند و از بین‌می‌بردند و می‌گفتند که تنها کتاب قرآن ما را کفایت می‌کند.
پیامبر اسلام در بستر مرگ گفت: یک قلم و کاغذی برایم بیاورید که چیزی را برای شما بنویسم که شما گمراه نشوید؛ اما اصحاب و یاران او از این درخواست امتناع ورزیدند و گفتند: بیماری بر محمد غلبه کرده است و هذیان میگوید؛ در این هنگام عمر بن خطاب گفت: کتاب الله قرآن ما را کفایت می‌کند.
#متن_عربى: عبدالله بن العباس قال: لما حضرت النبی الوفاة وفی البیت رجال فیهم عمر بن الخطاب، فقال رسول الله هلموا اکتب لکم کتابا لن تضلوا بعده ابدا؟ فقال عمر: لا تاتوه بشئ فانه قد غلبه الوجع وعندکم القرآن، حسبنا کتاب الله.
#ترجمه:
ابن‌عباس میگوید: زمانی که وفات رسول الله فرا رسید در خانه‌ش گروهی حاضر بودند که از جمله آنان عمر بن خطّاب بود. محمد گفت: برایم کاغذی بیاورید تا برای‌تان مطلبی بنویسم که بعد از من[مرگ من]گمراه نشوید. عمر بن خطاب گفت: چیزی برای او نیاورید که درد و بیماری بر او غالب گردیده و بین شماها قرآن موجود است و برای ما کتاب خدا کفایت می‌کند.
●#منبع: الامالی، نوشته شیخ مفید، صفحه ۳۶ انتشارات دارالمرتضی، چاپ بیروت●
~همانطور که خودتان مشاهده کردید، اصحاب پیامبر حتی کاغذ ندادند تا پیامبر‌شان برای‌شان چیزی را یادداشت کنند و گفتند که قران ما را کفایت می‌کند؛ وقتی به پیامبر خود رحم نکردند آیا فکر می‌کنید به بقیه رحم کنند؟
با طرح این مقدمه، آیت‌الله جواد علوی‌بروجردی از مجتهدین شیعه میگوید: "من از منشور کوروش تجلیل میکنم، به من ایراد میگیرند و می‌گویند که اسلام آمده که قبل از خود را از بین ببرد، این معنا را قبول ندارم، این تفکر سقیفه‌ای است، تفکری که در سقیفه‌بنی‌ساعده درست کردند و عمر بن خطاب گفت که ما قرآن را داریم و غیر قرآن را به دور بریزید و لذا به ایران هم که حمله کردند و این حمله را عمر بن خطاب صورت داد؛ ما نیاییم تاریخ را نفی کنیم. اینجا کتاب‌ها سوزاندند، کتابخانه سوزاندند؛ چه کسانی سوزاندند؟ تفکری که ما غیر از قرآن چیزی را نمی‌خواهیم".
~همانطور که خودتان مشاهده کردید، آیت‌الله بروجردی علوی کتابخانه سوزی توسط اسلامگرایان را از حقایق تاریخ می‌داند و اعتراف می‌کند که چنین واقعه‌ای رخ داده است و جای بسی تاسف است که هنوز عده‌ای دنباله‌رو دین کتابخانه سوز هستند.
@tazeshdaesh
#قسمت_اول
👇👇👇👇
یکی از تعصب‌های اسلامگرایان از همان صدر اسلام این بود که آنان هر چیزی را نفی می‌کردند و از بین‌می‌بردند و می‌گفتند که تنها کتاب قرآن ما را کفایت می‌کند.
پیامبر اسلام در بستر مرگ گفت: یک قلم و کاغذی برایم بیاورید که چیزی را برای شما بنویسم که شما گمراه نشوید؛ اما اصحاب و یاران او از این درخواست امتناع ورزیدند و گفتند: بیماری بر محمد غلبه کرده است و هذیان میگوید؛ در این هنگام عمر بن خطاب گفت: کتاب الله قرآن ما را کفایت می‌کند.
#متن_عربى: عبدالله بن العباس قال: لما حضرت النبی الوفاة وفی البیت رجال فیهم عمر بن الخطاب، فقال رسول الله هلموا اکتب لکم کتابا لن تضلوا بعده ابدا؟ فقال عمر: لا تاتوه بشئ فانه قد غلبه الوجع وعندکم القرآن، حسبنا کتاب الله.
#ترجمه:
ابن‌عباس میگوید: زمانی که وفات رسول الله فرا رسید در خانه‌ش گروهی حاضر بودند که از جمله آنان عمر بن خطّاب بود. محمد گفت: برایم کاغذی بیاورید تا برای‌تان مطلبی بنویسم که بعد از من[مرگ من]گمراه نشوید. عمر بن خطاب گفت: چیزی برای او نیاورید که درد و بیماری بر او غالب گردیده و بین شماها قرآن موجود است و برای ما کتاب خدا کفایت می‌کند.
●#منبع: الامالی، نوشته شیخ مفید، صفحه ۳۶ انتشارات دارالمرتضی، چاپ بیروت●
~همانطور که خودتان مشاهده کردید، اصحاب پیامبر حتی کاغذ ندادند تا پیامبر‌شان برای‌شان چیزی را یادداشت کنند و گفتند که قران ما را کفایت می‌کند؛ وقتی به پیامبر خود رحم نکردند آیا فکر می‌کنید به بقیه رحم کنند؟
با طرح این مقدمه، آیت‌الله جواد علوی‌بروجردی از مجتهدین شیعه میگوید: "من از منشور کوروش تجلیل میکنم، به من ایراد میگیرند و می‌گویند که اسلام آمده که قبل از خود را از بین ببرد، این معنا را قبول ندارم، این تفکر سقیفه‌ای است، تفکری که در سقیفه‌بنی‌ساعده درست کردند و عمر بن خطاب گفت که ما قرآن را داریم و غیر قرآن را به دور بریزید و لذا به ایران هم که حمله کردند و این حمله را عمر بن خطاب صورت داد؛ ما نیاییم تاریخ را نفی کنیم. اینجا کتاب‌ها سوزاندند، کتابخانه سوزاندند؛ چه کسانی سوزاندند؟ تفکری که ما غیر از قرآن چیزی را نمی‌خواهیم".
~همانطور که خودتان مشاهده کردید، آیت‌الله بروجردی علوی کتابخانه سوزی توسط اسلامگرایان را از حقایق تاریخ می‌داند و اعتراف می‌کند که چنین واقعه‌ای رخ داده است و جای بسی تاسف است که هنوز عده‌ای دنباله‌رو دین کتابخانه سوز هستند.
@tazeshdaesh
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️محمد و سئوالاتى كه كل ادعاى نبوتش را به باد فنا داد.
https://t.me/naghde_eslamm/35931
#قسمت_اول
اين مقاله برگردان فارسى مقاله اى به زبان عربى است كه وليد فكرى نويسنده سرشناس عرب و منتقد اسلام آنرا نگاشته است.
زمانى كه محمد در ميان اعراب ادعاى پيامبرى كرد و به بزرگان مكه و اعتقاداتشان فحاشى ميكرد، عده اى از اعراب مكه كه داراى سواد و دانش بالا و مطالعات تاريخى بودند وى را متهم كردند كه ادعاهاى محمد تكرار اسطوره هاى باستانى به شكلى ناقص است و حتى آنها ميتوانند اين داستانهاى باستانى را كاملتر و بهتر بيان كنند.
يكى ازين اشخاص كه با دانش و سواد خود، مدعى پيامبرى را به چالش ميكشيد و بارها و بارها وى را به سخره گرفته بود، شخصى بود به نام نضر بن حارث!
▪️نضر بن حارث، و گفته تاريخى اش نسبت به آيات قرآن(اینها چيزى نيست جز افسانه های باستانى)
عقل و دانش روزی به بهترين دین انسانها تبديل ميشود، ممکن است نسلی بیاید و به آنچه نضر بن حارث انجام داده الگو قرار داده و مجسمه ای براى بزرگداشت وى بسازند.
▪️نضر بن حارث کیست؟
او روشنفکر و متفکر نامدار قریش در آن زمان بود، نقش وى در شکست و خنثى كردن دعوت محمد در مكه بدليل تسلط بالايش بر فرهنگ، دانش و تاريخ تمدنهای باستانى غير قابل انكار است و به همین دلیل مورد خشم محمد قرار گرفت و در اولين فرصت، جهت عقده گشائى و در جبران رسوائى هايش، نذر بن حارث را بزدلانه به قتل رساند.
در آن دوران هرکسى که قادر به خواندن و نوشتن بود یک دانشمند محسوب ميشد. اما چگونه یک مرد می تواند همه اسطوره هاى باستانى را به مانند نضر، بطور كامل مطالعه کند و بشناسد؟
نضر بن حارث از بزرگترين روشنفکران زمان خود در قریش بود که در سرزمین های رومی، پارسی و نجران گشت و گذار كرده، علوم آنها را آموخت و افسانه ها، داستان ها و تاریخ آنها را به خوبى می شناخت.
در هنگامى كه محمد دعوت خود را مبنی بر اینکه باغهای عدن در انتظار او هستند، صنوبرها و دخترانى با پستانهاى برجسته و پسران جاودانه وجود دارند و برای همه کسانی که او را دنبال می کنند شراب و عسل فروان وعده ميداد، همزمان از روش ارعاب و وحشت نيز استفاده می کرد، ارعاب و وحشت علیه کسانی که نبوت او را انکار می كردند.
محمد منتقدينش را به خدایی سادیستی که منکرانش را کباب كرده و پوست آنها را دوباره ميروياند تا برای همیشه و ابد کباب شوند تهديد ميكرد.
محمد برای تأیید ادعاى نبوت خود، داستان هایی از افسانه اسطوره هاى يهوديان، روميان و همچنين اساطير ماقبل تاريخ را که امروزه مسلمانان هر روز آنها را می خوانند، تعريف ميكرد.
اكثر اين داستانها، داستان هاى گیج کننده و ناقصى بود كه به دست او می رسید، بنابر این او براى رفع و رجوع اين نقص ها، برخی از تخیلات خود را به آنها مى افزود به همين سبب وى برخی از اين افسانه ها را با هم ترکیب ميكرد و برخی از آنها را بطور كامل تغيير ميداد.
اما داستان شكست خفت بار محمد به نضر بن حارث و اثبات دروغ بودن ادعاى نبوتش در مكه و قبل از فرار شبانه اش به مدينه برميگردد.
در بخش دوم، مشروح داستان به چالش كشيدن محمد توسط نضر بن حارث را كه ادعاى نبوت محمد را در ميان مكيان به فنا داد را ارائه خواهم كرد.
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35931
#قسمت_اول
اين مقاله برگردان فارسى مقاله اى به زبان عربى است كه وليد فكرى نويسنده سرشناس عرب و منتقد اسلام آنرا نگاشته است.
زمانى كه محمد در ميان اعراب ادعاى پيامبرى كرد و به بزرگان مكه و اعتقاداتشان فحاشى ميكرد، عده اى از اعراب مكه كه داراى سواد و دانش بالا و مطالعات تاريخى بودند وى را متهم كردند كه ادعاهاى محمد تكرار اسطوره هاى باستانى به شكلى ناقص است و حتى آنها ميتوانند اين داستانهاى باستانى را كاملتر و بهتر بيان كنند.
يكى ازين اشخاص كه با دانش و سواد خود، مدعى پيامبرى را به چالش ميكشيد و بارها و بارها وى را به سخره گرفته بود، شخصى بود به نام نضر بن حارث!
▪️نضر بن حارث، و گفته تاريخى اش نسبت به آيات قرآن(اینها چيزى نيست جز افسانه های باستانى)
عقل و دانش روزی به بهترين دین انسانها تبديل ميشود، ممکن است نسلی بیاید و به آنچه نضر بن حارث انجام داده الگو قرار داده و مجسمه ای براى بزرگداشت وى بسازند.
▪️نضر بن حارث کیست؟
او روشنفکر و متفکر نامدار قریش در آن زمان بود، نقش وى در شکست و خنثى كردن دعوت محمد در مكه بدليل تسلط بالايش بر فرهنگ، دانش و تاريخ تمدنهای باستانى غير قابل انكار است و به همین دلیل مورد خشم محمد قرار گرفت و در اولين فرصت، جهت عقده گشائى و در جبران رسوائى هايش، نذر بن حارث را بزدلانه به قتل رساند.
در آن دوران هرکسى که قادر به خواندن و نوشتن بود یک دانشمند محسوب ميشد. اما چگونه یک مرد می تواند همه اسطوره هاى باستانى را به مانند نضر، بطور كامل مطالعه کند و بشناسد؟
نضر بن حارث از بزرگترين روشنفکران زمان خود در قریش بود که در سرزمین های رومی، پارسی و نجران گشت و گذار كرده، علوم آنها را آموخت و افسانه ها، داستان ها و تاریخ آنها را به خوبى می شناخت.
در هنگامى كه محمد دعوت خود را مبنی بر اینکه باغهای عدن در انتظار او هستند، صنوبرها و دخترانى با پستانهاى برجسته و پسران جاودانه وجود دارند و برای همه کسانی که او را دنبال می کنند شراب و عسل فروان وعده ميداد، همزمان از روش ارعاب و وحشت نيز استفاده می کرد، ارعاب و وحشت علیه کسانی که نبوت او را انکار می كردند.
محمد منتقدينش را به خدایی سادیستی که منکرانش را کباب كرده و پوست آنها را دوباره ميروياند تا برای همیشه و ابد کباب شوند تهديد ميكرد.
محمد برای تأیید ادعاى نبوت خود، داستان هایی از افسانه اسطوره هاى يهوديان، روميان و همچنين اساطير ماقبل تاريخ را که امروزه مسلمانان هر روز آنها را می خوانند، تعريف ميكرد.
اكثر اين داستانها، داستان هاى گیج کننده و ناقصى بود كه به دست او می رسید، بنابر این او براى رفع و رجوع اين نقص ها، برخی از تخیلات خود را به آنها مى افزود به همين سبب وى برخی از اين افسانه ها را با هم ترکیب ميكرد و برخی از آنها را بطور كامل تغيير ميداد.
اما داستان شكست خفت بار محمد به نضر بن حارث و اثبات دروغ بودن ادعاى نبوتش در مكه و قبل از فرار شبانه اش به مدينه برميگردد.
در بخش دوم، مشروح داستان به چالش كشيدن محمد توسط نضر بن حارث را كه ادعاى نبوت محمد را در ميان مكيان به فنا داد را ارائه خواهم كرد.
ادامه دارد ....
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️ادعاى ارتباط با خدا توسط محمد،
و سئوالات ساده اى كه كل ادعاى محمد را به باد فنا داد.
محمد ادعا ميكرد از سوى خداى جهانيان بعنوان پيامبر برگزيده شده است ولى اعراب مكه اين ادعاى او را واهى و دروغين ميدانستند و بارها اثبات كرده بودند كه محمد دروغگوئى بيش نيست.…
و سئوالات ساده اى كه كل ادعاى محمد را به باد فنا داد.
محمد ادعا ميكرد از سوى خداى جهانيان بعنوان پيامبر برگزيده شده است ولى اعراب مكه اين ادعاى او را واهى و دروغين ميدانستند و بارها اثبات كرده بودند كه محمد دروغگوئى بيش نيست.…
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
رويگردانى يكى از بزرگترين مبلغين اسلام در كانادا
#قسمت_اول
عبدالله سمير يكى از مبلغين معروف اسلام در كانادا بود كه پس از تحقيق دقيق در قرآن و تاريخ اسلام،
اين دين ضدبشرى را كنار گذاشته و در اين ويديوها اين موضوع را اعلام ميكند.
ايشان به دلايل جالبى اشاره ميكند كه واقعا شنيدنى هستند.
بدرستى كه هركسى با دقت تمام و بيطرفانه هركدام كتب دينى را بخواند، مطمئنا به پوچ بودن و بى اهميت بودن اين كتابها پى خواهد برد.
@naghde_eslamm
#قسمت_اول
عبدالله سمير يكى از مبلغين معروف اسلام در كانادا بود كه پس از تحقيق دقيق در قرآن و تاريخ اسلام،
اين دين ضدبشرى را كنار گذاشته و در اين ويديوها اين موضوع را اعلام ميكند.
ايشان به دلايل جالبى اشاره ميكند كه واقعا شنيدنى هستند.
بدرستى كه هركسى با دقت تمام و بيطرفانه هركدام كتب دينى را بخواند، مطمئنا به پوچ بودن و بى اهميت بودن اين كتابها پى خواهد برد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
امام رضا: زیاد سکس کردن از ویژگی های مشترک بین خروس و پیامبران است! #قسمت_اول
#متن_عربی: حَدَّثَنَا أَبِي رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ إِدْرِيسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَى بْنِ عِمْرَانَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ حَمَّوَيْهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى الْيَقْطِينِيِّ قَالَ قَالَ الرِّضَا(ع)فِي الدِّيكِ الْأَبْيَضِ خَمْسُ خِصَالٍ مِنْ خِصَالِ الْأَنْبِيَاءِ مَعْرِفَتُهُ بِأَوْقَاتِ الصَّلَاةِ وَ الْغَيْرَةُ وَ السَّخَاءُ وَ الشَّجَاعَةُ وَ كَثْرَةُ الطَّرُوقَةِ
ترجمه: امام رضا: خروس سفید پنج خصلت از خصلت های انبیاء را داراست: شناخت اوقات نماز٬ غیرت٬ سخاء٬ شجاعت و زیاد نزدیکی کردن.
عيون أخبار الرضا-ج۱-ص۲۷۷
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
#متن_عربی: حَدَّثَنَا أَبِي رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ إِدْرِيسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَى بْنِ عِمْرَانَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ حَمَّوَيْهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى الْيَقْطِينِيِّ قَالَ قَالَ الرِّضَا(ع)فِي الدِّيكِ الْأَبْيَضِ خَمْسُ خِصَالٍ مِنْ خِصَالِ الْأَنْبِيَاءِ مَعْرِفَتُهُ بِأَوْقَاتِ الصَّلَاةِ وَ الْغَيْرَةُ وَ السَّخَاءُ وَ الشَّجَاعَةُ وَ كَثْرَةُ الطَّرُوقَةِ
ترجمه: امام رضا: خروس سفید پنج خصلت از خصلت های انبیاء را داراست: شناخت اوقات نماز٬ غیرت٬ سخاء٬ شجاعت و زیاد نزدیکی کردن.
عيون أخبار الرضا-ج۱-ص۲۷۷
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Audio
فايل صوتى درباره جنايت نفتكش سانچى
#قسمت_اول
پس از چهار سال پنهانکاری دولت‌هاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
حجم کم
#قسمت_اول
پس از چهار سال پنهانکاری دولت‌هاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
حجم کم
Audio
فايل صوتى درباره جنايت نفتكش سانچى
#قسمت_اول
پس از چهار سال پنهانکاری دولت‌هاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
حجم خیلی کم
#قسمت_اول
پس از چهار سال پنهانکاری دولت‌هاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
حجم خیلی کم
Audio
فايل شنيدارى
#قسمت_اول
▪️موضوع: اطلاعات كم نظير در مورد سيستمهاى اطلاعاتى و جاسوسى حكومت جمهورى اسلامى، تعداد و نوع وظايف آنها، همچنين يگانهاى سركوب، تعداد آنها، مكان استقرار و نامهاى آنها و اينكه چگونه در هنگام اعتراض مردم وارد عمل ميشوند.
در اين فايل صوتى آقاى مراد ويسى با متانت كامل تمامى مواردى كه نامبردم را تشريح ميكنند.
خاطرنشان ميكنم كه اطلاعات موجود در اين فايل صوتى بسيار ارزشمند و كاربردى است و دانستن آنها در زمان اعتراضات مردم بسيار مفيد ميباشد.
لطفا اين فايل صوتى را در كانالها و گروه هاى تلگرامى انتشار دهيد
@naghde_eslamm
#قسمت_اول
▪️موضوع: اطلاعات كم نظير در مورد سيستمهاى اطلاعاتى و جاسوسى حكومت جمهورى اسلامى، تعداد و نوع وظايف آنها، همچنين يگانهاى سركوب، تعداد آنها، مكان استقرار و نامهاى آنها و اينكه چگونه در هنگام اعتراض مردم وارد عمل ميشوند.
در اين فايل صوتى آقاى مراد ويسى با متانت كامل تمامى مواردى كه نامبردم را تشريح ميكنند.
خاطرنشان ميكنم كه اطلاعات موجود در اين فايل صوتى بسيار ارزشمند و كاربردى است و دانستن آنها در زمان اعتراضات مردم بسيار مفيد ميباشد.
لطفا اين فايل صوتى را در كانالها و گروه هاى تلگرامى انتشار دهيد
@naghde_eslamm
Audio
فايل صوتى درباره جنايت نفتكش سانچى
#قسمت_اول(فايل كم حجم)
پس از چهار سال پنهانکاری دولت‌هاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
#قسمت_اول(فايل كم حجم)
پس از چهار سال پنهانکاری دولت‌هاى ضدبشرى و فاشيستى چين و همچنين حكومت اشغالگر ملاها كه در واقع نوكر و برده سرسپرده كمونيستها هستند؛
وکیل پرونده نفتكش سانچی دست به افشاگريهاى مهمى در مورد اين جنايت زده است.
در اين فايل صوتى آقاى هريسچى وكيل پروند، به نكاتى اشاره ميكند كه براى اولين بار افشا ميشوند
لطفا اين فايل صوتى را تا جائى كه ميتوانيد انتشار دهيد كه همه مردم با اين جنايت كه با همدستى حكومت ملاها و ارباب چينى آنها در حق تعدادى از هموطنان عزيز و خانواده هايشان، انجام داده است آشنا شوند.
@naghde_eslamm
Forwarded from اندیشیدن تنها راه نجات
✅ آيا #فاطمه_دختر_محمد است؟؟
#قسمت_اول
✍اسلامگرایان معتقدند که #محمد فقط دارای یک فرزند دختر بوده که #فاطمه نام داشته و باقى فرزندانش، فرزندان همسر اولش خديجه بوده اند.
در اسناد تاریخی مسلمانان میبینیم که فاطمه بعد از مرگ پدرش و در سن ۱۸ سالگی و پس از بدنیا آوردن ۵ فرزند دار فانی را وداع گفته است. و این در صورتی هست که محمد در سن ۶۳ سالگی و خدیجه در سن ۶۵ سالگی دنیا را ترک کردند.
✅اما با جستجوی بیشتر این منابع به مطلب جالبی برمیخوریم و ان هم تلاش بسیار زیاد روحانیون برای اثبات این که زنان سیده زمان یائسگی شان دیرتر از زنان معمولی است.
✅در این مقاله این جریان را پیگیری میکنم.
✍مسئله 435 توضیح المسائل آیت الله روح الله خمینی میگوید:
زنهاى سيده بعد از تمام شدن شصت سال يائسه مىشوند، يعنى خون حيض نمیبينند. و زنهايى كه سيده نيستند، بعد از تمام شدن پنجاه سال يائسه میشوند.
مشابه همین مسئله را آیت الله میرزا جواد تبریزی با این اختلاف که
«بعد از تمام شدن شصت سال چنانچه با نشانه های حیض یا در روزهای عادت خود خون ببینند احتیاط کنند. و زنهایی که سیده نیستند بعد از تمام شدن پنجاه سال یائسه میشوند»،
و آیت الله محم تقی بهجت با این اختلاف که «شصت سال قمری … پنجاه سال قمری» و آیت الله فاضل لنکرانی نیز دقیقاً همین مسئله را به همین ترتیب در رساله های توضیح المسائل خود آورده اند.
یائسگی (Menopause) یعنی پایان یافتن قاعدگیهای زنانه، بطور معمول اگر زنی بعد از 12 ماه بدون اینکه به بیماری خاصی دچار باشد حیض (پریود) نشود میتوان فهمید که آن زن یائسه شده است. بند آمدن عادات ماهانه یا قاعدگی برابر است با پایام دوران باروری بانوان یعنی بانوانی که یائسه میشوند هرگز باردار و حامله نخواهند شد.
مسئله 435 رساله توضیح المسائل آیت الله خمینی نیز به همین قضیه اشاره دارد اما بطور مرموزی حساب زنان سیده (زنانی که اجداد آنان به محمد میرسد) را از حساب سایر زنان جدا می‌کند. در کتابهای دیگر علمای ااسلام بطور مشخص اشاره می‌کنند که زنان قبیله قریش دیر تر از سایر زنان و در سن 60 سالگی یائسه میشوند.
این پنهانکاری آیت الله ها و مراجع شیعی از چه روست؟؟؟
این افراد چه چیزی را میخواهند از مردم پنهان کنند؟؟؟
آیا واقعا زنان قبیله قریش با بقیه زنان از لحاظ آناتومی و ساختار بدن متفاوت هستند و انسانهایی متفاوت از سایر انسانها هستند؟
قبول کردن این مفهوم مضحک و کودکانه تنها از افراد مذهبی بسیار متعصب و سنگ مغز انتظار میرود. اما واقعیت این قضیه چیست؟
ماجرا از این قرار است که:
1- محمد در سن 25 سالگی با خدیجه که در آن زمان 40 سال سن داشت ازدواج کرده است.
📚 منابع:
ابن سعد طبقات کبری 14/8،
البلاذری 406/1،
سیرت رسول الله، ابن هشام 124/1
⚛
#قسمت_اول
✍اسلامگرایان معتقدند که #محمد فقط دارای یک فرزند دختر بوده که #فاطمه نام داشته و باقى فرزندانش، فرزندان همسر اولش خديجه بوده اند.
در اسناد تاریخی مسلمانان میبینیم که فاطمه بعد از مرگ پدرش و در سن ۱۸ سالگی و پس از بدنیا آوردن ۵ فرزند دار فانی را وداع گفته است. و این در صورتی هست که محمد در سن ۶۳ سالگی و خدیجه در سن ۶۵ سالگی دنیا را ترک کردند.
✅اما با جستجوی بیشتر این منابع به مطلب جالبی برمیخوریم و ان هم تلاش بسیار زیاد روحانیون برای اثبات این که زنان سیده زمان یائسگی شان دیرتر از زنان معمولی است.
✅در این مقاله این جریان را پیگیری میکنم.
✍مسئله 435 توضیح المسائل آیت الله روح الله خمینی میگوید:
زنهاى سيده بعد از تمام شدن شصت سال يائسه مىشوند، يعنى خون حيض نمیبينند. و زنهايى كه سيده نيستند، بعد از تمام شدن پنجاه سال يائسه میشوند.
مشابه همین مسئله را آیت الله میرزا جواد تبریزی با این اختلاف که
«بعد از تمام شدن شصت سال چنانچه با نشانه های حیض یا در روزهای عادت خود خون ببینند احتیاط کنند. و زنهایی که سیده نیستند بعد از تمام شدن پنجاه سال یائسه میشوند»،
و آیت الله محم تقی بهجت با این اختلاف که «شصت سال قمری … پنجاه سال قمری» و آیت الله فاضل لنکرانی نیز دقیقاً همین مسئله را به همین ترتیب در رساله های توضیح المسائل خود آورده اند.
یائسگی (Menopause) یعنی پایان یافتن قاعدگیهای زنانه، بطور معمول اگر زنی بعد از 12 ماه بدون اینکه به بیماری خاصی دچار باشد حیض (پریود) نشود میتوان فهمید که آن زن یائسه شده است. بند آمدن عادات ماهانه یا قاعدگی برابر است با پایام دوران باروری بانوان یعنی بانوانی که یائسه میشوند هرگز باردار و حامله نخواهند شد.
مسئله 435 رساله توضیح المسائل آیت الله خمینی نیز به همین قضیه اشاره دارد اما بطور مرموزی حساب زنان سیده (زنانی که اجداد آنان به محمد میرسد) را از حساب سایر زنان جدا می‌کند. در کتابهای دیگر علمای ااسلام بطور مشخص اشاره می‌کنند که زنان قبیله قریش دیر تر از سایر زنان و در سن 60 سالگی یائسه میشوند.
این پنهانکاری آیت الله ها و مراجع شیعی از چه روست؟؟؟
این افراد چه چیزی را میخواهند از مردم پنهان کنند؟؟؟
آیا واقعا زنان قبیله قریش با بقیه زنان از لحاظ آناتومی و ساختار بدن متفاوت هستند و انسانهایی متفاوت از سایر انسانها هستند؟
قبول کردن این مفهوم مضحک و کودکانه تنها از افراد مذهبی بسیار متعصب و سنگ مغز انتظار میرود. اما واقعیت این قضیه چیست؟
ماجرا از این قرار است که:
1- محمد در سن 25 سالگی با خدیجه که در آن زمان 40 سال سن داشت ازدواج کرده است.
📚 منابع:
ابن سعد طبقات کبری 14/8،
البلاذری 406/1،
سیرت رسول الله، ابن هشام 124/1
⚛
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا کرده. برای مثال آقا بزرگ طهرانی، کتاب‌شناس شیعه میگوید: «أملى التوحيد هذا على المفضل وهو كتبه بخطه | امام صادق این کتاب توحید را بر مفضل املا کرد و مفضل آن را با دست خود نوشت». [۱]
✍️در این کتاب که در واقع یک حدیث طولانی است؛ اشتباهات علمی فراوانی وجود دارد که در این قسمت و قسمت‌های بعدی به برخی از آنها می‌پردازیم.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬امام‌صادق: خون قاعدگی زنان، غذای جنین است!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «خلق الإنسان و تدبير الجنين في الرحم» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: نبدأ يا مفضل بذكر خلق الإنسان فاعتبر به فأول ذلك ما يدبر به الجنين في الرحم و هو محجوب في ظلمات ثلاث ظلمة البطن و ظلمة الرحم و ظلمة المشيمة حيث لا حيلة عنده في طلب غذاء و لا دفع أذى و لا استجلاب منفعة و لا دفع مضرة فإنه يجري إليه من دم الحيض ما يغذوه الماء و النبات فلا يزال ذلك غذاؤه. [۲]
▪️ترجمه: اى مفضل! سخن خود را با بیان آفرینش انسان آغاز می‌کنیم، تو نیز بکوش که از آن پند گیرى. اول اینکه تدبیر چنان شد که جنین، در رحم در پس سه ظلمت، پوشیده ماند: شکم، رحم و بچه‌دان، جایى که توان چاره اندیشى براى اخذ غذا و دفع ناروا را ندارد. نه صلاح خویش می‌داند و نه ضرر خویش میراند. خون حیض براى او غذاست، چون آب براى گیاه. پیوسته غذایش چنین است.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️ظاهرا امام صادق اینطور فکر می‌کرد که علت اینکه در دوره بارداری، دیگر عادت ماهانه و قاعدگی در زنان روی نمی‌دهد و به تبع آن خونریزی‌ای هم نیست، این است که جنین آن خون قاعدگی را به عنوان غذا مصرف می‌کند! اما امروزه توضیح روی ندادن قاعدگی و به دنباله آن نبود خونریزی در زمان بارداری ساده است.
✍️تقریبا در هر ماه پس از بلوغ زنان، یک تخمک از درون تخمدان آزاد می‌شود. این تخمک آزاد شده از طریق لوله‌های فالوپ به سمت رحم حرکت می‌کند. اگر در طی این مسیر تخمک توسط یک اسپرم بارور شود، سلول تخم ایجاد می‌شود و تخم به سمت رحم رفته و در آنجا در دیواره رحم لانه‌گزینی می‌کند.
✍️اما در صورتی که تخمک با اسپرم برخورد نداشته باشد و لقاح صورت نگیرد، در واقع تخمک بارور نمی‌شود و از بدن دفع خواهد شد. در این صورت رحم که خود را آماده پذیرایی از تخم بارور کرده بود و با اضافه کردن مخاط خود را برای لانه‌گزینی آن آماده نموده بود، با بارور نشدن تخمک و تشکیل نشدن تخم، به حالت اول خود بر می‌گردد و برای این کار مخاطات و بافت اضافی رحم (که برای باروری آماده شده بودند) شروع به ریزش می‌کند.
✍️این همان خونریزی قاعدگی است و بر خلاف تصور امام صادق، مایعی که به شکل خون است و از بدن زنان خارج می‌شود، فقط خون نیست بلکه شامل بافت اضافی و مخاطات خونی نیز هست که از رحم به بیرون ریخته می‌شود.
✍️به بیان شاخص‌تر، اگر اووسیت بارور نشود، وریدچه‌ها و فضاهای سینوزوئیدی به تدریج به وسیلهٔ سلول‌های خونی پر شده و دیاپدز وسیع خون به درون بافت دیده می‌شود. در شروع مرحله قاعدگی، خون از شریان‌های سطحی خارج شده و قطعات کوچک استروما و غدد رحمی جدا می‌گردند. طی ۳ الی ۴ روز بعد، اندومتر از رحم جدا شده و ریزش می‌کند و این همان فرآیند قاعدگی است. [۳]
🖋روشن است که علت متوقف شدن عادت ماهیانه و خونریزی قاعدگی پس از بارداری در زنان، نبود فرآیندهای تخمک‌گذاری و ریزش و جدا شدن بافت مذکور از رحم است و نه مصرف خون قاعدگی توسط جنین! واضح است که امام صادق اشتباه بزرگی کرده. اسلامگرایان در مواجه با این اشتباه تنها دو راه دارند، اول آنکه بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق صحت ندارد، و دوم آنکه بپذیرند امام‌شان اشتباه کرده که در این صورت تمام ادعاهای خودشان مبنی بر دانشمند بودن و معصوم بودن و... بودن امام‌شان بر باد میرود! در هر صورت مطلوب ما حاصل می‌شود.
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] الذریعة؛ آقا بزرگ طهرانی، ۱۴۰۳ق، ج ۴، ص ۴۸۲.
[۲] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص ۴۸.
[۳] Langman’s Medical Embryology; 14ed, Part I - p. 48
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا کرده. برای مثال آقا بزرگ طهرانی، کتاب‌شناس شیعه میگوید: «أملى التوحيد هذا على المفضل وهو كتبه بخطه | امام صادق این کتاب توحید را بر مفضل املا کرد و مفضل آن را با دست خود نوشت». [۱]
✍️در این کتاب که در واقع یک حدیث طولانی است؛ اشتباهات علمی فراوانی وجود دارد که در این قسمت و قسمت‌های بعدی به برخی از آنها می‌پردازیم.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬امام‌صادق: خون قاعدگی زنان، غذای جنین است!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «خلق الإنسان و تدبير الجنين في الرحم» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: نبدأ يا مفضل بذكر خلق الإنسان فاعتبر به فأول ذلك ما يدبر به الجنين في الرحم و هو محجوب في ظلمات ثلاث ظلمة البطن و ظلمة الرحم و ظلمة المشيمة حيث لا حيلة عنده في طلب غذاء و لا دفع أذى و لا استجلاب منفعة و لا دفع مضرة فإنه يجري إليه من دم الحيض ما يغذوه الماء و النبات فلا يزال ذلك غذاؤه. [۲]
▪️ترجمه: اى مفضل! سخن خود را با بیان آفرینش انسان آغاز می‌کنیم، تو نیز بکوش که از آن پند گیرى. اول اینکه تدبیر چنان شد که جنین، در رحم در پس سه ظلمت، پوشیده ماند: شکم، رحم و بچه‌دان، جایى که توان چاره اندیشى براى اخذ غذا و دفع ناروا را ندارد. نه صلاح خویش می‌داند و نه ضرر خویش میراند. خون حیض براى او غذاست، چون آب براى گیاه. پیوسته غذایش چنین است.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️ظاهرا امام صادق اینطور فکر می‌کرد که علت اینکه در دوره بارداری، دیگر عادت ماهانه و قاعدگی در زنان روی نمی‌دهد و به تبع آن خونریزی‌ای هم نیست، این است که جنین آن خون قاعدگی را به عنوان غذا مصرف می‌کند! اما امروزه توضیح روی ندادن قاعدگی و به دنباله آن نبود خونریزی در زمان بارداری ساده است.
✍️تقریبا در هر ماه پس از بلوغ زنان، یک تخمک از درون تخمدان آزاد می‌شود. این تخمک آزاد شده از طریق لوله‌های فالوپ به سمت رحم حرکت می‌کند. اگر در طی این مسیر تخمک توسط یک اسپرم بارور شود، سلول تخم ایجاد می‌شود و تخم به سمت رحم رفته و در آنجا در دیواره رحم لانه‌گزینی می‌کند.
✍️اما در صورتی که تخمک با اسپرم برخورد نداشته باشد و لقاح صورت نگیرد، در واقع تخمک بارور نمی‌شود و از بدن دفع خواهد شد. در این صورت رحم که خود را آماده پذیرایی از تخم بارور کرده بود و با اضافه کردن مخاط خود را برای لانه‌گزینی آن آماده نموده بود، با بارور نشدن تخمک و تشکیل نشدن تخم، به حالت اول خود بر می‌گردد و برای این کار مخاطات و بافت اضافی رحم (که برای باروری آماده شده بودند) شروع به ریزش می‌کند.
✍️این همان خونریزی قاعدگی است و بر خلاف تصور امام صادق، مایعی که به شکل خون است و از بدن زنان خارج می‌شود، فقط خون نیست بلکه شامل بافت اضافی و مخاطات خونی نیز هست که از رحم به بیرون ریخته می‌شود.
✍️به بیان شاخص‌تر، اگر اووسیت بارور نشود، وریدچه‌ها و فضاهای سینوزوئیدی به تدریج به وسیلهٔ سلول‌های خونی پر شده و دیاپدز وسیع خون به درون بافت دیده می‌شود. در شروع مرحله قاعدگی، خون از شریان‌های سطحی خارج شده و قطعات کوچک استروما و غدد رحمی جدا می‌گردند. طی ۳ الی ۴ روز بعد، اندومتر از رحم جدا شده و ریزش می‌کند و این همان فرآیند قاعدگی است. [۳]
🖋روشن است که علت متوقف شدن عادت ماهیانه و خونریزی قاعدگی پس از بارداری در زنان، نبود فرآیندهای تخمک‌گذاری و ریزش و جدا شدن بافت مذکور از رحم است و نه مصرف خون قاعدگی توسط جنین! واضح است که امام صادق اشتباه بزرگی کرده. اسلامگرایان در مواجه با این اشتباه تنها دو راه دارند، اول آنکه بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق صحت ندارد، و دوم آنکه بپذیرند امام‌شان اشتباه کرده که در این صورت تمام ادعاهای خودشان مبنی بر دانشمند بودن و معصوم بودن و... بودن امام‌شان بر باد میرود! در هر صورت مطلوب ما حاصل می‌شود.
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] الذریعة؛ آقا بزرگ طهرانی، ۱۴۰۳ق، ج ۴، ص ۴۸۲.
[۲] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص ۴۸.
[۳] Langman’s Medical Embryology; 14ed, Part I - p. 48
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
مدرسه جیبی
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل] #قسمت_اول ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا کرده.…
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_دوم
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در قسمت پیشین (برای مطالعه قسمت پیشین اینجا کلیک کنید) به یک نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم و گفتیم که اینطور تصور می‌کرد که علت قطع خونریزی و عادت ماهیانه در زمان بارداری زنان، مصرف خون قاعدگی توسط جنین به عنوان غذا است! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬 امام‌صادق: پس از تولد، خون قاعدگی زنان که غذای جنین بوده تبدیل به شیر می‌شود!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ دقیقا پس از باب «خلق الإنسان و تدبير الجنين في الرحم»، باب دیگری تحت عنوان «كيفية ولادة الجنين وغذائه...» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: يولد فإذا ولد صرف ذلك الدم الذي كان يغذوه من دم أمه إلى ثديها وانقلب الطعم واللون إلى ضرب آخر من الغذاء وهو أشد موافقة للمولود من الدم فيوافيه. [۱]
▪️ترجمه: جنین چون متولد گشت، همان خونی كه غذایش بود(خون قاعدگی!)، اينک با رنگ و بویی جز آنچه بود و در شكل غذیی دیگر، از پستان مادر سرازیر می‌شود. اين غذا برای نوزاد از همه چیز سازگارتر است.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️امام صادق میگوید شیری که مادر تولید و نوزاد آن را می‌خورد، همان خون قاعدگی است که پیشتر وقتی جنین در رحم بود، آن را به عنوان تغذیه مصرف می‌کرد اما حالا پس از متولد شدن، آن خون به شکل شیر غذای نوزاد می‌شود! از این نکته بگذریم که امام صادق، این دانشمند بزرگ(!) جهان تشیع هیچ با خودش فکر نمی‌کند که اگر شیر همان خون قاعدگی است، پس چرا زنان شیرده هم دچار قاعدگی و خونریزی ناشی از آن میشوند؟ مگر نه که خون قاعدگی به شکل شیر توسط نوزاد خورده می‌شود؟ اما آیا واقعا شیر مادر همان خون قاعدگی است؟
✍️پاسخ مشخصا خیر است. غدد پستانی در اثرات هم‌افزایی چندین هورمون که شامل استروژن، پروژسترون، پرولاکتین و لاکتوژن جفتی می‌باشند، در طی حاملگی رشد می‌کنند. این هورمون‌ها باعث تکثیر سلولی در آلوئول‌های ترشحی انتهای مجاری داخل لوبولی میشوند.
✍️کلستروم، مایعی غنی از پروتئین و لکوسیت‌ها می‌باشد که تحت تاثیر پرولاکتین تولید میشوند. بر اثر تجمع این ماده در اواخر دوره حاملگی آلوئول‌های غدد و مجاری متسع میشوند. پس از زایمان، آلوئول‌های غدد پستانی در اثر ترشح پرولاکتین از هیپوفیز قدامی شروع به تولید فعالانه شیر یا شیردهی می‌کنند.
✍️سلول‌های اپی‌تلیالی آلوئول‌ها به صورت فعال فرآورده‌های مختلفی تولید می‌کنند. این فرآورده‌ها شامل: مقدار زیادی پروتئین ساخته شده و به صورت وزیکول‌های ترشحی بسته‌بندی شده، قطرات چربی‌ای که به روش آپوکرین ترشح میشوند و لاکتوز، مهم‌ترین منبع انرژی و کربوهیدرات در شیر است. مجموعا شیر انسان دارای ۷ گرم لاکتوز، ۴ تا ۵ گرم چربی و ۱ گرم پروتئین در هر دسی‌لیتر است.
✍️و در طی شیردهی، ترشح پروتئین، قطرات چربی محصور در غشا، لاکتوز، آهن و کلسیم، همزمان با تجمع شیر داخل سیستم مجرایی پستان، افزایش می‌یابد. [۲] در مجموع، شیر انسان دارای ترکیب عمومی ۸۷ درصد آب، ۳.۸ درصد چربی، ۱ درصد پروتئین، ۷ درصد لاکتوز و موارد دیگر است. [۳]
🖋پر واضح است که خبری از خون یا خون تبدیل به شیر شده نیست و امام صادق شیعیان بازهم مرتکب اشتباه بزرگی شده است. ما منتظر پاسخ اسلامگرایان هستیم؛ همانطور که در قسمت اول گفتیم، اسلامگرایان در مواجه با این اشتباهات تنها دو راه دارند، اول آنکه بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق صحت ندارد، و دوم آنکه بپذیرند امام‌شان اشتباه کرده که در این صورت تمام ادعاهای خودشان مبنی بر دانشمند بودن و معصوم بودن و... بودن امام‌شان بر باد میرود! در هر صورت مطلوب ما حاصل می‌شود چراکه اگر بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق مورد قبول نیست که ادعای‌شان بر کتاب داشتن این شخص پوچ می‌شود و اگر بگویند انتساب صحیح است که معصوم و دانشمند بودن امام‌شان بر باد میرود!
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص ۴۸.
[۲] Junqueira's Basic Histology; 15th edition, (Mammary Glands), p. 485
[۳] https://www.mdpi.com/2072-6643/8/5/279/htm
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#قسمت_دوم
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در قسمت پیشین (برای مطالعه قسمت پیشین اینجا کلیک کنید) به یک نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم و گفتیم که اینطور تصور می‌کرد که علت قطع خونریزی و عادت ماهیانه در زمان بارداری زنان، مصرف خون قاعدگی توسط جنین به عنوان غذا است! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬 امام‌صادق: پس از تولد، خون قاعدگی زنان که غذای جنین بوده تبدیل به شیر می‌شود!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ دقیقا پس از باب «خلق الإنسان و تدبير الجنين في الرحم»، باب دیگری تحت عنوان «كيفية ولادة الجنين وغذائه...» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: يولد فإذا ولد صرف ذلك الدم الذي كان يغذوه من دم أمه إلى ثديها وانقلب الطعم واللون إلى ضرب آخر من الغذاء وهو أشد موافقة للمولود من الدم فيوافيه. [۱]
▪️ترجمه: جنین چون متولد گشت، همان خونی كه غذایش بود(خون قاعدگی!)، اينک با رنگ و بویی جز آنچه بود و در شكل غذیی دیگر، از پستان مادر سرازیر می‌شود. اين غذا برای نوزاد از همه چیز سازگارتر است.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️امام صادق میگوید شیری که مادر تولید و نوزاد آن را می‌خورد، همان خون قاعدگی است که پیشتر وقتی جنین در رحم بود، آن را به عنوان تغذیه مصرف می‌کرد اما حالا پس از متولد شدن، آن خون به شکل شیر غذای نوزاد می‌شود! از این نکته بگذریم که امام صادق، این دانشمند بزرگ(!) جهان تشیع هیچ با خودش فکر نمی‌کند که اگر شیر همان خون قاعدگی است، پس چرا زنان شیرده هم دچار قاعدگی و خونریزی ناشی از آن میشوند؟ مگر نه که خون قاعدگی به شکل شیر توسط نوزاد خورده می‌شود؟ اما آیا واقعا شیر مادر همان خون قاعدگی است؟
✍️پاسخ مشخصا خیر است. غدد پستانی در اثرات هم‌افزایی چندین هورمون که شامل استروژن، پروژسترون، پرولاکتین و لاکتوژن جفتی می‌باشند، در طی حاملگی رشد می‌کنند. این هورمون‌ها باعث تکثیر سلولی در آلوئول‌های ترشحی انتهای مجاری داخل لوبولی میشوند.
✍️کلستروم، مایعی غنی از پروتئین و لکوسیت‌ها می‌باشد که تحت تاثیر پرولاکتین تولید میشوند. بر اثر تجمع این ماده در اواخر دوره حاملگی آلوئول‌های غدد و مجاری متسع میشوند. پس از زایمان، آلوئول‌های غدد پستانی در اثر ترشح پرولاکتین از هیپوفیز قدامی شروع به تولید فعالانه شیر یا شیردهی می‌کنند.
✍️سلول‌های اپی‌تلیالی آلوئول‌ها به صورت فعال فرآورده‌های مختلفی تولید می‌کنند. این فرآورده‌ها شامل: مقدار زیادی پروتئین ساخته شده و به صورت وزیکول‌های ترشحی بسته‌بندی شده، قطرات چربی‌ای که به روش آپوکرین ترشح میشوند و لاکتوز، مهم‌ترین منبع انرژی و کربوهیدرات در شیر است. مجموعا شیر انسان دارای ۷ گرم لاکتوز، ۴ تا ۵ گرم چربی و ۱ گرم پروتئین در هر دسی‌لیتر است.
✍️و در طی شیردهی، ترشح پروتئین، قطرات چربی محصور در غشا، لاکتوز، آهن و کلسیم، همزمان با تجمع شیر داخل سیستم مجرایی پستان، افزایش می‌یابد. [۲] در مجموع، شیر انسان دارای ترکیب عمومی ۸۷ درصد آب، ۳.۸ درصد چربی، ۱ درصد پروتئین، ۷ درصد لاکتوز و موارد دیگر است. [۳]
🖋پر واضح است که خبری از خون یا خون تبدیل به شیر شده نیست و امام صادق شیعیان بازهم مرتکب اشتباه بزرگی شده است. ما منتظر پاسخ اسلامگرایان هستیم؛ همانطور که در قسمت اول گفتیم، اسلامگرایان در مواجه با این اشتباهات تنها دو راه دارند، اول آنکه بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق صحت ندارد، و دوم آنکه بپذیرند امام‌شان اشتباه کرده که در این صورت تمام ادعاهای خودشان مبنی بر دانشمند بودن و معصوم بودن و... بودن امام‌شان بر باد میرود! در هر صورت مطلوب ما حاصل می‌شود چراکه اگر بگویند این کتاب جعلی است و انتساب آن به امام صادق مورد قبول نیست که ادعای‌شان بر کتاب داشتن این شخص پوچ می‌شود و اگر بگویند انتساب صحیح است که معصوم و دانشمند بودن امام‌شان بر باد میرود!
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص ۴۸.
[۲] Junqueira's Basic Histology; 15th edition, (Mammary Glands), p. 485
[۳] https://www.mdpi.com/2072-6643/8/5/279/htm
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا…
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا…
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
مدرسه جیبی
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل] #قسمت_دوم ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🖋در قسمت پیشین (برای مطالعه قسمت پیشین اینجا کلیک کنید) به یک نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم و گفتیم که اینطور تصور می‌کرد…
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_سوم
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در قسمت‌های اول و دوم به دو نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم که عبارت بودند از مصرف خون قاعدگی توسط جنین به‌عنوان تغذیه و تبدیل خون قاعدگی به شیر و مصرف آن توسط نوزاد! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬امام‌صادق: اگر از حیوان فقط جنس نر یا ماده زاده شود، نسل منقطع و نابود می‌گردد!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «انقراض الحيوان لو لم يلد ذكورا وإناثا» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: ولو لم يولد من الحيوان إلا ذكر فقط أو أنثى فقط ألم يكن النسل منقطعا وباد مع أجناس الحيوان فصار بعض الأولاد يأتي ذكورا وبعضها يأتي إناثا ليدوم التناسل ولا ينقطع. [۱]
▪️ترجمه: اگر از حیوان، فقط جنس نر و یا فقط ماده زاده می‌شد آیا نسل، منقطع و نابود نمی‌گشت؟ در نتیجه تقدیر و تدبیر چنین حکم کرده است که برخى از اولاد نر و برخى دیگر ماده باشند تا آفرینش نسل ادامه یابد و منقطع نگردد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️امام صادق میگوید اگر از حیوان تنها یک جنس(نر یا ماده) زاده می‌شد، نسلش منقرض و نابود می‌گشت و این تدبیر الهی است که برخی از زادگان حیوانات نر باشند و برخی دیگر ماده تا اینکه نسل‌شان منقرض نشود و بقایشان تثبیت شود. در ابتدا معنای «حیوان» را بررسی می‌کنیم؛ طبق نظر لغت‌شناسان و ادیبان بزرگ نظیر راغب اصفهانی، ابونصر جوهری، صاحب بن عباد و ابن فارس واژه «حیوان» به معنای 'حیات و زندگی' و 'عکس مرگ' است. [۲]
✍️اگر این معنا را در نظر بگیریم، امام صادق شیعیان به سادگی مرتکب اشتباه شده است؛ تقریبا همۀ باکتری‌ها موجوداتی هستند که تولید مثل جنسی ندارند، آنها جاندارانی 'مثل و هم نوع' خودشان را تولید می‌کنند و مشاهده می‌کنیم که به این دلیل، نسل‌شان منقرض و منقطع نمی‌شود! همچنین موجودات ابتدایی دیگر نظیر مخمرها که از طریق جوانه‌زدن تولید مثل می‌کنند نیز چنین هستند و نسل‌شان به این دلیل از بین نمی‌رود.
✍️اما اگر معنای «حیوان» را موجودات زنده پیچیده نظیر چهارپایان و پرندگان و... در نظر بگیریم، بازهم در اینجا امام صادق اشتباه کرده است؛ در جانداران بسیاری تولید مثل به روش پارتنوژنز (بکرزایی) صورت می‌گیرد. معمولا بکرزایی در تعریف ساده به عنوان نوعی تولید مثل غیرجنسی که در آن از تخمک لقاح‌نیافته، یک موجود زنده کامل به وجود می‌آید [۳] شناخته می‌شود.
✍️در یک نوع از مارمولک‌های ساکن در جنوب غربی امریکا و مکزیک که به عنوان 'Whiptail Lizard' شناخته میشوند، برخی گونه‌ها "فقط و فقط" دارای جنس ماده هستند [۴] و فرزندان آنها نیز "فقط و فقط" ماده زاده میشوند! آنها معروف‌اند به جمعیت‌های تماما ماده(all-female population) [۵] و تولید مثل آنها به شکل پارتنوژنز حقیقی است که با فقدان کامل همیاری جنس نر شناخته می‌شود. بیش از یک‌سوم از ۵۰ گونه این مارمولک‌ها توسط این نوع از پارتنوژنز، یعنی فقدان کامل همیاری جنس نر تولید مثل می‌کنند چراکه درحال حاضر این گونه‌ها اساسا جنس نری ندارند! [همان ۵]
🖋روشن است که در هر حالت و معنا، امام صادق اشتباه کرده است و این اشتباهات به این دلیل است که ادعاهای شیعیان مبنی بر دانشمند بودن، عالم غیب و معصوم بودن این شخص و دیگر ائمه‌شان همگی کشک است!
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص۹۰.
[۲] معجم مقاييس اللغة؛ ابن‌فارس، نشر دار الفکر، ج۲، ص۱۲۲ | المحيط في اللغه؛ الصاحب بن عباد، ج۱، ص۲۵۸ | المفردات؛ الراغب الأصفهاني، نشر دار القلم، ص۲۶۹ | الصحاح؛ أبو نصر الجوهري، نشر دار العلم للملايين، ج۶، ص۲۳۲۴.
[۳] Wikipedia: bit.ly/3b1KxKp
[۴] Integrated Principles of Zoology(by Hickman); 17th Edition, p. 137
[۵] Nature, 464(7286), 283–286. doi: 10.1038/nature08818
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#قسمت_سوم
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در قسمت‌های اول و دوم به دو نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم که عبارت بودند از مصرف خون قاعدگی توسط جنین به‌عنوان تغذیه و تبدیل خون قاعدگی به شیر و مصرف آن توسط نوزاد! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬امام‌صادق: اگر از حیوان فقط جنس نر یا ماده زاده شود، نسل منقطع و نابود می‌گردد!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «انقراض الحيوان لو لم يلد ذكورا وإناثا» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: ولو لم يولد من الحيوان إلا ذكر فقط أو أنثى فقط ألم يكن النسل منقطعا وباد مع أجناس الحيوان فصار بعض الأولاد يأتي ذكورا وبعضها يأتي إناثا ليدوم التناسل ولا ينقطع. [۱]
▪️ترجمه: اگر از حیوان، فقط جنس نر و یا فقط ماده زاده می‌شد آیا نسل، منقطع و نابود نمی‌گشت؟ در نتیجه تقدیر و تدبیر چنین حکم کرده است که برخى از اولاد نر و برخى دیگر ماده باشند تا آفرینش نسل ادامه یابد و منقطع نگردد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️امام صادق میگوید اگر از حیوان تنها یک جنس(نر یا ماده) زاده می‌شد، نسلش منقرض و نابود می‌گشت و این تدبیر الهی است که برخی از زادگان حیوانات نر باشند و برخی دیگر ماده تا اینکه نسل‌شان منقرض نشود و بقایشان تثبیت شود. در ابتدا معنای «حیوان» را بررسی می‌کنیم؛ طبق نظر لغت‌شناسان و ادیبان بزرگ نظیر راغب اصفهانی، ابونصر جوهری، صاحب بن عباد و ابن فارس واژه «حیوان» به معنای 'حیات و زندگی' و 'عکس مرگ' است. [۲]
✍️اگر این معنا را در نظر بگیریم، امام صادق شیعیان به سادگی مرتکب اشتباه شده است؛ تقریبا همۀ باکتری‌ها موجوداتی هستند که تولید مثل جنسی ندارند، آنها جاندارانی 'مثل و هم نوع' خودشان را تولید می‌کنند و مشاهده می‌کنیم که به این دلیل، نسل‌شان منقرض و منقطع نمی‌شود! همچنین موجودات ابتدایی دیگر نظیر مخمرها که از طریق جوانه‌زدن تولید مثل می‌کنند نیز چنین هستند و نسل‌شان به این دلیل از بین نمی‌رود.
✍️اما اگر معنای «حیوان» را موجودات زنده پیچیده نظیر چهارپایان و پرندگان و... در نظر بگیریم، بازهم در اینجا امام صادق اشتباه کرده است؛ در جانداران بسیاری تولید مثل به روش پارتنوژنز (بکرزایی) صورت می‌گیرد. معمولا بکرزایی در تعریف ساده به عنوان نوعی تولید مثل غیرجنسی که در آن از تخمک لقاح‌نیافته، یک موجود زنده کامل به وجود می‌آید [۳] شناخته می‌شود.
✍️در یک نوع از مارمولک‌های ساکن در جنوب غربی امریکا و مکزیک که به عنوان 'Whiptail Lizard' شناخته میشوند، برخی گونه‌ها "فقط و فقط" دارای جنس ماده هستند [۴] و فرزندان آنها نیز "فقط و فقط" ماده زاده میشوند! آنها معروف‌اند به جمعیت‌های تماما ماده(all-female population) [۵] و تولید مثل آنها به شکل پارتنوژنز حقیقی است که با فقدان کامل همیاری جنس نر شناخته می‌شود. بیش از یک‌سوم از ۵۰ گونه این مارمولک‌ها توسط این نوع از پارتنوژنز، یعنی فقدان کامل همیاری جنس نر تولید مثل می‌کنند چراکه درحال حاضر این گونه‌ها اساسا جنس نری ندارند! [همان ۵]
🖋روشن است که در هر حالت و معنا، امام صادق اشتباه کرده است و این اشتباهات به این دلیل است که ادعاهای شیعیان مبنی بر دانشمند بودن، عالم غیب و معصوم بودن این شخص و دیگر ائمه‌شان همگی کشک است!
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص۹۰.
[۲] معجم مقاييس اللغة؛ ابن‌فارس، نشر دار الفکر، ج۲، ص۱۲۲ | المحيط في اللغه؛ الصاحب بن عباد، ج۱، ص۲۵۸ | المفردات؛ الراغب الأصفهاني، نشر دار القلم، ص۲۶۹ | الصحاح؛ أبو نصر الجوهري، نشر دار العلم للملايين، ج۶، ص۲۳۲۴.
[۳] Wikipedia: bit.ly/3b1KxKp
[۴] Integrated Principles of Zoology(by Hickman); 17th Edition, p. 137
[۵] Nature, 464(7286), 283–286. doi: 10.1038/nature08818
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا…
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا…
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
مدرسه جیبی
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل] #قسمت_سوم ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🖋در قسمت‌های اول و دوم به دو نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم که عبارت بودند از مصرف خون قاعدگی توسط جنین به‌عنوان تغذیه…
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_چهارم
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در قسمت‌های پیشین(۱ - ۲ - ۳) به سه نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم که عبارت بودند از مصرف خون قاعدگی توسط جنین به‌عنوان تغذیه، تبدیل خون قاعدگی به شیر و مصرف آن توسط نوزاد و همچنین انقراض نسل حیوانات در صورت زایش یک جنس! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬امام‌صادق: ماهیِ دارای شُش و راه‌رونده وجود ندارد!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «وصف السمك» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: تأمل خلق السمك ومشاكلته للأمر الذي قدر أن يكون عليه فإنه خلق غير ذي قوائم لأنه لا يحتاج إلى المشي إذ كان مسكنه الماء وخلق غير ذي رية لأنه لا يستطيع أن يتنفس وهو منغمس في اللجة. [۱]
▪️ترجمه: در آفرینش ماهی و تناسب، حکمت و تدابیر نهفته در آن که مناسب آن است نیک بنگر. در آفرینش ماهی دست و پا نهاده نشده؛ زیرا به راه رفتن نیازى ندارد و جایگاهش آب است. و نیز براى آن، شش آفریده نشده؛ چون که در میان آب نمی‌تواند نفس بکشد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️امام صادق میگوید که ماهیان شش ندارند چراکه در میان آب هستند و همچنین ماهیان دست و پا ندارند چون جایگاه آنها آب است و نیازی به راه رفتن ندارند!
✍️در نگاه اول سخن امام صادق صحیح به نظر میرسد، اما با بررسی کمی شاخص‌تر گونه‌های ماهی و همچنین روند فرگشتی بوجود آمدن ریه در جانداران، در می‌یابیم که نگاه امام صادق نه تنها کاملا عامیانه و سطحی است، بلکه به همین ترتیب یک اشتباه بزرگ برای ایشان محسوب می‌شود و تمام فضائل خیالی نظیر عصمت و عالم غیب بودنش فرو می‌ریزد.
✍️جالب است که برخی شیعیان مدعی اشاره به نظریه فرگشت از سوی امام‌صادق میشوند(!) درحالی که در مسائل این چنینی میتوان متوجه جهل بسیار این شخص شد. شُش‌ها(ریه‌ها) چگونه در روند فرگشتی ایجاد شده‌اند؟ شاید اگر به امام صادق اطلاع داده می‌شد که ای کسی که بعضی مدعی عالم بودنت هستند، شُش‌های اولیه و ابتدایی در ماهی‌ها بوجود آمده‌اند، از شدت تعجب زندگی‌اش دگرگون می‌شد.
✍️شش‌ها یک ارگان تنفسی هستند؛ در آنها به وسیله فرآیند تبادل گاز، عمل تنفس صورت می‌گیرد. شواهد بسیاری نشان می‌دهد که شُش‌ها در ماهی‌های اولیه، یعنی اجداد ماهی‌های امروزی و تتراپودها (دوزیستان، خزندگان، پرندگان و پستانداران) فرگشت یافته‌اند. این ماهی‌های ابتدایی کیسه‌ای متصل به مری داشتند که عمل تبادل گاز را انجام می‌داد.
✍️این ماهی‌ها به صورت همزمان آبشش نیز داشتند اما کاربرد شُش برای آنها در زمانی بود که در آبی کم کیفیت (برای مثال آبی با سطح اکسیژن پایین) قرار می‌گرفتند. در چنین شرایطی ماهی‌های دارای شُش نمی‌توانستند از طریق آبشش اکسیژن لازم را بدست بیاورند، و به همین دلیل با رفتن به سطح آب و قورت دادن هوا، از طریق شُش‌ها عمل تنفس را انجام می‌دادند. [۲]
✍️اگر بخواهیم از ماهیان دارای شُش که امروزه وجود دارند مصداقی عنوان کنیم، میتوان به انواع گونه‌های ماهی پُلی‌پتروس(بیشیر خاکستری، پالماس، بیشیر اورنیت) [۳] و شُش ماهی‌ها(Lungfishes: پروتوپروس و لپیدوسیرن) [۴] اشاره کرد.
✍️در انتها نیز باید بدانیم برخی گونه‌های ماهی نظیر B. hirsutus (از سرده Brachionichthys) ترجیح می‌دهند که با باله‌های خود(که بسیار شبیه به دست و پا هستند) "راه بروند" [۵] پس در اینجا نیز امام صادق مرتکب اشتباه شده که گمان کرده ماهی‌ای وجود ندارد که عمل راه رفتن را انجام دهد! درست همانند آنکه نمی‌دانست ماهی‌های بسیاری دارای شُش بوده و هستند.
🖋روشن است که امام صادق شیعیان مرتکب دو اشتباه بزرگ شده و این اشتباهات او نه تنها نشان دهنده جهل او است، بلکه شاهدی بر رد ادعاهای شیعیان مبنی بر دانشمند بودن، عالم غیب و معصوم بودن این شخص و دیگر ائمه‌شان می‌باشد و نشان می‌دهد این ادعا ها همگی کشک است!
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص۱۲۳.
[۲] Zoology; by Stephen Miller & John Harley,10th Edition, p. 520
[۳] https://www.inaturalist.org/taxa/121327
[۴] Integrated Principles of Zoology(by Hickman); 17th Edition, p. 529 & 530
[۵] The Australian Department of the Environment: bit.ly/3dCvxFG
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
#قسمت_چهارم
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋در قسمت‌های پیشین(۱ - ۲ - ۳) به سه نمونه از اشتباهات امام صادق، دانشمند و متفکر جهان شیعه(!) اشاره کردیم که عبارت بودند از مصرف خون قاعدگی توسط جنین به‌عنوان تغذیه، تبدیل خون قاعدگی به شیر و مصرف آن توسط نوزاد و همچنین انقراض نسل حیوانات در صورت زایش یک جنس! در این بخش نیز اشتباه علمی دیگری از این شخص را بررسی خواهیم کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
💬امام‌صادق: ماهیِ دارای شُش و راه‌رونده وجود ندارد!
✍️در کتاب توحید مفضل؛ بابی تحت عنوان «وصف السمك» وجود دارد که امام صادق شیعیان در آن چنین میگوید:
▫️متن عربی: تأمل خلق السمك ومشاكلته للأمر الذي قدر أن يكون عليه فإنه خلق غير ذي قوائم لأنه لا يحتاج إلى المشي إذ كان مسكنه الماء وخلق غير ذي رية لأنه لا يستطيع أن يتنفس وهو منغمس في اللجة. [۱]
▪️ترجمه: در آفرینش ماهی و تناسب، حکمت و تدابیر نهفته در آن که مناسب آن است نیک بنگر. در آفرینش ماهی دست و پا نهاده نشده؛ زیرا به راه رفتن نیازى ندارد و جایگاهش آب است. و نیز براى آن، شش آفریده نشده؛ چون که در میان آب نمی‌تواند نفس بکشد.
➖➖➖➖➖➖➖➖
✍️امام صادق میگوید که ماهیان شش ندارند چراکه در میان آب هستند و همچنین ماهیان دست و پا ندارند چون جایگاه آنها آب است و نیازی به راه رفتن ندارند!
✍️در نگاه اول سخن امام صادق صحیح به نظر میرسد، اما با بررسی کمی شاخص‌تر گونه‌های ماهی و همچنین روند فرگشتی بوجود آمدن ریه در جانداران، در می‌یابیم که نگاه امام صادق نه تنها کاملا عامیانه و سطحی است، بلکه به همین ترتیب یک اشتباه بزرگ برای ایشان محسوب می‌شود و تمام فضائل خیالی نظیر عصمت و عالم غیب بودنش فرو می‌ریزد.
✍️جالب است که برخی شیعیان مدعی اشاره به نظریه فرگشت از سوی امام‌صادق میشوند(!) درحالی که در مسائل این چنینی میتوان متوجه جهل بسیار این شخص شد. شُش‌ها(ریه‌ها) چگونه در روند فرگشتی ایجاد شده‌اند؟ شاید اگر به امام صادق اطلاع داده می‌شد که ای کسی که بعضی مدعی عالم بودنت هستند، شُش‌های اولیه و ابتدایی در ماهی‌ها بوجود آمده‌اند، از شدت تعجب زندگی‌اش دگرگون می‌شد.
✍️شش‌ها یک ارگان تنفسی هستند؛ در آنها به وسیله فرآیند تبادل گاز، عمل تنفس صورت می‌گیرد. شواهد بسیاری نشان می‌دهد که شُش‌ها در ماهی‌های اولیه، یعنی اجداد ماهی‌های امروزی و تتراپودها (دوزیستان، خزندگان، پرندگان و پستانداران) فرگشت یافته‌اند. این ماهی‌های ابتدایی کیسه‌ای متصل به مری داشتند که عمل تبادل گاز را انجام می‌داد.
✍️این ماهی‌ها به صورت همزمان آبشش نیز داشتند اما کاربرد شُش برای آنها در زمانی بود که در آبی کم کیفیت (برای مثال آبی با سطح اکسیژن پایین) قرار می‌گرفتند. در چنین شرایطی ماهی‌های دارای شُش نمی‌توانستند از طریق آبشش اکسیژن لازم را بدست بیاورند، و به همین دلیل با رفتن به سطح آب و قورت دادن هوا، از طریق شُش‌ها عمل تنفس را انجام می‌دادند. [۲]
✍️اگر بخواهیم از ماهیان دارای شُش که امروزه وجود دارند مصداقی عنوان کنیم، میتوان به انواع گونه‌های ماهی پُلی‌پتروس(بیشیر خاکستری، پالماس، بیشیر اورنیت) [۳] و شُش ماهی‌ها(Lungfishes: پروتوپروس و لپیدوسیرن) [۴] اشاره کرد.
✍️در انتها نیز باید بدانیم برخی گونه‌های ماهی نظیر B. hirsutus (از سرده Brachionichthys) ترجیح می‌دهند که با باله‌های خود(که بسیار شبیه به دست و پا هستند) "راه بروند" [۵] پس در اینجا نیز امام صادق مرتکب اشتباه شده که گمان کرده ماهی‌ای وجود ندارد که عمل راه رفتن را انجام دهد! درست همانند آنکه نمی‌دانست ماهی‌های بسیاری دارای شُش بوده و هستند.
🖋روشن است که امام صادق شیعیان مرتکب دو اشتباه بزرگ شده و این اشتباهات او نه تنها نشان دهنده جهل او است، بلکه شاهدی بر رد ادعاهای شیعیان مبنی بر دانشمند بودن، عالم غیب و معصوم بودن این شخص و دیگر ائمه‌شان می‌باشد و نشان می‌دهد این ادعا ها همگی کشک است!
📚پی‌نوشت‌ها:
[۱] توحيد المفضّل؛ نشر مكتبة الداوري، ص۱۲۳.
[۲] Zoology; by Stephen Miller & John Harley,10th Edition, p. 520
[۳] https://www.inaturalist.org/taxa/121327
[۴] Integrated Principles of Zoology(by Hickman); 17th Edition, p. 529 & 530
[۵] The Australian Department of the Environment: bit.ly/3dCvxFG
🔸تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
📝اشتباهات علمی امام صادق؛ مغز متفکر جهان شیعه! [با تمرکز بر کتاب توحید مفضل]
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا…
#قسمت_اول
➖➖➖➖➖➖➖➖
🖋مقدمه: کتاب الفکر معروف به توحید مفضل از جمله کتبی است که شیعیان اعتقاد دارند متعلق به شخص جعفر بن محمد(امام صادق) است و او آن را بر مفضل بن عمر جعفی املا…