Forwarded from Кабул-Ташкент
Злободневный и от этого не менее интересный разбор подготовили авторы канала «Салам Кыргызстан» о недавней встрече Путина и Цзинпина, а также влияния этих событий на Центральноазиатский регион.
Как мы помним, в итоговом заявлении лидеров двух стран есть отдельная выдержка, касающаяся нашего региона:
💬 «Стороны готовы укреплять взаимную координацию по поддержке стран Центральной Азии в обеспечении их суверенитета и национального развития, не приемлют попытки импорта «цветных революций» и внешнего вмешательства в дела региона».
👉🏾Как верно подмечает «Салам Кыргызстан», данный тезис пришелся не по душе некоторым «прогрессивным» политическим силам, посчитавшим, что данный посыл явным ограничением суверенитета государств ЦА и, стало быть, превращением их в объект внешней политики России и Китая.
А не понравилось «среднеазиатским либерахам», радеющим за «деколонизацию региона» это не потому, что в этом есть правдивое рациональное зерно, а в связи с тем, что так уж годами сложилось их мышление, вскормленное иностранными грантами, работой в зарубежных НПО и обучением в западных вузах. Они просто больше не могут мыслить по-другому. Не могут, вобрав в себя полноту информации, которой сегодня в излишке, провести собственный анализ и вычленить главное. Наоборот, они превратились, если хотите, в информационных зомби, успешно отрабатывающих политический заказ из-за океана. А цель его – «расшатывание лодки», обострение обстановки – со всеми вытекающими. И многие государства это уже проходили. Вспомним события 2021-го в Кабуле, январь 2020-го в Казахстане и не одну «цветочную» революцию в Кыргызстане.
👉🏾Метко и хлестко на эту тему высказался и «Турецкий гамбит», утверждая, что проблема в том, что страны Центральной Азии почему-то пока не понимают своей силы. Не понимают, что сейчас удобный момент, чтобы стать по-настоящему весомым игроком на международной сцене, так, что никто им не сможет указывать.
◼️На наш взгляд, странам региона, а точнее политическим силам не хватает не то чтобы консолидации для достижения положительного результата или прорыва в международной политике, а по-хулигански показать зубы западным силам, так активно действующим через подконтрольные НПО в регионе. Мы не призываем полностью отказываться от внешних связей с ними, а выстраивать коммуникацию на паритетной основе. Бизнес-бизнесом, контракты-контрактами, а внутренние дела, начиная от национальной идентичности и заканчивая теми же связями с Россией и Китаем – дело сугубо личное. И пусть ряд активистов кричит о колонизаторском прошлом, но ведь не было никакого геноцида, как к примеру, на Ближнем Востоке со стороны США, а было развитие инфраструктуры, культуры, экономики – вот что нужно выносить из нашей общей истории. Сохранять это в памяти и лучше всего – развивать и культивировать. Вот, на наш взгляд, лучший ответ мракобесам, пытающимся как мы писали выше – «раскачать лодку».
#Центральная_Азия #Кыргызстан #Казахстан #Афганистан #Россия #Китай #Политика #Запад
@kabul_tashkent
Как мы помним, в итоговом заявлении лидеров двух стран есть отдельная выдержка, касающаяся нашего региона:
💬 «Стороны готовы укреплять взаимную координацию по поддержке стран Центральной Азии в обеспечении их суверенитета и национального развития, не приемлют попытки импорта «цветных революций» и внешнего вмешательства в дела региона».
👉🏾Как верно подмечает «Салам Кыргызстан», данный тезис пришелся не по душе некоторым «прогрессивным» политическим силам, посчитавшим, что данный посыл явным ограничением суверенитета государств ЦА и, стало быть, превращением их в объект внешней политики России и Китая.
А не понравилось «среднеазиатским либерахам», радеющим за «деколонизацию региона» это не потому, что в этом есть правдивое рациональное зерно, а в связи с тем, что так уж годами сложилось их мышление, вскормленное иностранными грантами, работой в зарубежных НПО и обучением в западных вузах. Они просто больше не могут мыслить по-другому. Не могут, вобрав в себя полноту информации, которой сегодня в излишке, провести собственный анализ и вычленить главное. Наоборот, они превратились, если хотите, в информационных зомби, успешно отрабатывающих политический заказ из-за океана. А цель его – «расшатывание лодки», обострение обстановки – со всеми вытекающими. И многие государства это уже проходили. Вспомним события 2021-го в Кабуле, январь 2020-го в Казахстане и не одну «цветочную» революцию в Кыргызстане.
👉🏾Метко и хлестко на эту тему высказался и «Турецкий гамбит», утверждая, что проблема в том, что страны Центральной Азии почему-то пока не понимают своей силы. Не понимают, что сейчас удобный момент, чтобы стать по-настоящему весомым игроком на международной сцене, так, что никто им не сможет указывать.
◼️На наш взгляд, странам региона, а точнее политическим силам не хватает не то чтобы консолидации для достижения положительного результата или прорыва в международной политике, а по-хулигански показать зубы западным силам, так активно действующим через подконтрольные НПО в регионе. Мы не призываем полностью отказываться от внешних связей с ними, а выстраивать коммуникацию на паритетной основе. Бизнес-бизнесом, контракты-контрактами, а внутренние дела, начиная от национальной идентичности и заканчивая теми же связями с Россией и Китаем – дело сугубо личное. И пусть ряд активистов кричит о колонизаторском прошлом, но ведь не было никакого геноцида, как к примеру, на Ближнем Востоке со стороны США, а было развитие инфраструктуры, культуры, экономики – вот что нужно выносить из нашей общей истории. Сохранять это в памяти и лучше всего – развивать и культивировать. Вот, на наш взгляд, лучший ответ мракобесам, пытающимся как мы писали выше – «раскачать лодку».
#Центральная_Азия #Кыргызстан #Казахстан #Афганистан #Россия #Китай #Политика #Запад
@kabul_tashkent
Telegram
САЛАМ КЫРГЫЗСТАН
#политика
О том что встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина имеет геополитическое значение, написали практически все по итогам этой недели.
Но для фиксации — вновь повторим.
Для региона Центральной Азии эта встреча имеет не просто большое, но определяющее…
О том что встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина имеет геополитическое значение, написали практически все по итогам этой недели.
Но для фиксации — вновь повторим.
Для региона Центральной Азии эта встреча имеет не просто большое, но определяющее…