Сделано для юриста
7.93K subscribers
36 photos
1 video
2 files
471 links
О юристах и юридическом бизнесе, привлечении новых клиентов, рекламе и конкурентах. Автор - юрист и предприниматель с 20-летним стажем.
Реклама и взаимопиар: @AdSalesbot
Для связи: @AGcorp
Download Telegram
Всегда есть как минимум 2 выхода: Домодедово и Шереметьево

В эпоху пост-ковида удаленка стала нормой. А события последних 2х лет позволили многим коллегам сменить место жительства без ухода из профессии. Уезжать или нет, решает каждый для себя сам. А Право.ру делиться историями тех, кто уехал.

https://300.pravo.ru/story/254168/
Сделано для юриста pinned «Есть ли жизнь (в суде) после 09 сентября? Повышение госпошлин 💰💰💰стало неприятной новостью для всех судебных юристов. В сети развернулись нешуточные дискуссии о том, будут ли теперь клиенты меньше судиться, а самое главное начнут ли они экономить на юристах?…»
Инкассо-цессия что это за фрукт?

Уже завтра я проведу вебинар "Есть ли жизнь в суде после 9 сентября", ссылка на который есть выше в закрепленном сообщении👆👆👆. А сейчас поделюсь с вами своей статьей, в которой приведены 2 кейса по договору инкассо-цессии. Еще в 2019 году Верховный Суд высказался в пользу этого юридического инструмента, который позволяет уступить права требования без их оплаты в момент уступки. Однако, мало кто пользуется такими договорами.

Скажу больше, не далее как пол года назад я анализировал банкротную практику по вопросу оспаривания цессий и пришел к выводу, что инкассо-цессию оспорить гораздо сложнее, чем обычную уступку. Но об этих выводах расскажу как-нибудь в другой раз.

Сейчас же предлагаю свою старую статью по судебной практике. А на вебинаре обязательно обсудим более свежие кейсы.
https://zakon.ru/blog/2019/02/14/chem_riskuet_yurist_zaklyuchaya_cessiyu_vmesto_obychnogo_dogovora_ob_okazanii_yuridicheskoj_pomoschi
Налоговые консультанты скоро будут востребовааны.

Мы, юристы, не только призваны отслеживать изменения законодательства, но и можем делать выводы о будущем спросе на определенные юр услуги.

Я помню, что когда ездил в Австрю учится, с удивлением видел там целый бизнес на налоговым консультировании физ. лиц.
Похоже к нам тоже приходил этот тренд.

Проведенная в июле реформа стала крупнейшей перестройкой налоговой системы за последние годы. «Ветер налоговых перемен» коснулся всех, увеличив нагрузку и оставив неразрешенными многие вопросы. Изменился и юррынок: эксперты ожидают, что вырастет спрос на оптимизацию налогообложения и оценку перспектив спора.

Сторонники нововведений говорят о назревших изменениях и сбалансированном подходе к увеличению ставок. Противники отмечают неполноту реформы, инфляционные риски и снижение интереса к инвестициям.

https://pravo.ru/story/254749/
Лень как искусство

Об опасности лени как способа двигаться по пути наименьшего сопротивления пишет наш коллега Михаил Галятин.

Не могу не согласиться с ним. Замечу лишь, что тщательный скрупулезный подход в любом деле, которое мы ведем и к которому призывает автор заметки, требует больших временных затрат и усилий.

А они в свою очередь физически невозможны, если юрист работает "на потоке", демпингуя и хватаясь за любое дело, не имея специализации. Тогда будет ровно то, о чем предупреждает автор: поверхностная работа над материалами дела, работа "по верхам".

Судьи также в свою очередь видят уровень подготовленности юриста к процессу и расслабляются если обе стороны пришли "на шару", надеясь на суд.

Так что коллеги лучше работать меньше да лучше (и дороже), чем сидеть на потоке за маленькие деньги.

https://zakon.ru/blog/2024/09/11/len_kak_iskusstvo_ili_zakon_naimenshego_napryazheniya_zhizni_i_pravosudiya
Коллеги, будьте бдительны и осторожны. Мошенники добрались и до нас с вами. Звучит все очень правдиво. Звонит секретарь суд. заседания и пытается развести вас на код доступа 👆👆👆
​​Ликвидируем ООО? Нет, продаем!

Коллеги, всем добрый день. Кроме представления интересов в судах и ведения ТГ-каналов, мы помогаем нашим клиентам, а также коллегам-юристам с продажей или покупкой юридических лиц.
Например, ваш клиент хочет ликвидировать ООО по причине его ненадобности. Услуга по ликвидации (несмотря на огромные изменения законодательства, направленные на упрощение этой процедуры) все еще стоит денег и продается клиентам как отдельная услуга.

Но, если юр.лицо полностью "чистое", без задолженностей по налогам и перед контрагнетами, без подводных камней и недавно завершенных госконтрактов, со сданной вовремя отчетностью, то зачем его ликвидировать, если можно ПРОДАТЬ? Делая такое предложение клиенту вы сразу же отличитесь в его глазах. Ведь это взаимовыгодное предложение. Как говорится win-win.

Клиент вместо затрат получает какую-то сумму. Вы точно также, как и при ликвидации, получаете сумму за свои услуги (помощь в продаже). При этом цена юридического лица может быть любой, начиная от 20 тыс. рублей и до нескольких миллионов. Все зависит от давности владения, финансовых показателей и наличия лицензий, членств в СРО и т.п.

Еще один пример. Вашему клиенту срочно нужно готовое ООО для целей: заключить договор в другом регионе, участвовать в закупочной процедуре и т. п. В таких ситуациях бывает, что просто нет времени на регистрацию новой фирмы, открытие счета, приобретение юр адреса и прочие технически моменты. Если же говорить про контрактные процедуры, то "нулевая" фирма вообще может не пройти по условиям закупки.
И в этом случае вы можете помочь клиенту, предложив ему надежные и проверенные юридические лица для покупки.

Как пример, прямо сейчас продаем строительную компанию с очень хорошим бэкграундом, историей и оборотами:

ОСНО, регистрация Москва, зарегистрирована в 1994 г.,
р/с АЛЬФА-БАНК, СРО (строительное) до 500 000 000 рублей.
Обороты:
2021г. - 91 493 000,00 руб.
2022г. - 90 282 000,00 руб.
2023г. - 62 625 000, 00 руб.
2024г. - 50 000 000,00 руб.
адрес - 8000 руб/месяц.
Основной код ОКВЭД - 41.20.
Со сменой учредителя/директора.


Если кому-то из ваших клиентов необходимо купить или продать компанию, то у нас есть своя внутренняя база для таких целей. Пишите нашему боту @marketooobot и мы обязательно найдем вариант именно под запросы вашего клиента. При этом все юр. лица проходят двойную проверку: предварительную (на отсутствие исполн. производства, судов, задолженностей по налогам) и полную, перед выходом на сделку (на юридическую чистоту и отсутствие подводных камней).
​​Есть ли конкуренция в России?

Такой вопрос терзает меня в последние пару недель и вот почему. Сейчас я ищу исполнителей сразу по нескольким вопросам как в бизнесе, так и для себя лично. Люди нужны в таких сферах как: маркетинг, продвижение, стройка, личные помощники (няня, водитель) и т.п.

Чтобы ускорить процесс поиска я бью сразу из «всех орудий»: объявления на Авито, соцсети, личные рекомендации, агентство по подбору персонала. Однако, от обратной связи я честно говоря в шоке. И вот лишь несколько примеров.

Пытаюсь договорить с няней напрямую по объявлению на Авито. У нее плохая связь, звонок постоянно прерывается. Обещает перезвонить и не перезванивает. Пишет мне в личку свой номер телефона с комментарием: «набирайте как можете». А я всегда думал, что в работе заинтересован больше тот, кто ее ищет…

Оставляю запрос в агентство по найму личного персонала. Они перезванивают, узнают что нужен сотрудник в ближайшем пригороде (все еще район Санкт-Петербурга). Отвечают: ой нет, мы там не работаем, лучше обратитесь в местное агентство. Финал, занавес…

Маркетолог-специалист по продвижению и личному бренду (по рекомендации коллеги) организует установочный созвон. Обсуждаем цели и наше видение будущей работы. На это уходит около 40 минут. Уходит с обещанием посмотреть все мои ресурсы (соцсети, канал на YouTube, каналы в телеге, мое био) и вернуться через 5-7 дней с коммерческим предложением. Через неделю удаляет общий чат в телеге и пропадает на всегда. Со вторым таким же специалистом ситуация повторяется с точностью 100%.

И еще один пример. Нужно проложить коммуникации в доме. Приезжает владелец небольшой фирмы, лично ко мне, по рекомендации его же коллег. Тратит 1,5 часа в одну сторону в выходной день. Ходит с деловым видом по объекту около часа, дает много советов и комментариев. Уезжает, обещает прислать через 2 дня коммерческое. Сегодня пошла вторая неделя.

Это у нас так все хотят работать? Получается, что жалобы на безработицу, низкий уровень жизни, некомфортную среду для бизнеса - это все «пшик», пустой звук? Исполнители, которых я уже заранее готов нанять, то есть я для них горячий клиент (который делает запрос цены) даже не удосуживаются прислать КП…

А в нашей юридической сфере что? Также? Со стороны на себя не посмотришь конечно, но все описанное повод задуматься и вспомнить: я всегда перезваниваю потенциальным клиентам?
Выгореть или гореть?

Посты про выгорание в профессии появляются довольно регулярно. Однако, в большинстве своем это советы психологов о том, как не выгореть, занимаясь с воим делом. Тем ценнее, когда опытом деляться наши коллеги. Вот и Сергей Демченко рассуждает на Закон.ру об этом проф. явлении.

Позиция автора мне близка как никогда, поскольку я лично уверен, что для человека который занимается любимым делом и делает это "в полную силу" выгорание не возможно в принципе. Тем более в такой профессии как наша, где достичь совершенства практически невозможно - всегда будут новые законы, новая суд. практика и новые вызовы.

Однако, такое явление как психологический дискомфорт безусловно присутствует. И его не надо путать с выгоранием. Здесь могут работать такие факторы как уровень стресса, плохой коллектив или начальник самодур. И в этой ситуации надо задуматься не о смене профессии, а о том, как этот дискомфорт ликвидировать.

Со стрессом надо работать, разряжать его, отдыхать. Возможно даже сменить специализацию. Коллектив и начальник можно поменять, найти другую более высокооплачиваемую и(или) комфортную работу. Наконец, уйти в свободное плавание. То есть предпринять шаги, которые поменяют вашу текущую реальность. Тогда, глядишь то, что казалось вам выгоранием, окажется просто временными трудностями, а жизнь (и профессия) заиграет новыми красками!

https://zakon.ru/blog/2024/09/11/vygoranie_za_vyslugoj_letili_poisk_samorealizacii
Друзья, на канале уже 8000 подписчиков. Пожалуйста ответьте всего на 1 вопрос, чтобы я мог подбирать и писать более интересный контент для вас.
Итак, кто вы?
Anonymous Poll
9%
Студент или выпускник со стажем до 3 лет
9%
Юрист/адвокат со стажем от 3 до 5 лет
69%
Юрист/адвокат со стажем больше 5 лет
9%
Предприниматель/руководитель фирмы
4%
Я не юрист, просто интересуюсь
Гонорар успеха-взыскать нельзя простить!

Недавно в нашем закрытом чате юристов и адвокатов разгорелся спор на тему гонорара успеха.

Как формулировать в договоре на оказание юридических услуг, как взыскивать с клиента, если не заплатил, и вообще -уместно ли судиться со свои же клиентом?

Решила сделать эфир.

Мой гость - Лысенко Евгений Александрович, управляющий партнер ООО ЮК "Лекс Юнит".

В 2019 году дело А76-26478/2018 широко обсуждалось, в том числе с публикациями на Право.ru, сайтах судов.

Легитимизация и вопросы взыскания гонорара успеха также поднимались при рассмотрении дела А76-30979/2019.

Я попросила Евгения поделиться с нами опытом составления договоров, с условиями о гонораре успеха, а также личным опытом судебной защиты таких требований.

Не пропустите эфир, сегодня на канале в 18-00 по МСК!

Эфир здесь!
Вот так выглядит сайт право.ру прямо сейчас.
В первые секунды у меня как юриста возникли не самые приятные ассоциации...
Потом прочитал текст над картинкой🤣
​​Гонорар успеха? Да, но не для всех

Почему адвокатам можно ставить в договор условие о гонораре успеха, а юристам нельзя? Дополнительное стимулирующее вознаграждение на мой вхзгляд не содержит противоречий с ГК РФ. Однако, суды, включая Верховный, последовательно отказывают в защите этого условия договора простым юристам.

Об этом противоречии сегодня рассуждает наш коллега, а я напомню, что рассказывал на своем вебинаре про госпошлину об инструменте, который позволяет юристу гарантировать получение гонорара успеха без потенциальных судебных разбирательств со своим клиентом. Этот механизм называется инкассо-цессия.

https://zakon.ru/blog/2024/10/04/v_zaschitu_gonorara_uspeha
Специализация ключ к успеху

Я не устану повторять это. Впрочем и многие коллеги меня поддержат. Опасения новичков в профессии - у меня будет мало клиентов. Нет, не будет. Меньше клиентов точно не будет, а вот более грамотные и квалифицированные (да, да, клиенты тоже бывают квалифицированные!) обязательно будут.

Передаю слово нашей коллеге Зарине Саба, которая делиться советами на эту тему как раз для новичков. И особенно хочу отметить жгучие комменатарии под ее заметкой - обязательно пролистайте их.

https://zakon.ru/blog/2024/10/17/slepoj_vybor_kak_najti_sebya_v_mire_prava
Юридические журналы и практика

Именно таким вопросом задается наш коллега, открывая (продолжая) дискуссию и месте юридических журналов в современной практической деятельности юристов. Насколько они научны или наоборот имеют больше прикладной характер? Ориентируются ли на них судьи при подготовке к рассмотрению дела? Читают ли их сами юристы?

Сегодня в эпоху цифры достаточно странно существование бумажных журналов. И тем более странно для меня цена цифровых журналов, близкая или равная к "бумаге". Затраты ведь не сопоставимые, т. к. для публикации на сайте доcтаточно только верстки в эл. виде.

А вы все еще обращаетесь к юридическим журналам?
https://zakon.ru/blog/2024/10/30/o_yuridicheskih_zhurnalah_i_praktike
Рекомендация 🔥

4 мнения - канал и подкаст от юристов для юристов и не только.
Четыре юриста из разных сфер говорят о важном в профессии, делятся опытом, помогают найти работу и начать карьеру.

Взгляд на профессию: мнения четырех юристов из разных сфер и их гостей, включая Алексея Никифорова, Романа Янковского и Любовь Феклистову.

Карьера: вакансии, советы рекрутеров, резюме, ошибки;

Навыки: анализ права, кейсы, коллизии, полезные наблюдения;

Вокруг права: события, книги, фильмы.

Например:

1️⃣ Как писать резюме - советы рекрутера.

2️⃣ Как сдать экзамен на статус адвоката.

3️⃣ Как собирать доказательства

Подкаст - https://the4opinions.mave.digital/
​​Один юрист мало, два много?

Сколько представитеелй нужно, чтобы вести и выиграть сложное дело? Об этом рассуждает наш коллега. Если вы считаете, что всегда справляетесь сами, то вы просто не вели сложных дел) Там где документов более чем на 10 томов, уже нужен как минимум помощник.

Безусловно бывают исключения. В моей личной практике, например, я вел дело по субсидиарке с 80 томами совершенно один. И в то же самое время последний спор, выигранный мной в Верховном Суде, сопровождали корпоративный юрист компании вместе со мной, хотя материалов было всего на 5 томов (из них 3 тома не нужные для дела планы многоквартирных домов, которые зачем-то приобщил истец). И вдвоем мы вели не потому, что я не справился бы один. Просто в этом случае в дело я вступил на самой последней стадии, когда все уже было проиграно, а о фактических обстоятельствах про которые шла речь в споре штатный юрист знал куда лучше меня и был готов оперативно ответить на вопросы суда не касающиеся процессуального или материального права.

Так, что идеальных рецептов не существует. И многое еще зависит от платежеспособности клиента. Но в любом случае могу сказать, что 2 головы всегда (почти) лучше чем одна.
https://zakon.ru/blog/2024/11/12/skolko_predstavitelej_nuzhno_na_odno_sudebnoe_delo
​​Субсидиарка за действия накануне банкротства

Приглашаю на бесплатный вебинар по субсидиарной ответственности, который я буду проводить для подписчиков своего канала в среду 20 ноября в 11:00, продолжительность 60-75 минут.

На нем я разберу самые главные моменты и расскажу:
📌что такое предбанкротный период организации и как его определить
📌какие действия нельзя предпринимать накануне банкротства
📌почему в зоне риска не только непосредственный руководитель и участники организации
📌как заранее избежать риска привлечения, если банкротство неизбежно
📌что делать, если банкротство наступило внезапно (главный заказчик не рассчитался, налоговая предъявила претензии на сто-пятьсот миллионов за прошлые периоды и т.п.)

За час с небольшим вы получите:
🗒понимание что такое субсидиарка и за какие сегодняшние действия могут привлечь завтра
🗒способность экспресс-анализа критериев приближающегося банкротства организации
🗒умение выявить риски привлечения к ответственности в будущем
🗒навык минимизировать выявленные риски

Кто я?
Управляющий партнер «Григорьев и партнеры», адвокат Андрей Григорьев. Специализируюсь на банкротстве и субсидиарной ответственности. Представитель в суде уже 2️⃣0️⃣ лет.

Для кого я провожу вебинар:
➡️юрист-инхаус
➡️руководитель компании
➡️учредитель (участник) компаний
➡️бухгалтер
➡️юрист, который планирует защиту клиента по субсидиарке

На чем основано то, что я рассказываю:
✔️квинтэссенция моего личного опыта зашиты и привлечения в 30+ делах о субсидиарке за последние 2 года
✔️мои выступления на конференциях и семинарах в сжатом виде
✔️тенденции судебной практики Верховного суда в текущем году

Все мероприятия я всегда провожу на простом языке, доступном для понимания не только юристам. Запись вебинара не планируется, только личное участие.

‼️Для того, чтобы зарегистрироваться и гарантировано не пропустить мероприятие, переходит в закрытый канал, в котором я проведу вебинар в среду 20 ноября в 11:00‼️:
https://t.me/+mtxoqVRFRTgzMjgy
В юридическом деле клиентов приводят связи. Мы, как никто другой, знаем об этом — Клуб Делового Юриста организует встречи с коллегами и предпринимателями 🤫

А еще:

Консъерж-сервис (почти личный ассистент, помощь с организацией дел и поездок резидентов КДЮ),

Продвижение в СМИ

Обучение и мероприятия

Попробуй возможности одного, умноженные на силу многих https://club-du.ru