随着谷爱凌夺金,她老妈也浮现在人们视野。不过你要让网友们自己考虑生一个孩子以谷为榜样培养TA,好像也没人说这么干(排除女权)。而这母女俩的成功和成就与国内大环境也没有什么太大关系(排除爱国)。另外注意到一点:wb热度榜其实第一是羽生结弦,而且热度值比第二的谷爱凌高十多倍。
所以说这整个就是被国家层面炒作的花边新闻而已罢?
所以说这整个就是被国家层面炒作的花边新闻而已罢?
有时候越来越严的审核标准,可能是KPI驱动。其实把限制从0抬到50%就足以拦住大部分的有害信息了,但是从50%抬到80%,拦住的东西会慢慢减少,而被误伤的东西会越来越多。我觉得从50%-80%这个阶段应该是企业自己定的,尤其是他们的审核部门,有自己独立的KPI。把“这个月成功拦截了多少有害信息”作为KPI实在是一种自损1000的做法。
说实话,都2022年了,现在经济和社会形势这么差,不如把钱都注入文娱行业。适度放开审核,搞点好的音乐、影视出来,游戏也可以。中国的作品现在连东南亚都比不上了,更不用说东亚两国和西方。而且现在互联网上戾气这么重,还可以缓解一部分矛盾,刷刷软实力存在感。这届青年你不让他们娱乐,那可不就只能吵架了嘛,难不成关在房间造人?关键你也不让啊。
有理由相信,扎克伯格跟美国政府达成了某种协议,可以用数字货币来配合美国政府收割全世界,就跟当年做fb的时候达成的协议一样。而美国政府的传统金融霸权也确实没有以前那么强势了,这样做再合适不过了
正确的废话。一切建立在「准确判断权重最大、最关键的信息」这条法则上,可这种能力本来就是稀缺能力。我们世界上的大多数人穷极一生都无法拥有这种能力。在这个背景下,股票卖的早的内部人士就一定比局外人差吗?就算内部人士赚得少,又能说明什么呢?太向钱看了兄弟们。升斗小民赚一分就是一分,他能赚的多并不代表他比我厉害,所以我也没必要羡慕了。
https://mp.weixin.qq.com/s/3dYkPBEtfzXeM9vUrDlnAw
https://mp.weixin.qq.com/s/3dYkPBEtfzXeM9vUrDlnAw
Weixin Official Accounts Platform
为什么有的人信息越多判断越错
关键信息可能只有一两条,但其他信息反而会干扰你的判断,哪怕那些信息都是真实的。
这波basically就类似新加坡刚决定开放时的阵痛期吧,由于人口太多情况太复杂,所以这个阵痛期持续的可能会比较久,另外加上上半年有些管理过严的地区如云南、西北、广西边陲地区封太久导致的民生凋敝的问题也一并暴露出来,结果就是情况非常严重。个人预测这个阵痛期大部分的问题可能要持续到明年五月份左右,然后明年下半年把剩下的问题慢慢消化,国庆就应该会有反转了。
菜鸡实验室笔记
这波basically就类似新加坡刚决定开放时的阵痛期吧,由于人口太多情况太复杂,所以这个阵痛期持续的可能会比较久,另外加上上半年有些管理过严的地区如云南、西北、广西边陲地区封太久导致的民生凋敝的问题也一并暴露出来,结果就是情况非常严重。个人预测这个阵痛期大部分的问题可能要持续到明年五月份左右,然后明年下半年把剩下的问题慢慢消化,国庆就应该会有反转了。
不过明年三月份李克强就退役了,后续会有大约三个月的交接期,在这之前应该会先压榨一波吧,等新总理上台的时候肯定是要有好消息的,所以作为身在前沿城市+世界窗口的人民(也就是我),应该会在这段时间享受到一些利好,然后5-10月份才会慢慢让余荫扩散到大部分三线城市,最后集中精力攻克最艰难的几个地方,over。
菜鸡实验室笔记
说实话,都2022年了,现在经济和社会形势这么差,不如把钱都注入文娱行业。适度放开审核,搞点好的音乐、影视出来,游戏也可以。中国的作品现在连东南亚都比不上了,更不用说东亚两国和西方。而且现在互联网上戾气这么重,还可以缓解一部分矛盾,刷刷软实力存在感。这届青年你不让他们娱乐,那可不就只能吵架了嘛,难不成关在房间造人?关键你也不让啊。
似乎动作太慢,欧洲已经开始把游戏作为未来几十年的战略行业了,事实也证明真的非常重要,不仅仅是商业意义,而且有政治意义。
很多年轻人对于生育的态度都很奇葩和互相矛盾。聊下我的看法。
一种是生育,但是鸡。理由是下一代不能再受苦。可是他们又在抱怨自己因为鸡娃而忙碌工作受苦,而且一旦鸡失败,多半会因为望子不成龙而对子女表现出厌恶打骂等。所以他们鸡娃的目的真的是为了孩子不受苦?感觉一半是为了自己的阶级跃迁
一种是不生,理由是怕孩子受苦。这种就是典型的以自己思维决定下一代,或者说根本没有信心养好孩子,默认孩子出生=受苦,甚至默认孩子过不上上流生活=受苦。只能祝福尊重(因为他们本身已经丧失希望摆烂了),但不支持。
一种是不生,理由是我自己要享福,不能让孩子降低我的生活品质。这种人的理论我一时间没法百分百反驳,但是我仍然反对,因为他们所想象中的“老了自己一身轻”要么是纯杜撰出来的,要么是少数人群才能享受到的,我不明白他们年轻时没有努力做到“少数人”这个等级,凭什么还有信心在老了以后能享有这种幸福。很多人拿各种新闻来反驳我的时候我只会说一句:这种人多吗?既然这种人不多,那你能保证你也可以跟他们一样吗?最终走向鸡,而鸡的还只是自己。
一种是不生,准备抱养/领养。这种理论我持中立偏谨慎态度吧,理论上似乎可以,但是我个人的看法还是“不经生,遑论养”,如果你不能真正的去用心爱孩子,那孩子给你的回报也不会如你所愿
我所选择的是“生,但是不鸡”,这似乎是鄙视链的最底层了。可是我却想说,我所说的不鸡并不是完全不管,而是要给孩子一个偏平凡而充实的童年,用你们父母小时候对你们的那种态度去对待你的孩子(如果你家庭幸福的话)。这样既不会因为鸡娃让自己太劳累,又不会因为完全不管让孩子养废,另外足够丰满的精神教育,可能让一个本来平凡的孩子也能过上不错的一生,因为TA对人生的态度是正确的,TA可能属于大器晚成型,现代人只要营养跟的上、智商够、没有遗传缺陷,最重要的是没有在年轻时失去希望,是有可能在稍晚时间做到小富即安的状态的,而且这并不需要你费尽心思花钱出力。我的理论在上世纪50-80年代的发达国家应该随处可见这种例子,他们的童年是平凡的,没有残酷也没有特别上流,但是他们最终也能享受幸福晚年。这是我理想中的状态。
一种是生育,但是鸡。理由是下一代不能再受苦。可是他们又在抱怨自己因为鸡娃而忙碌工作受苦,而且一旦鸡失败,多半会因为望子不成龙而对子女表现出厌恶打骂等。所以他们鸡娃的目的真的是为了孩子不受苦?感觉一半是为了自己的阶级跃迁
一种是不生,理由是怕孩子受苦。这种就是典型的以自己思维决定下一代,或者说根本没有信心养好孩子,默认孩子出生=受苦,甚至默认孩子过不上上流生活=受苦。只能祝福尊重(因为他们本身已经丧失希望摆烂了),但不支持。
一种是不生,理由是我自己要享福,不能让孩子降低我的生活品质。这种人的理论我一时间没法百分百反驳,但是我仍然反对,因为他们所想象中的“老了自己一身轻”要么是纯杜撰出来的,要么是少数人群才能享受到的,我不明白他们年轻时没有努力做到“少数人”这个等级,凭什么还有信心在老了以后能享有这种幸福。很多人拿各种新闻来反驳我的时候我只会说一句:这种人多吗?既然这种人不多,那你能保证你也可以跟他们一样吗?最终走向鸡,而鸡的还只是自己。
一种是不生,准备抱养/领养。这种理论我持中立偏谨慎态度吧,理论上似乎可以,但是我个人的看法还是“不经生,遑论养”,如果你不能真正的去用心爱孩子,那孩子给你的回报也不会如你所愿
我所选择的是“生,但是不鸡”,这似乎是鄙视链的最底层了。可是我却想说,我所说的不鸡并不是完全不管,而是要给孩子一个偏平凡而充实的童年,用你们父母小时候对你们的那种态度去对待你的孩子(如果你家庭幸福的话)。这样既不会因为鸡娃让自己太劳累,又不会因为完全不管让孩子养废,另外足够丰满的精神教育,可能让一个本来平凡的孩子也能过上不错的一生,因为TA对人生的态度是正确的,TA可能属于大器晚成型,现代人只要营养跟的上、智商够、没有遗传缺陷,最重要的是没有在年轻时失去希望,是有可能在稍晚时间做到小富即安的状态的,而且这并不需要你费尽心思花钱出力。我的理论在上世纪50-80年代的发达国家应该随处可见这种例子,他们的童年是平凡的,没有残酷也没有特别上流,但是他们最终也能享受幸福晚年。这是我理想中的状态。
私以为目前(2023.01)管控媒体的收益成本比最高的办法是:严格审查标题。对所有标题党和未经确认的小道消息(疑似、猜测、消息人士透露等),以及描述不够准确和故意省略关键词导致误解的标题进行严格控制,要求其绝对准确,是的,是绝对准确。这样我感觉简中互联网上的垃圾内容能直接减少40%以上
复盘一下那天去亲戚家做客:当问到孩子的成绩时,如果对方回答不太好或者没有特别的夸赞孩子成绩,我应该转向“没关系努力了就好,关键看他自己”或者“孩子平安普通就好,品格更重要,也有大器晚成的”。而我那天的回答却是“相信他一定可以的”,这个是错误的回答。我站在自己曾经的高分的那个水平线上去评判孩子,觉得努努力一定能考好的,殊不知第一并不是所有人都跟我一样高智商,第二人家家长已经在尽力用话题转移和掩盖孩子成绩不好了,你还哪壶不开提哪壶,真是大错特错。以后会注意用词
菜鸡实验室笔记
会不会太离谱了点,这种东西有啥价值?虽然说某些简单的文章几乎可以直接通过他生成,但是写文章本身的意义就已经是去了。这样看来,AI在资本家本质的互联网公司框架下就被定义为一个纯纯的没有感情的劳动力。另外,他不仅可以做人不能做的事情,也可以做人不想做的、太过低级的事情,比如产生海量的垃圾内容。营销号小编狂喜,内容农场站长狂喜,公文、套话文章写作者(包括公务员)狂喜,小学作文课学生狂喜。 https://twitter.com/madawei2699/status/1458313535792955393
两年过去了,这个问题终于有了实质性的进展,跟我之前预测的基本一样,但也有不一样的地方:他真的变成生产力工具了,无论是在编程、写各种提案和项目文档,乃至论文、文艺作品的从零创作方面都可以做到一点事情,感叹科技的发展实在是太快了。我自以为自己的眼光已经比较开阔和开放了,但是目前还预测不到这个AI浪潮以后所能带来的影响。不过这波GPT的进展确实给资本注入了一剂强心针,而且也已经有很多的实用型产品被开发出来了(WPS、MS Office),另外还有一些垂直领域的纵深定制化发展,也难怪光年之外要这么勇敢的向前扑了。