Всем привет.

Буду честна: призыв «Любите книги!» давно перестал для меня что-то значить. Да и в целом я ощущаю, что этот блог для меня уже не то место, где я хочу писать лишь о книгах.

Поэтому я приняла решение переименовать этот канал. Не хочу притворяться, что здесь всё прекрасно и меня всё устраивает. Не хочу притворяться, что я всё та же Вера. Но что я точно хочу, так это писать не только о прочитанном, но и о других своих интересах.

Спойлер: я не планирую скатываться в формат, при котором в день публикуется целый поток «оригинальных» и никому не нужных мнений обо всём подряд.

Что ж, пойду заполнять пустоты и надеяться, что вы всё ещё останетесь со мной.

«Загадка «Таблицы Менделеева»:
История публикации открытия Д.И. Менделеевым Периодического закона» - Петр Александрович Дружинин
@nlobooks

Зачастую фундаментальные научные открытия прошлого спустя годы воспринимаются как нечто само собой разумеющееся и не вызывающее какого-либо интереса. Возьмём в качестве примера Периодический закон. Это словосочетание не у каждого будет на слуху, зато известная во всём мире таблица Менделеева, являющаяся визуальным отображением данного закона, не нуждается в представлении.

Казалось бы, какие могут быть недомолвки при упоминании самого прославленного научного достижения Дмитрия Ивановича? Однако историк Петр Дружинин в своей источниковедческой работе задался, на первый взгляд, двумя простыми вопросами: когда и где впервые был опубликован труд «Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом свойстве», выход которого означал открытие того самого Периодического закона?

В сущности, почему эти вопросы обеспокоили автора книги? Дело всё в том, что в 1869 году было опубликовано семь практически идентичных вариантов «Опыта...», но ни на одном из них не было указано ни даты выхода в свет, ни цензурных допусков. Именно поискам editio princeps, или первого печатного издания этого научного текста и посвящена работа Дружинина.

В самом начале книги представлен краткий историографический обзор, который позволяет понять, какие взгляды на открытие и публикацию Периодического закона были ранее, а также подчеркивает «гадательный характер» выводов некоторых историков прошлого. В дальнейшем по ходу чтения становится очень интересно наблюдать за логикой историка и проделанной им невероятно кропотливой работой, помогающей найти, подтвердить или опровергнуть различные факты.

Помимо достаточно детального описания своих изысканий, автор раскрывает ряд интересных деталей, связанных с Периодическим законом. Например, меня удивило то, что оттиск статьи «Соотношение свойств элементов с атомным весом элементов» (а по факту это просто вырезанные из журнала страницы), где Д.И. Менделеев опубликовал свою первую версию таблицы, вообще регулярно гуляют по аукционам и продаются за немалые деньги.

Это сегодня весь мир признаёт Периодический закон, а ООН даже посвящает ему целый год, однако изначально открытие Менделеева было воспринято, мягко говоря, скептически. В то время, по мнению коллег Дмитрия Ивановича, куда важнее было решать прикладные задачи, а не заниматься кабинетными размышлениями и систематизацией. Знаете, когда-то давно я встретила слова о том, что архивы - это память государства. На мой взгляд, данная книга прекрасно демонстрирует справедливость этих слов, особенно если к архивам обратится человек, умеющий задавать вопросы и желающий найти на них ответы.

#отзыв