👈آیا خبری در راه است که #ملت باید بدانند؟
✍ #ثمينا_رستگاری
⬅️دكتر #حسام_الدين_آشنا، مشاور رييسجمهور و رييس مركز بررسیهای استراتژيك در توييتی نوشت...
اين جمله هر خواننده پيگير سياستی را به خواندن بقيه مطلب ترغيب میكند.
هم مشاور رييسجمهور بودن مهم است، هم رييس مركز بررسیهای استراتژيك بودن. بار معنايی«نوشت» هم از«گفت» بيشتر است، يعنی فردی مهم نه سرپايی و با عجله و فكرنشده كه با آرامش و فراغبال، دست به كيبورد كامپيوتر برده و در انتخاب كلماتش دقت كرده است. پس حتما میخواهد پيام مهمی را به خوانندههايش منتقل كند؛ پيامی واجد معنا كه مخاطب #فارسی زبان آن را میفهمد. نوری در تاريكی ذهنش نسبت به يك مساله تابيده و دادهای وارد ذهنش میشود كه قبلتر از آن بیخبر بود.
فهم مخاطب از پيام برای هر نويسندهای شرط اول است. كسی برای نفهميدن طرف مقابلش چيزی نمیگويد و پيامی صادر نمیكند. مگر آنكه آن پيام يك كد #امنيتی باشد كه رمز گشايی اش كار هر كسی نيست جزگيرنده اصلی!
با اين مقدمه آخرين توييت حسامالدين آشنا را با هم بخوانيم:
«میگويند كلاهی در كشميری گم شده است، چه بسا زوجه هم در اين شلوغی زوجهالمرحوم را در ديار باقی پيدا كند. آنها كه به دنبال تابستانی داغ هستند ماجراهای نيمروز را هم فراموش نكنند. آنها كه مشاور امنيت ملی را نمكگير كردهاند، وزير انرژی كه نمكدان شكسته را هم به ياد داشته باشند.»
در نگاه اول چه فهميديد؟ در نگاه دوم و سوم چطور؟ گويی كلماتی روی كاغذ پاشيده شدهاند. برای فهم آنها بايد مثل يك سند پيدا شده از دوران #جنگ_سرد دقت كنيم. #كلاهی و #كشميری به عنوان منافقينی كه در هسته مركزی قدرت نفوذ كرده بودند و عاملان اصلي بمبگذاریهای #دهه_شصت بودند، شناخته شده اند.
خب. كلاهی در كشميری گم شده يعنی چه؟ يعنی كلاهی و كشميری فرار كردند؟ اينكه خبر سوخته است! یا اینکه كلاهك هستهای در كشمير گم شده است؟ كلاهی كه چندهفته پيش گفته شد در #هلند كشته شده است، حال به كشمير فرار كرده؟ نمیدانيم!
«چهبسا زوجه هم در اين شلوغی زوجهالمرحوم را در ديار باقی پيدا كند» زوجه منظور كيست؟ آيا منظور از زوجهالمرحوم #مريم_رجوی، زوجه #مسعود_رجوی است و آشنا الان دارد خبر مرگ قطعی رجوی را میدهد؟ اين عبارت را كه #تركی_الفيصل در همايش #منافقين سال گذشته به كار بود و حضار هم برايش كف زدند و بعد از آن مسلم شد كه #رجوی مرده است. پس منظور آشنا چيست؟ آیا مرگ مريم رجوی را دارد پيشبينی میكند؟
«آنها كه به دنبال تابستانی داغ هستند ماجراهای نيمروز را هم فراموش نكنند.»
شايد اين جمله معنیاش اين باشد كه منافقين به دنبال خرابكاریهايی مانند #تابستان_شصت هستند و الان آشنا به آنها میگويد كه به ياد بياورند چه بر سر خودشان و سمپاتهایشان در آن سال
آمد(فیلم ماجرای نیمروز همین رخداد را می گوید).
آيا در مركز تحقيقات استراتژيك خبر و سندی به دست آمده است كه(منافقین) میخواهند كاری كنند و ما هنوز خبر نداريم؟ دو روز ديگر تابستان شروع میشود، آيا خطری ما را تهديد میكند كه رييس مركز تحقيقات استراتژيك دارد نسبت به آن هشدار میدهد؟ الان بايد بعد از خواندن اين توييت نگران بشويم يا نشويم؟
«آنها كه مشاور امنيت ملی را نمكگير كردهاند، وزير انرژی كه نمكدان شكسته را هم به ياد داشته باشند.»
مشاور امنيت ملی كه نمكگير شده حتما #جان_بولتون است كه در ازای گرفتن چندين هزار دلار از منافقين در همايش آنها شركت و سخنرانی كرد، اما وزير انرژی كيست؟ وزير سابق انرژی اسراييل كه (دیروز خبرش پخش شد) متهم به جاسوسی برای ايران شده است؟ احتمالا همان است. پس جان بولتون هم ممكن است جاسوس خودمان باشد؟ اگر هست، نكند الان با توييت آقای آشنا اين مهره بسوزد؟!
تا همينجا برای كدگشايی از ٥٥ كلمه بيش از ٥٠٠ كلمه نوشتيم البته چيزی هم متوجه نشديم!
واقعا میتوان اين سوال را مطرح كرد كه آقای آشنا اين چه مدل نوشتن است؟ اگر حرف حسابی داريد چرا آن را اينطور مخابره میكنيد؟ اگر هم قصد تمرين واجآرايی داريد كه نه الان وقتش هست نه پست و منصب شما چنين اقتضايی میكند نه زمانه زمانه چنين حرفهايی است!
همه توييتهای ايشان گويی برای يك مخاطب خاص نوشته میشود. برای ارسال چنين پيامهايی توييتر خيلی مناسب نيست، ايشان میتوانند از sms يا ايميل استفاده كنند يا به دليل اهميت منصبشان به فرد موردنظر تلفن بزنند. كيست كه تلفن رييس مركز استراتژيك را جواب ندهد؟
سال٩٢ كه #روحانی رييسجمهور شد، اصولگرای رندی گفته بود همه كابينه روحانی امنيتی و اطلاعاتیاند به غير از #وزير_اطلاعات! حالا غرض از نقل اين جمله خرده گرفتن بر امنيتی بودن آقای آشنا نيست بلكه ذكر اين مهم است كه رييس مركز تحقيقات استراتژيك بايد حرفش برای مردم معنی داشته باشد. وگرنه
چو نتوان راستی را درج كردن
«توييتی» را چه بايد خرج كردن؟
/خشت خام/
@LoversofIRAN
✍ #ثمينا_رستگاری
⬅️دكتر #حسام_الدين_آشنا، مشاور رييسجمهور و رييس مركز بررسیهای استراتژيك در توييتی نوشت...
اين جمله هر خواننده پيگير سياستی را به خواندن بقيه مطلب ترغيب میكند.
هم مشاور رييسجمهور بودن مهم است، هم رييس مركز بررسیهای استراتژيك بودن. بار معنايی«نوشت» هم از«گفت» بيشتر است، يعنی فردی مهم نه سرپايی و با عجله و فكرنشده كه با آرامش و فراغبال، دست به كيبورد كامپيوتر برده و در انتخاب كلماتش دقت كرده است. پس حتما میخواهد پيام مهمی را به خوانندههايش منتقل كند؛ پيامی واجد معنا كه مخاطب #فارسی زبان آن را میفهمد. نوری در تاريكی ذهنش نسبت به يك مساله تابيده و دادهای وارد ذهنش میشود كه قبلتر از آن بیخبر بود.
فهم مخاطب از پيام برای هر نويسندهای شرط اول است. كسی برای نفهميدن طرف مقابلش چيزی نمیگويد و پيامی صادر نمیكند. مگر آنكه آن پيام يك كد #امنيتی باشد كه رمز گشايی اش كار هر كسی نيست جزگيرنده اصلی!
با اين مقدمه آخرين توييت حسامالدين آشنا را با هم بخوانيم:
«میگويند كلاهی در كشميری گم شده است، چه بسا زوجه هم در اين شلوغی زوجهالمرحوم را در ديار باقی پيدا كند. آنها كه به دنبال تابستانی داغ هستند ماجراهای نيمروز را هم فراموش نكنند. آنها كه مشاور امنيت ملی را نمكگير كردهاند، وزير انرژی كه نمكدان شكسته را هم به ياد داشته باشند.»
در نگاه اول چه فهميديد؟ در نگاه دوم و سوم چطور؟ گويی كلماتی روی كاغذ پاشيده شدهاند. برای فهم آنها بايد مثل يك سند پيدا شده از دوران #جنگ_سرد دقت كنيم. #كلاهی و #كشميری به عنوان منافقينی كه در هسته مركزی قدرت نفوذ كرده بودند و عاملان اصلي بمبگذاریهای #دهه_شصت بودند، شناخته شده اند.
خب. كلاهی در كشميری گم شده يعنی چه؟ يعنی كلاهی و كشميری فرار كردند؟ اينكه خبر سوخته است! یا اینکه كلاهك هستهای در كشمير گم شده است؟ كلاهی كه چندهفته پيش گفته شد در #هلند كشته شده است، حال به كشمير فرار كرده؟ نمیدانيم!
«چهبسا زوجه هم در اين شلوغی زوجهالمرحوم را در ديار باقی پيدا كند» زوجه منظور كيست؟ آيا منظور از زوجهالمرحوم #مريم_رجوی، زوجه #مسعود_رجوی است و آشنا الان دارد خبر مرگ قطعی رجوی را میدهد؟ اين عبارت را كه #تركی_الفيصل در همايش #منافقين سال گذشته به كار بود و حضار هم برايش كف زدند و بعد از آن مسلم شد كه #رجوی مرده است. پس منظور آشنا چيست؟ آیا مرگ مريم رجوی را دارد پيشبينی میكند؟
«آنها كه به دنبال تابستانی داغ هستند ماجراهای نيمروز را هم فراموش نكنند.»
شايد اين جمله معنیاش اين باشد كه منافقين به دنبال خرابكاریهايی مانند #تابستان_شصت هستند و الان آشنا به آنها میگويد كه به ياد بياورند چه بر سر خودشان و سمپاتهایشان در آن سال
آمد(فیلم ماجرای نیمروز همین رخداد را می گوید).
آيا در مركز تحقيقات استراتژيك خبر و سندی به دست آمده است كه(منافقین) میخواهند كاری كنند و ما هنوز خبر نداريم؟ دو روز ديگر تابستان شروع میشود، آيا خطری ما را تهديد میكند كه رييس مركز تحقيقات استراتژيك دارد نسبت به آن هشدار میدهد؟ الان بايد بعد از خواندن اين توييت نگران بشويم يا نشويم؟
«آنها كه مشاور امنيت ملی را نمكگير كردهاند، وزير انرژی كه نمكدان شكسته را هم به ياد داشته باشند.»
مشاور امنيت ملی كه نمكگير شده حتما #جان_بولتون است كه در ازای گرفتن چندين هزار دلار از منافقين در همايش آنها شركت و سخنرانی كرد، اما وزير انرژی كيست؟ وزير سابق انرژی اسراييل كه (دیروز خبرش پخش شد) متهم به جاسوسی برای ايران شده است؟ احتمالا همان است. پس جان بولتون هم ممكن است جاسوس خودمان باشد؟ اگر هست، نكند الان با توييت آقای آشنا اين مهره بسوزد؟!
تا همينجا برای كدگشايی از ٥٥ كلمه بيش از ٥٠٠ كلمه نوشتيم البته چيزی هم متوجه نشديم!
واقعا میتوان اين سوال را مطرح كرد كه آقای آشنا اين چه مدل نوشتن است؟ اگر حرف حسابی داريد چرا آن را اينطور مخابره میكنيد؟ اگر هم قصد تمرين واجآرايی داريد كه نه الان وقتش هست نه پست و منصب شما چنين اقتضايی میكند نه زمانه زمانه چنين حرفهايی است!
همه توييتهای ايشان گويی برای يك مخاطب خاص نوشته میشود. برای ارسال چنين پيامهايی توييتر خيلی مناسب نيست، ايشان میتوانند از sms يا ايميل استفاده كنند يا به دليل اهميت منصبشان به فرد موردنظر تلفن بزنند. كيست كه تلفن رييس مركز استراتژيك را جواب ندهد؟
سال٩٢ كه #روحانی رييسجمهور شد، اصولگرای رندی گفته بود همه كابينه روحانی امنيتی و اطلاعاتیاند به غير از #وزير_اطلاعات! حالا غرض از نقل اين جمله خرده گرفتن بر امنيتی بودن آقای آشنا نيست بلكه ذكر اين مهم است كه رييس مركز تحقيقات استراتژيك بايد حرفش برای مردم معنی داشته باشد. وگرنه
چو نتوان راستی را درج كردن
«توييتی» را چه بايد خرج كردن؟
/خشت خام/
@LoversofIRAN