🔻خبر دیشب، عدم همرایی جبهه اصلاحطلبان برای حمایت از یک کاندیدا در انتخابات، را باید به فال نیک گرفت در مسیر حرکت جامعه مدنی به سوی #گفتمان_ملی

⬅️اینکه #جبهه_اصلاحات در این دوره نتوانست هیچ کاندیدایی را معرفی کند، به فال نیک بگیریم چون دیباچه ای شد بر تعیین تکلیف #جامعه_مدنی_ایران که بارها گروههای مختلف خواستند از حرکت بیاستد. مفهوم #اصلاحات که در ادبیات مدیریتی جهان، مساوی بهبود و بهینه سازی سیستم ها با کمترین هزینه مادی، معنوی و انسانی است را مساوی اصلاح-طلبان که مجموعه گروههای سیاسی هستند نگیریم. واژه اصلاحات در #ایران باید از زیر سایه سنگین "اصلاحطلبان" بیرون آید چون هر جامعه روبه رشدی نیاز به اصلاح و بهبود پیوسته دارد و این اصل مدیریتی لازمه زیست بشر متمدن است. بدون شک این فرصتی است تا جامعه مدنی ایران با گفتمان #ملی پیوند بخورد

👈در اینباره، خلاصه یادداشت مسعود سالاری، تحلیلگر سیاسی، از کانال "راهبرد" @javadrooh :

➖جامعه ایران در ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ مستقل از احزاب تصمیم می‌گیرد.
جامعه مدنی و جنبش مدنی ایران مساوی اصلاح طلبان نیست.


✍بیش از دو دهه، دوگانه اصلاح‌طلب/اصولگرا در سپهر سیاسی ایران سایه افکنده است. حال اینکه هیچ‌گاه برای مردم نه این، تعیین‌کننده بوده و نه آن؛ بلکه همیشه این جامعه مدنی ایران است که با حضور یا عدم حضور نمایندگان این دو جریان در قدرت، تعیین‌کننده بوده. ازاین‌رو کنش سیاسی مردم و کنشگران اجتماعی را نباید فقط در این دوگانه ارزیابی کرد.

✍در جنبش سال۷۶ که در آن مردانی در قوای مجریه و دو سال بعد هم ‌در قوه مقننه حضور پیدا کردند که عمدتاً از داخل نظام سیاسی کشور جوشیده بودند، متوجه تمایلات اجتماعی به اصلاح شرایط جامعه ایران شدند که بعدها به اصلاح‌طلبان معروف شدند، با همین نام و اتیکت طرفدارانی پیدا کردند، احزابی را تشکیل دادند ‌و تلاش برای تحقق مطالبات اجتماعی را رسالت خود قرار دادند. اینها امروزه ‌جبهه اصلاح‌طلبان را تشکیل می‌دهند.

✍می‌توان جبهه اصلاح‌طلبان را در داخل "پهنه جنبش مدنی ایران" دید؛ اما هیچ‌گاه نمی‌توان "پهنه جامعه مدنی" ایران را محدود به حضور و نفوذ اصلاح‌طلبان دانست.

✍ اصلاح، مطالبه جامعه مدنی‌ ایران است و اصلاح‌گری اهتمام جبهه اصلاح‌طلبان. اصلاحات میثاق ‌جامعه مدنی و احزاب اصلاح‌طلب است. بنابر‌این باید اصلاح را مطالبه اولی، و اهتمام ‌و مأموریت دومی قلمداد کرد [اگرچه اصلاح طلبان به این ماموریت پایبند نبودند و به انحراف رفتند]

✍ امروز که هیچ‌یک از کاندیداهای مورد اجماع جبهه اصلاح‌طلبان در رقابت انتخاباتی حضور ندارند، بدیهی ا‌ست که این جبهه اعلام کند که در رقابت این دوره کاندیدایی ندارد و نمیتواند جامعه مدنی را برای انجام اصلاحات نمایندگی کند

✍ اما این بدان معنا نیست که پهنه وسیع‌تر جامعه مدنی نتواند برای خود نماینده‌ای خارج از این چارچوب برگزیند و حتی از میان کاندیداهای حاضر نماینده‌ای را بر نکشد و اعضای احزاب اصلاح‌طلب و سمپات‌های آنان ‌که از اعضای جامعه مدنی هستند خلاف تمایل و جهت جامعه حرکت کنند.

✍ یادمان باشد در سال ۷۶ شخص خاصی نبود که "جنبش دوم خرداد را به‌وجود آورد؛ بلکه این #جامعه_مدنی بود که جنبش دوم خرداد را به‌وجود آورد و نماینده خود را برکشید و در رقابت انتخاباتی بر نماینده مورد حمایت تمامیت‌خواه پیروز کرد.

✍ بسیاری در تکرار جنبش دوم‌خرداد ۷۶ به تغییر شرایط و تفاوت اتمسفر اجتماعی حاکم در این زمان با ۷۶ اشاره می‌کنند.
در پاسخ آنها باید گفت که اگر بپذیریم که جنبش اجتماعی در یک روند تاریخی و در بستر تحولات دیالکتیکی شکل می‌گیرد و هرگاه ضرورتی‌ به‌وجود آید بالندگی خود را بروز می‌دهد؛ جنبش دوم‌خرداد هم توسط جامعه مدنی و بنا بر ضرورت اجتماعی شکل گرفت.

✍ در همان زمان هم عوامل برانگیزاننده‌ای وجود داشت که جملگی آن عوامل در نهایت یک پیام داشتند و آن نگرانی از عدم توجه حاکمیت به تمایل اکثریت جامعه مبنی بر پرهیز از انزوای بین‌المللی (با مسیری که تمامیت‌خواهان برای آینده کشور ترسیم می‌کردند) بود که امروز همان نگرانی و همان تفاوت مسیر به‌عنوان یک ضرورت هست. ولو اینکه عوامل برانگیزاننده شکلا متفاوت باشند.

✍ کمااینکه با پشت سر گذاشتن غفلت از ورود کشور به همان مسیر متفاوتی که در سال ۸۴ پیش آمد در سال‌های ۹۲ و ۹۶ جامعه از طریق حمایت از همسویان حاضر در رقابت انتخاباتی، اجازه نداد آن تفاوت مسیر ادامه یابد. جامعه مدنی تفاوت مسیر انزواطلبی تمامیت‌خواهان با خود را، خط قرمز خود قرار داده است.

✍ امروز هم همان جامعه مدنی و اما با اندوخته‌ی بیش از دو دهه تجربه کنشگری و پختگی افزون‌تر، و دامنه فراگیری وسیع‌تر، و نخبگان بیشتر، و جریان‌ها و تشکلات مدنی متکثر ولو ثبت‌نشده، که ضرورت جلوگیری از انحراف مسیر آینده کشور در پیش است چرا نتواند باز نماینده خود را بر کشد؟


💌عاشقان ایران
@LoversofIRAN

🔻سیاست واگذاری کامل قدرت به گروهی محدود در ایران1400 را چه کسانی پیاده کردند؟

🖌اختصاصی

🔺خوب به این پرسش بیاندیشید

❗درست است که برنامه یکدست شدن قدرت، آرزوی طیف مشخصی در کشور بود و برایش همه کارکردند، اما چه کسانی به انجام و پیاده سازی آن کمک بزرگ کردند؟

امروز درسالگرد #کودتا ی 28مرداد و دقیقا دو ماه پس از انتخابات 28خرداد 1400 بادقت و عمق بیشتر می شود تحلیل کرد. گردوغبارها خوابیده، چشمها شسته و پیرامون شفافتر شده است

هنگامی که مسیر تغییرات کم هزینه را کاملا مسدود می کنیم و از ظرفیت های قانونی موجود(هرچند پرنقص) بهره نمی بریم؛ یعنی #زمین_و_زمان هر دو را دودستی به رقیب واگذار کردیم! هیچ خردمند خیرخواهی تا وقتی قدرتی جایگزین پیدانشده مردم را از قدرت حداقلی و"حق رای" محروم نمی کند

❗️وزاری پیشنهادی عجیب غریب را دیدید؟
برنامه های عجیبترشان را چطور؟
در این چند روز حرص خوردید؟
چیزهای تلخی زیر لب گفتید؟
انگشت بر دهان گزیدید؟

همه اینها قابل پیش-بینی بود.
تکرار خرداد تلخ ۱۳۸۴ !
یادتان هست نزدیک انتخابات چه کسانی با بمباران 3 ماهه، همه امکاناتشان را بسیج کردند تا ملت #تحریم_انتخابات کند؟
سعودی-نشنال (به قول برخی رادیو ریاض)و بی-بی-سیرک (رادیو لندن) با کار روی طبقه شهری معترض تحول-خواه؛
و احمدی نژاد و شرکاء با تمرکز روی طبقات زیر فشاراقتصادی و بازتاب وسیع سخنانش در رادیوفردا آمریکا و...

اینها خیرخواه ملت ایران بودند؟
شبکه های مزدبگیر بیگانه که جز فارسی حرف زدن، نقطه اشتراک دیگری با ملت ایران ندارند. کسانیکه هنوز این بوقچیهای استبداد را نشناخته اند باید به هوش خود شک کنند!
اما احمدینژاد که هنوز با یارانه ۴۵تومنی و مسکن مهر در رسانه ها میتازد و با رانتی که دارد فعلا بایکوت نشده، خودش در 88 عامل اصلی دو شقه شدن ملت و سرکوب بود!

چندنمونه از آسیبهای بزرگ #احمدی_نژاد:
بزرگترین فساد بانکی پیش و پس از انقلاب؛ انواع صندوقهای اعتباری خصوصی پر آسیب، نقض و تغییر بخشی از قوانین کارا؛ بورسیه وسیع افراد نالایق در دانشگاههای داخل و خارج؛ بازکردن دستوری ظرفیت تحصیلات تکمیلی بدون مبنای کارشناسی و کیفی، بردن موج مدرک گرایی از لیسانس به ارشد و بی ارزش کردن مقاطع تکمیلی؛ بحران بی سابقه ناکارامدی مدیرانش؛ دادن پست و منبر به انواع رانتداران نالایق، افتتاح مصرانه و بی تدبیر طرحهای نابودگر محیط زیست از جمله چندین سد نابودگر #ارومیه و #سد_گتوند #خوزستان صرفا برای تبلیغ و جذب هرچه بیشتر روستاها و شهرهای کوچک، تعرفه ترجیحی واردات از #ترکیه، واردات #چین و نابودی #تولید_داخلی؛ رواج جدی #قومگرایی از1389 برای سرکوب اتحاد مردم!!!

حالا این فرد شده #اپوزیسیون دلسوز و عدالتخواه؟
گرگ در لباس بره؟
چشمها را بازکنید.
خط به انحراف بردن ملت را ببینید
خشونت، سلفی گری، #تروریسم جهادی از چپ و راست خاورمیانه را می بلعد، مرزهای آزادی بیان و اندیشه، سرمایه های مادی و انسانی نابودتر می شود. ببینید شرق و غرب یکجا افغانستان را به #طالبان فروخت!
از آینده استقرار طالبها بترسید.

اگر تبلیغات گسترده طیفی خاص در داخل کشور و تبلیعات گسترده شبکه های فارسی بیگانه در چهار ماه پیاپی نبود، از دید من این قهر گسترده با صندوق در این ابعاد رخ نمیداد. پس کسانی که ملت را دعوت به عدم شرکت کردند، پیاده ساز و مجری این سیاست در بهار1400 بودند وهرکدام هم نفع خاص خود را از این بازی بردند

بی شک ضعف های آشکار و فساد دولت روحانی و مجلس در 4 سال گذشته، عدم پاسخگویی به شبهات و اتهامات از طرف دولت؛ فشار گسترده تحریم ها، عدم شفاف سازی عمق بحران ها برای مردم در این جنگ اقتصادی و عدم توجیه و کمک به مردم برای تحمل شرایط؛ حقوق نجومی مسوولان و عدم همراهی با رنجهای مردم، نقش بزرگی در دلزدگی مردم داشت اما بی شک اگر از بین 4 کاندیدا؛ فردی که پشتش به گروهی از سیاسیون صادقتر و خوش وجهه تر گرم بود قویتر تبلیغ میشد؛ این قهر به آن شکل گسترده پیش نمیرفت و معادلات اینطور رقم نمی خورد، چون ملت هنوز امید به تغییر داشت؛ و ملت هنوز هم امید دارد و نظاره گر، برای همین کف همه خیابانها با اعتراضات خشن پر نشده است

ضعف بزرگی که #جامعه_مدنی و تحول-خواهان بی خشونت ایران داشتند، نداشتن #رسانه_قوی و میلیونی و مقهور و مغلوب شدن کامل تبلیغات تحریم کنندگان بود، چنانکه با احساس شکست، حتی بخشی از آنها هم به تحریم کنندگان پیوستند

نداشتن #رسانه_ملی فراگیر یعنی ذهن مخاطب یا دست #صداسیما است(قبضه چندگروه خاص که تمایلی به "صدای مردم شدن" ندارند و اندک مخاطبی در بخش سیاسی دارند)؛ یا ترکتازی و یغماگری بلامنازع شبکه های #ایران_ستیز فارسی بیگانه(سعودی، اسراییل، انگلستان، امریکا که پس از 88 جذب گسترده مخاطب ایرانی داشتند و بدبختانه موفق شدند امروز منبع خبری نخست بسیاری از مردم ما شوند)


#ایران_را_حفظ_کنیم


💌 عاشقان ایران
@LoversofIRAN

سعید خطیب‌زاده، امروز در نشست خبری هفتگی؛ درباره سفر #احمد_مسعود به ایران گفت:
سفرها به ایران به صورت عادی با آگاهی #کابل و دوستانمان در جهات مختلف #جامعه_مدنی و گروه‌های افغانستانی انجام می‌شده و شده است. هفته‌ای که گذشت درباره توافق بین شرکت توانیر و شرکت برشنا افغانستان برای #صادرات #برق سفری انجام شد

آقای کاظمی قمی، نماینده ویژه جمهوری اسلامی ایران در امور #افغانستان در وزارت خارجه مستقر شدند و به زودی سفری به کابل خواهندداشت. این رفت و آمدها بین کشورهای همسایه با چارچوب هایی است که در #بیانیه_تهران به دقت و شفافیت آمده

درباره به رسمیت شناختن #طالبان:
ما الان در نقطه‌ای نیستیم که درباره مشروعیت هیأت حاکمه سرپرستی افغانستان صحبت کنیم. #دولت_فراگیر به شمول همه #اقوام در افغانستان به عنوان دولت مسئول، را جامعه جهانی منتظر آن است. سیاست جمهوری اسلامی ایران روشن است، ما براساس خواست #مردم_افغانستان نمی‌توانیم مردم افغانستان را تنها بگذاریم و هیأت حاکمه سرپرستی(طالبان) هم به خوبی مواضع ایران را می‌داند. از آنها خواستیم به عنوان هیأت حاکمه، مسئول عمل کنند و در این راستا مسائل خود را بیان کردیم


@LoversofIRAN