Преимущество высокой инфляции: когда идет отрицательный шок спроса и замедление экономики, можно сказать, что [зато] это «снижает инфляцию».
А помните ужасное не-демократическое государство Франция решило попрать идею свободы слова, арестовало борющегося за нее Павла Дурова и бросило его в тюрьму, где он так и сидит за право на высказывание? Тогда у многих россиян еще сильное мнение было по этому вопросу.
И я не помню.
И я не помню.
Forwarded from Экономика долгого времени
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Микро шоки, макро последствия.
Forwarded from Focus Pocus
Инфляция продолжает замедляться
По нашим оценкам на основе недельных данных Росстата, инфляция составила 10,33% г./г. (против 10,34% г./г. неделей ранее). Среднесуточный темп также немного замедлился, до 0,013% (против 0,015% ранее).
Из-за эффекта базы дезинфляция годовых темпов, вероятно, продолжится, однако, даже если по итогам апреля инфляция останется на текущем уровне, это все равно будет означать снижение темпов роста м./м. с исключением сезонности (0,49% м./м. в апреле, 0,63% м./м. в марте и 0,7% м./м. в феврале 2025 г.).
В траектории инфляции есть позитивное движение, что наряду с признаками замедления экономики (из последних данных за март – сохранение слабой динамики потребкредитования и околонулевой рост промышленности) все сильнее говорит об устойчивом характере дезинфляции. В совокупности с относительно крепким курсом рубля и низкой вероятностью дальнейшей эскалации торговых войн это фактически исключает вероятность повышения ключевой ставки и дает неплохие шансы на старт смягчения политики уже летом (в июне или в июле). По нашим оценкам, ожидания, заложенные в кривой ОФЗ, предполагают смягчение в июле, с продолжением в сентябре (в совокупности – на 125-150 б.п. за два заседания).
На завтрашнем заседании ЦБ ключевая ставка, как мы ожидаем, останется неизменной, и все внимание будет приковано к сигналу на будущее и риторике регулятора: даже небольшое смягчение тональности будет воспринято рынками позитивно.
По нашим оценкам на основе недельных данных Росстата, инфляция составила 10,33% г./г. (против 10,34% г./г. неделей ранее). Среднесуточный темп также немного замедлился, до 0,013% (против 0,015% ранее).
Из-за эффекта базы дезинфляция годовых темпов, вероятно, продолжится, однако, даже если по итогам апреля инфляция останется на текущем уровне, это все равно будет означать снижение темпов роста м./м. с исключением сезонности (0,49% м./м. в апреле, 0,63% м./м. в марте и 0,7% м./м. в феврале 2025 г.).
В траектории инфляции есть позитивное движение, что наряду с признаками замедления экономики (из последних данных за март – сохранение слабой динамики потребкредитования и околонулевой рост промышленности) все сильнее говорит об устойчивом характере дезинфляции. В совокупности с относительно крепким курсом рубля и низкой вероятностью дальнейшей эскалации торговых войн это фактически исключает вероятность повышения ключевой ставки и дает неплохие шансы на старт смягчения политики уже летом (в июне или в июле). По нашим оценкам, ожидания, заложенные в кривой ОФЗ, предполагают смягчение в июле, с продолжением в сентябре (в совокупности – на 125-150 б.п. за два заседания).
На завтрашнем заседании ЦБ ключевая ставка, как мы ожидаем, останется неизменной, и все внимание будет приковано к сигналу на будущее и риторике регулятора: даже небольшое смягчение тональности будет воспринято рынками позитивно.
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Электромобили надежнее, чем сопоставимые автомобили с двигателем внутреннего сгорания
Электромобили (ЭМ), как правило, работают надежнее и имеют меньше поломок, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), обнаружил Немецкий автомобильный клуб (ADAC) в ходе анализа данных по ремонту за 2024 год.
«Мы обнаружили, что ЭМ менее подвержены поломкам, чем ДВС той же возрастной группы», – заявил ADAC после анализа 3,6 млн сервисных миссий за последний год. Хотя на дорогах было на 97 процентов больше ЭМ, чем в 2023 году, количество поломок ЭМ с выросло всего на 46 процентов, добавили в нем. Для автомобилей в возрасте от двух до четырех лет ДВС ломались в два с половиной раза чаще, чем ЭМ.
Однако два автомобиля с ДВС в целом оказались самыми надежными, а именно MINI и Audi A4, в то время как Tesla Model 3 была самым надежным электромобилем, сообщила ADAC. Из 1000 автомобилей с ДВС 9,4 потребовалась помощь в 2024 году, в то время как то же самое было справедливо для всего 3,8 электромобилей из 1000 автомобилей. Самой распространенной неисправностью во всех автомобилях (44,9% всех случаев) был отказ стартерной батареи. Немецкие клиенты только недавно начали относиться к электромобилям как к альтернативе традиционным автомобилям с ДВС, в отношении которых немецкие производители традиционно были технологическим лидером. Страна, скорее всего, не достигнет своей цели по выпуску 15 миллионов электромобилей на дороги к 2030 году, при этом по состоянию на 1 января 2025 года было зарегистрировано 1,65 миллиона электромобилей на аккумуляторах, и предполагаемое следующее правительство планирует ввести несколько политик для стимулирования электромобилей.
Clean Energy Wire, 14 Apr 2025: EVs more reliable than comparable combustion engine cars – German auto club
Электромобили (ЭМ), как правило, работают надежнее и имеют меньше поломок, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), обнаружил Немецкий автомобильный клуб (ADAC) в ходе анализа данных по ремонту за 2024 год.
«Мы обнаружили, что ЭМ менее подвержены поломкам, чем ДВС той же возрастной группы», – заявил ADAC после анализа 3,6 млн сервисных миссий за последний год. Хотя на дорогах было на 97 процентов больше ЭМ, чем в 2023 году, количество поломок ЭМ с выросло всего на 46 процентов, добавили в нем. Для автомобилей в возрасте от двух до четырех лет ДВС ломались в два с половиной раза чаще, чем ЭМ.
Однако два автомобиля с ДВС в целом оказались самыми надежными, а именно MINI и Audi A4, в то время как Tesla Model 3 была самым надежным электромобилем, сообщила ADAC. Из 1000 автомобилей с ДВС 9,4 потребовалась помощь в 2024 году, в то время как то же самое было справедливо для всего 3,8 электромобилей из 1000 автомобилей. Самой распространенной неисправностью во всех автомобилях (44,9% всех случаев) был отказ стартерной батареи. Немецкие клиенты только недавно начали относиться к электромобилям как к альтернативе традиционным автомобилям с ДВС, в отношении которых немецкие производители традиционно были технологическим лидером. Страна, скорее всего, не достигнет своей цели по выпуску 15 миллионов электромобилей на дороги к 2030 году, при этом по состоянию на 1 января 2025 года было зарегистрировано 1,65 миллиона электромобилей на аккумуляторах, и предполагаемое следующее правительство планирует ввести несколько политик для стимулирования электромобилей.
Clean Energy Wire, 14 Apr 2025: EVs more reliable than comparable combustion engine cars – German auto club
Clean Energy Wire
EVs more reliable than comparable combustion engine cars – German auto club
Electric vehicles (EVs) tend to function more reliably and have fewer breakdowns than internal combustion engine cars (ICEs), the German Automobile Club (ADAC) has found in an analysis of its 2024 repair service data. “We found that EVs are less prone to…
Трамп теперь и vs. Браун:
https://www.nytimes.com/2025/04/03/us/trump-administration-brown-university-funding-pause.html
"Администрация Трампа намерена заблокировать федеральные контракты и гранты Университету Брауна на сумму 510 миллионов долларов, расширяя кампанию по привлечению университетов к ответственности за, по её словам, непрекращающийся антисемитизм на кампусах, сообщили два знакомых с ситуацией представителя Белого дома.
...
В последнее время Университет Брауна также рассматривает возможность принятия новой политики, которая ограничила бы заявления, публикуемые университетом по политическим и социальным вопросам, «не связанным с его основной миссией». Таким образом, он присоединился бы к ряду других учебных заведений, принявших курс на «нейтральность» под давлением в связи с их реакцией на пропалестинские демонстрации.
...
Колумбийский университет стал первым, кого затронули эти меры, когда 7 марта правительство отменило федеральное финансирование на сумму 400 миллионов долларов. Руководство университета, где прошли одни из самых резонансных протестов, поспешно начало искать способы восстановить финансирование. В последующие недели администрация Трампа объявила о действиях против ещё трёх университетов. Среди них — приостановка финансирования Пенсильванского университета в размере 175 миллионов долларов, проверка федеральных грантов и контрактов Гарварда и его подразделений (включая связанные с ним учебные больницы) общей суммой около 9 миллиардов долларов, а также замораживание десятков грантов Принстонского университета.
Университеты заявляют, что потеря финансирования поставит под угрозу лидирующие позиции США в области научных, медицинских и технологических исследований."
https://www.nytimes.com/2025/04/03/us/trump-administration-brown-university-funding-pause.html
"Администрация Трампа намерена заблокировать федеральные контракты и гранты Университету Брауна на сумму 510 миллионов долларов, расширяя кампанию по привлечению университетов к ответственности за, по её словам, непрекращающийся антисемитизм на кампусах, сообщили два знакомых с ситуацией представителя Белого дома.
...
В последнее время Университет Брауна также рассматривает возможность принятия новой политики, которая ограничила бы заявления, публикуемые университетом по политическим и социальным вопросам, «не связанным с его основной миссией». Таким образом, он присоединился бы к ряду других учебных заведений, принявших курс на «нейтральность» под давлением в связи с их реакцией на пропалестинские демонстрации.
...
Колумбийский университет стал первым, кого затронули эти меры, когда 7 марта правительство отменило федеральное финансирование на сумму 400 миллионов долларов. Руководство университета, где прошли одни из самых резонансных протестов, поспешно начало искать способы восстановить финансирование. В последующие недели администрация Трампа объявила о действиях против ещё трёх университетов. Среди них — приостановка финансирования Пенсильванского университета в размере 175 миллионов долларов, проверка федеральных грантов и контрактов Гарварда и его подразделений (включая связанные с ним учебные больницы) общей суммой около 9 миллиардов долларов, а также замораживание десятков грантов Принстонского университета.
Университеты заявляют, что потеря финансирования поставит под угрозу лидирующие позиции США в области научных, медицинских и технологических исследований."
NY Times
Trump Administration Set to Pause $510 Million for Brown University
The administration has now targeted five schools’ federal funding as part of a pledge to combat what it considers to be antisemitism on university campuses.
Forwarded from Декарбонизация в Азии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Надеюсь, что тезис про излишний расход электричества на вежливость в общении с ЧатомГПТ вбросил его соперник, ИИ Клод, который просто ревнует.
«Популярные политические трактаты, такие как Abundance или Why Nothing Works, объясняют историю американской урбанистики как колебания маятника. С одной стороны — Роберт Мозес и высокомодернистская урбанистика начала XX века с ее огромными государственными возможностями. Тогда были изобретены и широко внедрены комплексные зонирования, целые кварталы сносились без особой компенсации, а на их месте строились скоростные магистрали. С другой стороны маятника — Джейн Джейкобс и политические и социальные движения 1970-х годов, закрепившие участие местных сообществ и право вето, экологическую осознанность и бюрократические процедуры в качестве защиты от разрушительных проектов обновления городов. Обе эти крайности зашли слишком далеко и оставили свои шрамы на американских городах, поэтому требуется новый путь между ними.
Эта история верно определяет две главные причины проблем, с которыми сталкиваются американские города: разрушительная избыточность модернистского обновления и парализующая вето-кратия экологической экспертизы.»
https://open.substack.com/pub/maximumprogress/p/jane-jacobs-can-fix-american-cities
В этом отрывке содержится более общее наблюдение: не только про США, и не только про город.
Эта история верно определяет две главные причины проблем, с которыми сталкиваются американские города: разрушительная избыточность модернистского обновления и парализующая вето-кратия экологической экспертизы.»
https://open.substack.com/pub/maximumprogress/p/jane-jacobs-can-fix-american-cities
В этом отрывке содержится более общее наблюдение: не только про США, и не только про город.
Maximum-Progress
Jane Jacobs Can Fix American Cities, Even Though She Helped Break Them
American cities are dysfunctional.
Читая некоторых публичных интеллектуалов трудно отделаться от мысли, что цель, которую они ставят перед собой — не избежать катастрофы, как бы они ее не понимали, но оказаться правыми ex-post, подготовить алиби, стать тем, кто все знал, предупреждал наивных глупцов еще тогда, заранее, но ее/его же не послушали, что же, получайте теперь, получайте. Это, конечно, ужасная пошлость.
И еще: если человек пишет, что она или он «еще двадцать лет назад» или икс лет назад о чем-то предупреждали, то это звучит далеко не так круто, как им кажется. Если только они двадцать лет назад не предупреждали, что что-то случится «через двадцать лет». Вероятно, еще двадцать лет назад они предупреждали о том, что что-то нехорошее случится завтра. И так двадцать лет. Прошло двадцать лет, и что-то нехорошее случилось. Это хороший прогноз? Нет, это ужасный прогноз. Двадцать лет предсказывать и ошибаться с тем, чтобы один раз оказаться правым — это не тот трек-рекорд, который хотелось бы иметь.
И еще (сегодня день каких-то скопившихся возмущений): глупости и аморальные действия, которые совершает Трамп, могут, в глазах многих, легитимировать «обратное Трампу»; раз он поступает так, то, наверное, национализация — это хорошо, высокие налоги хорошо, регулирование хорошо. Трамп делегитимирует про-рыночные идеи (хотя, как мы видим по вопросу о торговле, собственно рыночные идеи он исповедует лишь частично). Это очень опасный момент, который требует интеллектуальной честности: поставить блок в определенном месте; Трамп это плохо, да, да, вот тут да, и вот тут да, а вот тут уже нет, больше регулирования, госсобственности и налогов — это не то, что, скорее всего, нужно миру сегодня. Не надо из-за него выступать «за колхозы». И не надо ему сдавать еще одну власть: определять мысль частного человека через гарантированное противоречие.
«Я знаю, сейчас модно говорить, что почти вся записанная история — это ложь. Я готов согласиться, что история в основном неточна и предвзята, но особенность нашего времени — это отказ от самой мысли, что историю вообще можно записать правдиво. В прошлом люди намеренно лгали, или невольно приукрашивали написанное, или честно пытались добраться до истины, прекрасно понимая, что неизбежно допустят множество ошибок. Но во всех этих случаях они верили, что факты существуют и их более или менее можно обнаружить. На практике всегда был внушительный набор фактов, с которым согласились бы практически все. Если вы откроете описание последней войны, скажем, в Энциклопедии Британника, вы увидите, что солидная часть сведений там заимствована из немецких источников. Британский и немецкий историки могли бы глубоко расходиться во мнениях о многом, даже о фундаментальных вещах, однако всё равно остался бы этот корпус как бы нейтральных фактов, которые никто из них всерьёз не стал бы оспаривать. Именно эту общую базу согласия — и заложенное в ней убеждение, что люди принадлежат к одному виду, — уничтожает тоталитаризм. Нацистская теория, к примеру, прямо отвергает существование такой вещи, как «истина». Согласно ей, нет никакой «науки» вообще, есть только «немецкая наука», «еврейская наука» и так далее. Логическим завершением такого подхода становится кошмарный мир, где Вождь или какая-то правящая клика контролирует не только будущее, но и прошлое. Если Вождь скажет про какое-то событие: «Этого не было», значит, этого действительно не было. […] Эта перспектива пугает меня гораздо больше бомб — и после того, что мы пережили за последние годы, это далеко не легкомысленное заявление.»
https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/looking-back-on-the-spanish-war/
Оруэлл, 1942, «Вспоминая испанскую войну».
https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/looking-back-on-the-spanish-war/
Оруэлл, 1942, «Вспоминая испанскую войну».
Экономика долгого времени
«Я знаю, сейчас модно говорить, что почти вся записанная история — это ложь. Я готов согласиться, что история в основном неточна и предвзята, но особенность нашего времени — это отказ от самой мысли, что историю вообще можно записать правдиво. В прошлом люди…
Два соображения:
1. Мы склонны считать, что «отказ от самой мысли, что историю вообще можно записать правдиво» — это особенность нашего времени. Оруэлл пишет об этом еще в 1940-х. Возможно, «наше время» началось уже тогда. Возможно, никакого другого времени и не было.
2. Тезис Оруэлла звучит достаточно оптимистично, поскольку приведенную проблему он сводит к немецкому тоталитаризму. Но, как мы видим, элементы этой ситуации могут возникнуть и в авторитарной России, и в демократических США. Ситуация для личности еще более опасна, чем могло показаться в 1940-х.
1. Мы склонны считать, что «отказ от самой мысли, что историю вообще можно записать правдиво» — это особенность нашего времени. Оруэлл пишет об этом еще в 1940-х. Возможно, «наше время» началось уже тогда. Возможно, никакого другого времени и не было.
2. Тезис Оруэлла звучит достаточно оптимистично, поскольку приведенную проблему он сводит к немецкому тоталитаризму. Но, как мы видим, элементы этой ситуации могут возникнуть и в авторитарной России, и в демократических США. Ситуация для личности еще более опасна, чем могло показаться в 1940-х.
В макроэкономических моделях Ново-Кейнсианского толка правило Тейлора (правило, предписывающее какую процентную ставку устанавливать Центральному банку) «центрировано» вокруг т.н. естественной процентной ставки. Естественная ставка процента зависит от фискальной политики (в противоположность эффективной, efficient, ставке, не зависящей от фискальной политики). При прочих равных, если фискальная политика тянет естественную ставку процента вверх, то правило Тейлора будет предписывать более высокую ставку Центральному банку. Не все «при прочих равных» можно рассматривать всерьез (некоторые комбинации не-равновесны, off-equilibrium path), но общая логика такова. Если фискальная политика тянет естественную ставку вверх, то ставка ЦБ — при схожей инфляции и темпе роста ВВП — будет выше.
Чем больше проявляется признаков деградации доверия к общественным наукам в русскоязычном пространстве, тем более очевидно, что военный период для социальных наук стал тем, чем для экспертов в области публичного здравоохранения до того стал Ковид. Это опасная ситуация, в которой доверие к экспертизе подвергается эрозии: частично естественным путем, частично за счет намеренных действий «злых» акторов, пытающихся утопить свое личное частное не-знание в море не-знания как бы общего. Опасная потому, что создает иллюзию, будто публика разбирается в вопросе не хуже эксперта. Это не так. Опасная и потому, что подрывается само разделение труда: одни разбираются в этом, другие разбираются в том. Возникает ощущение, что все разбираются во всем (точнее: никто ни в чем не разбирается), а значит все могут делать все или мнение каждого в каждом вопросе одинаково прочно укоренено в фактах. Это очевидная потеря в эффективности. Если быть оптимистом (почему бы и нет? разнообразия ради…), то можно надеяться, что коррекция произойдет дважды: модус коммуникации экспертов с публикой улучшится, а публика восстановит прежний тип отношения к экспертизе.
Обнаружил у Стругацких (За миллиард лет...) гиперссылку в будущее:
«Над чем я работаю? – переспросил он со злорадством. – Изволь, могу рассказать во всех подробностях. Тебе как биологу это будет страшно интересно. Вчера утром я наконец слез с мертвой точки. Оказывается, при самых общих предположениях относительно потенциальной функции мои уравнения движения имеют еще один интеграл – кроме интеграла энергии и интегралов моментов. Получается что‑то вроде обобщения ограниченной задачи трех тел. Если уравнения движения записать в векторной форме и применить преобразования Гартвига, то интегрирование по всему объему проводится до конца, и вся математика сводится к интегро‑дифференциальным уравнениям типа Колмогорова – Феллера…»
«Над чем я работаю? – переспросил он со злорадством. – Изволь, могу рассказать во всех подробностях. Тебе как биологу это будет страшно интересно. Вчера утром я наконец слез с мертвой точки. Оказывается, при самых общих предположениях относительно потенциальной функции мои уравнения движения имеют еще один интеграл – кроме интеграла энергии и интегралов моментов. Получается что‑то вроде обобщения ограниченной задачи трех тел. Если уравнения движения записать в векторной форме и применить преобразования Гартвига, то интегрирование по всему объему проводится до конца, и вся математика сводится к интегро‑дифференциальным уравнениям типа Колмогорова – Феллера…»
Труд и капитал получают компенсацию. В течение длительного периода времени доля совокупного дохода, которую получал труд, оставалась стабильной (для тех, кто интересуется: доля труда составляла примерно 65-67% от всего дохода в экономике). Это один из т.н. «фактов Калдора», т.е. списка наблюдений о том, как проявляет себя экономический рост, которые этот автор зафиксировал в 1961-м году (ссылка). Ситуация была стабильной в течение многих десятилетий, что было чудом своего рода, поскольку стабильность на агрегированном уровне — уровне экономики в целом — маскировала огромную нестабильность на уровне ниже, отдельных отраслей и фирм; на микроуровне все бурлило, но на макроуровне доля труда оставалась (примерно) постоянной. Некоторое время назад появились статистические свидетельства о том, что в последние десятилетия доля труда стала постепенно снижаться на совокупном уровне. Причем не только в США (ссылка, ссылка), но и в других странах (см. график, источник). Это важнейший экономический факт нашего времени.
Forwarded from Григорий Баженов
В комментариях возникли вопросы касательно возможных расхождений между ВНД на душу населения (рассчитанного по методу Атласа) и ВВП на душу (номинал). Решил провести мини-исследование.
Все данные - 2023 год (на дистанции анализ проводить гораздо дольше, но кое-какие явные особенности отклонений вполне вырисовываются). Всего в сете - 182 страны, из них:
Размер экономики
Крупные экономики (свыше 1% в мировом ВВП) - 19
Средние экономики (0,4% < доля в мировом ВВП < 1%) - 15
Малые экономики (доля в мировом ВВП < 0,4%) - 148
Уровень дохода
С высоким доходом - 61
С доходом выше среднего - 53
С доходом ниже среднего - 50
С низким доходом - 18
Среднее отклонение ВНД на душу по методу Атласа от ВВП на душу - 8,3% (по модулю). Дополнительно я рассчитал ВНД на душу по номиналу. Там оклонение от ВВП на душу в среднем ниже - 5,5% (по модулю). По сути, разницу между этими отклонениями объясняет методология Всемирного банка (они рассчитывают средний за три года курс с поправкой на разницу между внутренней и международной инфляцией). Если номинал рассчитывается по текущему курсу, то метод Атласа сглаживает эффекты валютного курса.
Это хорошо заметно по таким крупным экономикам, как Япония, Китай, Бразилия, Турция и Мексика. Отклонения ВНД на душу по номиналу от ВВП по номиналу там малы (от 0,7% в Китае до 4,8% в Японии, т.е. ниже средних значений), но в силу ослабления валютного курса в каждой из стран без последующего укрепления, а также поправке на разницу инфляций ВНД на душу по методу Атласа значимо отличается (и в большую, и в меньшую сторону в зависимости от параметров). В целом, влияние сглаживающего эффекта видно и на графике (см. пикрил). Красные точки - ВНД на душу (метод Атласа) vs ВВП на душу (номинал); синие точки - ВНД на душу (номинал) VS ВВП на душу (номинал). Прямая, которая апроксимирует разброс красных точек более крутая (отклонение от ВВП на душу выше), чем прямая по синим точкам. То бишь, эффект сглаживания здесь очень важен.
При этом:
- уровень дохода практически не влияет на отклонение ВНД от ВВП (чуть ниже среди стран с низким доходом, но в целом везде в районе 1/3 от общего количества);
- крупные экономики показывают гораздо более низкий уровень отклонений, чем средние и малые, средние при этом демонстрируют сильные отклонения больше, чем малые;
- если экономика крупная и там наблюдается высокий уровень дохода, то существенные отклонения показывает только 1 страна из 13 (Япония).
В остальном:
- важным фактором выступает доля финансов в ВВП, если экономика малая или средняя (Ирландия, Сингапур, Люксембург, Гонконг, Кипр показывают большие отклонения ВНД от ВВП), что легко объясняется большими потоками доходов из и в страну: точки на графиках наиболее далеко отклоняющиеся от апроксимирующих прямых - это как раз они самые + Норвегия;
- аналогично выглядит и ситуация у небольших петрократий и сырьевых экспортеров + схожие отклонения показывают страны, где высока доля прямых иностранных инвестиций.
Россия
ВНД на душу по методу Атласа на 3,1% больше, чем ВВП по номиналу. ВНД по номиналу ниже на 1,3%. В целом, здесь типичная ситуация для крупных экономик с высоким доходом. Метод Атласа несильно сглаживает эффект курса по той причине, что средний курс за 3 года слабо отличается от среднего в 2023 (связано с неровной динамикой рубля - то ослабление, то укрепление, в других экономиках после ослабления обратного отката не было).
Конечно, все это выводы мини-"исследования". Но они вполне кажутся показательными.
Все данные - 2023 год (на дистанции анализ проводить гораздо дольше, но кое-какие явные особенности отклонений вполне вырисовываются). Всего в сете - 182 страны, из них:
Размер экономики
Крупные экономики (свыше 1% в мировом ВВП) - 19
Средние экономики (0,4% < доля в мировом ВВП < 1%) - 15
Малые экономики (доля в мировом ВВП < 0,4%) - 148
Уровень дохода
С высоким доходом - 61
С доходом выше среднего - 53
С доходом ниже среднего - 50
С низким доходом - 18
Среднее отклонение ВНД на душу по методу Атласа от ВВП на душу - 8,3% (по модулю). Дополнительно я рассчитал ВНД на душу по номиналу. Там оклонение от ВВП на душу в среднем ниже - 5,5% (по модулю). По сути, разницу между этими отклонениями объясняет методология Всемирного банка (они рассчитывают средний за три года курс с поправкой на разницу между внутренней и международной инфляцией). Если номинал рассчитывается по текущему курсу, то метод Атласа сглаживает эффекты валютного курса.
Это хорошо заметно по таким крупным экономикам, как Япония, Китай, Бразилия, Турция и Мексика. Отклонения ВНД на душу по номиналу от ВВП по номиналу там малы (от 0,7% в Китае до 4,8% в Японии, т.е. ниже средних значений), но в силу ослабления валютного курса в каждой из стран без последующего укрепления, а также поправке на разницу инфляций ВНД на душу по методу Атласа значимо отличается (и в большую, и в меньшую сторону в зависимости от параметров). В целом, влияние сглаживающего эффекта видно и на графике (см. пикрил). Красные точки - ВНД на душу (метод Атласа) vs ВВП на душу (номинал); синие точки - ВНД на душу (номинал) VS ВВП на душу (номинал). Прямая, которая апроксимирует разброс красных точек более крутая (отклонение от ВВП на душу выше), чем прямая по синим точкам. То бишь, эффект сглаживания здесь очень важен.
При этом:
- уровень дохода практически не влияет на отклонение ВНД от ВВП (чуть ниже среди стран с низким доходом, но в целом везде в районе 1/3 от общего количества);
- крупные экономики показывают гораздо более низкий уровень отклонений, чем средние и малые, средние при этом демонстрируют сильные отклонения больше, чем малые;
- если экономика крупная и там наблюдается высокий уровень дохода, то существенные отклонения показывает только 1 страна из 13 (Япония).
В остальном:
- важным фактором выступает доля финансов в ВВП, если экономика малая или средняя (Ирландия, Сингапур, Люксембург, Гонконг, Кипр показывают большие отклонения ВНД от ВВП), что легко объясняется большими потоками доходов из и в страну: точки на графиках наиболее далеко отклоняющиеся от апроксимирующих прямых - это как раз они самые + Норвегия;
- аналогично выглядит и ситуация у небольших петрократий и сырьевых экспортеров + схожие отклонения показывают страны, где высока доля прямых иностранных инвестиций.
Россия
ВНД на душу по методу Атласа на 3,1% больше, чем ВВП по номиналу. ВНД по номиналу ниже на 1,3%. В целом, здесь типичная ситуация для крупных экономик с высоким доходом. Метод Атласа несильно сглаживает эффект курса по той причине, что средний курс за 3 года слабо отличается от среднего в 2023 (связано с неровной динамикой рубля - то ослабление, то укрепление, в других экономиках после ослабления обратного отката не было).
Конечно, все это выводы мини-"исследования". Но они вполне кажутся показательными.