«Raiffeisen Bank International, крупнейший западный банк, который все еще ведет бизнес в России, прекратил попытки продать свое подразделение в стране на фоне сближения между Вашингтоном и Москвой, по словам людей, знакомых с ситуацией.»

https://on.ft.com/4jgdXpS

Три дня назад поняла, что надо срочно почитать что-то про неопределенность - первая книга в списке была the art of uncertainty, а так как я решила, что не буду больше загружать первые попавшиеся книги, даже если обычно это удачно получается, посмотрела на отзывы (что они в принципе есть от Гардиана и т д) и что первая книга автора - the art of statistics.

Я посмотрела, где автор вообще работает - и вот который день в голове восхищаюсь тем, чем он занимается- он профессор понимания риска публикой, то есть очень важный шаг навстречу - от экспертизы к пониманию экспертом, как же на самом деле публика разбирается в теме.

Потому что да, технократам не очень-то верят (см пост ниже), но создавать касту альфа из экспертов (как в Дивном новом мире) тоже не вариант - мне кажется, вариант где-то посередине, когда отдельной задачей эксперта понять, как его (не) понимают, а потом - и тут искусство - упростить так, чтобы это соответствовало аудитории, но при этом не упросить суть (кстати - все экономические модели это тоже упрощение, всегда).

Я бы сделала профессоров «по пониманию обычных людей» везде - от юриспруденции до социальных выплат, а потом еще профессоров по хирургическому переводу с экспертного на человеческий - и это действительно работает, в the art of statistics наш профессор прям автоматом делает акценты не только на «черно-белую статистику», а на то, как даже визуальное представление данных влияет на то, как их понимают, как перевод из позитивного в негативных сразу меняет подходы и так далее - потому что он знает не только статистику, но еще и то, как это воспринимается «обычными людьми», а этого как будто довольно сильно не хватает…

https://t.me/longviewecon/5436

https://economics.mit.edu/sites/default/files/inline-files/Lecture%201%20-%20Introduction%20and%20Overview_6.pdf

"Власть Де Факто в действии: Франклин Рузвельт
• Сравнените с Рузвельтом.
• Во время его первого президентского срока Верховный суд начал признавать ключевые элементы «Нового курса» неконституционными.
• В ответ Рузвельт предложил отправлять в отставку всех судей старше 70 лет (тех, кто выступал против него). Несмотря на то что демократы имели подавляющее большинство в обеих палатах Конгресса, а сам Рузвельт обладал мощным мандатом (как Перон), это предложение было воспринято как посягательство на независимость суда, и ему пришлось отказаться от своей инициативы.
• Те же «формальные институты», а значит — та же власть де юре (de jure power). В чём же разница? Во власти де факто (de facto power) или «неформальных институтах»."

https://anti-tariff.org/

Подписанты = "who is who" современной экономической науки.

В марте динамика потребкредитования осталась слабой

В пятницу ЦБ опубликовал отчет о развитии банковского сектора за март.

Динамика корпоративного кредитования ускорилась до 0,9% м./м. с исключением сезонности – основной рост происходил на фоне выплат налогов (НДД, налога на прибыль), однако, видимо, не в последнюю очередь действовал и фактор роста потребности в заемных средствах на фоне окончания фазы активных госрасходов в начале года. Напомним, что в марте дефицит федерального бюджета сменился профицитом, а расходы снизились на 13% м./м. (см. наш обзор от 8 апреля). Впрочем, нельзя сказать, что ускорение корпоративного кредитования – обязательно негативный сигнал для ЦБ (скорее всего, в большей степени выросли краткосрочные кредиты).

Необеспеченное потребкредитование при этом продолжило снижаться м./м., с исключением сезонности (-0,3% м./м.). Причины кроются в сохранении жесткой денежно-кредитной и макропруденциальной политики ЦБ. При этом, средства населения сохраняют относительно высокие темпы роста из-за высоких ставок, которые пока практически не имеют тенденции к снижению. Таким образом, в потребительском сегменте четко видна эффективность политики ЦБ.

Динамика кредитования в целом позволяет ЦБ начать задумываться о перспективах смягчения политики, однако, вряд ли намеки на это будут в пресс-релизе или по итогам заседания Совета директоров в эту пятницу. Впрочем, при прочих равных, к июньскому заседанию, как мы полагаем, этот вопрос будет рассматриваться предметно.

Если почитать комментарии Трампа про главу ФРС (глупые и неприличные), то можно вообще не догадаться кто же его представил к назначению. Как думаете: кто же этот Левак Дипстейтович Саботажев. Кто бы это мог быть.

Ноябрь

https://t.me/longviewecon/4448

Я не знаю, настоящее ли это фото.

И, честно говоря, даже уже не хочу знать.

Когда человек облечен властью, мы склонны назначать ее или его решениям какой-то смысл. Какой-то же должен быть. Наверное потому, наверное поэтому. Не может же быть так, что просто человек, принимающий решение, оказался глуп или опрометчив или ошибся, и это и есть вся история, нет никакой большей истории. Думаю, это — попытка облечь маленькую историю в большую — происходит из-за склонности считать, что все, что происходит вокруг, как-то «фундировано» в чем-то «твердом», чем-то «реальном». Но по дереву событий мы можем двигаться и случайными зигзагами, особенно когда принимает решения отдельный человек, то есть, растет роль индивидуальной психологии. Случается далеко не все, что обязано было случиться. Случается разное. В том числе глупое, ненужное, не-из-чего-не-следующее — случается тоже. Потом начинаются придумывания гипотез. Рационализация. Я понимаю, что психологически это нужно. Но не думаю, что это верно. Иногда бездумные решения облеченных властью людей — это бездумные решения облеченных властью людей.

⚡️ Батарея будущего от CATL: зарядка как заправка бензином

Китайский гигант CATL представил революционную батарею Shenxing Plus — электрокары с ней можно зарядить на 600 км пробега всего за 10 минут. Это сравнимо со скоростью обычной заправки!

🔋 Основные факты:
— Ёмкость: до 900 км хода на одном заряде
— Зарядка 10–80% — всего за 9 минут 30 секунд
— Основана на технологии LFP (литий-железо-фосфат)
— Работа при экстремальных температурах (от –20°C)

🚗 Такой прорыв снимает главный барьер для массового перехода на электромобили — время зарядки.

💡 Кто выигрывает?
Производители EV, логистика, и даже потребители в холодных регионах.

📌 CATL уже поставляет батареи Tesla, NIO, XPeng — внедрение Shenxing Plus может стать новым стандартом для электрокаров 2025–2030 годов.

⚡️ Bажно учитывать:

Текущие ограничения инфраструктуры: Даже если батареи поддерживают такую скорость, зарядные станции с такой мощностью пока редки.

Технические нюансы: CATL использует LFP-батареи (литий-железо-фосфатные), которые уступают в энергоемкости, но выигрывают в безопасности и скорости зарядки.

Какой все-таки значительный путь прошел продукт «электромобиль» за последнюю четверть века. От того, что казалось публике сугубо теоретическим конструктом, до нишевого премиального товара, до уже более массового продукта, до (теперь) товара, который всерьез рассматривается как заменитель машин с двигателем внутреннего сгорания в качестве основного типа автомобилей на улице. Всего за четверть века от «этого никогда не будет» до «может, но очень локально и нишево» до «может частично и где-то» до «кажется, это может стать основным».

⚡️Министр Силуанов заявил, что цена отсечения в 60 долл./барр. в бюджетном правиле потеряла актуальность

❔Что будет означать снижение цены отсечения в бюджетном правиле, скажем, до 50 долл./барр. со следующего года?

💡 Это сильный дезинфляционный фактор, так как снижение цены отсечения на 10 долл./барр. эквивалентно снижению расходов бюджета на ~0.8% ВВП в год. Дезинфляционный эффект будет тем больше, чем больше сейчас перегрев экономики

• Это не означает, что расходы придется сокращать в номинальном выражении: достаточно их не индексировать по каким-то статьям. Напомним, номинальный ВВП, согласно прогнозам Минэка, растет с 222 трлн в 2025 до 243 трлн руб. в 2026, поэтому при снижении расходов ФБ с 19% ВВП в 2025 до 18% ВВП в 2026 в номинальном выражении они все равно вырастут

❔Что будет с валютными операциями?

💡 Вслед за снижением цены отсечения на 10 долл./барр. изменятся валютные операции на те же ~0.8% ВВП в сторону роста нетто-покупок валюты (сокращения нетто-продаж валюты)

• По нашим очень грубым оценкам, это, при прочих равных, приведет к примерно на 6% более слабому реальному обменному курсу рубля

• Также напомним, что в следующем году не будет бóльшей части нерегулярных продаж валюты вне бюджетного правила, которые в этом году компенсируют использование ФНБ на покрытие допрасходов по итогам прошлого года (это еще минус 1.3 трлн руб. нетто-продаж, что уже почти предопределено, поскольку в 2025 бюджет структурно сбалансирован). Итого снижение нетто-продаж (рост нетто-покупок), при прочих равных и при изменении цены отчечения в БП, может со следующего года составить грубо 3 трлн руб.

💡Также отметим, что потенциальное снижение цены отсечения вызвано стремлением структурно сбалансировать бюджет и совсем не соображениями об обменном курсе рубля. Если сущестует пространство для бюджетной консолидации как следствие снижения цен на нефть, то, на наш взгляд, бюджетное правило может быть модифицировано и в части уровня ненефтегазовых доходов, направляемых на расходы, для роста контрциклической роли бюджета (в данном случае для сглаживания амплитуды цикла деловой активности)

@xtxixty

Преимущество высокой инфляции: когда идет отрицательный шок спроса и замедление экономики, можно сказать, что [зато] это «снижает инфляцию».

А помните ужасное не-демократическое государство Франция решило попрать идею свободы слова, арестовало борющегося за нее Павла Дурова и бросило его в тюрьму, где он так и сидит за право на высказывание? Тогда у многих россиян еще сильное мнение было по этому вопросу.

И я не помню.

Микро шоки, макро последствия.