.

FT: «Узбекистан дал старт размещению государственных активов на сумму $2,4 млрд в Лондоне, что стало первым выходом страны на глобальные фондовые рынки.

Национальный инвестиционный фонд Узбекистана сообщил в четверг, что нацелен на листинг в Лондоне и Ташкенте, который является ключевым элементом усилий президента Шавката Мирзиёева по открытию экономики. По словам источников, знакомых с ситуацией, завершить размещение планируется к середине мая.

[...]

Планируемый листинг «станет первой возможностью для международных инвесторов в акции получить доступ к экономике Узбекистана, движимой реформами и стремительно модернизирующейся», — заявил Мариус Дан, управляющий мандатом Franklin Templeton.»

https://www.ft.com/content/132b900f-6cb5-4def-b262-4b0f35a082a2

Целенаправленное выдавливание с рынка мелких провайдеров — это не какой-то новый тренд. Даже на графике в оригинальном посте видно, что число действующих лицензий стало падать после 2016 года, когда был принят «пакет Яровой»: законодательные изменения, в частности, обязали операторов связи хранить данные пользователей в течение трех лет. В 2019 году был принят закон о «суверенном интернете», который обязал операторов устанавливать инфраструктуру для фильтрации трафики: ТСПУ. В последующие годы к этому комплексу инициатив добавились новые. Все эти меры закономерно ударили по мелким операторам.

Централизация путем выдавливания с рынка малых провайдеров — важный элемент контроля над интернет-трафиком, который когда-то позволил в том же Китае выстроить развитую инфраструктуру блокировок. В России или Иране изначально были довольно конкурентные рынки операторов связи, поэтому государства используют меры экономического давления по сокращению числа провайдеров. Подробнее рассказывал в этой статье.

Когда восточный блок только развалился, основным претендентом на звание будущего экономического чемпиона была Венгрия. Польша была бедной даже по меркам стран того блока, СЭВ. Она вышла коммунизма в особенно неважном состоянии и с плохими вводными. Фаст-форвард 35 лет, и Польша стала экономическим колоссом на этом пространстве, а Венгрия волочится рядом. Заслуга в этом не только Виктора Орбана, но, конечно, его в первую очередь: много лет во власти, отставание, потерянное время, страна надполья, как сформулировал известный профессор.

ВВП на душу населения. Данные скорректированы с учётом инфляции и различий в стоимости жизни между странами.

Это история о том как я попал в зомби апокалипсис а нет это история о том как Президент США захотел жениться на Анне Болейн но Папа а нет это история о том что заголовки новостей снова пишет Ричард Келли (Сказки юга, Донни Дарко).

https://t.me/podosokorsky/37544

Старая искренность.

Европейцы хотят больше возобновляемых источников энергии, даже если это приведет к увеличению счетов за электроэнергию

https://www.politico.eu/article/poll-europeans-back-renewables-despite-higher-energy-costs/

Согласно новому опросу POLITICO European Pulse, проведенному в шести европейских странах, европейцы в подавляющем большинстве поддерживают переход на возобновляемые источники энергии: двое из пяти заявили, что готовы даже временно платить более высокие счета за электроэнергию, чтобы ускорить этот переход.
Общественная поддержка чистой энергии наблюдается на фоне войны в Иране, которая обнажила уязвимость ЕС к колебаниям мировых энергетических рынков, и поможет Брюсселю в его стремлении заменить импортируемое ископаемое топливо отечественными возобновляемыми источниками энергии. Опрос более 6000 человек в Бельгии, Франции, Германии, Италии, Испании и Польше, проведенный в марте, показал, что около 60% хотят, чтобы Европа либо ускорила, либо сохранила переход на возобновляемые источники энергии.

Наибольшая группа респондентов — 39%— поддержала ускорение перехода, даже если цены на энергоносители вырастут в краткосрочной перспективе. Лишь 17% заявили, что ЕС должен отдавать приоритет самым дешевым источникам энергии независимо от воздействия на окружающую среду.

Результаты также показывают, что европейские правительства столкнутся с незначительным сопротивлением со стороны общественности, подключая к своим электросетям больше ветряных турбин, солнечных панелей и крупных аккумуляторных батарей. Результаты исследования показывают, что вместо того, чтобы убеждать избирателей, уже существует широкая база поддержки, особенно по мере того, как энергетическая безопасность становится все более актуальной политической повесткой дня.

Конфликт с Ираном выявил уязвимость, с которой Европа долгое время пыталась бороться: зависимость от импортного ископаемого топлива. После сокращения поставок российского газа блок переключился на других поставщиков, включая Норвегию, США, Алжир и Катар. Но диверсификация поставок не устранила риски, и война в Иране, которая нарушила около пятой части мировой торговли нефтью и сжиженным природным газом, болезненно ясно показала это различие.

В конце марта глава Международного энергетического агентства Фатих Бироль предупредил, что война уже спровоцировала то, что он назвал «крупнейшим сбоем поставок в истории мирового нефтяного рынка», вновь обратив внимание на риски зависимости от нестабильных поставщиков и хрупких транзитных маршрутов.

Читатели, полагаю, помнят, что зимой 2023 – 2024 гг. презентация первого издания моей «Русской ловушки» была запрещена в Высшей школе экономики, а затем в петербургском Доме журналиста. Поэтому сегодня, когда вышло новое издание – значительно большим тиражом, да, к тому же, с электронным вариантом и аудио вариантом, который вскоре должен быть готов, – у меня есть основания радоваться не только самому появлению книги в торговле, но и своеобразной моральной победе над мракобесием, символом которого, увы, стала «Вышка».
Победе, конечно, скромной. Наверное кто-то уже тянется писать комментарий, утверждающий, что столь малые дела ничего не меняют, что все в России плохо, а дальше будет хуже, хуже и хуже… Но я получаю удовольствие не от мазохизма подобного рода, а от сделанного дела, исполненного долга, благодарных откликов читателей. Кто-то завтра, наверное, обрадуется, когда появятся новые ограничения на издательскую деятельность и книжную торговлю. Кто-то скажет, что всё безнадежно и надо не книжки писать, а эмигрировать или даже бежать на кладбище подыскивать могилку. Но мне хочется еще увидеть изданными те книги, которые пока находятся в работе, и я буду делать всё, от меня зависящее, чтобы они появились в магазинах и библиотеках.
Именно в издательства, магазины, библиотеки и на открытые лекционные площадки перемещается сегодня образовательная деятельность в некоторых направлениях социальных наук. Ясно, что получать знания подобным образом смогут лишь лучшие студенты – ищущие, самостоятельные, хорошо организованные и способные читать серьезные тексты. Таких студентов в любом обществе не больше 5 – 10 %. Но они всегда есть. Я их постоянно встречаю. Для них работаю. Отвечаю на их вопросы. Комментирую их комментарии. И огорчаюсь лишь от того, что не хватает механизмов коммуникации с людьми, которым могли бы быть полезны мои книги, но которые о них не знают. В этом деле, правда, нынешние события тоже являются успехом, поскольку у «Альпины», выпустившей новое издание «Русской ловушки», механизмы распространения книг значительно лучше, чем у многих других издательств.

Мне уже приходилось писать, что неожиданный, хотя и неполный успех автопроизводителей из Китая связан с тем, что меняется технологическая основа автомобилестроения. Поскольку двигатель внутреннего сгорания заменяется электродвигателем, накопленная старыми производителями экспертиза в двигателях первого типа перестает играть защитную роль от новичков-конкурентов. В такой ситуации на рынок могут зайти те, кто еще вчера не преодолел бы барьер — в данном случае, китайские автопроизводители. Это короткое во времени окно возможностей, потому что если китайские компании не запрыгнут быстро, то старые производители, используя свои преимущества, накопят новую экспертизу, создадут новый барьер на вход — и вернут себе защищенную позицию.

Теперь, ИИ сейчас, в прямом эфире уничтожает целые пласты старого софта. Пока неизвестно, как будет выглядеть Майкрософт Офис через пять лет, но, думаю, совсем не так, как сейчас. Уже сегодня в него встраивается Клод. Это промежуточная трансформация: ИИ будет делать более эффективной работу в по своей сути не слишком удобном софте. На втором шаге изменится сам софт. В этот момент может появиться серьезный конкурент Офису, несмотря на всю защиту через фиксацию бизнес-сектора. Такие временные снижения барьеров из-за революции ИИ будут происходить в самых разных отраслях.

На фоне этой волны, которая, исторически, случалась раз в несколько десятилетий, смотреть на российскую экономику не то чтобы грустно — скорее, возникает то ощущение, к которому стремились авторы античной трагедии: «удивительно, но неизбежно». То, что РФ просыпает возможность вскочить на подножку нового технологического поезда, — по большому счету это ощущается как «неизбежное». В конце концов чего ждать от власти, которая уже проспала нефтяной бум, потеряла приток западных капиталов и технологий, провалила диверсификацию экономики и не справилась с тем, чтобы поддерживать если не китайские, то хотя бы приличные для развивающейся экономики темпы роста (вышеперечисленное — не мнения, а подтверждаемые Росстатом характеристики экономики РФ). С другой стороны, ну один провал. Ну второй провал. Ну третий провал. Но событие «провалов будет очень много и всё подряд» — оно не звучит так уж вероятно. В него трудно поверить даже если заранее, по-аршавински, ничего особенно хорошего не ждешь. Поэтому: неизбежно, но все-таки удивительно.

Пока разного рода гетеродоксы вроде Сергея Глазьева, Олега Комолова или Павла Усанова живут в своем мирке, может казаться, что у них просто есть своя точка зрения, отличающаяся от мейнстримной. Беда в том, что время от времени они выбираются на свет божий, в большой мир и начинают играть во взрослую экономику. Они слышали, что есть математика, а еще регрессии с данными гонять можно. При этом квалификации им явно не хватает, но они не понимают, насколько по-детски выглядят во взрослом мире.

В случае с Мюрреем Ротбардом, из книги которого взято левое фото, не так все плохо. Все же это не Павел Усанов с его знаменитой страницей номер 72 из книги «Наука о богатстве». Хотя объяснение значения символа «>» выглядит смешно. Присутствие этого объяснения говорит об уровне текста, хотя остальные рассуждения верные. Просто они и так должны быть понятны любому студенту-экономисту, знающему микроэкономику. А тут звезда австрийской школы все это выводит, да еще и со ссылкой на мейнстримщика и нобелиата Джорджа Стиглера. Но еще раз подчеркну, что он в отличие от Усанова хотя бы понимает разницу между линейной и нелинейной функцией и не рисует четырехмерный график на плоскости.

Забавнее всего сноска, в которой Ротбард пытается оправдаться за то, что использует математику. Не-не-не, говорит он, математика здесь просто описывает свойства технологий, а не то, как люди принимают решения. Хотя основатель австрийской школы Карл Менгер, несмотря на весь свой скептицизм, все-таки использовал предельную полезность для описания поведения, и эту идею современная наука унаследовала. Пусть даже уровень математики у Менгера примерно такой же как у Маркса и он не идет дальше числовых примеров.

Ладно, господа австрийцы, не бойтесь математики. По свидетельству Поля Лафарга, даже Маркс считал, что наука лишь тогда достигает совершенства, когда начинает использовать математику. Правда с марксизмом это случилось через много лет после смерти Маркса.