Дважды за последний месяц я прочитал книгу Николая Эппле "Неудобное прошлое". Если я могу посоветовать вам одну книгу, чтение которой позволяет лучше понять текущую ситуацию, то это будет книга Эппле. Я настоятельно рекомендую купить ее и потратить на нее время. Книга посвящена политике национальной памяти, проработке травм "трудного прошлого", методам его культурного осмысления. Частный человек может пойти на терапию, чтобы проработать личные травмы. Общество нуждается в некотором коллективном аналоге этого действия, публичном разговоре, в котором можно проработать "трудное прошлое". Книга посвящена успешному и неуспешному опыту такого рода процессов в других странах (релевантные примеры Аргентины, Испании, ФРГ) и тому, как эта работа проводилась в РФ.

В определенном смысле автору повезло (хотя никому не пожелаешь такого везения). Книга вышла в 2020-м году, и тогда "трудное прошлое" в контексте РФ было связано со сталинской эпохой. Но в 2023-м году книга обрела совершенно новое звучание. Наше "трудное настоящее" уже скоро добавится к запасам "трудного прошлого" (РФ богата на нефть, газ и вот на трудное прошлое), и книга Эппле позволяет начать размышлять над будущей работой уже сегодня. Увидеть “сегодня” как завтрашнее “трудное вчера”. Журналист Кашин говорит, что в наше время нужно "учить санскрит" -- в том смысле, что бывают эпохи, когда личное самосовершенствование является единственным общественно полезным делом, других общественно полезных дел нет. Это верно в первом приближении, но при ближайшем рассмотрении видно, что можно не только учить санскрит. Думать вперед никто не запрещает.

Ниже я приведу несколько цитат из книги, которые, как мне кажется, обретают сегодня новое звучание. Я прошу обратить внимание: книга была опубликована в 2020-м. “Новое звучание” этих цитат есть testament точности автора, хорошей аналитической работе, им проделанной.

Далее здесь.

Мне просто нравится эта фотография.

@longviewecon

Хороший график: доли глобального ВВП, производимые разными экономиками. Хороший вот почему: показывает нам, что очередному "так было всегда" несколько сотен лет максимум. В данном случае — экономическому доминированию Западной Европы. Это вещь очень недавняя.

Промышленная революция реализовалась в Западной Европе. В результате, Европа стала производить огромную часть глобального продукта. Но так было не всегда, и даже можно сказать, что так не было большую часть истории.

@longviewecon

Это ММТ? Или это безумие? (Или Спарта?) Как известно "Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов." Так что, наверное, ММТ!

@longviewecon

🇮🇷🇷🇺 Председатель Набиуллина прибудет завтра в Тегеран для переговоров с местным центральным банком

IRAN, RUSSIA CENTRAL BANK HEADS TO HOLD TALKS IN TEHRAN ON TUES

@c0ldness

Я хотел прокомментировать эту новость, но потом вспомнил известный советский анекдот и передумал. Анекдот такой:

Человек разбрасывает листовки на Красной площади. Его хватают, смотрят - а там чистые листы с обеих сторон.
– Что же ты пустые листы разбрасываешь?!
– А что писать, и так всё понятно!

@longviewecon

В каком-то смысле она права.
В каком-то — нет.

@longviewecon

Простой ответ на интересный вопрос заключается в том, что $50 которые у Натальи были никуда себе не делись. Они вполне себе счастливо существуют в кармане продавца акций, у которого Наталья купила свои бумаги или же потрачены этим продавцом на мороженку для себя и своего ребенка. А вот то, что Наталья получила взамен на свои $50 - это отнюдь не деньги. Это проблемы Натальи.

Еще можно помыслить так:

Цена на акцию упала потому, что упали ожидаемые дивиденды. Рынок считает, что вероятность "малых дивидендов" выросла, а вероятность "больших дивидендов" упала. Мат ожидание дивидендов понизилось. В результате падает и цена на саму акцию. Но "хорошие" исходы для будущих дивидендов никуда не делись: они есть в дереве событий, просто рынок не считает их вероятными. Если завтра "выяснится", что реальность пошла по маловероятной "хорошей ветке событий" для дивидендов, то цена на акцию вырастет обратно. Поэтому в каком-то смысле $25 действительно "заморожены" — до прояснения событий.

@longviewecon

Импорт газа в ЕС снизился на 20%

Импорт газа в ЕС по итогам первых четырех месяцев 2023 г. снизился на 20% в годовом выражении. Если в период с января по апрель 2022 г. импорт достиг 1064 млн кубических метров в сутки (куб. м/сут.), то за аналогичный период 2023 г. он составил лишь 852 млн куб. м/сут.

Столь сильное сокращение практически полностью связано со снижением поставок «Газпрома», объем которых в период с января по апрель 2023 г. был на 77% (на 232 млн куб. м/сут.) ниже, чем годом ранее. Для поставок из стран Северной Африки это сокращение составило 5% (минус 5 млн куб. м/ сут.).

Поставки из всех прочих источников выросли на 25 млн куб. м/сут.: из них 11 млн куб. м/сут. пришлись на поставки из Великобритании, ключевым каналом для которых является трубопровод «Интерконнектор», пролегающий между терминалом в Бэктоне и бельгийским Зебрюгге.

Поставки из Азербайджана, которые осуществляются по Трансанатолийскому (TANAP) и Трансадриатическому (TAP) трубопроводам, выросли на 3 млн куб. м/сут., а из Норвегии – на 4 млн куб. м/сут. Наконец, поставки с терминалов регазификации сжиженного природного газа (СПГ) выросли на 7 млн куб. м/сут.

В результате общий импорт газа сократился на 212 млн куб. м/сут., что сопоставимо с объемом потребления газа в Италии (199 млн куб. м/сут. согласно данным BP за 2021 г.).

Сокращение импорта отчасти связано со снижением использования газа в электроэнергетике: по данным Ember, выработка из газа в ЕС по итогам первых четырех месяцев 2023 г. снизилась на 15%, или на 26,8 тераватт-часа (ТВт*Ч), что сопоставимо с годовым потреблением электроэнергии в Словакии (28 ТВт*Ч в 2022 г.).

Красивое:

"Группа Raiffeisen Bank International отказалась от идеи продать российское подразделение и не сумела найти покупателя. Теперь организация намерена выделить Райффайзенбанк из состав группы и передать его акционерам, сообщает Reuters. Нынешние владельцы RBI, среди которых австрийские региональные банки, станут акционерами новой компании с листингом на бирже в Вене, с обменом акций 1 к 1."

@longviewecon

"Демократические страны с меньшей вероятностью проводят макропруденциальную политику."

Статья здесь.

@longviewecon

Крупнейший в мире импортёр стали находится у границ России. Европа покупает в год стальной продукции более чем на 48 млн т (чистый импорт 22 млн т). С 2022 г этот рынок закрыт для российских производителей. Китай тоже покупает много стали, но он же и крупнейший в мире её экспортёр. Из дружественных стран крупнейшим нетто-импортёром является Таиланд - 13 млн т, но до Европы и США не дотягивает.
#2315

Т.е. не "отсутствие кадров", а "недостаток человеческого капитала". Звучит похоже, но policy implications другие.

Я сомневаюсь, что даже в условиях регрессивной с точки зрения производительности труда "обратной индустриализации" нужно много "рабочих рук" совсем без скиллов (т.е. условных грузчиков). Даже те работники, которых называют "рабочими руками", должны владеть и какими-то навыками управления машинами, которые происходят от общего и специализированного образования, и какими-то локальными навыками, которые можно получить только на рабочем месте.

@longviewecon

Границы на континенте Африки, нарисованные исходя из проживания этнических групп, а не исходя из нарисованных европейскими империями государственных границ.

@longviewecon

Для того ль должен череп развиться
Во весь лоб — от виска до виска,
Чтоб в его дорогие глазницы
Не могли не вливаться войска?

Вау.

@longviewecon

Да.

@longviewecon

Ну вы поняли.

(отсюда)

@longviewecon