ПОСТ ВЫХОДНОГО ДНЯ

На ютюбе висит 4-часовая лекция А.Н. Илларионова об истории российских реформ. В начале лекции А.Н. Илларионов пообещал объяснить то, почему Гайдар принимал неправильные (с точки зрения Илларионова) решения. Но в конце лекции сослался на недостаток времени и в явном виде не сформулировал. Тем не менее, могу представить свою реконструкцию концепции А.Н. Илларионова – за отсутствием в явном виде представленной:

1. Хотя тексты Е.Т. Гайдара в период, предшествовавший его назначению на пост и.о. премьер-министра, являются грамотными, сам Е.Т. Гайдар не желал проводить в РФ соответствующую [грамотную] экономическую политику.
2. Вместо этого, будучи на посту и.о. премьер-министра, он сознательно проводил политику дестабилизации экономики РФ.
3. Так, Е.Т. Гайдар пролоббировал назначение Геращенко в ЦБ с тем, чтобы произвести эмиссию и спровоцировать гиперинфляцию.
4. Так, Е.Т. Гайдар намеренно наращивал расходы бюджета и намеренно удовлетворял требования «отраслевиков» для того, чтобы ухудшить бюджетное положение страны, стимулировать рост цен.

Иными словами, Е.Т. Гайдар целенаправленно содействовал проведению не либеральных реформ (неконтролируемому печатанию денег, росту госрасходов, субсидированию отдельных отраслей, увеличению доли государства в экономике); лишь риторика его была либеральной. Зачем же Е.Т. Гайдар это делал? Как я уже сказал, А.Н. Илларионов сослался на недостаток времени и отказался произнести ответ. Однако он стал намекать (это последние 5-10 минут видеозаписи лекции) на следующую идею: Гайдар специально проводил вредную для страны политику. Дело в том, что он происходил из связанной с КГБ семьи, чувствовал долг перед дедом и отцом и хотел максимально притушить демократический импульс. Для этого он намеренно разрушал экономику только что возникшей РФ — чтобы притушить демократическое движение той эпохи.

Такая вот теория.

@longviewecon

БУДУЩЕЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В РФ

Думаю, в ближайшие годы РФ ждет всплеск домашнего насилия. Почему? Я оставлю здесь ссылку на подробную, хорошую и совсем свежую статью про механизмы, связывающую опыт насилия у мужчин с последующим применением насилия в семье. Но общий принцип прост и внятен и может быть изложен в трех словах: «насилие приносит насилие». Опыт присутствия в ситуации, когда применялось насилие, повышает вероятность того, что человек сам применит его в будущем. Статья не теоретическая, а эмпирическая: на данных по гражданской войне в Анголе. Объясняющая переменная: «видел ли мужчина на войне, как применялось насилие к женщине». Есть ли корреляция между этой переменной и семейным насилием? Я прикрепил табличку и выделил красным основной результат. Эти цифры нужно читать так: «соответствующий опыт у мужчин статистически значимо коррелирует с более высокой вероятностью применения насилия к женщине в семье». Осталось применить это к будущему РФ.

@longviewecon

Остальное тут.

@longviewecon

Ситуация.

Update:

Источник здесь.

"Where is Bear Stearns , Lehman Brothers?"
"Lehman and Bear Stearns were not deposit taking banks - they were financial services firms. All the data is sourced from FDIC."

"color coding - purely time based?"
"Yes, it's year of failure. The interactive version allows you to hover over nodes for exact dates."

@longviewecon

Интересное про нефтянку.

@longviewecon

Специалист по экономической политике узнает в абзаце ниже дебютную-креативную-идею, которая предлагается в современной РФ раз в пару лет. При том, что описывает он предложение из 1840-х годов (т.е. Пушкин всего несколько лет как умер, а Толстой – пока еще проблемный подросток). Поправка лишь в том, что в 1840-х говорили о ценах на хлеб, а сейчас говорят о других ценах (…ценах на валюту).

«Сущность проекта С. И. Мальцева сводилась к следующему. На основании 10—20-летних хлебных цен но каждой губернии должна быть выведена средняя цена хлеба. Эту цену необходимо постоянно поддерживать посредством государственного регулирования хлебной торговли. В годы урожая, когда цены на хлеб понижаются, правительство должно будет скупать у помещиков хлеб но средним ценам или принимать у них хлеб в залог, выдавая ссуды, и хранить его в специальных хлебных магазинах до тех пор, пока вольные хлебные цены не повысятся выше средних цен. Тогда, продавая хлеб из магазинов по средним ценам, можно удержать цены от чрезмерного повышения. По мнению С. И. Мальцева, регулируя таким образом поступление хлеба на рынок, можно устранить колебания хлебных цен и обеспечить постоянный средний доход помещикам. В условиях крепостнической России проект Мальцева, подобно другим интересным проектам, не был реализован.»

Эта идея будет жить вечно.

@longviewecon

Must-read. Ветка здесь.

“В 1982 году на фоне экономических трудностей и роста недовольства граждан генералы решили вернуть себе популярность при помощи «маленькой победоносной войны», вторгшись на Фолклендские острова, находившиеся под британским протекторатом. Но Британия решила защитить бывшую колонию, хунта проиграла войну, ее поддержка населением катастрофически упала. Военным оставалось только попытаться возглавить процессы демократизации, осуществив контролируемую передачу власти под гарантии неприкосновенности для себя.

Для этого 22 сентября 1983 года руководители хунты приняли «Закон национального умиротворения», гарантировавший военным защиту от преследований за преступления, совершенные с 25 мая 1973‐го по 17 июня 1982 года. Параллельно было издано секретное распоряжение уничтожить все документы, свидетельствующие о репрессиях.

В октябре 1983 года президентом был избран Рауль Альфонсин, в годы «грязной войны» находившийся в открытой оппозиции хунте. Одним из первых его решений стала отмена «Закона национального умиротворения» и постановление о создании Национальной комиссии по делу о массовом исчезновении людей (CONADEP).”

Николай Эппле: "Неудобное прошлое" (2020)

@longviewecon

‼️Raiffeisen Bank International закрыл все корсчета российских банков, сделав исключение лишь для своего дочернего Райффайзенбанка

Австрийский Raiffeisen Bank International (RBI) закрыл у себя корреспондентские счета всех российских банков, за исключением собственной дочки, местного Райффайзенбанка, следует из финансовых материалов RBI за первый квартал этого года. Отмечается, что группа привержена дальнейшему снижению своей деловой активности в стране и рассматривает сценарии выхода из страны.

Однако закрывать бизнес совсем группа не намерена, неоднократно заявлял RBI. Райффайзенбанк продолжит некоторые банковские операции в России в соответствии с условиями своей банковской лицензии и будет поддерживать клиентов, в том числе тех, на кого повлияло снижение деловой активности в России. Впрочем, как отмечается в материалах RBI, сокращение корреспондентских отношений с российскими банками, в частности, привело к сокращению транзакционного бизнеса.

RBI в этом году активизировал закрытие корреспондентских счетов российских банков. Представитель Raiffeisen Bank International рассказывал Frank Media, что группа еще в феврале сократила свою корреспондентскую сеть на пять российских банков.

@frank_media

Что хуже: дальше будет то же, но уже не только на уровне благ для конечного потребления, но и на уровне оборудования на производстве.

@longviewecon

Хороший график (отсюда): как менялись доли каждой из "резервных" валют.

Доллар (if anything) повыше чем в 80-е.

Доля юаня — это что-то такое красное справа; найдете, если будете специально искать.

В общем типичная история про "США в упадке": "слухи о моей смерти сильно преувеличены". Чьи-то хотелки. В данных ничего этого нет.

@longviewecon

Хорошая визуализация катастрофы, которой стала вторая мировой война для советской демографии. Поколения мужчин в возрасте между ~15 и ~55 просто выбито (см. расстояние между синим и голубым).

@longviewecon

Когда разок угадал с прогнозом курса рубля.

@longviewecon

Хозяйке на заметку.

(надеюсь, это выражение не слишком гендерно окрашено)

@longviewecon

Нет ничего противоестественного в том, что во времена неопределенности и катастроф люди так жаждут ясности, так жаждут четкости, что позволяют своему видению стать черно-белым. Желание уйти от неопределенности так интенсивно, так хочется “определить диспозицию”, что рациональные прежде люди теперь готовы на многое: отбросить полутона, забить на факты, которые не вписываются в черно-белую концепцию.

Все это как раз естественно и не так опасно. Опасно другое. Во-первых, социальные сети позволяют людям с этой проблемой собираться в группы. Во-вторых, это "группирование" усиливает проблему отдельных индивидов. Видя, как неистово кричат их партнеры по группе, люди лишний раз убеждаются в "правоте" своей фиксированной картинки мира.

Как мы видим теперь, вскоре появляется и фигура кликуши — той, что ведет эту группу людей вперед, подзуживает их. Она предоставляет услугу членам группы: раз за разом подтверждает их черно-белую картинку. Члены группы усиливают, в свою очередь, кликушу (и да, мы живем во времена, когда "лайк" это психологически очень серьезная штука — не смейтесь над лайком, некоторые люди готовы на многое ради него).

Грубо говоря, это как если бы люди с некоторой болезнью объединились в группу и засели в комнате, заново и заново заражая друг друга. Кликуша же убеждала бы членов группы, что вовне враги, а в комнате сидеть есть обязанность приличного человека. Все это дает четкую картинку мира в эпоху неопределенности, такой doomsday cult (но в реальности не помогает встать на ноги).

Обычно о кликушестве говорят в религиозном контексте, и это не случайно. Религия также создает такую картинку мира, в которой неопределенность снижается, а смысл катастроф возникает.

То, что мы видим сегодня в условном фейсбуке -- это зачатки идеологии, близкой к примитивной "религии". Это такой Hate-Church в Алабаме, только находится он в Венеции, и хейтят там не евреев и католиков, а "все российское". Таким людям нужно стараться помочь, но вот всерьез принимать их вне-рациональные "концепции" не стоит.

@longviewecon

Олд бат голд.

@longviewecon

Прекрасный подкаст про эмпирические исследования голода в Украине. Наука и данные, а не популярные нарративы. Маст листен.

@longviewecon

Про возможность антиинфляционной "мягкой посадки" экономики в США.

@longviewecon