Предлагаю такой фрейм для интерпретации этих графиков: в обстановке санкций бывшие колонии активно помогают бывшей метрополии сохранить экономику на плаву.

Графики Брукса.

@longviewecon

Просто наблюдение: за последние несколько лет тихо (и в общем незаметно) отрицательное отношение к Ельцину стало нормой. Я имею в виду либеральную среду; понятно, что в левой среде оно и так было отрицательным. А вот в либеральной среде все-таки раньше такого консенсуса не было и все было не так однозначно. Если оглянуться назад, то видно, что деградация отношения к нему развивалась монотонно (от очень хорошего ко вполне отрицательному), что наводит на мысль о демографическом факторе (те, кто оказался в выигрыше в годы его президентства, потихонечку выходят на пенсию). Из минусов: исчез какой-то рок-н-ролл, «поворот винта» в плохом отношении к нему из либеральной позиции. Раньше заход «Я считаю, что деградация началась уже при Ельцине» выглядел слегка маргинальным, перекрученным, покушающимся «на святое» — в этом смысле интересным. Теперь это скучный и душный консенсус – до такой степени, что как-то инстинктивно даже хочется от него отойти.

@longviewecon

К предыдущему: к списку многих «тяжелых вводных», которые достались Егору Гайдару в начале 90-х, относится и сам Борис Ельцин. Они теперь слишком сильно ассоциируются друг с другом, и в этом есть большая историческая несправедливость. Это надо менять. Как минимум их разводит ключевое событие эпохи — чеченская война, которая намертво связана с Ельциным (но не с Гайдаром). И много что еще. Если репутация Ельцина со временем (скажем мягко) не улучшается, то репутация Гайдара со временем как раз крепнет. Сегодня он выглядит умнее, чем десять лет назад (конечно, это все для тех, кто готов копаться в вопросе без подгонки под ответ). Я уже писал выше:
 
Гайдар – удивительный человек. Нередко бывает так: есть человек X, при должностях и погонах, он что-то такое говорит, зрители и слушатели внимают и «вчитывают» в его речи умные мысли (поскольку должности, погоны), тогда как сам он даже и думать не думал что-то такое умное формулировать. Проходят годы и те погоны, человек X становится никому не нужным, и глупость его высказываний делается все более наглядной. Не то Гайдар. Уже довольно много лет его нет ни на должностях, ни на этой планете, но книжки его каким-то магическим образом делаются все умней. Старые колонки – содержательней, и даже случайные интервью хорошеют и обретают новые краски.
 
Видео 2003-го года, длится одну минуту, а как сказано.

По случаю хочу вспомнить великий текст Олега Кашина про российскую экономику (случай состоит в том, что мне этот текст нравится и я про него вспомнил):

«Певица Наталья Ветлицкая однажды рассказала о вечеринке с участием Владимира Путина, на которой ей довелось выступать. По словам певицы, все гости были одеты в костюмы екатерининских времен, парики и вели себя так, как будто это не вечеринка с эстрадными артистами, а ассамблея XVIII века. Рассказ Ветлицкой можно было воспринять как литературную фантазию, выдумку, но даже если предположить, что она все сочинила, перед нами тот случай, когда выдумка полностью адекватна реальности. Российский правящий класс — будучи герметичной и изолированной от общества системой, уже давно выработал собственную внутреннюю культуру, способную шокировать стороннего наблюдателя. Мы не знаем, действительно ли они в своем кругу переодеваются графами и князьями, но что среди прочих любимых забав путинской элиты есть и костюмированные балы — это известно точно. Как минимум один такой маскарад происходит публично и на глазах у всех. Каждое лето, в июне, они надевают на себя самые экзотические костюмы и маски и едут в Петербург, чтобы поучаствовать в главной ролевой игре года. Ветераны госбезопасности, старые чиновники и люди, у которых на визитке, наверное, написано «друг президента», потому что больше о них сказать нечего, в этой игре превращаются в бизнесменов мирового масштаба, отечественных Рокфеллеров и Ротшильдов, тех, о ком говорят — «старые деньги», и тех, за кем стоит персональная захватывающая история успеха, включающая в себя самые драматичные взлеты и падения. В этой игре они как будто бы, пережив трудный год, конкурируя и воюя между собой, собираются вместе, чтобы, поднявшись над конкуренцией и частными интересами, обсудить общие проблемы, заглянуть в будущее, показать себя ответственными людьми, на которых действительно держится мир. Костюмы так хороши, а маски так убедительны, что иногда даже кажется, что это не игра, и что именно так и есть — капитаны российского бизнеса, люди, принимающие решения, устраивают свой Давос на берегах Невы. Но нет, это именно игра. Здесь нет ни «старых денег», ни захватывающих историй успеха, нет здесь и конкуренции, преодолеваемой для решения общих проблем. Это скорее выездной корпоратив одной, пусть даже и сверхбогатой компании, и главный бизнесмен в ней один — Владимир Путин. Остальные капитаны бизнеса — они только в этой игре капитаны, а в реальной жизни не выходят за пределы роли статистов. … Трудно сказать, было ли это так задумано, но очень скоро июньские собрания в Петербурге превратились в самую масштабную имитацию деловой жизни — на несколько петербургских дней сотни людей погружаются в увлекательную фантазию, в которой Россия кажется развитой страной с сильным независимым бизнесом, а начальники госкорпораций кажутся успешными бизнесменами. На игру работают все — и развлекающий гостей форума «Ленинград», и официанты на банкете, и московские журналисты, с удовольствием подхватывающие правила игры и гоняющиеся за Игорем Сечиным или Андреем Костиным, чтобы спросить у них что-нибудь крайне важное на экономическую тему. Сечин скажет, что проводит 650 часов в самолете, и счастливый журналист побежит передавать эксклюзив в свою редакцию. Все как будто не в России, безвозвратно улетевшей в свой посткрымский импортозаместительный космос, и все как будто не в Петербурге, как раз к форуму получившем мост Кадырова (и если бы только мост — при губернаторе Полтавченко город приобрел репутацию мракобесной столицы России, города православных активистов, казаков и регулярных нападений на оппозиционеров). Чем хороша массовая ролевая игра — во время нее можно ни о чем таком не думать. Закройте глаза и представьте, что вы в Давосе, Лондоне, на Марсе, в великой России, где угодно — это гораздо интереснее, чем даже танцевать котильон в костюмах и париках екатерининских времен.»

@longviewecon

Процент городских жителей, занятых в госкомпаниях в Китае (1978-2016). Источник. В РФ многие годы госкомпании раздували свои штаты без всякого толка, "отнимая" этих работников у эффективного частного сектора. Все это не могло не сказаться отрицательно на средней производительности труда по экономике.

@longviewecon

Ауч.

@longviewecon

РОЛЬ ДОЛЛАРА-1

Доли валют, используемых для платежей по свифту. Крах доллара неминуе...ЧТО?

@longviewecon

РОЛЬ ДОЛЛАРА-2

На самом деле вот еще более убедительный график от ING. Более — потому что показывает роль доллара не только на рынке платежей SWIFT, но и на других ключевых рынках (по глобальному рынку долгов, по резервам ЦБ разных стран и т.д.). Везде одна и та же картина: доллар как занимал командные высоты в последние годы, так и занимает их в 2022-23. Это эмпирический факт.

@longviewecon

Ладно, опишу забавную ситуацию, которую наблюдаю в соцсетях. Значит, пару недель назад началась атака на двух известных и успешных экономистов. Может быть вначале там и было какое-то рациональное зерно, но все быстро редуцировалось до кринжового твиттер-хейта и в этом смысле перестало быть интересным. Ок. Интересно другое: одновременно с этим третий экономист, далеко не такой известный и успешный, на которого никакого сравнимого хейта в рамках этой mob-волны в общем не выливалось, стал писать что-то типа «посмотрите! посмотрите! нас троих хейтят! на нас троих заказана атака!». И выглядит это, конечно, ужасно комично, чистый Хлестаков («Ну что, брат Пушкин?»). Вот это «троих» мне напомнило старую историю (или это апокриф? по памяти) про какого-то уже постаревшего и не слишком успешного большевика в Грузии, который якобы знал Сталина еще как молодого революционера. Когда за настоящими революционерами пришли в 1930-е, он стал всем рассказывать, что «и меня скоро возьмут». А другие ему отвечали что-то типа «да какой ты революционер, какой ты большевик, кому ты нужен, иди домой, ложись спать».

@longviewecon

Бедная, бедная Греция. Какой экономический кошмар. Историю Греции следует вспомнить сегодня, когда из-за Аргентины актуализировался разговор о долларизации. Ведь то, что случилось с Грецией, можно представить как риск такой политики (только там не "долларизация", а "евроизация" -- звучит криво, но суть не меняется). Вот представьте мысленно, что Греция не вошла в зону евро, что у Греции остался свой ЦБ и своя валюта драхма. Но (это ключевое) также представьте, что при свободных потоках капитала власти Греции объявили фиксированный курс драхмы к евро: 1:1. Какого бы спада это Греции не стоило, власти будут держать этот курс 1:1. Вот здесь проявляется суть того, что происходило в начале 2010-х. Была бы у Греции своя валюта -- они могли бы ее девальвировать, это было бы "больно", но после начался бы рост (как в РФ-1998, когда рубль отпустили -- это привело к большому кризису, но уже спустя год экономика поехала вверх). Увы, у Греции нет своей валюты, а девальвировать "свой евро" против "немецкого евро" они не могут -- евро один на всех, и они вынуждены фактически держать "курс" 1:1. Это риск "евроизации / долларизации".

График отсюда.

@longviewecon

Для баланса на этом графике не хватает самой Аргентины, которая в полной мере использовала все возможности, которая ей дает суверенная валюта. Кмк Греция может показаться не столь уж и бедной.

Как всегда, не следует впадать в экстремальные кейсы и связывать долгосрочные экономические тренды а каким-то единственным фактором.

ПП

Всё так. Впрочем, в моем тексте таких вещей и не сказано. Но с тезисами согласен.

@longviewecon

Увы.

@longviewecon

Шахтер:ки в Грузии достигли соглашения с Georgian Manganese после пяти дней забастовки

Шахтер:ки в грузинском городе Чиатура достигли соглашения с Georgian Manganese после пяти дней забастовки. Их требования были удовлетворены.

Если ссылка не открывается, читайте на зеркале

@doxajournal

Просто красивый пост.

@longviewecon

В сегодняшнем мире, столкнувшимся с множеством проблем и кризисов, от войн до эпидемий, проблемы климата и экологии продолжают оставаться в числе первоочередных. Символично, что в дни проведения климатической конференции ООН СОР 28 в Дубае в Пекине прошли встречи Российско-Китайского Экологического совета в рамках Комитета дружбы, мира и развития.

Российско-Китайский Экосовет существует уже несколько лет, являясь каналом неформального сотрудничества двух стран в области охраны окружающей среды. Компании, обладающие наработанными практиками и заинтересованные в обмене информацией в этой области, активно участвуют в его деятельности, помогая осуществлять «зелёную» трансформацию.

Договорились обменяться с китайскими партнерами в 2024 году опытом и компетенциями, встретившись в этом году на берегах нашего Байкала. С интересом ознакомимся с результатами работы по сохранению крупнейшего в Китае внутреннего соленого озера Цинхай — данному вопросу китайская стороны уделяет приоритетное внимание. Сообща будем участвовать в экологических мероприятиях по линии ШОС.

«Трамп-в-РФ» (только умнее). Заезженная тема — «левый поворот». Может он и случится когда-нибудь, но вот ниша правого экономического популиста буквально валяется на улице и никто ее не занимает (пока). Повестка понятная: производить самим, низкие налоги, дерегулирование, малый и средний бизнес, защита «хозяина» и «собственника» (в таких терминах). Борьба с неравенством через обогащение бедных (а не налогооблажение богатых). При этом антиэлитный заряд. Национальное и коренное, но со словами «частник» и «эффективность». Все это расцветет буйным цветом. А тут, как кажется, люди уже и готовы.

@longviewecon