…у стандартной модели, которую используют современные центральные банки для анализа денежной политики, есть такое свойство: если ЦБ сегодня пообещает определенным образом изменить политику через 100 лет, то ВВП резко отреагирует. Не через 100 лет отреагирует, а вот прямо сегодня уже ВВП резко отреагирует.

Plausibility этого свойства каждый может оценить самостоятельно.

За что люблю антиколониализм современной РФ? За последовательность.

"За последние 30 лет глобальное распределение доходов радикально изменилось. Теперь это выглядит почти как распределение внутри какой-то одной страны (которое обычно имеет форму колокола). Оставляя в стороне эти тонкости, ясно, что возник глобальный средний класс."

Михаил Хазин как всегда блестящ и восхитителен. Логика, анализ, литературный стиль. Впрочем, чего ещё ожидать от гениального экономиста и политического аналитика. Читать, учить, штудировать.

Люди из Гарварда написали исследование о механике того, как повышается эффективность санкций. Абстракт ниже, ссылка тут. Полезно знать.

«Мы анализируем влияние запретов на экспорт на уровне 5000 товаров и показываем, как наши результаты могут повлиять на экономические санкции против России после ее вторжения в Украину. Мы начнем с характеристики экспортных ограничений, введенных ЕС и США до середины мая 2022 года. Затем мы предлагаем теоретически обоснованный критерий для нацеливания запретов на экспорт на 6-значном уровне ТН ВЭД. Наши результаты показывают, что издержки для России сильно зависят от доли рынка сторон, вводящих санкции, т.е. от координации экспортных запретов между широкой коалицией стран есть большие выгоды. Применяя наши результаты к России, мы обнаруживаем, что санкции, введенные ЕС и США, систематически не связаны с нашими аргументами, если мы ставим условием общий объем импорта Россией продукта из стран-участниц. Количественные оценки запретов на экспорт показывают (i), что они очень эффективны, при этом издержки для России обычно в 100 раз превышают издержки для лиц, вводящих санкции. (ii) Улучшенная координация санкций и целенаправленность санкций на основе нашего критерия позволяет увеличить издержки для России примерно на 60% практически без дополнительных затрат для тех, кто вводит санкции. (iii) существуют возможности для дальнейшего увеличения издержек для России за счет расширения набора санкционных продуктов.»

«BASF заявила, что ей придется “на постоянной основе” сократить производство в Европе, поскольку высокие затраты на энергоносители делают регион все более неконкурентоспособным.

Заявление крупнейшей в мире химической группы по выручке было сделано после того, как месяц назад она открыла первую часть своего нового завода по производству пластмасс стоимостью 10 млрд евро в Китае, что, по ее словам, поддержит растущий спрос в стране.»

«...восстановление российского импорта продолжается».

По данным торговых партнёров РФ.

Foreign Affairs от 5 апреля 2016-го года:

“В Соединенном Королевстве Китай в основном инвестирует в недвижимость и инфраструктуру, хотя также занимается финансами, технологиями и высшим образованием. Он приобрел такие бренды, как Weetabix, Sunseeker и PizzaExpress, инвестировал в аэропорты Хитроу и Манчестер и, наряду с Францией, помог финансировать будущую атомную электростанцию Хинкли Пойнт Си в Сомерсете. Китайский телекоммуникационный гигант Huawei подписал двухлетний спонсорский контракт со знаменитым футбольным клубом "Арсенал" из Холлоуэя. Лондон, в свою очередь, подписал беспрецедентное соглашение, разрешающее крупнейшему частному банку Китая China Minsheng Bank открыть свою европейскую штаб-квартиру в городе. Он также дал зеленый свет China Merchants Bank, третьему по величине китайскому брокерскому дому, на создание своей первой торговой платформы в Европе.”

Как все переменилось за 6 лет. "Такого мира" больше нет.

“Предполагать, что стоимость акций определяется исключительно доходами корпорации, значит забывать, что люди сжигали ведьм, шли на войну по прихоти, вставали на защиту Иосифа Сталина и верили Орсону Уэллсу, когда он сказал им по радио, что марсиане высадились на планете Земля”.

Не раз слышал об этой проблеме с AA (политика позитивной дискриминации) при приеме в престижные университеты, а тут интересные цифры:

"71% чернокожих и испаноязычных студентов Гарварда происходят из состоятельных семей. Лишь ничтожная часть посещала государственные средние школы с низкой успеваемостью. Африканские иммигранты составляют 41% всех чернокожих студентов в Лиге Плюща, а студенты из стран Карибского бассейна составляют большую часть остальных. Чернокожие студенты, являющиеся потомками американских рабов — группа, которой, как предполагается, приносит пользу политика AA [позитивная дискриминация], — составляют меньшинство среди всех чернокожих студентов Гарварда и большинства других университетов. Потомки рабов, которые также находятся в неблагоприятном экономическом положении, почти не регистрируются в этих школах."

Грубо говоря, позитивная дискриминация проходит по "расе", но эти места занимают в основном не бедные дети потомков рабов, для которых позитивную дискриминацию вводили, а дети богатых родителей из других стран.

Статья из Уолл-стрит Джорнал тут: https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/10/30/affirmative-action-supreme-court-college-admissions/.

«Тридцать лет разработок в Boston Dynamics.»

(Все мы видели такие видео, но это след. уровень).

«Легче дать определение либертарианским идеям, чем договориться о надлежащем названии для этих идей. Защита индивидуальной свободы против государственной власти на протяжении веков имела множество названий, включая вигизм, индивидуализм, волюнтаризм и радикальный республиканизм. В первые годы девятнадцатого века термин “либерализм” вошел в широкое употребление во Франции и Испании, и вскоре он распространился. Но к концу того столетия значение термина “либерализм” претерпело значительные изменения. Из философии "оставьте нас в покое" (laissez-faire, laissez-passer) она превратилась в пропаганду существенного вмешательства правительства в рынок. Экономист Джозеф Шумпетер отметил: “В качестве высшего, хотя и непреднамеренного, комплимента враги частного предпринимательства сочли разумным присвоить ему ярлык”. В конце концов люди стали называть философию прав личности, свободных рынков и ограниченного правительства — философию Локка, Смита и Джефферсона — классической либерализм. Некоторые либералы, такие как Хайек и Фридман, продолжали называть себя либералами. Но для молодого поколения американцев “либерал” стал означать защиту большого правительства — высоких налогов, расширения государства в сферу гражданского общества и массового вмешательства в личный выбор отдельных людей. Так, в 1950-х годах Леонард Рид, основатель Фонда экономического образования, начал называть себя либертарианцем. Это слово долгое время использовалось для обозначения сторонников свободы воли (в противоположность детерминизму); и, как и слово “либерал”, оно произошло от латинского liber, свободный. Это название постепенно было воспринято растущей группой либертарианцев в 1960-х и 1970-х годах.»

Прекрасное.

«Итак, я предполагаю, что получу удар по своим финансам от краха на рынке крипты.

Вероятно, будет меньше выступлений «назначенным врагом» на блокчейн-конференциях (гонорары выплачиваются реальными деньгами)».

“Высокий академический авторитет Карла Маркса за пределами экономики резко отличается от его периферийного влияния внутри дисциплины, особенно после девятнадцатого века [...] Мы выдвигаем гипотезу, что русская революция 1917 года ответственна за то, что Маркс стал академическим мейнстримом. Используя метод синтетического контроля, мы строим альтернативный сценарий для паттернов цитирования Маркса в данных Google gram. Это позволяет нам предсказать, как часто цитировался бы Маркс, если бы Русская революция не произошла. Мы обнаруживаем значительный эффект, означающий, что академический авторитет Маркса сегодня в значительной степени обязан политической случайности.”

Статья здесь: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/722933

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Децентрализировали финансы, децентрализировали и додецентрализировали до...основанного крупнейшей биржей фонда, который будет предоставлять средства другим в случае кризиса ликвидности.

Предлагают всем скинуться в такой фонд.

Что-то это напоминает. Какое-то старое изобретение. Не могу вспомнить.

Потрясающее свидетельство нового начальника FTX о том, что творилось в этом крипто-зазеркалье:

"У меня более 40 лет юридического опыта и опыта реструктуризации. Я был главным специалистом по реструктуризации или главным исполнительным директором в нескольких крупнейших корпоративных банкротствах в истории. Я курировал ситуации, связанные с обвинениями в преступной деятельности и должностных преступлениях (Enron). Я курировал ситуации, связанные с новыми финансовыми структурами (Enron и Residential Capital) и трансграничным возвращением активов и их максимизацией (Nortel и Overseas Shipholding). Почти каждая ситуация, в которую я был вовлечен, характеризовалась какими-либо дефектами внутреннего контроля, соблюдения нормативных требований, человеческих ресурсов и целостности систем. Никогда в своей карьере я не видел такого полного провала корпоративного контроля и такого полного отсутствия достоверной финансовой информации, как это произошло здесь. От нарушенной целостности систем и неправильного надзора регулирующих органов за рубежом до концентрации контроля в руках очень небольшой группы неопытных, неискушенных и потенциально скомпрометированных лиц - эта ситуация беспрецедентна."

Документ целиком здесь: https://pacer-documents.s3.amazonaws.com/33/188450/042020648197.pdf