Случился у меня любопытный разговор на супервизорской группе, где я появился впервые и был участником.
Знакомство было весьма формальным, и кроме биографических данных, количества клиентов и лет работы психологом ничего толком рассказать мне не удалось. Поэтому никто не знал, что я занимаюсь гештальт-терапией, а я не знал, в каком направлении работают остальные участники. Единственное, что мне было известно, - ведущий опытный психодраматист.
Первой работой при мне стала очная сессия одного из участников группы в качестве клиента с другим в роли терапевта. Обычная работа, ничем не примечательная. После ее завершения группу попросили поделиться своими идеями относительно процесса терапии. По откликам участников я понял, что большинство работают в психодраме. Поскольку мой личный супервизор также был из этого направления психотерапии, то я понимал некоторую терминологию и в своем отклике старался говорить, используя понятные мне термины из психодрамы. Параллельно я очень извинялся, что не могу их развернуть в более полный анализ из-за отсутствия опыта описания с их помощью.
После завершения круга откликов, ведущий начал интересоваться в каком направлении я работаю, говоря, что мои интерпретации очень точны и обычно терапевты из других направлений так не описывают свои работы. Для меня это было удивительно, поскольку мой супервизор никогда не обучал меня психодраме и скорее всегда старался быть ближе к общим терминам психотерапевтов. Объясняя это ведущему, я начал говорить, используя термины гештальт-терапии, от чего тот стал смеяться и рассказал, что сам в прошлом гештальт-терапевт, но уже плохо понимает современный язык гештальт-подхода. Несмотря на это он постарался объяснить мне свое представление о случившейся сессии гештальт-языком.
Так получилось, что это был один из интереснейших диалогов в моей профессиональной деятельности на группе. Удивительно, что для его появления нужно было отказаться от привычного языка, как мне, так и моему оппоненту.
#история #psyloginov #константинлогинов #телеграммпсихолога
Знакомство было весьма формальным, и кроме биографических данных, количества клиентов и лет работы психологом ничего толком рассказать мне не удалось. Поэтому никто не знал, что я занимаюсь гештальт-терапией, а я не знал, в каком направлении работают остальные участники. Единственное, что мне было известно, - ведущий опытный психодраматист.
Первой работой при мне стала очная сессия одного из участников группы в качестве клиента с другим в роли терапевта. Обычная работа, ничем не примечательная. После ее завершения группу попросили поделиться своими идеями относительно процесса терапии. По откликам участников я понял, что большинство работают в психодраме. Поскольку мой личный супервизор также был из этого направления психотерапии, то я понимал некоторую терминологию и в своем отклике старался говорить, используя понятные мне термины из психодрамы. Параллельно я очень извинялся, что не могу их развернуть в более полный анализ из-за отсутствия опыта описания с их помощью.
После завершения круга откликов, ведущий начал интересоваться в каком направлении я работаю, говоря, что мои интерпретации очень точны и обычно терапевты из других направлений так не описывают свои работы. Для меня это было удивительно, поскольку мой супервизор никогда не обучал меня психодраме и скорее всегда старался быть ближе к общим терминам психотерапевтов. Объясняя это ведущему, я начал говорить, используя термины гештальт-терапии, от чего тот стал смеяться и рассказал, что сам в прошлом гештальт-терапевт, но уже плохо понимает современный язык гештальт-подхода. Несмотря на это он постарался объяснить мне свое представление о случившейся сессии гештальт-языком.
Так получилось, что это был один из интереснейших диалогов в моей профессиональной деятельности на группе. Удивительно, что для его появления нужно было отказаться от привычного языка, как мне, так и моему оппоненту.
#история #psyloginov #константинлогинов #телеграммпсихолога