#網絡圖片 #本土新聞整合資料
【警方交代一男子涉煽惑他人犯意圖傷人罪】
昨日(7月5日)傍晚設簡報會晤傳媒交代。網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組譚威信警司就針對警務人員作出煽動言論而展開拘捕行動是日前拘捕行動的延續。
警方指幾日前發生針對警務人員作出的孤狼式恐怖襲擊後，發現有不法份子在網上發佈鼓吹暴力，以不同手段襲擊警務人員的信息。警方一直調查及繼續執行相關的拘捕行動。網罪科經過深入調查之後鎖定一名34歲本地男子，於今早在油麻地將其拘捕。男子涉嫌干犯「煽惑他人犯意圖傷人」及「煽動意圖」罪行，行動當中檢取了兩部智能電話；而警方行動仍在進行中，不排除有更多人士被捕。
警方列出多條香港法例，其中第221章《刑事訴訟程序條例》第89條「任何人協助，教唆，慫使或促致另一人犯任何罪行，即屬就同一罪行有罪。」又指除了干犯以上刑事罪行之外，被捕人亦有可能違反高等法院於2019年10月所頒布，至今仍生效的臨時禁制令，當中「禁止在互聯網平台或媒介上面促進、鼓勵或煽動使用或威脅使用暴力」，違反禁制令人士有機會干犯「藐視法庭罪」。
警方指若有人犯法，一定會竭盡全力將犯法的人繩之於法。警方反對任何人利用網上平台煽動仇恨及鼓吹暴力，更不會姑息任何犯法或煽惑他人犯法的行為，而將兇徒英雄化、美化暴力、鼓吹恐怖活動、煽惑他人參與恐怖活動、在港孕育恐怖主義等等，是有違道德、倫理、價值觀。警方會竭盡所能嚴厲果斷地執法。
譚警司在問答環節透露今早被捕男子是於7月2日在網上討論平台發出相關言論，牽涉字眼有關於「斬警察」和訂下一些日子指「呢啲係斬警察嘅日子」。由於上述言論是在七一刺警事件後發生，警方相信有關連。
警司沒有回應警方接連以煽動罪名作拘捕是否製造白色恐怖。重申網絡世界並非無法可依，許多犯法的人會以各種藉口淡化自己的罪行實為幌子。市民的言論自由都需要在一個法律框架下進行，每個人都應該為自己言論負責。
譚警司迴避評論石鏡泉藤條打仔論，強調有否干犯相關罪行是根據發佈這些言論的人的發布意圖。但重申任何人散播及鼓吹暴力、煽惑他人犯法等等言論都有可能觸犯法例。警方是一定會一視同仁作出調查，視乎證據便會作出適當行動。
前日(7月4日)拘捕涉在社交媒體發表煽火惑他人殺警及縱火言論的一男一女暫時拘留中，仍未獲保釋。
【警方交代一男子涉煽惑他人犯意圖傷人罪】
昨日(7月5日)傍晚設簡報會晤傳媒交代。網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組譚威信警司就針對警務人員作出煽動言論而展開拘捕行動是日前拘捕行動的延續。
警方指幾日前發生針對警務人員作出的孤狼式恐怖襲擊後，發現有不法份子在網上發佈鼓吹暴力，以不同手段襲擊警務人員的信息。警方一直調查及繼續執行相關的拘捕行動。網罪科經過深入調查之後鎖定一名34歲本地男子，於今早在油麻地將其拘捕。男子涉嫌干犯「煽惑他人犯意圖傷人」及「煽動意圖」罪行，行動當中檢取了兩部智能電話；而警方行動仍在進行中，不排除有更多人士被捕。
警方列出多條香港法例，其中第221章《刑事訴訟程序條例》第89條「任何人協助，教唆，慫使或促致另一人犯任何罪行，即屬就同一罪行有罪。」又指除了干犯以上刑事罪行之外，被捕人亦有可能違反高等法院於2019年10月所頒布，至今仍生效的臨時禁制令，當中「禁止在互聯網平台或媒介上面促進、鼓勵或煽動使用或威脅使用暴力」，違反禁制令人士有機會干犯「藐視法庭罪」。
警方指若有人犯法，一定會竭盡全力將犯法的人繩之於法。警方反對任何人利用網上平台煽動仇恨及鼓吹暴力，更不會姑息任何犯法或煽惑他人犯法的行為，而將兇徒英雄化、美化暴力、鼓吹恐怖活動、煽惑他人參與恐怖活動、在港孕育恐怖主義等等，是有違道德、倫理、價值觀。警方會竭盡所能嚴厲果斷地執法。
譚警司在問答環節透露今早被捕男子是於7月2日在網上討論平台發出相關言論，牽涉字眼有關於「斬警察」和訂下一些日子指「呢啲係斬警察嘅日子」。由於上述言論是在七一刺警事件後發生，警方相信有關連。
警司沒有回應警方接連以煽動罪名作拘捕是否製造白色恐怖。重申網絡世界並非無法可依，許多犯法的人會以各種藉口淡化自己的罪行實為幌子。市民的言論自由都需要在一個法律框架下進行，每個人都應該為自己言論負責。
譚警司迴避評論石鏡泉藤條打仔論，強調有否干犯相關罪行是根據發佈這些言論的人的發布意圖。但重申任何人散播及鼓吹暴力、煽惑他人犯法等等言論都有可能觸犯法例。警方是一定會一視同仁作出調查，視乎證據便會作出適當行動。
前日(7月4日)拘捕涉在社交媒體發表煽火惑他人殺警及縱火言論的一男一女暫時拘留中，仍未獲保釋。