Лобовий
1.2K subscribers
380 photos
18 videos
325 links
Про політику по-бердичівськи і не тільки.

Тут ви зможете побачити всi скелети iз шафи нашого рiдного краю!

Про все цікаве повідомляйте https://t.me/lobovij
Download Telegram
О, велике відкриття століття: в Бердичеві є кладовище для домашніх тварин! З усіма принадами — надгробками, огорожами, і навіть «ексклюзивними» пам'ятниками та епітафіями на них. Ну хто б міг подумати?
Якщо вам коли-небудь знадобиться, знайте — воно прямо там, біля дороги, на Червоній Горі у напрямку Елінгу, поруч з житловими будинками та щільно набитими людськими городами. Десятки могил, які, звісно, з'явилися тут абсолютно випадково.
І хоч кладовище це не має жодної офіційності, але виглядає на удиво справжнім.
Але якщо це все так нормально і прийнятно, то чому ж воно досі не офіційне? Хоча, навіщо офіційність, коли у нас є таке місце, правда, "Айболит" Сергій Валерійович?
І справді, а де у Бердичеві хоронити загиблих домашніх тварин?
Кілька сцен одного дня у житті міської влади

Сцена 1. Ще не встигли містяни у четвер, 18 квітня, випити свою ранкову каву, як у Бердичеві почали відбуватися цікаві події. Артем Азізов, перший заступник міського голови, подав до міськрайонного суду заяву з вимогою притягнути до адміністративної відповідальності міського голову Сергія Орлюка за мобінг. Згідно з джерелами Лобового у суді, заява була зареєстрована рано вранці того дня.

Сцена 2: Вечірній хід голови.
Надвечір того дня Сергій Орлюк контратакував. Він терміново розпоряджається скликати сесію міської ради на 30 квітня, де ключовим пунктом порядку денного є реорганізація структури ради, зокрема скорочення посади Азізова.

Сцена 3: Вибіркове скорочення. Особливий момент у цій драмі — Орлюк вибирає для скорочення не вакантну посаду заступника міського голови, яка залишалася незаповненою два роки після звільнення Інни Тарасюк, а саме посаду Азізова.

Сцена 4: Поліцейські розслідування. До загального сюжету додається розслідування поліції проти Орлюка за заявою Азізова про можливу фальсифікацію мером документів у скандальній "паливній" справі.

Випадкові невипадковості?
За перші три місяці 2024 року у Житомирській області уклали договори купівлі безпілотних літальних апаратів для Сил оборони України на суму понад 68,3 мільйони гривень. Яка громада купила найбільше дронів через Prozorro

Не шукайте, Бердичева там нема
Ох, Бердичів і його «прозорі» комунальні аукціони! Черговий цирк відбувся/не відбувся з приміщенням на Європейській, 1. На папері все звучить чудово: у березні оголошено аукціон на оренду комунального приміщення, яке роками слугувало ательє. Троє учасників намагалися отримати право на оренду, піднявши ціну зі смішних 4297 гривень до неймовірних 28755 гривень. Та далі, що ми бачимо? «Переможець» раптово відмовляється від угоди. Що за гра?

Виявляється, у міськвиконкомі хтось поділився з ним цінною порадою: не підписуй договір, адже можна буде організувати повторний аукціон і «збити» ціну вдвічі. Вгадайте, хто виграє від такої схеми? Звісно, не міський бюджет, а доброзичливці, готові зібрати крихти зі столу корупції.

Що зробили в управлінні економічного розвитку міської ради, яке й виставляло це приміщення на аукціон? Вони винесли на сесію міської ради проект рішення про заборону проведення повторних аукціонів зі зменшенням ціни. І це більш ніж логічно: зниження ціни – це втрати для бюджету.

І ось, як тільки з’являється намір заборонити ці абсурдні повторні аукціони зі зниженням ціни, юристи виконкому раптом прокинулися, стверджуючи, що це рішення порушує закон. От мені цікаво: це вони самі до такого додумалися чи їм хтось наказав так зробити? Бо бачу, що на сесію виноситься ще кілька рішень, які точно не відповідають нормам закону, але там юристи промовчали. Чому ж їхні юридичні інстинкти не спрацювали, коли інші рішення, які точно порушують законодавство, так само готуються до затвердження на сесії? Це схоже на показову турботу про законність, коли вона вигідна. Як завжди, у Бердичеві тільки комедія і трагедія з реальним впливом на громадські кошти.
Батьки з обох шкіл, вчителі – шквал обговорення не утихає з самого ранку. Всі питають: «Що це? Звідки взялося питання про закриття шкіл?». І я питаю у Сергія Орлюка: «Звідки?».

Тиждень тому депутати на сесії затвердили план, який ви представили як дорожню карту до стабільності та розвитку нашої освіти до 2027 року. Жодного слова про закриття шкіл не йшло – всі мали працювати! А тепер, без жодних консультацій, ви раптом виставляєте на голосування проект про ліквідацію двох шкіл. Що це, як не відверте знущання і маніпуляція? Як ви можете так негідно гратися з освітою наших дітей? Чому громада дізнається про такі кардинальні зміни з вебсайту міської ради, а не через офіційне обговорення? Це прямий показник вашої непрофесійності та неповаги до процесу.

У ваших рішеннях немає ніякої послідовності, шановні чиновники. Це не лише суперечить вашим власним заявам, але й підриває довіру до владних структур. Чому ми маємо довіряти новим планам, якщо ви не можете дотримуватись вже ухвалених рішень? Ваші дії ставлять під сумнів вашу компетентність та моральну придатність до займаних посад.


Ця послідовність дій, а точніше її відсутність, демонструє глибоку системну проблему в управлінні міськими справами. Як можна довіряти керівництву, яке міняє свої рішення швидше, ніж мінлива погода? Ви граєте з долями наших дітей і майбутнім нашого міста заради чого? Чиїх інтересів це служить?

Досить маніпулювати довірою громади! Наше місто заслуговує на краще. Ця поведінка — це верх цинізму та некомпетентності. Досить цього хаосу. Досить цієї безвідповідальності. Якщо ви не здатні приймати зважені та відповідальні рішення, можливо, вам пора звільнити місце для тих, хто може? Наша громада заслуговує на чесність, відкритість і повагу від своїх лідерів.
На Бердичівщині сьогодні була Зеленська, а у Бердичеві міністр закордонних справ Естонії та міський голова Овруча підписував міжнародний договір з офіційною естонською делегацією.
Але Бердичеву від того ні холодно, ні жарко: він у договорі ніде не фігурує. Просто обрали зручне місце.
Проста констатація факту. Дожились...
Цікавий у нас директор водоканалу. Познайомлю з ним вас завтра, сьогодні не маю часу.
Розказати є що, про що інші чогось мовчать
Знайомтесь! Новий директор Бердичівського водоканалу: Шамровський Ілля Олександрович. Народився (24.01.1973 р.н.) і досі зареєстрований (станом на 10.05.2024 р.) у Луганську по вул.Робочій, буд. 15а. Також проживав у росії у м.реутов, вул.Ашхабадська буд.1 кв.102

К.т. 380503285695; 380504759695; @-mail: shamrovskyyio@ukr.net. Паспорт, який є недійсним на даний час, номер водійського посвідчення та ІПН вказувати не будемо, вони до справи не відносяться.

Працював у АТ "Одеська ТЕЦ"; АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"; ТОВ "Енергія України» (м.Київ); КП "Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Київської області; МКП "Жилкомфорт» (м.Луганськ); МКП "Благоустрій» Жовтневого району (м.Луганськ); Жовтневій адміністрації Луганської міської ради; ПАТ «Луганський електроапаратний завод». Також у 2012 році отримував доходи у страховій групі "ТАС" (1728 грн) та страховій компанії "Провіта» (27944 грн).

Є засновником: Благодійної організації Житомирський міський благодійний фонд розвитку громади Михайла Заславського; громадської організації «Ліга молодих депутатів Луганщини».
Володіє будинком № 15а по вул.Робочій у м.Луганськ.

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні. 

У офіційних даних окремих уповноважених державних спеціальних органів має застереження як особа, котра «має (мав) відношення до країни-агресора» у зв’язку з реєстрацією на непідконтрольній території.

А про бізнесзв’язки нашого нового директора водоканалу розкажу іншим разом. Повірте, там ще цікавіше
А ви знали?
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомир) територіального управління Державного бюро розслідувань (ДБР) розпочато кримінальне провадження №62024240020001500 за фактом втрати поліцейськими 31762 л дизельного пального, що належить Бердичівській міській територіальній громаді, під час здійснення ними досудового розслідування №42022062340000024 від 19.04.2022 р.

Що це значить простою мовою? Це - новий поворот у «палєвній» справі.
Нині у суді розглядається кримінальне провадження проти першого заступника міського голови Артема Азізова, заступника міського голови Руслана Квятківського та начальника МКАРСу Павла Котика. Слідство інкримінує їм розтрату цих само 31762 л дизельного пального. Але обвинувачені не раз заявляли, що все пальне було у наявності до того моменту, поки його не вилучили слідчі поліції. Коли поліція повернула дизель, тоді й стало відомо, що зникли майже 32 тони.

Міський голова Сергій Орлюк тоді, незважаючи на заклики, відмовився звертатися до ДБР із заявою на поліцейських, які, за наявними тоді документами, не повернули ці майже 32 тони пального. Замість цього, після підробки ряду документів (зараз за цим фактом також проводиться кримінальне провадження №12024060480000125), під підозру підвели Азізова, Квятківського та Котика.

Замість Орлюка до ДБР звернувся Азізов. Мабуть, збіг: як тільки ДБР відкрила кримінальне провадження у кінці квітня, тоді зразу ж з’явився проект рішення міської ради авторства Орлюка про скорочення посади Азізова.

Трикрапка… Далі буде…