Loader from SVO pinned «Какая модель супружеской собственности является оптимальной для современного российского общества?»
Помните, недавно проскочила новость, что полномочия по представлению России в международных судах и арбитражах перешли от минюста к генеральной прокуратуре потому что те якобы лучше будут отстаивать позицию нашей страны?
Народ посмеялся тогда над этим. Функция минюста в основном сводилась к поиску консультантов и экспертов, которые фактически и вели дело и формировали позицию.
Вот прокуратура, комментируя эту новость, говорит, что обязательно «обжалует это решение». Наверняка в арбитражный апелляционный суд 🙂
Но ведь любой юрист знает, что решения арбитража не обжалуются, а оспариваются в государственный суд.
В общем, первый выход генеральной прокуратуры на эту сцену получился как-то не очень 🙂
https://www.kommersant.ru/doc/4920163?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR2WLX_oqU7uOawG0WD9oSAO2uBPp4U926q_7XUXjJ5xOhmiXPFzs029uUA
Народ посмеялся тогда над этим. Функция минюста в основном сводилась к поиску консультантов и экспертов, которые фактически и вели дело и формировали позицию.
Вот прокуратура, комментируя эту новость, говорит, что обязательно «обжалует это решение». Наверняка в арбитражный апелляционный суд 🙂
Но ведь любой юрист знает, что решения арбитража не обжалуются, а оспариваются в государственный суд.
В общем, первый выход генеральной прокуратуры на эту сцену получился как-то не очень 🙂
https://www.kommersant.ru/doc/4920163?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR2WLX_oqU7uOawG0WD9oSAO2uBPp4U926q_7XUXjJ5xOhmiXPFzs029uUA
Коммерсантъ
Генпрокуратура заявила об отклонении арбитражем большей части требований структуры ЮКОСа
Международный арбитраж в Гааге отказал в удовлетворении большей части требований компании Yukos Capital Sarl к России, говорится в сообщении Генпрокуратуры РФ. Ранее нидерландский фонд Yukos сообщил о том, что арбитраж 23 июля присудил бывшей структуре группы…
Официальная избирательная кампания в Думу-2021 такая скучная, что хочется ее как-то разнообразить. Например, шутками (потому что ничего другого, кажется, в арсенале у тех, кто, так скажем, скептически относится к действующему политическому режиму, не осталось).
- Вы тут действительно выборов проводите?
- Нет, просто показываю.
- Красивое.
- Вы тут действительно выборов проводите?
- Нет, просто показываю.
- Красивое.
Мой любимый Краснодарский край, да что же ты опять делаешь?!
Перед краевым управлением Росреестра установили памятник государственному регистратору. На нем руки (видимо, регистратора) отрывают здание от … земельного участка!
Ну камон, а как же принцип единства судьбы участка и здания? Я уж не говорю о едином объекте недвижимости и здании как части участка!
Я понимаю, скульптор - не юрист. Но ведь заказчик - это служба, связанная с юриспруденцией.
Стыдно, девочки! (с)
Перед краевым управлением Росреестра установили памятник государственному регистратору. На нем руки (видимо, регистратора) отрывают здание от … земельного участка!
Ну камон, а как же принцип единства судьбы участка и здания? Я уж не говорю о едином объекте недвижимости и здании как части участка!
Я понимаю, скульптор - не юрист. Но ведь заказчик - это служба, связанная с юриспруденцией.
Стыдно, девочки! (с)
С большим удовольствием посмотрел новое интервью, снятое Юрием Дудём. На этот раз его гостем был Александр Гордон.
Должен сказать, что Гордон когда-то (в 90-ые) мне очень нравился: он был умным, очень тонким, ироничным, едким и очень интеллектуальным (по сравнению с по-бульдожьи хватким Соловьевым, который тогда был его партнером по одной из передач). То, что произошло с ним за путинское двадцатилетие - в моих глазах это просто какая-то катастрофа.
И именно так, кажется, сам Гордон ощущает свою метаморфозу, говоря о том, что он когда-то был творцом, а теперь стал "служащим первого канала". И выбрал деньги, а не честь.
В общем, Гордон - типичный пример плохого конца интеллектуала. Начал сотрудничать с режимом из-за денег, потерял репутацию, "Божью искру", блеск в глазах и желание творить.
Кстати, мне очень понравилось, как в этом интервью Дудь отошел от своей обычной позиции спорщика с собеседниками-"лоялистами" (типа Д. Киселева), а очень тонко и умно "вытащил" на божий свет настоящего Гордона.
Который оказался ох каким жалким. Повторяющим мантры про то, что Россия - в кольце врагов, но сохранивший гражданство США.
В общем, настоятельно советую это интервью посмотреть.
Должен сказать, что Гордон когда-то (в 90-ые) мне очень нравился: он был умным, очень тонким, ироничным, едким и очень интеллектуальным (по сравнению с по-бульдожьи хватким Соловьевым, который тогда был его партнером по одной из передач). То, что произошло с ним за путинское двадцатилетие - в моих глазах это просто какая-то катастрофа.
И именно так, кажется, сам Гордон ощущает свою метаморфозу, говоря о том, что он когда-то был творцом, а теперь стал "служащим первого канала". И выбрал деньги, а не честь.
В общем, Гордон - типичный пример плохого конца интеллектуала. Начал сотрудничать с режимом из-за денег, потерял репутацию, "Божью искру", блеск в глазах и желание творить.
Кстати, мне очень понравилось, как в этом интервью Дудь отошел от своей обычной позиции спорщика с собеседниками-"лоялистами" (типа Д. Киселева), а очень тонко и умно "вытащил" на божий свет настоящего Гордона.
Который оказался ох каким жалким. Повторяющим мантры про то, что Россия - в кольце врагов, но сохранивший гражданство США.
В общем, настоятельно советую это интервью посмотреть.
Опрос для юристов:
7 лет назад президент Путин, нарушив положения Конституции о статусе судей, ликвидировал Высший Арбитражный Суд. Предлогом была, якобы, забота о единообразии практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В результате:
7 лет назад президент Путин, нарушив положения Конституции о статусе судей, ликвидировал Высший Арбитражный Суд. Предлогом была, якобы, забота о единообразии практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В результате:
Anonymous Poll
4%
Стало лучше
72%
Стало хуже
22%
Ничего не изменилось, все так же плохо как и было
2%
Ничего не изменилось, все так же хорошо как и было
Большой привет президенту Путину, сенатору Клишасу, председателю Лебедеву и бывшему депутату Плигину от юридического сообщества
https://zakon.ru/blog/2021/08/09/sem_let_so_dnya_likvidacii_vas_rf_chto_dumaet_po_etomu_povodu_yuridicheskoe_soobschestvo__itogi_opro
https://zakon.ru/blog/2021/08/09/sem_let_so_dnya_likvidacii_vas_rf_chto_dumaet_po_etomu_povodu_yuridicheskoe_soobschestvo__itogi_opro
zakon.ru
Семь лет со дня ликвидации ВАС РФ: что думает по этому поводу юридическое сообщество // Итоги опроса
6 августа 2014 года прекратил свою работу Высший Арбитражный Суд. Он был ликвидирован по решению президента Путина.На мой взгляд, это решение противоречило Конституции, так как оно нарушало ее...
IMG_4067.JPG
3.3 MB
Решите задачу.
Я продал тебе участок с домом и бассейном. При передаче ключей ты увидел(а), что в бассейне нет воды, хотя при заключении договора она в нем была. В договоре купли-продажи указано, что покупателю передаётся земельный участок и расположенный на нем дом. Про наполненность бассейна в договоре ничего не сказано.
Можешь ли ты требовать от меня уплаты стоимости воды для наполнения бассейна?
Я продал тебе участок с домом и бассейном. При передаче ключей ты увидел(а), что в бассейне нет воды, хотя при заключении договора она в нем была. В договоре купли-продажи указано, что покупателю передаётся земельный участок и расположенный на нем дом. Про наполненность бассейна в договоре ничего не сказано.
Можешь ли ты требовать от меня уплаты стоимости воды для наполнения бассейна?
Прочитал комментарии к задаче о воде в бассейне и понял, что пора садиться за обещанный А.Г. Карапетову том комментария к главе ГК об объектах гражданских прав :)
На SSRN (это такая бесплатная международная база публикаций по социальным наукам) можно скачать мои статьи за последние годы в формате журнальных *.pdf.
И мне особенно приятно, что в этой глобальной сети размещения публикаций я вхожу в топ 10% авторов по количеству скачиваний.
https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1904423
И мне особенно приятно, что в этой глобальной сети размещения публикаций я вхожу в топ 10% авторов по количеству скачиваний.
https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1904423
Ssrn
Author Page for Roman Bevzenko :: SSRN
Total downloads of all papers by Roman Bevzenko
Юридический триллер - как при помощи концепции разделения властей администрацию президента вывели из-под судебного контроля.
https://zakon.ru/blog/2021/08/17/kak_administraciyu_prezidenta_priznali_ne_podlezhaschej_sudebnoj_yurisdikcii__kommentarij_k_opredele
https://zakon.ru/blog/2021/08/17/kak_administraciyu_prezidenta_priznali_ne_podlezhaschej_sudebnoj_yurisdikcii__kommentarij_k_opredele
zakon.ru
Как администрацию президента признали не подлежащей судебной юрисдикции // Комментарий к определению адм. коллегии верх. суда
Есть три вещи, который российский юрист может делать бесконечно: ругать качество отечественных законов, жаловаться на произвол чиновников и изумляться (точнее – «изумляться») текстам актов российских...
Я с большим удовольствием ознакомился с позицией министра Шойгу, который предрек человечеству гибель из-за безудержного потребления ресурсов нашей планеты.
В частности, министр Шойгу призывает людей не убивать 10 кроликов, если в текущий момент нужен только один. Он вспоминает своего деда-охотника, который жил в сибирской тайге и вел именно такой образ жизни,
Я в целом согласен с таким подходом, я тоже осуждаю избыточное и показное потребление, и мне тоже кажется, что нет необходимости убивать 10 кроликов при нужде в мясе только одного из них.
Но я не готов слушать все эти рассуждения от министра Шойгу - человека, обладающего таким роскошным огромным поместьем (выстроенном в тувинском стиле) на Рублево-Успенском шоссе.
Зачем одной семье нужен дом площадью под тысячу квадратных метров, если вполне достаточно, скажем, 250?
Ведь именно к этому же и призывает министр Шойгу, разве нет? Почему же он сам этого принципа не придерживается?!
Равным образом я в свою время удивлялся призывам к скромному образу жизни, которые транслировал Николай Платонович Патрушев, также обладающий внушительными недвижимыми активами.
В общем, кажется, право на призыв жить скромно надо еще заслужить. А нынешние наши ретрансляторы этой идеи её явно не придерживаются.
В частности, министр Шойгу призывает людей не убивать 10 кроликов, если в текущий момент нужен только один. Он вспоминает своего деда-охотника, который жил в сибирской тайге и вел именно такой образ жизни,
Я в целом согласен с таким подходом, я тоже осуждаю избыточное и показное потребление, и мне тоже кажется, что нет необходимости убивать 10 кроликов при нужде в мясе только одного из них.
Но я не готов слушать все эти рассуждения от министра Шойгу - человека, обладающего таким роскошным огромным поместьем (выстроенном в тувинском стиле) на Рублево-Успенском шоссе.
Зачем одной семье нужен дом площадью под тысячу квадратных метров, если вполне достаточно, скажем, 250?
Ведь именно к этому же и призывает министр Шойгу, разве нет? Почему же он сам этого принципа не придерживается?!
Равным образом я в свою время удивлялся призывам к скромному образу жизни, которые транслировал Николай Платонович Патрушев, также обладающий внушительными недвижимыми активами.
В общем, кажется, право на призыв жить скромно надо еще заслужить. А нынешние наши ретрансляторы этой идеи её явно не придерживаются.
Вокруг света
Сергей Шойгу: «Неприлично не знать собственную страну»
К 176-летию Русского географического общества его президент рассказал о планах на будущее, о некоторых особенностях сибирской охоты и о том, в каких уголках России он хотел бы побывать
Loader from SVO pinned «Я с большим удовольствием ознакомился с позицией министра Шойгу, который предрек человечеству гибель из-за безудержного потребления ресурсов нашей планеты. В частности, министр Шойгу призывает людей не убивать 10 кроликов, если в текущий момент нужен только…»
Написал для Шортрида небольшой комментарий к громкому определению эк.коллегии верх.суда по контракту с условием take or pay.
https://shortread.ru/uslovie-dogovora-take-or-pay-pochemu-eto-ne-plata-za-otkaz-ot-dogovora-kommentarij-romana-bevzenko-k-opredeleniju-vs-rf/
https://shortread.ru/uslovie-dogovora-take-or-pay-pochemu-eto-ne-plata-za-otkaz-ot-dogovora-kommentarij-romana-bevzenko-k-opredeleniju-vs-rf/
Шортрид
Условие договора «take or pay» - почему это не плата за отказ от договора? Комментарий Романа Бевзенко к Определению ВС - Шортрид
На днях ВС РФ вынес Определение, в котором проанализировал договорную конструкцию "take or pay" ("бери или плати"). ВС РФ приравнял это условие к плате за
Я так понимаю, мем про участок зашёл )
Я сделал Подборку аналогичного околоюридического юмора у себя в Инстаграме. Поэтому подписывайтесь! Там же я делюсь красивыми фотографиями из поездок и фрагментами своих лекций
https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE3ODc5NjU1NTA2MDYzMzI3?utm_medium=copy_link
Я сделал Подборку аналогичного околоюридического юмора у себя в Инстаграме. Поэтому подписывайтесь! Там же я делюсь красивыми фотографиями из поездок и фрагментами своих лекций
https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE3ODc5NjU1NTA2MDYzMzI3?utm_medium=copy_link