Каждую пятницу минюст исправно пополняет списки иностранных агентов. И делает это, между прочим, спустя рукава. Не хочет он добросовестно выявлять источники финансирования этих самых иностранных агентов! Впаривает, можно даже так сказать, туфту гражданам!
Один знакомый региональный депутат рассказывает такую историю Его признали получателем иностранного финансирования из-за .... платежа в 25,80 фунтов, который был возвратом стоимости неиспользованного железнодорожного билета от английской железной дороги.
А раз получатель - депутат, то есть, занимается политикой, вот ему и иноагентство.
Бред, конечно. Но его поддержал, например, сыктывкарский городской суд, сославшись на то, что формальные критерии признания иноагентом имеются,
Я всегда говорил, что если кто-то хочет дискредитировать даже самую лучшую идею, доверьте ее реализацию российскому чиновничеству. Дискредитация гарантирована.
Один знакомый региональный депутат рассказывает такую историю Его признали получателем иностранного финансирования из-за .... платежа в 25,80 фунтов, который был возвратом стоимости неиспользованного железнодорожного билета от английской железной дороги.
А раз получатель - депутат, то есть, занимается политикой, вот ему и иноагентство.
Бред, конечно. Но его поддержал, например, сыктывкарский городской суд, сославшись на то, что формальные критерии признания иноагентом имеются,
Я всегда говорил, что если кто-то хочет дискредитировать даже самую лучшую идею, доверьте ее реализацию российскому чиновничеству. Дискредитация гарантирована.
В последнее время меня коллеги несколько раз спрашивали, как и где можно купить мою книгу по залогу и другим вещным обеспечительным конструкциям (обеспечительная купля-продажа и проч.).
Она была опубликована в Legal Academy, вот сайт книги - см. здесь. Здесь можно полистать книгу и заказать покупку.
Она была опубликована в Legal Academy, вот сайт книги - см. здесь. Здесь можно полистать книгу и заказать покупку.
Канал перевалил за 25 тысяч читателей. Чем не повод, чтобы сделать стрим в пятницу вечером? Например, в 20.00.
Пишите вопросы в комментариях к этому посту, я отвечу на них во время стрима.
Пишите вопросы в комментариях к этому посту, я отвечу на них во время стрима.
Где-то в комментариях к тексту о том, каким должен быть высший суд, проскочил вопрос о том, что еще надо подкрутить в судебной системе нашей страны, чтобы она работала как самостоятельная и независимая ветвь власти.
Я редко рассказываю об этом публично, но довольно длительное время моя работа в ВАСе была тесно связана с вопросами статуса судей и судоустройства. Я довольно много общался с иностранными коллегами по этой проблематике, много всего прочитал и довольно уверенно чувствую себя на этом поле.
Если последовательно и системно обсуждать изменения в судебной системе, то делать это надо в рамках довольно большого количества направлений, не только затрагивая высшую инстанцию.
Это:
1. Система судов (суды субъектов, федеральные суды, мировая юстиция, специализированные суды). Финансирование судов.
2. Система органов судейского сообщества и их компетенция.
3. Кандидаты на судейские должности. Порядок назначения судей и их передвижения по горизонтали и вертикали.
4. Статус судьи и гарантии его независимости. Материальное вознаграждение судей. Основания для прекращения статуса судьи.
5. Устройство офиса судьи. Председатель суда, его функции, полномочия и обязанности.
6. Устройство высшей судебной инстанции.
7. Судебная нагрузка и способы ее снижения.
8. Участие судей в жизни профессионального юридического сообщества
9. Судья в отставке: статус, денежное содержание, ограничения и проч.
Я редко рассказываю об этом публично, но довольно длительное время моя работа в ВАСе была тесно связана с вопросами статуса судей и судоустройства. Я довольно много общался с иностранными коллегами по этой проблематике, много всего прочитал и довольно уверенно чувствую себя на этом поле.
Если последовательно и системно обсуждать изменения в судебной системе, то делать это надо в рамках довольно большого количества направлений, не только затрагивая высшую инстанцию.
Это:
1. Система судов (суды субъектов, федеральные суды, мировая юстиция, специализированные суды). Финансирование судов.
2. Система органов судейского сообщества и их компетенция.
3. Кандидаты на судейские должности. Порядок назначения судей и их передвижения по горизонтали и вертикали.
4. Статус судьи и гарантии его независимости. Материальное вознаграждение судей. Основания для прекращения статуса судьи.
5. Устройство офиса судьи. Председатель суда, его функции, полномочия и обязанности.
6. Устройство высшей судебной инстанции.
7. Судебная нагрузка и способы ее снижения.
8. Участие судей в жизни профессионального юридического сообщества
9. Судья в отставке: статус, денежное содержание, ограничения и проч.
Forwarded from Shokobear (Олег Зайцев о банкротстве) (Олег Зайцев)
Работает ли на практике введённый в 2009 году в п. 11 ст. 21 Закона об ООО в отношении долей в уставном капитале принцип разъединения (разграничения обязательственной и нотариальной сделок)?
Anonymous Poll
8%
Да, работает хорошо - и нотариусы, и судьи его применяют
17%
Работает с перебоями - кто-то из судей и нотариусов его применяет, а кто-то нет
13%
Работает плохо - судьи и нотариусы его не применяют
61%
А что это за принцип такой?
Прошло уже несколько дней после того, как я прочел последний текст, опубликованный Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Который написан, скорее всего, не им, а Александром Андреевичем Прохановым, уж очень примечательный в нем язык.
Но я до сих пор не могу отделаться от чувства неловкости за то, что когда-то испытывал к Дмитрию Анатольевичу некоторую симпатию и связывал с его потенциальным вторым сроком скорый отказ от путинизма и начало работы стабильных правовых институтов в нашей стране.
В общем, Дмитрий Анатольевич - мое самое большое разочарование с февраля этого года.
Но я до сих пор не могу отделаться от чувства неловкости за то, что когда-то испытывал к Дмитрию Анатольевичу некоторую симпатию и связывал с его потенциальным вторым сроком скорый отказ от путинизма и начало работы стабильных правовых институтов в нашей стране.
В общем, Дмитрий Анатольевич - мое самое большое разочарование с февраля этого года.
Мое интервью интернет-журналу LAW TIMES - о моей работе в ВШЭ, почему это всё прекратилось, о юридическом образовании и проч.
https://vk.com/@lawtimespress-vse-eti-dostizheniya-fakticheski-vybrosheny-v-musornuu-korzi
https://vk.com/@lawtimespress-vse-eti-dostizheniya-fakticheski-vybrosheny-v-musornuu-korzi
VK
«На пенсии хотел бы приобрести виноградник и делать вино» // Интервью с Романом Бевзенко
LAW TIMES PRESS поговорил с одним из уважаемых и медийных цивилистов страны, д.ю.н., Романом Сергеевичем Бевзенко. Он неоднократно призна..
Меня очень расстроили результаты опроса о принципе разъединения в сделках с долями в ООО.
62% из почти трех тысяч юристов, принявших участие в опросе, выбрали "А что это за принцип такой?".
Давайте очень кратко отвечу на этот вопрос.
По действующему закону договор купли-продажи сам по себе не производит никаких вещных последствий, он не сделает покупателя собственником.
Договор купли-продажи - это так называемая обязательственная сделка, он порождает лишь ОБЯЗАТЕЛЬСТВО продавца передать собственность покупателю и ОБЯЗАТЕЛЬСТВО покупателя заплатить цену.
Для того, чтобы покупатель движимой вещи стал собственником, нужно чтобы он получил владение ею. Чтобы покупатель недвижимой вещи стал собственником, он должен быть записан в реестр недвижимости. Чтобы покупатель доли в ООО стал участником общества и обладателем корпоративного права, переход права на долю к нему должен быть зарегистрирован в реестре юридических лиц.
Эти все действия можно (с некоторой долей условности) назвать РАСПОРЯЖЕНИЕМ имуществом.
Таким образом, заключая договор купли-продажи, мы принимаем на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВО совершить РАСПОРЯЖЕНИЕ вещью. Иногда момент заключения договора купли-продажи и момент распоряжения совпадают. Но чаще всего - нет, распоряжение происходит позднее, во исполнение заключенного ранее договора купли-продажи.
Например, вы пришли в автосалон и заключили договор купли-продажи автомобиля. Салон не является собственником автомобиля, он станет им через пару месяцев. Однако это не мешает заключить договор купли-продажи, так как он порождает лишь обязательство передать вещь. Собственность продавцу для принятия такого обязательства не нужна.
Следующий важный вопрос: а что же удостоверять у нотариуса? Есть ли смысл в нотариальном удостоверении самого договора купли-продажи, то есть, сделки, по которой продавец ОБЯЗУЕТСЯ передать долю покупателю? Вряд ли, так как как правило, стороны этой сделки это искушенные бизнесмены.
Законодатель пошел по другому пути и установил в ст. 21 ФЗ об ООО, что нотариальному удостоверению подлежит сделка по передаче доли, то есть, РАСПОРЯЖЕНИЕ. Последнее представляет собой очень простое волеизъявление, совершенное перед нотариусом: одно лицо передает долю, а другое соглашается стать ее обладателем. Дальше нотариус передает это волеизъявление в реестр и после внесения записи право на долю переходит.
Но при этом ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, во исполнение которых было совершено РАСПОРЯЖЕНИЕ, нотариально не удостоверяются (абз. третий п. 11 ст. 21 ФЗ об ООО).
Вот, собственно, и весь принцип разъединения.
62% из почти трех тысяч юристов, принявших участие в опросе, выбрали "А что это за принцип такой?".
Давайте очень кратко отвечу на этот вопрос.
По действующему закону договор купли-продажи сам по себе не производит никаких вещных последствий, он не сделает покупателя собственником.
Договор купли-продажи - это так называемая обязательственная сделка, он порождает лишь ОБЯЗАТЕЛЬСТВО продавца передать собственность покупателю и ОБЯЗАТЕЛЬСТВО покупателя заплатить цену.
Для того, чтобы покупатель движимой вещи стал собственником, нужно чтобы он получил владение ею. Чтобы покупатель недвижимой вещи стал собственником, он должен быть записан в реестр недвижимости. Чтобы покупатель доли в ООО стал участником общества и обладателем корпоративного права, переход права на долю к нему должен быть зарегистрирован в реестре юридических лиц.
Эти все действия можно (с некоторой долей условности) назвать РАСПОРЯЖЕНИЕМ имуществом.
Таким образом, заключая договор купли-продажи, мы принимаем на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВО совершить РАСПОРЯЖЕНИЕ вещью. Иногда момент заключения договора купли-продажи и момент распоряжения совпадают. Но чаще всего - нет, распоряжение происходит позднее, во исполнение заключенного ранее договора купли-продажи.
Например, вы пришли в автосалон и заключили договор купли-продажи автомобиля. Салон не является собственником автомобиля, он станет им через пару месяцев. Однако это не мешает заключить договор купли-продажи, так как он порождает лишь обязательство передать вещь. Собственность продавцу для принятия такого обязательства не нужна.
Следующий важный вопрос: а что же удостоверять у нотариуса? Есть ли смысл в нотариальном удостоверении самого договора купли-продажи, то есть, сделки, по которой продавец ОБЯЗУЕТСЯ передать долю покупателю? Вряд ли, так как как правило, стороны этой сделки это искушенные бизнесмены.
Законодатель пошел по другому пути и установил в ст. 21 ФЗ об ООО, что нотариальному удостоверению подлежит сделка по передаче доли, то есть, РАСПОРЯЖЕНИЕ. Последнее представляет собой очень простое волеизъявление, совершенное перед нотариусом: одно лицо передает долю, а другое соглашается стать ее обладателем. Дальше нотариус передает это волеизъявление в реестр и после внесения записи право на долю переходит.
Но при этом ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, во исполнение которых было совершено РАСПОРЯЖЕНИЕ, нотариально не удостоверяются (абз. третий п. 11 ст. 21 ФЗ об ООО).
Вот, собственно, и весь принцип разъединения.
Пишу текст, в котором надо проанализировать судебную практику по применению ст. 135 ГК о главной вещи и принадлежности.
Ни одного правильного определения верх. суда с применением этой статьи!
То эк. коллегия напишет, что главную вещь и принадлежность нельзя продавать раздельно (судья Разумов) - что, разумеется, неверно, Если одно лицо готово купить главную вещь (например, телевизор) без пульта, то это его дело. Если другое лицо готово купить принадлежность без главной вещи (пульт без телевизора) - это тоже его дело.
То эта же коллегия (кстати, тоже судья Разумов) напишет, что постройки являются принадлежностью права аренды земельного участка. Это тоже неверно, потому что главную вещь и принадлежность можно продать отдельно, а разорвать связь земли и построек нельзя из-за принципа единства.
То адм. коллегия напишет, что постройки-принадлежности надо регистрировать не как отдельные вещи, а в составе жилого дома. Это тоже неверно, так как принадлежность - это именно самостоятельная вещь. А гражданско-правовое понятие "вещь" соответствует понятию "раздел реестра" в регистрационном законодательстве. То, о чем пишет адм. коллегия - это часть недвижимой вещи.
В общем, я в очередной раз убедился, что учение о видах вещей (движимые и недвижимые, сложные, составные, главная вещь и принадлежность) - это какой-то rocket science для судей верх.суда.
Очень чувствуется, что не хватает какого-то концептуального текста, который стал бы консенсусным. И в котором было бы просто и четко написано - составная вещь это то-то, сложная - то-то и т.д.
Ни одного правильного определения верх. суда с применением этой статьи!
То эк. коллегия напишет, что главную вещь и принадлежность нельзя продавать раздельно (судья Разумов) - что, разумеется, неверно, Если одно лицо готово купить главную вещь (например, телевизор) без пульта, то это его дело. Если другое лицо готово купить принадлежность без главной вещи (пульт без телевизора) - это тоже его дело.
То эта же коллегия (кстати, тоже судья Разумов) напишет, что постройки являются принадлежностью права аренды земельного участка. Это тоже неверно, потому что главную вещь и принадлежность можно продать отдельно, а разорвать связь земли и построек нельзя из-за принципа единства.
То адм. коллегия напишет, что постройки-принадлежности надо регистрировать не как отдельные вещи, а в составе жилого дома. Это тоже неверно, так как принадлежность - это именно самостоятельная вещь. А гражданско-правовое понятие "вещь" соответствует понятию "раздел реестра" в регистрационном законодательстве. То, о чем пишет адм. коллегия - это часть недвижимой вещи.
В общем, я в очередной раз убедился, что учение о видах вещей (движимые и недвижимые, сложные, составные, главная вещь и принадлежность) - это какой-то rocket science для судей верх.суда.
Очень чувствуется, что не хватает какого-то концептуального текста, который стал бы консенсусным. И в котором было бы просто и четко написано - составная вещь это то-то, сложная - то-то и т.д.
Верх.суд продолжает шокировать.
Они (дело передала судья Чучунова) готовятся сказать, что акции, которые принадлежали юридическому лицу, которое в настоящее время ликвидировано, являются ... БЕСХОЗЯЙНЫМИ ВЕЩАМИ!
И на них может быть признано .... право собственности эмитента!! По правилам о бесхозяйных вещах!!!
Я знаю, что меня читают люди из верх. суда.
Очень прошу, пжст, остановитесь. В нашем праве и так много безумия, нелепостей и неправильностей.
Не умножайте их!
Они (дело передала судья Чучунова) готовятся сказать, что акции, которые принадлежали юридическому лицу, которое в настоящее время ликвидировано, являются ... БЕСХОЗЯЙНЫМИ ВЕЩАМИ!
И на них может быть признано .... право собственности эмитента!! По правилам о бесхозяйных вещах!!!
Я знаю, что меня читают люди из верх. суда.
Очень прошу, пжст, остановитесь. В нашем праве и так много безумия, нелепостей и неправильностей.
Не умножайте их!
Пока мы с вами насмешничаем над результатами деятельности верх.суда, президент Путин занят делом - совершенствованием нормативной базы, направленной на охрану традиционных ценностей.
Поворотной точкой в этом без преувеличения важнейшем деле, товарищи, стал Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809.
Он носит название "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
Итак, товарищи, запомните положения этого Указа, которые, без сомнения, станут интеллектуальным достоянием всемирного движения за защиту традиционных ценностей:
"4. Традиционные ценности - это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России".
"5. К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России".
"7. Российская Федерация рассматривает традиционные ценности как основу российского общества, позволяющую защищать и укреплять суверенитет России, обеспечивать единство нашей многонациональной и многоконфессиональной страны, осуществлять сбережение народа России и развитие человеческого потенциала".
"11. Усилия, предпринимаемые Российской Федерацией для развития духовного потенциала ее народа, способствуют повышению сплоченности российского общества, осознанию гражданами необходимости сохранения и укрепления традиционных ценностей в условиях глобального цивилизационного и ценностного кризиса, ведущего к утрате человечеством традиционных духовно-нравственных ориентиров и моральных принципов".
"13. Угрозу традиционным ценностям представляют деятельность экстремистских и террористических организаций, отдельных средств массовой информации и массовых коммуникаций, действия Соединенных Штатов Америки и других недружественных иностранных государств, ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций, а также деятельность некоторых организаций и лиц на территории России".
"14. Идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее - деструктивная идеология), включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру, разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений".
"15. Деструктивное идеологическое воздействие на граждан России становится угрозой для демографической ситуации в стране".
"20. В дальнейшем ситуация может развиваться по позитивному либо негативному сценарию".
"21. Позитивный сценарий будет реализован при условии системного и последовательного проведения государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей. Данный сценарий предполагает усиление защищенности российского общества от угроз и рисков для традиционных ценностей. Он ориентирован на формирование высоконравственной личности, воспитанной в духе уважения к традиционным ценностям, обладающей актуальными знаниями и умениями, способной реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовой к мирному созиданию и защите Отечества. Позитивный сценарий предполагает постепенное преодоление существующих проблем, поиск ответов на новые вызовы исходя из традиционных ценностных ориентиров.
Поворотной точкой в этом без преувеличения важнейшем деле, товарищи, стал Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809.
Он носит название "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
Итак, товарищи, запомните положения этого Указа, которые, без сомнения, станут интеллектуальным достоянием всемирного движения за защиту традиционных ценностей:
"4. Традиционные ценности - это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России".
"5. К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России".
"7. Российская Федерация рассматривает традиционные ценности как основу российского общества, позволяющую защищать и укреплять суверенитет России, обеспечивать единство нашей многонациональной и многоконфессиональной страны, осуществлять сбережение народа России и развитие человеческого потенциала".
"11. Усилия, предпринимаемые Российской Федерацией для развития духовного потенциала ее народа, способствуют повышению сплоченности российского общества, осознанию гражданами необходимости сохранения и укрепления традиционных ценностей в условиях глобального цивилизационного и ценностного кризиса, ведущего к утрате человечеством традиционных духовно-нравственных ориентиров и моральных принципов".
"13. Угрозу традиционным ценностям представляют деятельность экстремистских и террористических организаций, отдельных средств массовой информации и массовых коммуникаций, действия Соединенных Штатов Америки и других недружественных иностранных государств, ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций, а также деятельность некоторых организаций и лиц на территории России".
"14. Идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее - деструктивная идеология), включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру, разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений".
"15. Деструктивное идеологическое воздействие на граждан России становится угрозой для демографической ситуации в стране".
"20. В дальнейшем ситуация может развиваться по позитивному либо негативному сценарию".
"21. Позитивный сценарий будет реализован при условии системного и последовательного проведения государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей. Данный сценарий предполагает усиление защищенности российского общества от угроз и рисков для традиционных ценностей. Он ориентирован на формирование высоконравственной личности, воспитанной в духе уважения к традиционным ценностям, обладающей актуальными знаниями и умениями, способной реализовать свой потенциал в условиях современного общества, готовой к мирному созиданию и защите Отечества. Позитивный сценарий предполагает постепенное преодоление существующих проблем, поиск ответов на новые вызовы исходя из традиционных ценностных ориентиров.
22. Негативный сценарий может быть реализован в случае отсутствия противодействия распространению деструктивной идеологии".
PS. Честно говоря, пока я продирался сквозь эту смесь мракобесия и канцелярита, я все постоянно думал: а где же про деньги-то?
Я слишком хорошо знаю реалии текущего политического режима и потому убежден, что весь этот словесный поток был написан (видимо, под руководством Николая Платоновича Патрушева) только ради одного - ради получения государственного финансирования.
И я не ошибся! Читаем:
"30. Финансовое обеспечение мероприятий по реализации государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей осуществляется за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также за счет иных источников финансирования в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом подготовка проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должна осуществляться с учетом целей и задач этой государственной политики".
В общем, стоит ожидать, что довольно существенное количество государственных миллиардов скоро будет потрачено на достижение целей, описанных в этом указе.
PS. Честно говоря, пока я продирался сквозь эту смесь мракобесия и канцелярита, я все постоянно думал: а где же про деньги-то?
Я слишком хорошо знаю реалии текущего политического режима и потому убежден, что весь этот словесный поток был написан (видимо, под руководством Николая Платоновича Патрушева) только ради одного - ради получения государственного финансирования.
И я не ошибся! Читаем:
"30. Финансовое обеспечение мероприятий по реализации государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей осуществляется за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также за счет иных источников финансирования в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом подготовка проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должна осуществляться с учетом целей и задач этой государственной политики".
В общем, стоит ожидать, что довольно существенное количество государственных миллиардов скоро будет потрачено на достижение целей, описанных в этом указе.
Решил, что буду продолжать традицию выкладывания коротких роликов на правовую тематику в инстаграме.
Кратко об исках о признании
https://www.instagram.com/tv/Ckv0l0gID2b/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Кратко об исках о признании
https://www.instagram.com/tv/Ckv0l0gID2b/?igshid=YmMyMTA2M2Y=