Вчера на электронную почту пришло уведомление о том, что мне через Госуслуги пришло электронное письмо от … Мосгорсуда.

Поскольку я стараюсь держаться подальше от судов общей юрисдикции, я несказанно удивился. И даже немного насторожился.

Оказалось, что Мосгорсуд приглашает меня поучаствовать в качестве присяжного в рассмотрении уголовного дела.

Думаю, это будет интересный опыт.

Обнаружился один из самых омерзительных образчиков канцелярита.

Министерство цифрового развития в своём нормативном акте назвало магазин приложений в смартфонах … «программа для электронных вычислительных машин, которая предназначена для поиска, просмотра и приобретения программ для электронных вычислительных машин».

Чувствуете мертвенную, костлявую руку, схватившую за горло «живой как жизнь русский язык»?

Как же я мечтаю о дне, когда люди, которые пишут на таком чудовищном языке, будут изгнаны из госорганов. А может быть, даже и из профессии. Когда чиновники, суды, законодатели станут изъясняться на нормальном языке.

Удивительно, но самой эффективной опорой путинского режима оказались не силовики, а … либералы.

Одна Набиуллина стоит Патрушева, Шойгу, Золотова, Бортникова и проч. вместе взятых, умноженных на десять (а Золотова отдельно ещё на сто)

Я понял, что уже миллион лет не был в кинотеатре. Наверное, последний раз был до начала пандемии.

Что сейчас вообще в этой когда-то очень динамично развивавшейся сфере происходит? Что-то вообще показывают, народ ходит в кино? Или все инвестиции в залы, оборудование и лицензии улетели в трубу?

Что такое эластичность залога и как ее понимает судебная практика - в моей новой колонке на ШортРиде

Ссылка - здесь.

Ой, как же хорошо:

(Поправки в ГК о понятии недвижимости, которые подготовил Росреестр)

«4. Здание, отвечающие признакам недвижимой вещи сооружение или объект незавершенного строительства до регистрации прав на них или до регистрации прав на помещение или машино-место в здании считается неотделимым улучшением земельного участка»

Небольшой апдейт. Кажется, выражение позитивных эмоций было преждевременным.

Проект нормы, который я процитировал вышел, выложен на сайте regulation.gov. А в более поздней версии проекта (которая у меня оказалась, так скажем, неофициально) этот пункт отсутствует, увы.

Примечательно, что в проекте статьи есть пункт 3, а потом сразу идет ... пункт 5.

Было бы замечательно, если бы коллеги из Росреестра эту норму вернули бы обратно

Видимо, логика такая. Если сейчас в ГК написать, что незарегистрированная недвижимость это составная часть земельного участка, то это потянет за собой серьезные вопросы в сфере налогообложения и регулирования строительной аренды. А это сейчас никто делать не хочет/не сможет.

Парадокс в том что даже если это и не написать прямо, то она (незарегистрированная недвижимость) все равно будет составной частью участка (или права застройки, которое у нас называется сейчас строительной арендой).

Юридическая догматика - упрямая штука. Такая же упрямая как таблица умножения или закон всемирного тяготения

Больше всего меня удивила цифра людей, выбравших «Боюсь голосовать в этом опросе»

Давненько мне не попадалась такая сложная юридическая головоломка.

По договору купли-продажи (цена товара 100) покупатель должен заплатить аванс в 50 двумя платежами: 25 и 25.

Покупатель заплатил первые 25, последующий платёж он совершить не может из-за отсутствия денег.

По условиям договора вещь передаётся покупателю после второго платежа.

Вопрос: что сделать покупателю, чтобы вернуть деньги или хотя бы попытаться получить вещь? Продавец отказывается расторгать договор и передавать вещь до совершения второго платежа.

Кажется, задача в позитивном праве ответа не имеет. Остаётся только один костыль - п. 3 ст. 307 ГК, но такое решение мне очень не нравится, оно непредсказуемо

Я об этом писал где-то три месяца назад: чиновники превратили инструмент, задуманный как грозное оружие против оппонентов режима, в посмешище

Помимо прочего этот месяц для меня примечателен количеством интересных юридических задачек, которые мне попадаются.

Вот ещё одна.

Гражданин - собственник жилья, являющегося единственным для него, впал в банкротство. Жильё было заложено банку по долгу, остаток которого 100.

Жильё продано за 500.

Кому достанется разница - другим кредиторам или банкроту (как остаток стоимости единственного жилья, пользующегося по общему правилу иммунитетов от требований кредиторов)?

«О товарных знаках с Ариной Ворожевич»

У нас в ШОРТРИДе начался интересный проект – мы пригласили известного эксперта в сфере IP, доктора юридических наук, Арину Ворожевич разобрать практические вопросы, которые возникают у бизнеса в связи с регистрацией, монетизацией и защитой бренда, в частности товарных знаков.

Это будет целая серия авторских колонок. Не все же мне одному отдуваться :) Кстати, мы надеемся, что скоро мы удивим читателей еще одним колумнистом.

Первую колонку – о том, насколько рискованно использовать обозначение и не регистрировать его и что делать, если кто-то зарегистрирует это обозначение раньше вас, - читайте здесь.

И следите за обновлениями, будет интересно!

Интересно, когда появится состав за дискредитацию мобилизации и распространение фейков о ней?

Один из выводов, к которому наше общество скорее всего придёт спустя некоторое время после нынешних событий, будет таков.

Современная этика, основанная на идее уважения свободы воли и свободного выбора, не оставляет никакого выбора призывной армии.

И это даже не вопрос того, что использовать оружие должны профессионалы. Современное государство не может не уважать выбор человека - брать оружие в руки или не брать.

Идея призывной армии заключается в том, чтобы через неё за условное десятилетие прошёл большой процент граждан, которые бы научились держать в руках оружие и в случае агрессии стали бы защищать государство.

Но ведь помимо очень практического возражения о том, что в современных российских условиях это во многом фикция, есть и такое - почему нельзя сделать это же постоянно набирая в армию по контракту?

Я всегда был сторонником идеи о том, что переход к профессиональной армии был бы легким в нулевых, если бы государство тем, кто не желает служить, позволяло бы оплачивать контрактника-профессионала. Да, у этого решения тоже есть свои моральные проблемы (типа того, что армия вместо почетного долга становится уделом бедняков), но оно во всяком случае имеет больше достоинств чем недостатков. А при помощи нехитрых решений (служба по контракту как мощнейший социальный лифт) эти недостатки можно было нивелировать.

Заодно полностью победили бы коррупцию в военкоматах.

Увы, обещанный переход к контрактной армии за 20 лет президентства Путина так и не состоялся.

Многие юристы ломали головы, почему президент Путин назвал мобилизацию "частичной", если из текста указа это вовсе не следует. (Впрочем, использование аллюзий вместо подлинных слов это вообще примета времени).

Теперь это, кажется, стало более-менее понятно.

При полной мобилизации закрытие границ было бы неизбежным, а к чему бы это привело к точки зрения ситуации внутри страны - не вполне очевидно. А при частичной мобилизации можно удерживать внутри страны лишь тех, кто попал в мобилизационные списки.

Судья Конституционного суда Арановский ушел в отставку. Это героизм по нынешним временам.

Кстати, было бы любопытно, если сделали еще несколько судей и суд бы утратил возможность заседать на какое-то время из-за отсутствия кворума.

Частное право периода мобилизации.

Председатель комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что кредиты мобилизованных россиян будут списаны в случае их гибели или при получении первой группы инвалидности в ходе СВО.

«Ни на кого эти долги не перекладываются», — заявил Аксаков, выступая на заседании Госдумы.

По его словам, данные условия будут прописаны [Р.Б. - использование этого слова означает, что депутат плохо владеет русским языком, прописывают лекарство или прописывают дети слова в прописях] ко второму чтению соответствующего законопроекта.

Как уточнил замминистра финансов Алексей Моисеев, списание кредитов будет происходить за счет банков.

Разумеется, замминистра Моисеев лукавит.

Банки включат эти убытки в процентную ставку по другим, обслуживаемым кредитам. Поэтому на самом деле за списание долгов заплатит общество в целом.


#частное_право_периода_мобилизации

Кажется, самое «европейское» поведение и приверженность гуманитарным ценностям продемонстрировали … монголы.

Власти Монголии решили выдавать виды на жительство всем обратившимся россиянам.

«Граждане РФ обращаются с заявлением о пребывании в Монголии на определенный период времени. В связи с этой ситуацией принято решение о предоставлении соответствующей категории вида на жительство подавшим заявление гражданам РФ», — приводит CentralAsia слова представителя Иммиграционного агентства Монголии.

Насколько я понимаю, примерно то же происходит в Казахстане и Узбекистане.

А европейцы, которые по идее должны были бы первыми сделать это, закрыли границы для тех, кто спасается от мобилизации.

Кстати, опрос (созданный до начала мобилизации) все еще действует.

И в нем есть опция «Переголосовать».