Почти прошел еще один год. Нас ждет новый. Сама такая линейность времени — это особенность человеческой цивилизации. Мы — точка на линии прошлого-будущего. Пожалуй, именно 31 декабря можно ощутить это наиболее явственно.

Чтобы время было живым, оно должно быть наполнено связями и переживаниями. Иначе оно будет только чередой ничего не значащих точек. 31 декабря — хороший день, чтобы еще раз пройтись по закоулкам памяти, а также оживить пламя своих планов.

Год был насыщенный. Мы уже адаптировались ко многим кризисам, хотя еще не разрешили их. Но добытая за это время устойчивость позволяет все глубже и полнее видеть причины, задумываться над действительно трансформирующими решениями.

Пусть новый год принесет новые победы, укрепит независимость и самобытность, подарит неожиданные возможности.

С Наступающим Новым Годом!

Соболезнования всем пострадавшим в этой ужасной трагедии 🕯
Мой скромный вклад.

С новым годом!
Прощай, 2024.

Чтобы обрести субъектность надо столкнуться с сингулярностью.

В прошлые выходные принял участие в V Евразийском Форуме ЕКПП в Екатеринбурге «Homo Analyticus. Толкование реальности» с докладом «Психоанализ и реальность: внутри и вне. О проблеме сингулярности субъекта через психоаналитическую призму». Имел честь открыть программную часть форума своим выступлением.

В докладе я исследовал тезис о возможной связи между проблемами в изучении физической («вне») и психической («внутри») реальностей. Мы наблюдаем фундаментальные трудности в обеих областях знаний, что и наводит на мысль о необходимости их комплексного рассмотрения.

Практическим следствием моих размышлений является фокус на конструкции в психоанализе, которая нередко отсутствует в техническом оснащении аналитиков. Я предположил, что это связано с желанием избежать феномена сингулярности в рациональном познании субъективности. Я буду продолжать разрабатывать данную тему: ждите новых выступлений и публикаций.

Как и обещал, выкладываю текст статьи "Психоанализ и реальность: внутри и вне (о проблеме сингулярности субъекта через психоаналитическую призму)" на основе своего доклада, прочитанного в Екатеринбурге. Статья была опубликована в сборнике статей V Евразийского Форума ЕКПП.

Время идет – мы все меняемся. Меняюсь, конечно же, и я. Область моих интересов расширяется, что вполне согласуется с посылом Карла Юнга, который он оставил для человечества: быть любопытными ко всему. Более того, сама идея архетипов, с моей точки зрения, подразумевает поиск связей не только внутри психики, но и во внешней реальности, а также, само собой, между ними.

Все это сподвигло меня переформатировать свой тг-блог, чтобы, с одной стороны, он был более актуальным моей личности, с другой стороны – мне стало интереснее его вести. Новое название отражает как раз три области: внутренняя – психология, промежуточная – игры, внешняя – финансы (разумеется, здесь есть некоторая условность, но мы без них все-равно никуда). В то же время, эти три области как раз соответствуют сферам моих интересов: психология (куда ж я с подводной лодки психоанализа и аналитической психологии); игры – актерское мастерство, сценарное искусство, спонтанный театр; финансы – с этого года я стал квалифицированным инвестором и продолжаю активно развиваться в этой теме, в том числе в рамках управления собственным психотерапевтическим центром (кстати, подпишитесь). Дополнительный бонус нового названия – забавная и многозначная аббревиатура ПИФ.

Не обещаю, что стану теперь прям регулярно писать, но точно буду делать это чаще, чем последний год)) Также прошу не переживать: я буду стараться соблюдать баланс между этими тремя областями, не делая значительный крен в сторону новых, а сохраняя фокус на психологии, психоанализе и аналитической психологии.

Только не уходи, не приближаясь. Часть 1.

Одна из наиболее частых проблем, с которой мне приходится сталкиваться в своей практике психоаналитика: бессознательный страх отвержения. Психоаналитически он прорабатывается через осознание объектных отношений. Я не буду углубляться в саму теорию, но постараюсь дать практические выжимки, которые будут полезны многим.

Отношения можно разделить на три составляющие: Я – Эмоция – Другой. Проблемы возникают из-за того, что все это смешано в кучу. Ваше восприятие себя в отношениях прикручено к определенной эмоции и (плюс ко всему) прицеплено к конкретному образу значимого другого. Поясню на примере. У человека может быть установка, что злость (Эмоция) делает его эгоистичным (Я), что вызовет осуждение (Другой) и приведет к отвержению. В таком случае, как только вы испытываете злость, то сразу включается такой бессознательный сценарий: вы эгоист и вас будут осуждать, а в итоге отвергнут. А можно ли совсем не злиться хоть в каких-то отношениях?

Можно скрыть от себя собственную злость, либо же гипертрофировать ее, что приводит к избеганию ситуации отвержения, но, к сожалению, не решает задачи отключения самого сценария, в котором злость всегда проблема.

Воскресный философский юмор 😁😁😁

Пока шел до Лакана, споткнулся об Андре Грина.

"...субъективность рождается из бедственного положения, как будто спотыкаясь о риск уничтожения в мире, от которого человек отделен и который, как таковой, стал ему враждебным, поскольку он не совпадает с его внутренним Я".

Очень созвучно теме, о которой написал недавно.

Только не уходи, не приближаясь. Часть 2.

Если у вас в психике прочно засел сценарий, где любое переживание некоторой эмоции (допустим, агрессии, как в предыдущем посте) гарантированно приведет к отвержению, то сближаться с кем-либо становится недопустимым. Если вдруг непонятно почему – перечитайте первый пост.

Тогда неприемлемая эмоция начинает видоизменяться под влиянием различных психических защит. В моей практике часто такое сокрытие агрессии происходит посредством самоповреждающего поведения. Человек наносит тем или иным образом себе болевые ощущения, выполняя таким образом две задачи: выплеснуть запретную злость, отвлечь себя от этой злости. Не всегда речь про что-то физическое. Это может быть моральный мазохизм: “героическое” преодоление невзгод, которые для стороннего наблюдателя не имеют никакого смысла. Но сам моральный мазохист будет до последнего отстаивать свои драгоценные проблемы.

Другим вариантом становится одиночество. На этой теме я хочу сосредоточиться подробно, а через месяц провести очную открытую лекцию. Существуют множество способов оказаться в одиночестве даже в мегаполисе. Более того, для этого совершенно необязательно быть одному. Самым известным и характерным поведением, чтобы гарантированно быть одному, является поведение человека с ПРЛ (пограничное расстройство личности).

Я опишу одну наиболее явную черту такого поведения. Резкие, сильные и частые перепады в общении: от умиляющей мимишности до инфернальной гневливости. Приходите вы на свидание с таким человеком. Первые полчаса-час это милая девушка или юноша, но вдруг (вы даже и не заметите как и когда) вас начинают критиковать и обвинять в неуважении или нарушении личных границ. Ключевое: вы ничего не изменили в своём поведении, но поведение вашего визави изменилось. Пойдете ли вы на второе свидание?

Продолжаю погружение в тему одиночества. Вот на дне, под камнем нашелся анекдот. Наслаждайтесь.

«Двое сидели в сумасшедшем доме. Однажды они поняли, что им там больше не нравится и решили сбежать. Взобрались на крышу больницы. И там увидели соседние крыши, как мост через весь город. Прямо на свободу. Первый взял и перепрыгнул пролет без проблем. Но другой не смог, побоялся упасть. Тогда у первого возникла идея. Он сказал: “Слушай! У меня с собой есть фонарик. Я посвечу между зданиями, и ты сможешь перейти по лучу света прямо ко мне”. Но второй говорит: "Я что, по-твоему, псих?! Ты же выключишь фонарик на полдороги…”».

Душевное спокойствие связано с финансовой устойчивостью. Мы живем во времена капитализма, когда финансовое благополучие является важной частью психического здоровья. Трудно не испытывать тревогу, если завтра у вас нет денег, чтобы купить себе еду или оплатить коммунальные счета.

Одним из компонентов финансовой стабильности является наличие сбережений. Согласно опросам 6 из 10 семей не имеют никаких сбережений. И у 40% россиян есть кредиты, а это значит, что для них потеря работы является еще более стрессовым событием. Дамоклов меч очередного платежа по кредиту становится ежедневным кошмаром человека, находящегося в долговых обязательствах.

Психоаналитическая терапия также не исключение. Чтобы терапия была эффективной, необходимо создать благоприятные для этого внешние условия (время, место), которые являются залогом возможных положительных изменений.

Если у вас есть даже небольшие сбережения, то вы уже более финансово независимы, чем большинство населения нашей страны. Если сбережений нет, а хуже того, если у вас есть потребительские кредиты, то рекомендую задуматься над темой финансовой грамотности, в частности над возможными психологическими механизмами в основе этих проблем.

Источник данных: сайт ЦБ РФ (https://www.cbr.ru/)

Ужасно!

Отрывок из подкаста центра Интегра (целиком смотреть тут), в котором говорю про нарциссизм. Нарциссические расстройства являются самыми коварными и трудными для анализа. В то же время они, по всей видимости, становятся все более распространены.

Семью певца Влада Соколовского уже несколько лет преследуют безумные фанатки и похоже хотят только одного — разрушить его жизнь

Поклонницы исполняют такие вещи, что порой от ужаса волосы встают дыбом. Влад прекрасно знает, кто это делает, но многочисленные обращения в полицию не помогли. Нашему корреспонденту удалось встретиться с одной из сталкерш, но она заявила, что не имеет к запугиванию кумира никакого отношения.

У одного широко известного в узких кругах экономиста вышел пост про влияние искусственного интеллекта на человечество. Вот наиболее примечательная, с моей точки зрения, цитата:

гомеостаз между бонусами от сохранения (и апгрейда) способности думать и кайфом от «интернет-дофамина» сейчас фиксируется на таких уровнях, что найти компетентного специалиста без индуцированного СДВГ, способного хотя бы минут 15 плотно концентрироваться на одной задаче, — это очень нетривиальный квест для любого нанимателя.

То, что уважаемый эксперт называет «индуцированным СДВГ», я бы скорее описал как форму избегающего поведения. Но чего избегать-то?

Я рассуждал об этом еще семь лет назад (можно ознакомиться). Такой человек избегает столкновения с собственной субъектностью, которая с нарушением заповеди Декарта становится всё более очевидной. Этим, вероятно, и обусловлен рост нарциссических расстройств в своей интроективной (скрытой) форме, поскольку как раз в этом случае и возможна частичная компенсация за счет того самого «индуцированного СДВГ».

Поэтому без внимания к этой наиболее пограничной из всех пограничных зон ныне известных в психическом мире – будущего как человечества нам, похоже, не видать.