truscum-tranny:
«Месячные отвратительны, потому что из ваших гениталий течет слегка свернувшаяся, вязкая кровь. Это не имеет никакого отношения к тому, что вы чертовы женщины. Если бы из мужского члена точно так же вытекала кровь, людини сочли бы это таким же отвратительным. Не все на свете связанно с мизогинией».
facts-before-ideology:
Хорошо. Из мужского члена "вытекает" вязкая сперма, но это не порицают. Даже наоборот, это тренд в порноиндустрии и мечта многих мужчин – сливать эту вязкую, склизкую и едкую сперму в горло и на лица девушек-подросток.
Тем не менее, мужчин с этой слизистой спермой не отправляют в удаленные хижины, где они иногда умирают, сперму зачастую не называют отвратительной и не стигматизируют (хотя она выходит из того же отверстия, из которого мужчины мочатся, в то время как менструальная кровь не выходит из мочеиспускательного канала).
То, что менструацию клеймят позором и называют отвратительной, имеет прямое отношения к тому, что мы "чертовы" женщины, потому что менструация – это один из определяющих биологических процессов для женщин, а мужчины даже близко не подвергаются такой же стигматизации из-за их собственного репродуктивного биологического процесса. Даже несмотря на то, что у подавляющего большинства мужчин сперма "вытекает" гораздо чаще, чем у женщин происходит менструация.
Что еще достаточно показательно, мужчины используют свою сперму (и пенис) в качестве средства репродуктивного и сексуального контроля над женщинами, путем принудительной беременности по всему миру.
Оглядываясь назад, можно сказать, что ни одна женщина не использует свою менструацию для сексуального и репродуктивного контроля над мужчинами. Но сперма до сих пор не является отталкивающей, несмотря на то, что иногда используется как биологическое оружие против женщин. Вместо этого, она превозносится.
Да, социальная стигматизация менструации и обзывание ее отвратительной – это мизогиния и сексизм, потому что просто не существует стигматизации мужских репродуктивных биологических процессов и мужчин не наказывали и не убивали повсеместно из-за их спермы, несмотря на то, что она используется как биологическое оружие, несмотря на ее запах, и несмотря на ее вязкую, склизкую консистенции.
«Месячные отвратительны, потому что из ваших гениталий течет слегка свернувшаяся, вязкая кровь. Это не имеет никакого отношения к тому, что вы чертовы женщины. Если бы из мужского члена точно так же вытекала кровь, людини сочли бы это таким же отвратительным. Не все на свете связанно с мизогинией».
facts-before-ideology:
Хорошо. Из мужского члена "вытекает" вязкая сперма, но это не порицают. Даже наоборот, это тренд в порноиндустрии и мечта многих мужчин – сливать эту вязкую, склизкую и едкую сперму в горло и на лица девушек-подросток.
Тем не менее, мужчин с этой слизистой спермой не отправляют в удаленные хижины, где они иногда умирают, сперму зачастую не называют отвратительной и не стигматизируют (хотя она выходит из того же отверстия, из которого мужчины мочатся, в то время как менструальная кровь не выходит из мочеиспускательного канала).
То, что менструацию клеймят позором и называют отвратительной, имеет прямое отношения к тому, что мы "чертовы" женщины, потому что менструация – это один из определяющих биологических процессов для женщин, а мужчины даже близко не подвергаются такой же стигматизации из-за их собственного репродуктивного биологического процесса. Даже несмотря на то, что у подавляющего большинства мужчин сперма "вытекает" гораздо чаще, чем у женщин происходит менструация.
Что еще достаточно показательно, мужчины используют свою сперму (и пенис) в качестве средства репродуктивного и сексуального контроля над женщинами, путем принудительной беременности по всему миру.
Оглядываясь назад, можно сказать, что ни одна женщина не использует свою менструацию для сексуального и репродуктивного контроля над мужчинами. Но сперма до сих пор не является отталкивающей, несмотря на то, что иногда используется как биологическое оружие против женщин. Вместо этого, она превозносится.
Да, социальная стигматизация менструации и обзывание ее отвратительной – это мизогиния и сексизм, потому что просто не существует стигматизации мужских репродуктивных биологических процессов и мужчин не наказывали и не убивали повсеместно из-за их спермы, несмотря на то, что она используется как биологическое оружие, несмотря на ее запах, и несмотря на ее вязкую, склизкую консистенции.
«Вера в стереотипы (скажем, в исключительность или озарение гения) всегда оказывает влияние на представление человеки о самой себе, о своих способностях и выбор стиля жизни. Кроме того, угроза подтверждения стереотипа в ее классическом виде ухудшает результат выполнения любого задания, который, как считается, изначально хуже у "низшей" категории. Психологиня Анжелика Моэ изучала взаимосвязь результатов выполнения задания на пространственное вращение и типов объяснений, которые сопровождали это задание (A. Moè and F. Pazzaglia, Learning and Individual Differences 20:5 (2010), pp. 464–8). Сначала Моэ провела фоновые измерения у своих участниц (95 женщин и 106 мужчин), на основании которых распределила их на четыре группы. Каждой группе она сказала следующее: "Это тест на определение пространственных навыков, очень важных для повседневной жизни. Например, чтобы находить дорогу по карте, ориентироваться в незнакомой местности, описать дорогу другу. По некоторым данным, мужчины справляются с этим заданием лучше и получают более высокие оценки". А потом каждой группе (за исключение контрольной) было предложено разное объяснение. С точки зрения генетики оно звучало так: "Ученые обнаружили, что превосходство мужчин объясняется биологическими и генетическими факторами". Объяснение на основании стереотипов было другим: "Превосходство мужчин вызвано гендерным стереотипом, то есть всеобщим убеждением в превосходстве мужчин. Это не имеет ничего общего со способностями". И последней группе Моэ говорила о недостатке времени: "Ученые обнаружили, что женщины обычно осторожнее мужчин и им требуется больше времени на ответ. Следовательно, они плохо выполняют задание из-за нехватки времени, и это не имеет ничего общего с отсутствием способностей". После этого участниц снова просили выполнить задание на мысленное вращение.
Участницы, которым представили объяснения с точки зрения стереотипов и ограничения времени, выполнили задание намного лучше участниц из других групп. Моэ предположила, что здесь действуют "внешние причины". Иными словами, плохое выполнение задания связано со стереотипами, которые вы можете игнорировать, или с выбором стратегии, но совершенно не связано с изначальной некомпетентностью. Улучшение результата задания Моэ отнесла за счет "облегчения": вы узнаете, что помехой являются внешние причины, а не ваши якобы "низшие" способности. Однако если представить генетическое объяснение ("ваш результат – это проявление врожденных способностей"), то участницы выполнят задание намного хуже. Следует отметить, что половые различия существовали (мужчины справлялись лучше женщин) и до, и после объяснения. Поэтому нельзя сказать, что "внешние причины" действуют в равной степени на мужчин и женщин. Дело может быть в том, что выполнение этого задания зависит от убеждений, которые относятся к измеряемому параметру. И это снова ставит под сомнение любые утверждения о "достоверных" различиях.
(1/2)
Участницы, которым представили объяснения с точки зрения стереотипов и ограничения времени, выполнили задание намного лучше участниц из других групп. Моэ предположила, что здесь действуют "внешние причины". Иными словами, плохое выполнение задания связано со стереотипами, которые вы можете игнорировать, или с выбором стратегии, но совершенно не связано с изначальной некомпетентностью. Улучшение результата задания Моэ отнесла за счет "облегчения": вы узнаете, что помехой являются внешние причины, а не ваши якобы "низшие" способности. Однако если представить генетическое объяснение ("ваш результат – это проявление врожденных способностей"), то участницы выполнят задание намного хуже. Следует отметить, что половые различия существовали (мужчины справлялись лучше женщин) и до, и после объяснения. Поэтому нельзя сказать, что "внешние причины" действуют в равной степени на мужчин и женщин. Дело может быть в том, что выполнение этого задания зависит от убеждений, которые относятся к измеряемому параметру. И это снова ставит под сомнение любые утверждения о "достоверных" различиях.
(1/2)
Интересно, что здесь прослеживается параллель с влиянием угрозы подтверждения стереотипа и "страхом перед математикой". Это проблема, которая оказывает влияние на успешные занятия науками (E. A. Maloney, et al., Learning and Individual Differences 22:3 (2012), pp. 380–84). Похоже, что этому страху женщины подвержены особенно. Предполагалось, что страх перед математикой связан с плохими способностями к обработке пространственной информации, и он реально отражает ваши шансы провалить задание. Но способности к обработке пространственной информации часто измеряются при помощи самоотчета – "Анкеты по определению пространственного мышления" (O. Blajenkova, et al., Applied Cognitive Psychology 20:2 (2006), pp. 239–63). При заполнении анкеты респондентка оценивает такие утверждения, как "Я хорошо играю в игры, где требуется пространственное мышление, например конструкторы из блоков или бумаги" и "Я могу легко представить себе и мысленно повернуть трехмерную геометрическую фигуру". Таким образом, на самом деле измеряется не способность, а скорее ваше убеждение в наличии таких способностей. Точно так же страх перед математикой будут проявлять те женщины, которые верят в отсутствие у себя способностей к обработке пространственной информации и, естественно, боятся выполнять задания, где требуются такие способности. И снова мы возвращаемся к стереотипам и самосбывающимся пророчествам.
Исследования страха перед математикой, выполнением математических заданий и стереотипов на уровне мозга показали, как тесно взаимосвязаны эти процессы (и как они влияют на поведение). Ученые использовали метод ЭЭГ для изучения страха перед математикой и обнаружили, что усиление угрозы подтверждения стереотипа через инструкции ("Мы сравним твои оценки с оценками других студенток, чтобы определить гендерные различия в математических способностях") приводит к активации центров управления эмоциями в головном мозге и усиливает тревогу из-за негативного отзыва (J. A. Mangels, et al., Social Cognitive and Affective Neuroscience 7:2 (2011), pp. 230–41). Студентки этой группы также быстрее отказывались от выполнения задания и не пользовались предложенными консультациями. Как вы уже догадались, их результаты были хуже, чем у тех студенток, которым ничто не угрожало.
Прямое доказательство было получено при помощи фМРТ. Оказалось, что действие угрозы подтверждения стереотипа было связано с вовлечением различных ресурсов мозга (A. C. Krendl, et al., Psychological Science 19:2 (2008), pp. 168–75). Когда женщины получали нейтральные инструкции перед выполнением математического задания, у них активировались области мозга, обычно связанные с математикой, в том числе теменные и префронтальные области. У тех участниц, которым сообщали о гендерных стереотипах и плохом выполнении заданий женщинами, активировались области, связанные с обработкой социальной информации и эмоций. Со временем их результаты становились хуже, в отличие от группы, которая не сталкивалась с угрозой подтверждения стереотипа».
— Дж. Риппон «Гендерный мозг. Современная нейробиология
развенчивает миф о женском мозге» – Часть четвертая. Глава 11 // Перевод Е.И. Фатеевой, ред. le mot de la fin
(2/2)
#первые_слова
Исследования страха перед математикой, выполнением математических заданий и стереотипов на уровне мозга показали, как тесно взаимосвязаны эти процессы (и как они влияют на поведение). Ученые использовали метод ЭЭГ для изучения страха перед математикой и обнаружили, что усиление угрозы подтверждения стереотипа через инструкции ("Мы сравним твои оценки с оценками других студенток, чтобы определить гендерные различия в математических способностях") приводит к активации центров управления эмоциями в головном мозге и усиливает тревогу из-за негативного отзыва (J. A. Mangels, et al., Social Cognitive and Affective Neuroscience 7:2 (2011), pp. 230–41). Студентки этой группы также быстрее отказывались от выполнения задания и не пользовались предложенными консультациями. Как вы уже догадались, их результаты были хуже, чем у тех студенток, которым ничто не угрожало.
Прямое доказательство было получено при помощи фМРТ. Оказалось, что действие угрозы подтверждения стереотипа было связано с вовлечением различных ресурсов мозга (A. C. Krendl, et al., Psychological Science 19:2 (2008), pp. 168–75). Когда женщины получали нейтральные инструкции перед выполнением математического задания, у них активировались области мозга, обычно связанные с математикой, в том числе теменные и префронтальные области. У тех участниц, которым сообщали о гендерных стереотипах и плохом выполнении заданий женщинами, активировались области, связанные с обработкой социальной информации и эмоций. Со временем их результаты становились хуже, в отличие от группы, которая не сталкивалась с угрозой подтверждения стереотипа».
— Дж. Риппон «Гендерный мозг. Современная нейробиология
развенчивает миф о женском мозге» – Часть четвертая. Глава 11 // Перевод Е.И. Фатеевой, ред. le mot de la fin
(2/2)
#первые_слова
“Используя прикрытие в виде того, что начинающая коммуникационная компания ищет руководительницу отдела маркетинга, социологиня Шелли Коррелл с коллегами обнаружили, что по сравнению с "не-матерями на бумаге", идентичных кандидаток – "матерей на бумаге" – сочли примерно на 10% менее компетентными, на 15% менее преданными рабочему месту и заслуживающими зарплаты на 11 000 долларов меньше. Более того, только 47% матерей, по сравнению с 84% не-матерями, рекомендовали к найму. Остается только надеяться, что маленькие детини на бумаге стоят того, чтобы жертвовать карьерой.
В результате в течение восемнадцати месяцев Коррелл с коллегами разослали в общей сложности 1276 фиктивных резюме и сопроводительных писем на реальные вакансии в сфере маркетинга и бизнеса, которые рекламировались в прессе. Каждой работодательнице было отправлено по два заявления от двух кандидаток с одинаковой квалификацией. Они обе были одного пола (иногда обе женщины, иногда оба мужчины), но только одна из них была обозначена как родительница. (Исследовательницы уравновешивали, кто из кандидаток была родительницей.) Затем исследовательницы стали ждать, кто получит больше ответных звонков от потенциальных работодательниц.
В то время как отцовство вообще не ставило мужчин в невыгодное положение, выяснились свидетельства существенного "наказания за материнство". Матерям перезванивали в два раза реже, чем их бездетным коллегам, имеющим ту же самую квалификацию. Сейчас проводится исследование, направленное на то, чтобы выяснить, подвергаются ли в наши дни дискриминации матери в особенности.”
— Корделия Файн Delusions of Gender
[Исследование:
Correll S. J., Benard S., Paik I. Getting a job: Is there a motherhood penalty? // American journal of sociology. – 2007. – т. 112. – № 5. – с. 1297–1338.]
В результате в течение восемнадцати месяцев Коррелл с коллегами разослали в общей сложности 1276 фиктивных резюме и сопроводительных писем на реальные вакансии в сфере маркетинга и бизнеса, которые рекламировались в прессе. Каждой работодательнице было отправлено по два заявления от двух кандидаток с одинаковой квалификацией. Они обе были одного пола (иногда обе женщины, иногда оба мужчины), но только одна из них была обозначена как родительница. (Исследовательницы уравновешивали, кто из кандидаток была родительницей.) Затем исследовательницы стали ждать, кто получит больше ответных звонков от потенциальных работодательниц.
В то время как отцовство вообще не ставило мужчин в невыгодное положение, выяснились свидетельства существенного "наказания за материнство". Матерям перезванивали в два раза реже, чем их бездетным коллегам, имеющим ту же самую квалификацию. Сейчас проводится исследование, направленное на то, чтобы выяснить, подвергаются ли в наши дни дискриминации матери в особенности.”
— Корделия Файн Delusions of Gender
[Исследование:
Correll S. J., Benard S., Paik I. Getting a job: Is there a motherhood penalty? // American journal of sociology. – 2007. – т. 112. – № 5. – с. 1297–1338.]
Forwarded from Themiscyra
Помните историю Седы Сулеймановой? Седа — девушка, бежавшая из Чечни от родственников, которые вынуждали ее выйти замуж и грозили "убийством чести". Она уже долгое время не выходит на связь, и есть предположение, что родственники убили ее за неповиновение.
В телеграм-канале Где Седа? объявили о начале сбора подписей с обращением к властям, чтобы потребовать расследования похищения и, предположительно, убийства пропавшей девушки.
Сбор подписей пройдет во многих городах России. Я планирую поставить подпись в своем городе, и если вам небезразлична судьба Седы, вы тоже можете это сделать. Больше информации здесь.
Ну а если вашего города нет в списке, вы можете оставить свою электронную подпись. За первые сутки уже набралось 1300 подписей.
В телеграм-канале Где Седа? объявили о начале сбора подписей с обращением к властям, чтобы потребовать расследования похищения и, предположительно, убийства пропавшей девушки.
Сбор подписей пройдет во многих городах России. Я планирую поставить подпись в своем городе, и если вам небезразлична судьба Седы, вы тоже можете это сделать. Больше информации здесь.
Ну а если вашего города нет в списке, вы можете оставить свою электронную подпись. За первые сутки уже набралось 1300 подписей.
Незнание сложностей женского гормонального цикла настолько удручающе, особенно среди женщин. Уровень эстрогена не является постоянным; колебания каждого гормона (включая тестостерон!) в женской эндокринной системе происходят ЕЖЕДНЕВНО и имеют четкую закономерность в пределах регулярного менструального цикла. Между прочим, эстроген и прогестерон находятся на самом низком уровне во время менструации (дни 1-7 на графике), поэтому говорить, что кто-то принимает эти гормоны, чтобы вызвать менструацию, абсолютно бессмысленно.
MTF HRT (прим. пер. — male-to-female hormone therapy — феминизирующая гормональная терапия) не имитирует женские гормональные циклы, а основные органы, ответственные за выработку и реакцию на прогестерон и эстроген, отсутствуют в организме AMAB (прим. пер. — assigned male at birth — человек с присвоенным при рождении мужским полом)! Все основные факторы и определяющие характеристики женского гормонального цикла отсутствуют у трансгендерных женщин (прим. пер. — мужчин). Назвать побочные эффекты гормональной терапии у мужчин «месячными» — это не что иное, как пощечина любой женщине, которая менструирует, любой женщине, которая достигла менопаузы, любой женщине с нерегулярным циклом и любой другой женщине на этой земле. Это ложь, только и всего, и я не буду молчать об этом.
(Обозначения на графике гормональных скачков: желтый график – тестостерон, розовый – эстроген, зеленый – прогестерон)
MTF HRT (прим. пер. — male-to-female hormone therapy — феминизирующая гормональная терапия) не имитирует женские гормональные циклы, а основные органы, ответственные за выработку и реакцию на прогестерон и эстроген, отсутствуют в организме AMAB (прим. пер. — assigned male at birth — человек с присвоенным при рождении мужским полом)! Все основные факторы и определяющие характеристики женского гормонального цикла отсутствуют у трансгендерных женщин (прим. пер. — мужчин). Назвать побочные эффекты гормональной терапии у мужчин «месячными» — это не что иное, как пощечина любой женщине, которая менструирует, любой женщине, которая достигла менопаузы, любой женщине с нерегулярным циклом и любой другой женщине на этой земле. Это ложь, только и всего, и я не буду молчать об этом.
(Обозначения на графике гормональных скачков: желтый график – тестостерон, розовый – эстроген, зеленый – прогестерон)
Я знаю, что мы много говорим о необходимости исключительно женских пространств, но мне кажется, что мы должны поговорить также об исключительно женских программах помощи, потому что ну... у зависимых мужчин значительно другой опыт, особенно касаемо насилия. Мне не комфортно говорить о том, что мой давний употребляющий друг ударил меня за то, что я не стала с ним спать, сразу после того, как послушала какого-то парня, жалующегося на то, что зависимость заставила его бить жену. Мне не будет комфортно рассказывать о том, как я одна, напуганная, шаталась по городу ночью под наркотиками, не после того как услышала, как мужчины шутят про "шлюх-наркоманок", когда мы вышли с собрания [анонимных зависимых] на перекур.
И это еще даже не упоминая мизогинию Билла У. и всю ненависть к женщинам в Большой Книге (прим. ред. – книга, в которой излагаются принципы всемирно известной программы преодоления алкоголизма). Это одна из причин, почему я не делаю программу 12 шагов по большей части – она сделана не для женщин, не для нашей психологии и опыта. Она расчеловечивает нас в лучшем случае, а мы должны искать в ней помощь?
Есть причина, по которой трезвая жизнь сегрегирована по полу – хотя забудьте, их даже несколько: безопасность, эффективность, удобность, сообщество.
Не знаю, я просто размышляю. Я бы хотела, чтобы в моем районе было больше женских групп, но у нас маленькое сообщество, и ресурсов по помощи зависимым не то чтобы много. К слову, для всех, у кого есть проблемы и кто не в восторге от АА/НА/12 шагов – есть альтернативы, и хотела бы я знать о них, когда я была моложе: HAMS, Women for Sobriety, SMART Recovery и Sinclair Method часто имеют женские группы.
📌 Ранее мы публиковали о Патриархате в Анонимных Алкоголиках, Холли Уитакер (книга Quit Like a Woman/«Бросай как женщина»). Рекомендуем почитать по ссылке.
И это еще даже не упоминая мизогинию Билла У. и всю ненависть к женщинам в Большой Книге (прим. ред. – книга, в которой излагаются принципы всемирно известной программы преодоления алкоголизма). Это одна из причин, почему я не делаю программу 12 шагов по большей части – она сделана не для женщин, не для нашей психологии и опыта. Она расчеловечивает нас в лучшем случае, а мы должны искать в ней помощь?
Есть причина, по которой трезвая жизнь сегрегирована по полу – хотя забудьте, их даже несколько: безопасность, эффективность, удобность, сообщество.
Не знаю, я просто размышляю. Я бы хотела, чтобы в моем районе было больше женских групп, но у нас маленькое сообщество, и ресурсов по помощи зависимым не то чтобы много. К слову, для всех, у кого есть проблемы и кто не в восторге от АА/НА/12 шагов – есть альтернативы, и хотела бы я знать о них, когда я была моложе: HAMS, Women for Sobriety, SMART Recovery и Sinclair Method часто имеют женские группы.
📌 Ранее мы публиковали о Патриархате в Анонимных Алкоголиках, Холли Уитакер (книга Quit Like a Woman/«Бросай как женщина»). Рекомендуем почитать по ссылке.
«Кристи Кляйн и Сара Ходжес провели тест на эмпатическую точность. В нем участницам было предложено посмотреть видео, в котором женщина рассказывает о своем неудачном экзамене в магистратуру, где она хотела обучаться. Когда во время разговора с первой группой участниц для оценки уровня эмпатии была подчеркнута "женская природа" теста, женщины показали значительно более высокую степень эмпатии, нежели мужчины. Вторая группа, состоящая также из женщин и мужчин, прошла через идентичную процедуру, с одним решающим изменением: за высокие показатели им было предложено денежное вознаграждение. А именно, они получали по 2 доллара за каждый верный ответ. Данная мотивация сравняла результаты теста у женщин и мужчин, показывая, что мужское равнодушие удивительно легко преодолимо с помощью оплаты».
— Корделия Файн Delusions of Gender
[исследование:
Klein K. J. K., Hodges S. D. Gender differences, motivation, and empathic accuracy: When it pays to understand // Personality and social psychology bulletin. – 2001. – т. 27. – №. 6. – с. 720–730]
— Корделия Файн Delusions of Gender
[исследование:
Klein K. J. K., Hodges S. D. Gender differences, motivation, and empathic accuracy: When it pays to understand // Personality and social psychology bulletin. – 2001. – т. 27. – №. 6. – с. 720–730]
anglophone-wool: Итак, мой вопрос к женщинам, которые все еще не уверены насчет культуры изнасилований, патриархата или мужского превосходства: видите ли вы проблему в культуре, в которой «нет» наказывается, но невозможность сказать «нет» делает любое посягательство на твою личность твоей собственной виной? Когда вы минутку посидите-подумаете и решите, что вы конечно же можете сказать «нет» мужчинам, а я раздуваю из мухи слона, попробуйте хотя бы протестировать это в своей собственной жизни: начните говорить «нет» чаще в моменты, когда «нет» – это то, что вы действительно хотите сказать. Установите жесткие границы с мужчинами и не ослабляйте их. Посмотрите, останавливается ли сразу мужчина, которому вы говорите нет, и уважает ли он ваши границы, или его автоматический, рефлекторный ответ – такой, который он выучил с тех пор, как был мальчиком, такой, логичнее которого он не видит, – это попытка сделать то, что вы его только что попросили не делать. Попробуйте также замечать, как вы чувствуете себя, говоря «нет» мужчине. Чувствуете бабочек в животе? Чувствуете вину (за то, что не предоставили ему право или доступ к себе)? Чувствуете себя грубой? Вовсе не уверены имеете ли право говорить ему «нет»? Легко чувствовать, что мужчины не так плохи, если вы заботитесь о том, чтобы они получали то, что хотят.
*Убийственный взгляд в пустые глаза шовинистов (их драгоценные отростки отваливаются)*
«ЛЕГКО ЧУВСТВОВАТЬ, ЧТО МУЖЧИНЫ НЕ ТАК ПЛОХИ, ЕСЛИ ВЫ ЗАБОТИТЕСЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ОНИ ПОЛУЧАЛИ ТО, ЧТО ХОТЯТ».
anomalys-bane: мы должны измерять права женщин не только по тому, какие вещи нам по закону можно делать, но и по вещам, которые абсолютно законны, но имеют серьезные последствия (и на личном, и на общественном уровне). Как бы, женщины по закону могут жить одни и избегать мужчин всю свою жизнь, но что бы случилось, если бы женщины начали так массово поступать? Как бы реагировали мужчины? Как далеко бы они зашли, чтобы вновь заполучить женщин? Это законно, разве нет? Большинство из нас просто никогда не видели их худшее насилие, потому что мы все еще строим свои жизни вокруг их запросов.
hadesoftheladies: тем не менее, освобождение женщин начинается с «нет» и определяется им. Я бывала в ситуациях, где слово «нет» как можно раньше и агрессивнее спасало меня от взаимодействий с мужчинами-насильниками, которые превращали женщин, которых я знала, в жертв, до того, как я с ними даже знакомилась. Говорить «нет», привыкать к этому, имеет фундаментальную важность для женщин и девочек. Потому что огромный пласт женской социализации выучивается вместе с беспомощностью слова «да». Как в случаях с освободительными движениями, те, что делают меньше всего, чувствуют себя наименее сильными и наиболее беспомощными. Ты не знаешь, как ты сильна до того, как начинаешь сопротивляться. После этого это знание больше тебя не покидает.
pumpkincurryelote: Мужчины начнут реагировать настоящим насилием, если женщины начнут проявлять реальную классовую сознательность. Вот почему готовность приносить жертвы, иметь дисциплину и уметь сражаться – важнейший фактор нашего освобождения. Почему нам нужна земля и доступ к реальным ресурсам. Для того, чтобы освободиться, мы должны понимать, что это война. Большинство женщин взвесит тот скудный комфорт, к которому они получили доступ против усилий, необходимых для того, чтобы реально что-то изменить, и откажется от этой идеи. Особенно учитывая то, что разрушение патриархата действительно требует разрушения ныне существующей «системы». Но суть в том, что наша война – это та, которая должна закончить все войны. История очень наглядно показывает, как далеко зашли мужчины, чтобы поработить нас. Правильное решение очевидно, особенно учитывая изменение климата, уничтожающее всю планету.
*Убийственный взгляд в пустые глаза шовинистов (их драгоценные отростки отваливаются)*
«ЛЕГКО ЧУВСТВОВАТЬ, ЧТО МУЖЧИНЫ НЕ ТАК ПЛОХИ, ЕСЛИ ВЫ ЗАБОТИТЕСЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ОНИ ПОЛУЧАЛИ ТО, ЧТО ХОТЯТ».
anomalys-bane: мы должны измерять права женщин не только по тому, какие вещи нам по закону можно делать, но и по вещам, которые абсолютно законны, но имеют серьезные последствия (и на личном, и на общественном уровне). Как бы, женщины по закону могут жить одни и избегать мужчин всю свою жизнь, но что бы случилось, если бы женщины начали так массово поступать? Как бы реагировали мужчины? Как далеко бы они зашли, чтобы вновь заполучить женщин? Это законно, разве нет? Большинство из нас просто никогда не видели их худшее насилие, потому что мы все еще строим свои жизни вокруг их запросов.
hadesoftheladies: тем не менее, освобождение женщин начинается с «нет» и определяется им. Я бывала в ситуациях, где слово «нет» как можно раньше и агрессивнее спасало меня от взаимодействий с мужчинами-насильниками, которые превращали женщин, которых я знала, в жертв, до того, как я с ними даже знакомилась. Говорить «нет», привыкать к этому, имеет фундаментальную важность для женщин и девочек. Потому что огромный пласт женской социализации выучивается вместе с беспомощностью слова «да». Как в случаях с освободительными движениями, те, что делают меньше всего, чувствуют себя наименее сильными и наиболее беспомощными. Ты не знаешь, как ты сильна до того, как начинаешь сопротивляться. После этого это знание больше тебя не покидает.
pumpkincurryelote: Мужчины начнут реагировать настоящим насилием, если женщины начнут проявлять реальную классовую сознательность. Вот почему готовность приносить жертвы, иметь дисциплину и уметь сражаться – важнейший фактор нашего освобождения. Почему нам нужна земля и доступ к реальным ресурсам. Для того, чтобы освободиться, мы должны понимать, что это война. Большинство женщин взвесит тот скудный комфорт, к которому они получили доступ против усилий, необходимых для того, чтобы реально что-то изменить, и откажется от этой идеи. Особенно учитывая то, что разрушение патриархата действительно требует разрушения ныне существующей «системы». Но суть в том, что наша война – это та, которая должна закончить все войны. История очень наглядно показывает, как далеко зашли мужчины, чтобы поработить нас. Правильное решение очевидно, особенно учитывая изменение климата, уничтожающее всю планету.
Forwarded from РФО «ОНА»
🚺 Женоненавистническое движение «Талибан» легализовали в России 🚺
Недавно прошло закрытое заседание Верховного суда РФ по исключению «Талибана» из списка террористических организаций. Движение запретили в России в 2003 году за связи с вооружёнными формированиями в Чечне и использование методов террора.
В мае 2024 года Министерство иностранных дел и Министерство юстиции предложили Путину исключить «Талибан» из списка запрещённых организаций ради «выстраивания отношений», так как они де-факто являются властью в Афганистане. Позднее были внесены поправки в федеральный закон «О противодействии терроризму», позволяющие исключать из списка организации, если они «прекратили деятельность, направленную на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение этих преступлений». 31 марта Генпрокуратура внесла представление о снятии запрета с «Талибана».
Итоговое решение суд озвучил публично. Телеканал РБК передаёт, что «Талибан» в итоге ожидаемо легализовали. Решение судьи Олега Нефёдова вступает в силу сразу же. На заседании присутствовал представитель талибов. Это первый случай, когда в РФ кого-то исключают из списка террористических организаций. В 2023 году «Талибан» перестали считать террористами в Казахстане, а в сентябре 2024 года — в Кыргызстане.
Очень прискорбное событие. После прихода к власти талибы снова стали рукопожатными, с ними хотят дружить и сотрудничать. При этом, будучи фактической властью в Афганистане, они осуществляют гендерный апартеид, низведя женщин до статуса бесправных рабынь.
Авторство фото: Екатерина Кузьмина (РБК)
#новости
Недавно прошло закрытое заседание Верховного суда РФ по исключению «Талибана» из списка террористических организаций. Движение запретили в России в 2003 году за связи с вооружёнными формированиями в Чечне и использование методов террора.
В мае 2024 года Министерство иностранных дел и Министерство юстиции предложили Путину исключить «Талибан» из списка запрещённых организаций ради «выстраивания отношений», так как они де-факто являются властью в Афганистане. Позднее были внесены поправки в федеральный закон «О противодействии терроризму», позволяющие исключать из списка организации, если они «прекратили деятельность, направленную на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение этих преступлений». 31 марта Генпрокуратура внесла представление о снятии запрета с «Талибана».
Итоговое решение суд озвучил публично. Телеканал РБК передаёт, что «Талибан» в итоге ожидаемо легализовали. Решение судьи Олега Нефёдова вступает в силу сразу же. На заседании присутствовал представитель талибов. Это первый случай, когда в РФ кого-то исключают из списка террористических организаций. В 2023 году «Талибан» перестали считать террористами в Казахстане, а в сентябре 2024 года — в Кыргызстане.
Очень прискорбное событие. После прихода к власти талибы снова стали рукопожатными, с ними хотят дружить и сотрудничать. При этом, будучи фактической властью в Афганистане, они осуществляют гендерный апартеид, низведя женщин до статуса бесправных рабынь.
Авторство фото: Екатерина Кузьмина (РБК)
#новости
«Ещё одно распространённое среди многих “клиентов” мнение — что проституированная женщина не имеет права отказать. Проституция не подразумевает отказ мужчине и его желаниям в сексе. Очевиден конфликт: проституированная женщина в идеале хочет получить как можно больше денег и как можно меньше сексуализированных взаимодействий, а “клиент” — наоборот. Разница в интересах проигрывается в ходе обряда переговоров об условиях цен и услуг. “Клиенты” приходят к проституированным женщинам, потому что те не имеют права отказать и всегда обязаны быть доступны, часто в том числе потому, что не имеют (или не могут иметь) границ. “Клиентам” нравится слышать, что какая-то женщина “иногда отказывает посетителям”, потому что это даёт им чувство принадлежности к некоторой элите. Но представить, чтобы отказали именно им, они не могут. Каждый мой отказ “клиентам” заводил их в тупик; они не считали такой вариант возможным и реагировали на него крайне болезненно, будто бы я была им должна, будто бы я была станцией общего пользования, которой им несправедливо не позволяли воспользоваться, будто бы я играла не по правилам. (...) Проституция существует для того, чтобы не ранить отказом хрупкое и чувствительное мужское эго. Если же так происходит, взрывается вся бушующая в нём злость и мизогиния — а для вовлечённой в проституцию женщины это может быть крайне опасно».
[...]
«”Клиенты” не только наслаждаются властью над проституированными женщинами — они подспудно сердятся, что им приходится платить за то, на что, по их мнению, они и так имеют непреложное право. Многие “клиенты” срывают эту злость на проституированной женщине, начинают вести себя агрессивно, хотят “показать этой шлюхе”. Она должна пострадать за деньги, на которые, по мнению “клиента”, не имеет права, а ещё за то, что занимается проституцией. Некоторые “клиенты” хотели “мне показать”, потому что не могли найти себе женщину вне проституции. Но были и такие, кому я казалось умной и весёлой, — за это они наказывали меня в постели, чтобы “вернуть меня в реальность”, чтобы я не забывала, кто я: пустое место. Мужчины так глубоко уверены, что имеют право на секс, что в глубине души искренне не понимают, почему должны платить. Если проституированная женщина успешно изобразила удовольствие, значит, ей тоже понравилось, и платить мужчина не должен (слишком достоверная иллюзия); если же она плоховато сыграла, то не оказала услугу должным образом, и платить не за что. Выиграть тут невозможно!»
(1/2)
[...]
«”Клиенты” не только наслаждаются властью над проституированными женщинами — они подспудно сердятся, что им приходится платить за то, на что, по их мнению, они и так имеют непреложное право. Многие “клиенты” срывают эту злость на проституированной женщине, начинают вести себя агрессивно, хотят “показать этой шлюхе”. Она должна пострадать за деньги, на которые, по мнению “клиента”, не имеет права, а ещё за то, что занимается проституцией. Некоторые “клиенты” хотели “мне показать”, потому что не могли найти себе женщину вне проституции. Но были и такие, кому я казалось умной и весёлой, — за это они наказывали меня в постели, чтобы “вернуть меня в реальность”, чтобы я не забывала, кто я: пустое место. Мужчины так глубоко уверены, что имеют право на секс, что в глубине души искренне не понимают, почему должны платить. Если проституированная женщина успешно изобразила удовольствие, значит, ей тоже понравилось, и платить мужчина не должен (слишком достоверная иллюзия); если же она плоховато сыграла, то не оказала услугу должным образом, и платить не за что. Выиграть тут невозможно!»
(1/2)
«Покупая женщину, “клиенты” совершают насилие не только по отношению к ней одной, но и по отношению ко многим женщинам, которых никогда в жизни не увидят, — спонсируют систему, построенную на эксплуатации, дегуманизации и половом насилии. Систему, которая не может существовать без торговли людинями и сутенёрства. Даже “клиенты”, которые заявляют, что не ходят к женщинам, которых принуждают, просто обращаясь к проституции, уже создают спрос, из-за которого где-то каких-то других женщин силой вовлекают в проституцию. “Клиенты” спонсируют преступность, потому что “легальной” проституции не бывает. Большинство проституированных женщин сталкиваются с принуждением; все, кто принимают проституцию, должны принять и этот факт. По этой причине каждый “клиент” получает выгоду от физического и полового насилия, которое к проституированным женщинам применяют торговцы людинями и сутенёры, начиная от побоев, изнасилований и “ввода в профессию” и заканчивая убийствами. Без этого насилия женщин, которые “по своему желанию” готовы принимать “клиентов”, не хватило бы. “Клиенты” и сутенёры — соучастники преступления, сообщники в деле подчинения женщин. Один “приучает” её, а второй пользуется тем, что ему самому уже не нужно применять насилие к проституированной женщине, чтобы заставить делать что он скажет».
[...]
«У меня был однажды клиент-полицейский, он расследовал обвинения в торговле людинями. Когда я спросила, как он объясняет себе то, что, имея такие рабочие обязанности, ходит в бордель, он был озадачен: “А что? Я же тут никому не причиняю вреда. Вы здесь по своей воле”. Это был не вопрос, а его личное утверждение. Оно было нужно, чтобы можно было трахать меня и после продолжать считать себя хорошим человеком. Он всеми силами избегал наглядных обстоятельств или прямых слов, которые могли бы вынудить его поставить своё поведение под вопрос. “Клиенты”, которые говорят, что сами не видят в проституции женщин, которых бы принуждали, видят их точно так же часто, как и все остальные. Они попросту отказываются признать этот факт и требуют, чтобы им показали красивую картинку выбора и вожделения. Что за этой картинкой, они знать не хотят».
~~
Отрывки из книги Entmenschlicht — warum wir Prostitution abschaffen müssen (Dehumanised — why we have to abolish prostitution, «Обесчеловеченные — почему проституции нужно положить конец») немецкой феминистки Хушке Мау, пережившей проституцию. Перевод на английский юзерки Lawful с сайта Ovarit.
(2/2)
[...]
«У меня был однажды клиент-полицейский, он расследовал обвинения в торговле людинями. Когда я спросила, как он объясняет себе то, что, имея такие рабочие обязанности, ходит в бордель, он был озадачен: “А что? Я же тут никому не причиняю вреда. Вы здесь по своей воле”. Это был не вопрос, а его личное утверждение. Оно было нужно, чтобы можно было трахать меня и после продолжать считать себя хорошим человеком. Он всеми силами избегал наглядных обстоятельств или прямых слов, которые могли бы вынудить его поставить своё поведение под вопрос. “Клиенты”, которые говорят, что сами не видят в проституции женщин, которых бы принуждали, видят их точно так же часто, как и все остальные. Они попросту отказываются признать этот факт и требуют, чтобы им показали красивую картинку выбора и вожделения. Что за этой картинкой, они знать не хотят».
~~
Отрывки из книги Entmenschlicht — warum wir Prostitution abschaffen müssen (Dehumanised — why we have to abolish prostitution, «Обесчеловеченные — почему проституции нужно положить конец») немецкой феминистки Хушке Мау, пережившей проституцию. Перевод на английский юзерки Lawful с сайта Ovarit.
(2/2)
Однажды телеграм перестанет выкладывать посты из отложки в неправильном порядке, но не сегодня 😡
Если у кого-то есть лайфхаки, как бороться с этим, то поделитесь! Мы уже все возможное перепробовали.
Если у кого-то есть лайфхаки, как бороться с этим, то поделитесь! Мы уже все возможное перепробовали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kiefbowl:
Поправьте меня, если я не права, но мне кажется, что многие мужчины заинтересованы в том, чтобы цветные женщины не могли обрести сестринства с белыми женщинами.
katara-radfem:
Это выбесит весь фандом мизогинии, но я всегда буду чувствовать себя ближе с белой женщиной, чем с любым мужиком. Мужчины всегда пытаются настроить нас подруга против подруги ради собственной выгоды и никогда основательно не смогут понять, каково это, когда тебя считают слабой, подчиненной, неполноценной и собственностью в любом социуме на планете Земля. Существует так много уникального женского опыта, который я могу разделить с белыми женщинами, но никогда — с мужчиной.
Вы все просто не хотите слышать этого, потому что боитесь того, что половина человечества обретёт солидарность и начнёт требовать лучшего.
venusleo1990:
Вы все говорите, что никогда не объединились бы с белыми женщинами... Спорю, в ночи вы бы предпочли проходить мимо группы белых женщин, а не мужчин любого цвета кожи. В глубине своего сердца, вы всегда знаете, кто действительно опасен.
Поправьте меня, если я не права, но мне кажется, что многие мужчины заинтересованы в том, чтобы цветные женщины не могли обрести сестринства с белыми женщинами.
katara-radfem:
Это выбесит весь фандом мизогинии, но я всегда буду чувствовать себя ближе с белой женщиной, чем с любым мужиком. Мужчины всегда пытаются настроить нас подруга против подруги ради собственной выгоды и никогда основательно не смогут понять, каково это, когда тебя считают слабой, подчиненной, неполноценной и собственностью в любом социуме на планете Земля. Существует так много уникального женского опыта, который я могу разделить с белыми женщинами, но никогда — с мужчиной.
Вы все просто не хотите слышать этого, потому что боитесь того, что половина человечества обретёт солидарность и начнёт требовать лучшего.
venusleo1990:
Вы все говорите, что никогда не объединились бы с белыми женщинами... Спорю, в ночи вы бы предпочли проходить мимо группы белых женщин, а не мужчин любого цвета кожи. В глубине своего сердца, вы всегда знаете, кто действительно опасен.
Женщины получают от упражнений столько же пользы, сколько и мужчины, но с меньшими трудозатратами
Новое исследование Института сердца им. Шмидта Седарс-Синайского медицинского центра (Лос-Анджелес, США) показало, что существует разрыв между женщинами и мужчинами в вопросе физических упражнений. Результаты исследования, опубликованные в журнале Journal of the American College of Cardiology (ACC), показывают, что женщины могут заниматься спортом реже, чем мужчины, но при этом получать больший эффект для сердечно-сосудистой системы.
Были проанализированы данные 412 413 взрослых американок за период с 1997 по 2019 годы, (55% из которых составляли женщины, а 45% – мужчины.
Занимаясь умеренной и интенсивной аэробикой, мужчины достигают максимальной пользы при выполнении упражнений такого уровня в течение примерно пяти часов в неделю, в то время как женщины достигают такого же результата при выполнении упражнений чуть менее 2,5 часов в неделю.
Аналогичным образом, в отношении силовых упражнений, таких как тяжелая атлетика или упражнения для всего тела, мужчины достигают максимальной пользы от трех занятий в неделю, а женщины получают такую же пользу уже за одно занятие.
Подробнее об этих и других результатах исследования читайте в статье по ссылке.
Новое исследование Института сердца им. Шмидта Седарс-Синайского медицинского центра (Лос-Анджелес, США) показало, что существует разрыв между женщинами и мужчинами в вопросе физических упражнений. Результаты исследования, опубликованные в журнале Journal of the American College of Cardiology (ACC), показывают, что женщины могут заниматься спортом реже, чем мужчины, но при этом получать больший эффект для сердечно-сосудистой системы.
Были проанализированы данные 412 413 взрослых американок за период с 1997 по 2019 годы, (55% из которых составляли женщины, а 45% – мужчины.
Занимаясь умеренной и интенсивной аэробикой, мужчины достигают максимальной пользы при выполнении упражнений такого уровня в течение примерно пяти часов в неделю, в то время как женщины достигают такого же результата при выполнении упражнений чуть менее 2,5 часов в неделю.
Аналогичным образом, в отношении силовых упражнений, таких как тяжелая атлетика или упражнения для всего тела, мужчины достигают максимальной пользы от трех занятий в неделю, а женщины получают такую же пользу уже за одно занятие.
Подробнее об этих и других результатах исследования читайте в статье по ссылке.
Telegraph
Женщины получают от упражнений столько же пользы, сколько и мужчины, но с меньшими трудозатратами
Новое исследование Института сердца им. Шмидта Седарс-Синайского медицинского центра (Лос-Анджелес, США) показало, что существует разрыв между женщинами и мужчинами в вопросе физических упражнений. Результаты исследования, опубликованные в журнале Journal…
Воспитание детинь в гендерно-нейтральных условиях это: «Я буду подчеркивать значимость пола своей ребенки в её глазах, ведь это важная часть её ментального благополучия и здоровья на протяжении всей жизни. Я не стану придерживаться определенного цвета, выбирая ей игрушки, украшая комнату, или выбирать одежду определенного фасона, так как не хочу ограничивать её стереотипами, убеждать в необходимости соответствовать ожиданиям и гендерным ролям. Девочки и мальчики вольны делать то, чего они хотят, и это не меняет того факта, что они девочки и мальчики! Нет неправильного способа быть девочкой или мальчиком! Невозможно чувствовать себя «не в своем теле! :)»
Но никак не: «Я не буду подчеркивать значимость пола своей ребенки в её глазах! Я не стану придерживаться определенного цвета, выбирая ей игрушки и украшая комнату, так как она – бесполое существо, пока она сама не решит иначе. Если она выберет определенный набор стереотипов, которому будет следовать, то я поддержу её решение и буду поощрять её соответствие ожиданиям. Детини бесполы до того момента, пока они не решат, какой стереотипной модели придерживаться. На основе этой модели они выберут, к какому гендеру себя отнести. Если они чувствуют себя “не в своем теле”, мы поможем им с помощью гормональной терапии и хирургического вмешательства излечиться от гендерной дисфории. :)»
Но никак не: «Я не буду подчеркивать значимость пола своей ребенки в её глазах! Я не стану придерживаться определенного цвета, выбирая ей игрушки и украшая комнату, так как она – бесполое существо, пока она сама не решит иначе. Если она выберет определенный набор стереотипов, которому будет следовать, то я поддержу её решение и буду поощрять её соответствие ожиданиям. Детини бесполы до того момента, пока они не решат, какой стереотипной модели придерживаться. На основе этой модели они выберут, к какому гендеру себя отнести. Если они чувствуют себя “не в своем теле”, мы поможем им с помощью гормональной терапии и хирургического вмешательства излечиться от гендерной дисфории. :)»
Уважаемые подписчицы!
Мы убрали сегодняшний пост, размещенный в рамках вп.
Спасибо всем, кто сообщили о неприемлемом контенте, который встречали на том канале!
К сожалению, он не был нами замечен при согласовании вп.
Мы ценим и уважаем наших подписчиц и выступаем против сталкерства и харассмента. Даже если они исходят от женщин – это не отменяет вреда пострадавшим.
Со своей стороны постараемся еще более тщательно отбирать каналы и проекты для сотрудничества и рекламы.
Спасибо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Деморализация усугубляется еще одним эффектом уличной жизни, возникающим из-за постоянного пребывания на улице без определенной структуры жизни: дезориентация как физическая, так и ментальная. Одна женщина, прожившая четыре дня на улице, спала на скамейке, ездила в метро и бродила по улицам ночи напролет, она рассказывала мне, как чувствовала "беспокойство", потребность продолжать двигаться. Вместе с этим она потеряла чувство течения времени. «Ты понимаешь, что сейчас ночь, потому что темно, сейчас день, потому что светит солнце, или рассвет, потому что оно восходит, но ты уже не знаешь, какой сейчас день». Другая женщина, которая прожила на улице гораздо дольше, рассказывала, как у нее внезапно возникло ощущение, что она перестает обращать внимание на то, что происходит позади нее, потому что она так долго шла: она смотрела только вперед. Это беспокоило ее, потому что она понимала, что это опасно.
Точное описание этого опыта дано Адой Честертон, английской журналисткой, которая в 1920-х годах некоторое время пробыла бездомной в Лондоне, чтобы узнать, каково это:
«Поначалу, когда вы идете около двух-четырех часов, вы сильно устаете. У вас болит голова, а конечности словно налиты свинцом; осознание того, что у вас нет определенной цели, давит на вас – вы продолжаете идти вперед на одной лишь силе воли. Но если вы продержитесь еще час, два, три, ваша боль исчезнет – каким-то странным образом вы забудете о холоде, голоде и жажде. Ваш мозг становится легким, а ноги сами передвигаются по воздуху. Шум улиц образует монотонный аккомпанемент, который постепенно переходит в тишину; вы мало что видите, еще меньше слышите, совсем ничего не чувствуете. Тревога и сожаление покидают вас – вы как будто под действием наркотика. Вы теряете чувства расстояния и времени, и постепенно вы приобретаете походку бродяги; вы чувствуете себя одним целым с улицами; вы теряте свою сущность».
Последняя фраза является ключевой: физическая и пространственная дезориентация ослабляет связь женщины с самой собой. Затем, из-за физических лишений уличной жизни – переохлаждения, недостаточного питания и сна – ее психическое состояние еще больше ухудшается. У испытуемых, подвергшихся эксперименту, одно только лишение сна вызывало симптомы, не сильно отличающиеся от тех, что наблюдаются людинь, живущих на улице. Конечно, женщины, испытывавшие галлюцинации, попадая в просторное жилище, зачастую просыпались после трехдневного сна на удивление осознанными».
— Стефани Голден, The Women Outside: Meanings and Myths of Homelessness (1992); (пер. «Женщина снаружи: сущность и мифы бездомности»).
Точное описание этого опыта дано Адой Честертон, английской журналисткой, которая в 1920-х годах некоторое время пробыла бездомной в Лондоне, чтобы узнать, каково это:
«Поначалу, когда вы идете около двух-четырех часов, вы сильно устаете. У вас болит голова, а конечности словно налиты свинцом; осознание того, что у вас нет определенной цели, давит на вас – вы продолжаете идти вперед на одной лишь силе воли. Но если вы продержитесь еще час, два, три, ваша боль исчезнет – каким-то странным образом вы забудете о холоде, голоде и жажде. Ваш мозг становится легким, а ноги сами передвигаются по воздуху. Шум улиц образует монотонный аккомпанемент, который постепенно переходит в тишину; вы мало что видите, еще меньше слышите, совсем ничего не чувствуете. Тревога и сожаление покидают вас – вы как будто под действием наркотика. Вы теряете чувства расстояния и времени, и постепенно вы приобретаете походку бродяги; вы чувствуете себя одним целым с улицами; вы теряте свою сущность».
Последняя фраза является ключевой: физическая и пространственная дезориентация ослабляет связь женщины с самой собой. Затем, из-за физических лишений уличной жизни – переохлаждения, недостаточного питания и сна – ее психическое состояние еще больше ухудшается. У испытуемых, подвергшихся эксперименту, одно только лишение сна вызывало симптомы, не сильно отличающиеся от тех, что наблюдаются людинь, живущих на улице. Конечно, женщины, испытывавшие галлюцинации, попадая в просторное жилище, зачастую просыпались после трехдневного сна на удивление осознанными».
— Стефани Голден, The Women Outside: Meanings and Myths of Homelessness (1992); (пер. «Женщина снаружи: сущность и мифы бездомности»).