captainsquare
Нила Геймана обвинили в сексуализированном насилии. Однако одна из обвинивших поддерживала с ним контакт и продолжала общаться с ним в подружественной манере уже после произошедшего, так что я сомневаюсь, что это правда произошло. Мне он не нравится, но я не намерена называть его кем-то, кем он не является.
blackswallowtailbutterfly
Такое случается с жертвами знаменитостей. Это пример попытки жертвы осознать, что с ней случилось, попытки переписать воспоминания о произошедшем на позитивный лад, может даже желание почувствовать признание со стороны насильника. Но это не значит, что он не насильник. Анита Хилл так же поддерживала подружеские отношения с Кларенсом Томасом¹ до того, как его отобрали в Верховный суд. Жертвы инцеста тоже часто долгое время остаются в дружественных отношениях со своими обидчиками. Возможно, вам сперва следует немного изучить, как работает сексуализированное насилие, прежде чем сомневаться в словах жертвы, высказавшейся против популярного мужчины с толпами фанатов.
captainsquare
Ага, так и Моника Райал поддерживала подружбу с Виком Миньоной², пока она не решила подставить его. А потом оказалось, что она придумала всю эту историю, как было засвидетельствовано персоной, которая при этом присутствовала. Не надо сразу же верить обвинениям, каждое показание против него звучит как слова фанатки, которая хотела секса, но потом решила, что хочет и денег, а потому придумала его обвинить. Но мне вообще не нравится Нил Гейман, я думаю, он хреновый человек.
blackswallowtailbutterfly
Ну нет, я все-таки предположу, что жертва известного своей склонностью искать внимания молодых женщин мужчины говорит правду, пока не будет доказано обратное, и в подавляющем большинстве случаев я окажусь права.
Если хотите сомневаться – сомневайтесь, но делайте это без распространения невежественных мифов о поведении жертв.
hungrynikita
Я никогда не пойму всего этого “Он не виновен, пока это не докажется!” движа, которым кичатся, когда речь заходит об известных мужчинах. Оставим даже тот факт, что конкретно Нил Гейман уже на протяжении десятилетий ведет себя как отморозок по отношению к женщинам, я ему не судья. То, что я верю в его виновность, на него никак не влияет. На самом-то деле, даже если я скажу, что это он пошел на штурм Капитолия 6 января³ и что это он украл малыша Линдбергов⁴, его жизнь от этого никак не изменится.
Заявление блоггерки о том, что она верит, что известный насильник свершил насилие против этой конкретной женщины, не вредит ни ему, ни кому-либо еще. Но вот то, что наша культура мгновенно выказывает недоверие к жертвам-женщинам, которые вели себя “неидеально”, точно и измеримо оказывает влияние на их готовность высказываться и на то, как к ним отнесутся, если они все же это сделают.
Ну типа, все с вами будет нормально, даже если я считаю его насильником. Никто не собирается врываться к вам квартиру и насильно удалять ваши порно-фанфики по “Благим Знамениям”.
(1/2)
Нила Геймана обвинили в сексуализированном насилии. Однако одна из обвинивших поддерживала с ним контакт и продолжала общаться с ним в подружественной манере уже после произошедшего, так что я сомневаюсь, что это правда произошло. Мне он не нравится, но я не намерена называть его кем-то, кем он не является.
blackswallowtailbutterfly
Такое случается с жертвами знаменитостей. Это пример попытки жертвы осознать, что с ней случилось, попытки переписать воспоминания о произошедшем на позитивный лад, может даже желание почувствовать признание со стороны насильника. Но это не значит, что он не насильник. Анита Хилл так же поддерживала подружеские отношения с Кларенсом Томасом¹ до того, как его отобрали в Верховный суд. Жертвы инцеста тоже часто долгое время остаются в дружественных отношениях со своими обидчиками. Возможно, вам сперва следует немного изучить, как работает сексуализированное насилие, прежде чем сомневаться в словах жертвы, высказавшейся против популярного мужчины с толпами фанатов.
captainsquare
Ага, так и Моника Райал поддерживала подружбу с Виком Миньоной², пока она не решила подставить его. А потом оказалось, что она придумала всю эту историю, как было засвидетельствовано персоной, которая при этом присутствовала. Не надо сразу же верить обвинениям, каждое показание против него звучит как слова фанатки, которая хотела секса, но потом решила, что хочет и денег, а потому придумала его обвинить. Но мне вообще не нравится Нил Гейман, я думаю, он хреновый человек.
blackswallowtailbutterfly
Ну нет, я все-таки предположу, что жертва известного своей склонностью искать внимания молодых женщин мужчины говорит правду, пока не будет доказано обратное, и в подавляющем большинстве случаев я окажусь права.
Если хотите сомневаться – сомневайтесь, но делайте это без распространения невежественных мифов о поведении жертв.
hungrynikita
Я никогда не пойму всего этого “Он не виновен, пока это не докажется!” движа, которым кичатся, когда речь заходит об известных мужчинах. Оставим даже тот факт, что конкретно Нил Гейман уже на протяжении десятилетий ведет себя как отморозок по отношению к женщинам, я ему не судья. То, что я верю в его виновность, на него никак не влияет. На самом-то деле, даже если я скажу, что это он пошел на штурм Капитолия 6 января³ и что это он украл малыша Линдбергов⁴, его жизнь от этого никак не изменится.
Заявление блоггерки о том, что она верит, что известный насильник свершил насилие против этой конкретной женщины, не вредит ни ему, ни кому-либо еще. Но вот то, что наша культура мгновенно выказывает недоверие к жертвам-женщинам, которые вели себя “неидеально”, точно и измеримо оказывает влияние на их готовность высказываться и на то, как к ним отнесутся, если они все же это сделают.
Ну типа, все с вами будет нормально, даже если я считаю его насильником. Никто не собирается врываться к вам квартиру и насильно удалять ваши порно-фанфики по “Благим Знамениям”.
(1/2)
thequintessencialqueer
Давайте-ка на секунду вернемся, блин, к реальности. Даже если мы на слово верим словам самого Нила Геймана, он инициировал сексуальные отношения с 21-летней няней своей 6-летней ребенки спустя уже пару часов после первой их встречи, при этом что он сам был 61-летним мужчиной, плюс он богатый, известный и влиятельный.
Он уже прожил вдвое больше лет, чем ей было тогда, еще до ее рождения. Он был ее нанимателем. От него и его жены зависели условия ее проживания. И несмотря на все эти факты, он вступил с ней в отношения. И вы считаете, что вот это хороший человек, которого ложно обвинили в злоупотреблении властью?
Следуя показаниям Нила Геймана об этой ситуации, очевидно, что динамика власти все еще настолько перекошена и вся эта история настолько жуткая, что я не представляю, как хоть кто-то может с чистой совестью назвать их связь отношениями “по обоюдному согласию”. Властьимущие мужчины не должны спать со своими молодыми подчиненными.
Честно говоря, любой мужчина, который вступил бы в подобные отношения и считал бы их обоюдными, имеет столь искаженное понимание согласия, что его оценке обоюдности согласия нельзя доверять.
Мужчина, не являющийся хищником и абьюзером, изначально не стал бы вступать в такие “отношения”. И уж тем более не стал бы вынуждать эту молодую женщину подписывать согласие о неразглашении уже после случившегося в обмен на оплату ее квартплаты, пока она испытывала нужду и даже попала в больницу с суицидальными мыслями впоследствии этих “отношений”.
То, как Нил поступил со Скарлетт, даже если мы примем за правду его рассказ, совершенно неприемлемо. 61-летний мужик с огромным влиянием и ресурсами не должен искать утешения и поддержки СВОЕГО ментального здоровья у 21-летней девушки, которая лежала в больнице из-за суицидальных наклонностей!
Если вы послушаете его голосовые сообщения, то все поймете: что он вел себя манипулятивно, неуместно и осторожно. Он постоянно вынуждает её подтверждать, что она была согласна и что он не сделал ничего плохого, внушая ей чувство вины. Он выставляет себя как склонного к суициду, якобы из-за идеи, что она “собирается провернуть на нем MeToo”. Он заставляет ее беспокоиться за НЕГО и успокаивать ЕГО, будто это он здесь жертва. Его сообщения, адресованные ей, выстраивают образ мужчины, одержимого своим имиджем. Мужчину с ужасным понимаем границ. Они выявляют хищника, который очень много вложил в свой образ “хорошего парня”.
Давайте, блять, серьезно. Что более вероятно: что богатый и влиятельный мужчина злоупотребляет властью и переходит границы дозволенного с молодыми, уязвимыми женщинами, в отношениях с которыми он САМ ПРИЗНАЕТСЯ; или же что эти две женщины с разных континентов и 20 годами, разделяющими связь с Гейманом одной и другой, вступили в сговор, чтобы опорочить имя мужчины, с которыми их соединяли любящие отношения по обоюдному согласию? Что вероятнее: что мужчина, имеющий власть, создал публичную персону добряка, а за закрытыми дверями вел себя аморально, или же что журналистки объединились против него с целью разрушить его репутацию, просто потому что он поддерживает права трансов? ДАВАЙТЕ, БЛЯТЬ, БУДЕМ РЕАЛИСТКАМИ.
(2/2)
Давайте-ка на секунду вернемся, блин, к реальности. Даже если мы на слово верим словам самого Нила Геймана, он инициировал сексуальные отношения с 21-летней няней своей 6-летней ребенки спустя уже пару часов после первой их встречи, при этом что он сам был 61-летним мужчиной, плюс он богатый, известный и влиятельный.
Он уже прожил вдвое больше лет, чем ей было тогда, еще до ее рождения. Он был ее нанимателем. От него и его жены зависели условия ее проживания. И несмотря на все эти факты, он вступил с ней в отношения. И вы считаете, что вот это хороший человек, которого ложно обвинили в злоупотреблении властью?
Следуя показаниям Нила Геймана об этой ситуации, очевидно, что динамика власти все еще настолько перекошена и вся эта история настолько жуткая, что я не представляю, как хоть кто-то может с чистой совестью назвать их связь отношениями “по обоюдному согласию”. Властьимущие мужчины не должны спать со своими молодыми подчиненными.
Честно говоря, любой мужчина, который вступил бы в подобные отношения и считал бы их обоюдными, имеет столь искаженное понимание согласия, что его оценке обоюдности согласия нельзя доверять.
Мужчина, не являющийся хищником и абьюзером, изначально не стал бы вступать в такие “отношения”. И уж тем более не стал бы вынуждать эту молодую женщину подписывать согласие о неразглашении уже после случившегося в обмен на оплату ее квартплаты, пока она испытывала нужду и даже попала в больницу с суицидальными мыслями впоследствии этих “отношений”.
То, как Нил поступил со Скарлетт, даже если мы примем за правду его рассказ, совершенно неприемлемо. 61-летний мужик с огромным влиянием и ресурсами не должен искать утешения и поддержки СВОЕГО ментального здоровья у 21-летней девушки, которая лежала в больнице из-за суицидальных наклонностей!
Если вы послушаете его голосовые сообщения, то все поймете: что он вел себя манипулятивно, неуместно и осторожно. Он постоянно вынуждает её подтверждать, что она была согласна и что он не сделал ничего плохого, внушая ей чувство вины. Он выставляет себя как склонного к суициду, якобы из-за идеи, что она “собирается провернуть на нем MeToo”. Он заставляет ее беспокоиться за НЕГО и успокаивать ЕГО, будто это он здесь жертва. Его сообщения, адресованные ей, выстраивают образ мужчины, одержимого своим имиджем. Мужчину с ужасным понимаем границ. Они выявляют хищника, который очень много вложил в свой образ “хорошего парня”.
Давайте, блять, серьезно. Что более вероятно: что богатый и влиятельный мужчина злоупотребляет властью и переходит границы дозволенного с молодыми, уязвимыми женщинами, в отношениях с которыми он САМ ПРИЗНАЕТСЯ; или же что эти две женщины с разных континентов и 20 годами, разделяющими связь с Гейманом одной и другой, вступили в сговор, чтобы опорочить имя мужчины, с которыми их соединяли любящие отношения по обоюдному согласию? Что вероятнее: что мужчина, имеющий власть, создал публичную персону добряка, а за закрытыми дверями вел себя аморально, или же что журналистки объединились против него с целью разрушить его репутацию, просто потому что он поддерживает права трансов? ДАВАЙТЕ, БЛЯТЬ, БУДЕМ РЕАЛИСТКАМИ.
(2/2)
📄 Примечания:
1) Судья Верховного суда США с 1991 года, второй афроамериканец в Верховном суде за историю страны. Считается самым консервативным судьей Верховного суда за последние десятилетия, выносил решение за отмену Роу против Уэйда в 2022 г. (закон, гарантирующий право женщин на аборт).
11 октября 1991 года на телеслушаниях Анита Хилл, юристка и профессорка соцполитики и права, заявила, что Томас подвергал её сексуализированным домогательствам, когда был её руководителем в Министерстве образования и в Комиссии США по равным возможностям трудоустройства.
2) Известный американский актер озвучивания, озвучил персонажей более чем 100 аниме и видеоигр.
В 2019 в отношении него было запущено расследование по многочисленным сообщениям о непристойных и гомофобных комментариях, сексуализированном насилии в отношении в том числе несовершеннолетних с 1989 г.
В судах сторона истиц (открытыми представительницами были актрисы Моника Райал, Джейми Марчи и Рон Той) одержала победу, но мужчина отрицает все обвинения, а его благосостояние и популярность не уменьшились, несмотря на увольнение из двух компаний.
3) Митинг за честные выборы в США — протестное движение проходившее 6 января 2021 года в Капитолии США, связанное с несогласием протестующих с результатами президентских выборов 2020 года, в которых 45-й президент США Дональд Трамп потерпел поражение.
4) Похищение и убийство Чарльза Августа Линдберга-младшего, сына знаменитого авиатора Чарльза Линдберга и Энн Морроу Линдберг, — одно из получивших наиболее широкую огласку преступлений XX века.
1) Судья Верховного суда США с 1991 года, второй афроамериканец в Верховном суде за историю страны. Считается самым консервативным судьей Верховного суда за последние десятилетия, выносил решение за отмену Роу против Уэйда в 2022 г. (закон, гарантирующий право женщин на аборт).
11 октября 1991 года на телеслушаниях Анита Хилл, юристка и профессорка соцполитики и права, заявила, что Томас подвергал её сексуализированным домогательствам, когда был её руководителем в Министерстве образования и в Комиссии США по равным возможностям трудоустройства.
2) Известный американский актер озвучивания, озвучил персонажей более чем 100 аниме и видеоигр.
В 2019 в отношении него было запущено расследование по многочисленным сообщениям о непристойных и гомофобных комментариях, сексуализированном насилии в отношении в том числе несовершеннолетних с 1989 г.
В судах сторона истиц (открытыми представительницами были актрисы Моника Райал, Джейми Марчи и Рон Той) одержала победу, но мужчина отрицает все обвинения, а его благосостояние и популярность не уменьшились, несмотря на увольнение из двух компаний.
3) Митинг за честные выборы в США — протестное движение проходившее 6 января 2021 года в Капитолии США, связанное с несогласием протестующих с результатами президентских выборов 2020 года, в которых 45-й президент США Дональд Трамп потерпел поражение.
4) Похищение и убийство Чарльза Августа Линдберга-младшего, сына знаменитого авиатора Чарльза Линдберга и Энн Морроу Линдберг, — одно из получивших наиболее широкую огласку преступлений XX века.
Forwarded from РФО «ОНА»
🚺 Да значит да: в Норвегии ввели определение изнасилования, построенное на концепции согласия 🚺
В пятницу Норвегия присоединилась к другим скандинавским странам, усилив определение изнасилования в своём законодательстве. Парламент страны принял поправку, согласно которой теперь будет криминализирован любой секс без явно выраженного согласия, — сообщает агентство Reuters.
Ранее сторона обвинения должна была доказывать, что либо нападавший прибегал к насилию или угрозам, либо половой акт был с персоной, которая не могла сопротивляться. Новый же закон предполагает, что любой акт, совершённый без согласия, выраженного словами или действиями, будет считаться изнасилованием, даже если не было физического насилия.
Ранее подобные поправки уже ввели в Швеции, Дании, Финляндии и Исландии. Если брать шире, Норвегия стала 15-й страной Европы, скорректировавшей определение изнасилования.
Источник изображения: freepik
#новости
В пятницу Норвегия присоединилась к другим скандинавским странам, усилив определение изнасилования в своём законодательстве. Парламент страны принял поправку, согласно которой теперь будет криминализирован любой секс без явно выраженного согласия, — сообщает агентство Reuters.
Ранее сторона обвинения должна была доказывать, что либо нападавший прибегал к насилию или угрозам, либо половой акт был с персоной, которая не могла сопротивляться. Новый же закон предполагает, что любой акт, совершённый без согласия, выраженного словами или действиями, будет считаться изнасилованием, даже если не было физического насилия.
Ранее подобные поправки уже ввели в Швеции, Дании, Финляндии и Исландии. Если брать шире, Норвегия стала 15-й страной Европы, скорректировавшей определение изнасилования.
Источник изображения: freepik
#новости
extasiswings:
Перед отставкой байдена, за ужином я сказала, что однозначно опасаюсь за Камалу Харрис как за кандидатку, потому что эта страна ненавидит женщин, и я никогда не думала что застану при жизни тот момент, когда женщина станет президенткой. Но потом я ощутила секундную радость и подумала, что может быть… вдруг… но нет, я все же была права, эта страна пропитана мизогинией. Мы наблюдали это в 2016-ом и мы увидели это снова вчера.
varley-the-destroyer-of-worlds:
Большинство населения не ненавидит женщин.
extasiswings:
Со всем уважением, которого у меня в данный момент попросту нет, большинство населения этой страны проголосовало за возвращение к власти осужденного преступника и насильника (во второй раз!), вместо того, чтобы отдать свои голоса за невероятно образованную женщину, после всех его отвратительнейших мизогинных кампаний за всю историю.
Гендерный разрыв в этой предвыборной кампании был огромен, и мужчины, особенно темнокожие и латиноамериканцы, которые ранее голосовали за демократическую партию, переметнулись на сторону правых. Женщины умирают из-за запретов абортов, но мужчинам все равно.
«Большинство населения не ненавидит женщин»? Посмотри на показатели американского электората и скажи мне, как ты пришел к такому заключению, потому что я понятия не имею, с чего ты это взял.
Перед отставкой байдена, за ужином я сказала, что однозначно опасаюсь за Камалу Харрис как за кандидатку, потому что эта страна ненавидит женщин, и я никогда не думала что застану при жизни тот момент, когда женщина станет президенткой. Но потом я ощутила секундную радость и подумала, что может быть… вдруг… но нет, я все же была права, эта страна пропитана мизогинией. Мы наблюдали это в 2016-ом и мы увидели это снова вчера.
varley-the-destroyer-of-worlds:
Большинство населения не ненавидит женщин.
extasiswings:
Со всем уважением, которого у меня в данный момент попросту нет, большинство населения этой страны проголосовало за возвращение к власти осужденного преступника и насильника (во второй раз!), вместо того, чтобы отдать свои голоса за невероятно образованную женщину, после всех его отвратительнейших мизогинных кампаний за всю историю.
Гендерный разрыв в этой предвыборной кампании был огромен, и мужчины, особенно темнокожие и латиноамериканцы, которые ранее голосовали за демократическую партию, переметнулись на сторону правых. Женщины умирают из-за запретов абортов, но мужчинам все равно.
«Большинство населения не ненавидит женщин»? Посмотри на показатели американского электората и скажи мне, как ты пришел к такому заключению, потому что я понятия не имею, с чего ты это взял.
В кельтской Британии женщины распоряжались землей и состоянием
Согласно новому исследованию, 2000 лет назад женщины в Британии, по-видимому, передавали землю и состояние своим дочерям, а не сыновьям, поскольку общины строились вокруг женской линии рода.
Скелеты, обнаруженные в Дорсете, содержали ДНК, свидетельствующие о том, что кельтские мужчины переезжали жить в семьи и общины своих жен.
Ученые обнаружили свидетельства существования целого сообщества, построенного вокруг женской линии рода на протяжении нескольких поколений, вероятно, происходившего от одной женщины.
"Это указывает на существование сообщества железного века в Британии, где женщины обладали довольно большим влиянием и могли во многом определять его траекторию развития", — говорит докторесса Лара Кэссиди из Тринити-колледжа в Дублине, ведущая авторка исследования.
Впервые были зафиксированы свидетельства того, что в Древней Европе сообщества строились вокруг женщин.
Ученые полагают, что эти общины также во многом полагались на своих дочерей, поскольку они, вероятно, наследовали статус своей матери.
"Это относительно редкое явление в современном обществе, но, возможно, так было не всегда", — говорит докторесса Кэссиди.
Команда обнаружила свидетельства того, что это происходило во многих местах Великобритании, что позволяет предположить, что это явление было широко распространено.
Проанализированные сообщества жили примерно в то же время, что и Боудикка, королева-воительница, которая возглавила восстание против римских захватчиков в Восточной Англии около 61 года нашей эры.
Докторесса Кэссиди проанализировала ДНК, взятую из костей 57 людинь из племени дуротригов. Эти людини жили в Уинтерборн-Кингстоне, графство Дорсет, примерно со 100 года до н.э. по 100 год н.э. Скелеты были обнаружены на кладбище группой археологов из Борнмутского университета.
Проследив митохондриальную ДНК, которая передается только от женщин, докторесса Кэссиди обнаружила, что большинство женщин в сообществе состояли в кровном родстве на протяжении нескольких поколений.
Напротив, в Y-хромосомах, которые передаются от отца к сыну, было большое разнообразие, что указывало на то, что мужчины из множества разных семей вступали в брак в этом сообществе.
Анализ ДНК также указывает на то, что большая часть родословной могла быть прослежена до незамужней женщины.
Данная работа указывает на то, что это общество было так называемым матрилокальным – это означает, что женатый мужчина переезжал жить в общину своей жены.
"Самое очевидное преимущество для женщины заключается в том, что, если вы не уходите из дома, вы не покидаете свою систему поддержки. Ваши родительницы, братья и сестры, члены семьи – все они по-прежнему рядом с вами", — говорит докторесса Кэссиди.
"Это ваш муж присоединяется к вашей семье, он относительно чужой, и его средства к существованию и имущество зависят от вашей семьи", — добавляет она.
Исследовательницы обнаружили такие же свидетельства матрилокальности в костях с других кладбищ, в том числе в Корнуолле и Йоркшире. Они отмечают, что свидетельства о влиятельных женщинах в древних сообществах часто отвергались как исключение, а не норма, но эти находки опровергают это мнение.
Археологи профессор Майлз Рассел и профессор Мартин Смит обнаружили другие свидетельства того, что женщины имели высокий статус.
"Мы находили довольно вычурно обставленные могилы с предметами высокого статуса, свидетельствующими о богатстве. Все они оказываются женскими могилами, поэтому мы думаем, что состояние передавалось по женской линии рода", — делится профессор Мартин Смит из Борнмутского университета.
(1/2)
Согласно новому исследованию, 2000 лет назад женщины в Британии, по-видимому, передавали землю и состояние своим дочерям, а не сыновьям, поскольку общины строились вокруг женской линии рода.
Скелеты, обнаруженные в Дорсете, содержали ДНК, свидетельствующие о том, что кельтские мужчины переезжали жить в семьи и общины своих жен.
Ученые обнаружили свидетельства существования целого сообщества, построенного вокруг женской линии рода на протяжении нескольких поколений, вероятно, происходившего от одной женщины.
"Это указывает на существование сообщества железного века в Британии, где женщины обладали довольно большим влиянием и могли во многом определять его траекторию развития", — говорит докторесса Лара Кэссиди из Тринити-колледжа в Дублине, ведущая авторка исследования.
Впервые были зафиксированы свидетельства того, что в Древней Европе сообщества строились вокруг женщин.
Ученые полагают, что эти общины также во многом полагались на своих дочерей, поскольку они, вероятно, наследовали статус своей матери.
"Это относительно редкое явление в современном обществе, но, возможно, так было не всегда", — говорит докторесса Кэссиди.
Команда обнаружила свидетельства того, что это происходило во многих местах Великобритании, что позволяет предположить, что это явление было широко распространено.
Проанализированные сообщества жили примерно в то же время, что и Боудикка, королева-воительница, которая возглавила восстание против римских захватчиков в Восточной Англии около 61 года нашей эры.
Докторесса Кэссиди проанализировала ДНК, взятую из костей 57 людинь из племени дуротригов. Эти людини жили в Уинтерборн-Кингстоне, графство Дорсет, примерно со 100 года до н.э. по 100 год н.э. Скелеты были обнаружены на кладбище группой археологов из Борнмутского университета.
Проследив митохондриальную ДНК, которая передается только от женщин, докторесса Кэссиди обнаружила, что большинство женщин в сообществе состояли в кровном родстве на протяжении нескольких поколений.
Напротив, в Y-хромосомах, которые передаются от отца к сыну, было большое разнообразие, что указывало на то, что мужчины из множества разных семей вступали в брак в этом сообществе.
Анализ ДНК также указывает на то, что большая часть родословной могла быть прослежена до незамужней женщины.
Данная работа указывает на то, что это общество было так называемым матрилокальным – это означает, что женатый мужчина переезжал жить в общину своей жены.
"Самое очевидное преимущество для женщины заключается в том, что, если вы не уходите из дома, вы не покидаете свою систему поддержки. Ваши родительницы, братья и сестры, члены семьи – все они по-прежнему рядом с вами", — говорит докторесса Кэссиди.
"Это ваш муж присоединяется к вашей семье, он относительно чужой, и его средства к существованию и имущество зависят от вашей семьи", — добавляет она.
Исследовательницы обнаружили такие же свидетельства матрилокальности в костях с других кладбищ, в том числе в Корнуолле и Йоркшире. Они отмечают, что свидетельства о влиятельных женщинах в древних сообществах часто отвергались как исключение, а не норма, но эти находки опровергают это мнение.
Археологи профессор Майлз Рассел и профессор Мартин Смит обнаружили другие свидетельства того, что женщины имели высокий статус.
"Мы находили довольно вычурно обставленные могилы с предметами высокого статуса, свидетельствующими о богатстве. Все они оказываются женскими могилами, поэтому мы думаем, что состояние передавалось по женской линии рода", — делится профессор Мартин Смит из Борнмутского университета.
(1/2)
Находки также подтверждают данные римских писаний того времени, в которых говорилось, что женщины в Британии обладали властью, даже больше, чем в Риме.
Но римляне, такие как Юлий Цезарь, рассматривали это как признак отсталости.
"Женщины в Британии обладали властью, и это было более равноправное общество. Это было самой большой проблемой, с которой римляне сталкивались в отношениях с бриттами, потому что Рим был глубоко патриархальным обществом. Для них это означало, что бриттки были настоящими варварками", — говорит профессор Майлз Рассел из Борнмутского университета.
Большинство современных обществ являются патрилокальными, что означает, что это женщины переезжают в общины своих мужей.
Но некоторые матрилокальные общины существуют и сегодня или существовали в недавнем прошлом, в том числе аканы в Гане, Западной Африке и чероки в Северной Америке.
Ученые говорят, что Британия железного века, возможно, была матрилокальной, потому что мужчины часто уходили воевать.
Докторесса Кэссиди сравнивает это со Второй мировой войной, когда женщины получили больше политической и экономической власти. По ее словам, матрилокальные общества также реже сталкиваются с внутренними конфликтами.
"Это может способствовать укреплению чувства единства между соседними общинами и деревнями. Это расселяет группы родственных самцов, не позволяя им развивать сильную привязанность и начинать вражду с родственными самцами поблизости", — предполагает она.
Результаты исследования опубликованы в научном журнале Nature:
Источник статьи: BBC News
(2/2)
Но римляне, такие как Юлий Цезарь, рассматривали это как признак отсталости.
"Женщины в Британии обладали властью, и это было более равноправное общество. Это было самой большой проблемой, с которой римляне сталкивались в отношениях с бриттами, потому что Рим был глубоко патриархальным обществом. Для них это означало, что бриттки были настоящими варварками", — говорит профессор Майлз Рассел из Борнмутского университета.
Большинство современных обществ являются патрилокальными, что означает, что это женщины переезжают в общины своих мужей.
Но некоторые матрилокальные общины существуют и сегодня или существовали в недавнем прошлом, в том числе аканы в Гане, Западной Африке и чероки в Северной Америке.
Ученые говорят, что Британия железного века, возможно, была матрилокальной, потому что мужчины часто уходили воевать.
Докторесса Кэссиди сравнивает это со Второй мировой войной, когда женщины получили больше политической и экономической власти. По ее словам, матрилокальные общества также реже сталкиваются с внутренними конфликтами.
"Это может способствовать укреплению чувства единства между соседними общинами и деревнями. Это расселяет группы родственных самцов, не позволяя им развивать сильную привязанность и начинать вражду с родственными самцами поблизости", — предполагает она.
Результаты исследования опубликованы в научном журнале Nature:
Cassidy, L.M., Russell, M., Smith, M. et al. Continental influx and pervasive matrilocality in Iron Age Britain. Nature 637, 1136–1142 (2025).
Источник статьи: BBC News
(2/2)
🔶 Выживание плода: почему мужчинам так нелегко
В трудные времена у женщин, как правило, происходит больше абортов плодов мужского пола. Исследовательницы называют это выбраковкой, но они не знают, почему это происходит.
Известно следующее: во время социального или экономического стресса печень женщины имеет тенденцию вырабатывать больше гормона кортизола (на самом деле печень его преобразовывает, а производится он в надпочечниках – прим. ред.), который настолько вреден для плода мужского пола, что в ответ на него плод изгоняется из организма матери. Плод женского пола, который в целом более жизнеспособен, по-видимому, относительно не подвержен влиянию кортизола.
🔹 Специально ли?
Одна из теорий гласит, что вред плоду мужского пола является побочным эффектом этой гормональной реакции на стресс. Но в новом исследовании ученые приводят доказательства другой теории, согласно которой организм намеренно отбраковывает самцов путём выработки кортизола, чтобы избавиться от будущего ребенка, у которого меньше шансов выжить в возможно сложной ситуации вне утробы.
Суть исследования заключается в следующем: известно, что эмбрион и плод мужского пола слабее. Таким образом, попытка произвести на свет мальчика в трудных условиях была бы невыгодной в плане выживания наиболее приспособленных, если сравнивать с рождением девочки.
🔹Лучшие мужчины
Ральф Каталано и Тим Брукнер из Калифорнийского университета в Беркли изучили записи о шведках, родившихся между 1751 и 1912 годами, чтобы узнать, в каких условиях они появились на свет и как долго прожили.
(Швеция известна своей долгой историей подробных записей о рождении, к тому же до начала прошлого столетия страна также переживала голод и серьезные экономические и социальные сложности из-за сочетания сурового климата и частых войн.)
Исследовательницам пришлось заглянуть так далеко в прошлое, чтобы изучить население, которое, по большей части, уже умерло.
Результаты могут вас удивить.
Людини, родившиеся в трудные в плане экономики времена и в другие периоды сильного стресса — как женщины, так и мужчины — на самом деле прожили дольше, "что указывает на то, что более слабые из них были удалены" еще во внутриутробном периоде, объяснил Каталано в телефонном интервью.
А поскольку большинство самцов от природы слабее, воздействие на них гормонов может быть биологически выгодным способом быстро подготовить мать к следующей беременности, вместо того чтобы тратить время на роды, которые не приведут, возможно, к появлению идеально здорового ребенка.
🔹Выжившие
В течение многих лет ученые спорили о том, является ли снижение рождаемости мужчин по сравнению с женщинами в трудные времена побочным результатом того, как организм женщины реагирует на стресс, или же стрессовая реакция появилась в ходе эволюции специально с целью выбраковки мужчин путем изменения стандартов выживания в утробе матери.
Каталано сказал, что новые результаты — первые, в которых изучалась продолжительность жизни тех, кто не подверглись выбраковке, — позволяют предположить, что гормональная реакция на стресс сохранилась у женщин именно потому, что так увеличиваются шансы, что их гены будут переданы последующим поколениям.
Источник: портал Live Science, Survival of the Fetus: Why Males Have it So Rough
В трудные времена у женщин, как правило, происходит больше абортов плодов мужского пола. Исследовательницы называют это выбраковкой, но они не знают, почему это происходит.
Известно следующее: во время социального или экономического стресса печень женщины имеет тенденцию вырабатывать больше гормона кортизола (на самом деле печень его преобразовывает, а производится он в надпочечниках – прим. ред.), который настолько вреден для плода мужского пола, что в ответ на него плод изгоняется из организма матери. Плод женского пола, который в целом более жизнеспособен, по-видимому, относительно не подвержен влиянию кортизола.
🔹 Специально ли?
Одна из теорий гласит, что вред плоду мужского пола является побочным эффектом этой гормональной реакции на стресс. Но в новом исследовании ученые приводят доказательства другой теории, согласно которой организм намеренно отбраковывает самцов путём выработки кортизола, чтобы избавиться от будущего ребенка, у которого меньше шансов выжить в возможно сложной ситуации вне утробы.
Суть исследования заключается в следующем: известно, что эмбрион и плод мужского пола слабее. Таким образом, попытка произвести на свет мальчика в трудных условиях была бы невыгодной в плане выживания наиболее приспособленных, если сравнивать с рождением девочки.
🔹Лучшие мужчины
Ральф Каталано и Тим Брукнер из Калифорнийского университета в Беркли изучили записи о шведках, родившихся между 1751 и 1912 годами, чтобы узнать, в каких условиях они появились на свет и как долго прожили.
(Швеция известна своей долгой историей подробных записей о рождении, к тому же до начала прошлого столетия страна также переживала голод и серьезные экономические и социальные сложности из-за сочетания сурового климата и частых войн.)
Исследовательницам пришлось заглянуть так далеко в прошлое, чтобы изучить население, которое, по большей части, уже умерло.
Результаты могут вас удивить.
Людини, родившиеся в трудные в плане экономики времена и в другие периоды сильного стресса — как женщины, так и мужчины — на самом деле прожили дольше, "что указывает на то, что более слабые из них были удалены" еще во внутриутробном периоде, объяснил Каталано в телефонном интервью.
А поскольку большинство самцов от природы слабее, воздействие на них гормонов может быть биологически выгодным способом быстро подготовить мать к следующей беременности, вместо того чтобы тратить время на роды, которые не приведут, возможно, к появлению идеально здорового ребенка.
🔹Выжившие
В течение многих лет ученые спорили о том, является ли снижение рождаемости мужчин по сравнению с женщинами в трудные времена побочным результатом того, как организм женщины реагирует на стресс, или же стрессовая реакция появилась в ходе эволюции специально с целью выбраковки мужчин путем изменения стандартов выживания в утробе матери.
Каталано сказал, что новые результаты — первые, в которых изучалась продолжительность жизни тех, кто не подверглись выбраковке, — позволяют предположить, что гормональная реакция на стресс сохранилась у женщин именно потому, что так увеличиваются шансы, что их гены будут переданы последующим поколениям.
Источник: портал Live Science, Survival of the Fetus: Why Males Have it So Rough
anomalys-bane:
Способы передать мужской взгляд (мейл-гейз) в кино, не прибегая к постоянным кадрам с задницами «в сатирическом ключе».
• Сцена с выступлением персонажки: акцент сделан исключительно на мужскую аудиторию. В фокусе камеры мужчины, которых мы можем наблюдать из-за плеча выступающей женщины. Покажите, насколько они отвратительны, пока смотрят выступление, никаких ‘закадровых’ зрителей, никаких масок, никаких скрытых лиц. Покажите, насколько они жалкие, поглощенные выступлением женщины. А также покажите, насколько они обычные, – нет ничего особенного в мужском внимании. Добавьте к этому жуткий, как из фильмов ужасов, гул на заднем плане, который бы прерывался мерзким мужским кряхтением и шуршанием одежды, пока они поворачиваются на своих местах. Никакой музыки. Сцена идет неприятно долго и состоит только из наблюдения за мужской аудиторией.
• Сцена сталкинга: когда изображаете сталкера, опять же, акцент должен быть сделан на жутком мужчине, но повествование не должно идти от его лица. Широкими кадрами охватите всё пространство: покажите женщину, преследуемую сталкером, которая занимается своими повседневными, совершенно обычными делами. Не нужно помещать персонажку в центр кадра. После этого добавьте кадры от ее лица, где она оглядывает пространство, и внезапно замирает, заметив следящего за ней мужчину. Используйте спокойную, легкую музыку, которая остановится в момент, когда сталкер будет замечен, далее следует переход к тревожному гулу на заднем плане, как в фильмах ужасов.
• Сцена с женщиной в центре кадра: все, на чем строится сцена – лицо женщины, выступающей или той, за кем наблюдают, и ничего кроме ее лица. Возьмите любой ракурс: спереди, с боку, сверху, снизу и т.д., – любой подойдет. Покажите все до малейших изменений в ее выражении лица, даже мельчайшие движения. Передайте ее дискомфорт, беспокойство, недовольство, пот на ее лице, слезы, ее дрожащую улыбку, мечущийся взгляд, то, как подрагивают мышцы лица от стресса, и тому подобное. Камера перемещается синхронно с ней, добавляя эффект головокружения, если она начинает двигаться слишком часто, дезориентируя зрительниц. Мы сфокусированы на ней, и только на самой живой части ее тела, на лице. Музыка либо приглушена, либо отсутствует вовсе. Все звуки издает она: ее дыхание, сердцебиение, вздохи, бормотание, и т.д.
Покажите того, кто наблюдает за ней секундными вспышками, и пусть они будут тревожить зрительниц.
• Сцена выступления, снятая дальним планом: вся сцена снимается с одного места, далеко от действующих лиц, так что мы не можем разглядеть детали. Сцена длится неприятно долго. В ней показана женщина, исполняющая продиктованные мужским взглядом вещи, но съемка дальним планом с одного места, без перемещения камеры, делает происходящее неловким и неприятным для зрительниц. Никакой музыки, только звуки движений женщины. В сцену можно добавить короткие, приближенные, неприятные зрительницам кадры со смотрящими выступление мужчинами.
Напишите больше своих вариантов!
(1/2)
Способы передать мужской взгляд (мейл-гейз) в кино, не прибегая к постоянным кадрам с задницами «в сатирическом ключе».
• Сцена с выступлением персонажки: акцент сделан исключительно на мужскую аудиторию. В фокусе камеры мужчины, которых мы можем наблюдать из-за плеча выступающей женщины. Покажите, насколько они отвратительны, пока смотрят выступление, никаких ‘закадровых’ зрителей, никаких масок, никаких скрытых лиц. Покажите, насколько они жалкие, поглощенные выступлением женщины. А также покажите, насколько они обычные, – нет ничего особенного в мужском внимании. Добавьте к этому жуткий, как из фильмов ужасов, гул на заднем плане, который бы прерывался мерзким мужским кряхтением и шуршанием одежды, пока они поворачиваются на своих местах. Никакой музыки. Сцена идет неприятно долго и состоит только из наблюдения за мужской аудиторией.
• Сцена сталкинга: когда изображаете сталкера, опять же, акцент должен быть сделан на жутком мужчине, но повествование не должно идти от его лица. Широкими кадрами охватите всё пространство: покажите женщину, преследуемую сталкером, которая занимается своими повседневными, совершенно обычными делами. Не нужно помещать персонажку в центр кадра. После этого добавьте кадры от ее лица, где она оглядывает пространство, и внезапно замирает, заметив следящего за ней мужчину. Используйте спокойную, легкую музыку, которая остановится в момент, когда сталкер будет замечен, далее следует переход к тревожному гулу на заднем плане, как в фильмах ужасов.
• Сцена с женщиной в центре кадра: все, на чем строится сцена – лицо женщины, выступающей или той, за кем наблюдают, и ничего кроме ее лица. Возьмите любой ракурс: спереди, с боку, сверху, снизу и т.д., – любой подойдет. Покажите все до малейших изменений в ее выражении лица, даже мельчайшие движения. Передайте ее дискомфорт, беспокойство, недовольство, пот на ее лице, слезы, ее дрожащую улыбку, мечущийся взгляд, то, как подрагивают мышцы лица от стресса, и тому подобное. Камера перемещается синхронно с ней, добавляя эффект головокружения, если она начинает двигаться слишком часто, дезориентируя зрительниц. Мы сфокусированы на ней, и только на самой живой части ее тела, на лице. Музыка либо приглушена, либо отсутствует вовсе. Все звуки издает она: ее дыхание, сердцебиение, вздохи, бормотание, и т.д.
Покажите того, кто наблюдает за ней секундными вспышками, и пусть они будут тревожить зрительниц.
• Сцена выступления, снятая дальним планом: вся сцена снимается с одного места, далеко от действующих лиц, так что мы не можем разглядеть детали. Сцена длится неприятно долго. В ней показана женщина, исполняющая продиктованные мужским взглядом вещи, но съемка дальним планом с одного места, без перемещения камеры, делает происходящее неловким и неприятным для зрительниц. Никакой музыки, только звуки движений женщины. В сцену можно добавить короткие, приближенные, неприятные зрительницам кадры со смотрящими выступление мужчинами.
Напишите больше своих вариантов!
(1/2)
bittermarching:
Рецензия на «Субстанцию». У меня сложилось двоякое впечатление о фильме. С одной стороны, это не тот случай, когда фильм был снят перевозбужденным мужчиной-режиссером, который просто хотел воспользоваться случаем и сексуализировать красивую киноактрису под видом «сатиры» или «критики голливуда». Режиссерка фильма – женщина 50-ти лет, которая хотела передать чувство «невидимости» в обществе, свойственное женщинам в возрасте. Она сама прошла данный опыт, отсюда и возникло стремление как можно точнее передать данную идею в фильме. Во время просмотра я четко это увидела.
Сцены с изображением женского тела, как по мне, не были сексуализированными. Они были сняты так же, как и сцены ужасов, на протяжении всего фильма. К этому также добавлялись снятые крупным планом гротескные лица мужчин, когда они пялились на женщин. Так что сцены, описанные в посте выше (те, в которых мужчины выглядят отвратительно и жалко, пока смотрят выступление женщины), были показаны в фильме, и они безусловно вызвали эмоциональный отклик у зрительниц.
И, честно говоря, я не до конца уверена, что фильм возымел бы должный эффект без кадров с изображением тела Сью (главная героиня – прим. ред.), так как сопоставление женского тела и безобразных лиц смотрящих на него мужчин действительно подчеркнуло то, насколько бессмысленно и нелепо лезть из кожи вон, чтобы понравиться этим мужчинам.
Так что, по крайней мере, я понимаю, почему режиссерка сделала фильм таким, какой он есть.
Как бы то ни было, пока я сидела в кинотеатре в шаге от нервного срыва из-за того, насколько сильно меня впечатлил данный фильм, за моей спиной двое мужчин-братанов обсуждали Маргарет Куолли (актриса, сыгравшая одну из главных ролей – прим. ред.). Так что, даже если фильм снят женщиной с искренними намерениями подсветить актуальную проблему и четким художественным видением, я все равно не уверена, эффективны ли сцены, воспроизводящие мужской взгляд, как способ избавления от него, и уместны ли они вообще. Потому что в итоге, этот фильм станет еще одним произведением масс-медиа, направленным на объективизацию женщин.
(2/2)
Рецензия на «Субстанцию». У меня сложилось двоякое впечатление о фильме. С одной стороны, это не тот случай, когда фильм был снят перевозбужденным мужчиной-режиссером, который просто хотел воспользоваться случаем и сексуализировать красивую киноактрису под видом «сатиры» или «критики голливуда». Режиссерка фильма – женщина 50-ти лет, которая хотела передать чувство «невидимости» в обществе, свойственное женщинам в возрасте. Она сама прошла данный опыт, отсюда и возникло стремление как можно точнее передать данную идею в фильме. Во время просмотра я четко это увидела.
Сцены с изображением женского тела, как по мне, не были сексуализированными. Они были сняты так же, как и сцены ужасов, на протяжении всего фильма. К этому также добавлялись снятые крупным планом гротескные лица мужчин, когда они пялились на женщин. Так что сцены, описанные в посте выше (те, в которых мужчины выглядят отвратительно и жалко, пока смотрят выступление женщины), были показаны в фильме, и они безусловно вызвали эмоциональный отклик у зрительниц.
И, честно говоря, я не до конца уверена, что фильм возымел бы должный эффект без кадров с изображением тела Сью (главная героиня – прим. ред.), так как сопоставление женского тела и безобразных лиц смотрящих на него мужчин действительно подчеркнуло то, насколько бессмысленно и нелепо лезть из кожи вон, чтобы понравиться этим мужчинам.
Так что, по крайней мере, я понимаю, почему режиссерка сделала фильм таким, какой он есть.
Как бы то ни было, пока я сидела в кинотеатре в шаге от нервного срыва из-за того, насколько сильно меня впечатлил данный фильм, за моей спиной двое мужчин-братанов обсуждали Маргарет Куолли (актриса, сыгравшая одну из главных ролей – прим. ред.). Так что, даже если фильм снят женщиной с искренними намерениями подсветить актуальную проблему и четким художественным видением, я все равно не уверена, эффективны ли сцены, воспроизводящие мужской взгляд, как способ избавления от него, и уместны ли они вообще. Потому что в итоге, этот фильм станет еще одним произведением масс-медиа, направленным на объективизацию женщин.
(2/2)
Временами мне становится так тоскливо, когда я думаю о женщинах в истории. Мне кажется, что доступ к контрацепции в странах, где она широко распространена, заставил женщин забыть тот аспект мужской жестокости и социопатии [прим. ред.: речь про типичное поведение, воспитываемое гендерной социализацией, а не про расстройство личности, которое в процентном соотношении встречается редко], который сейчас менее очевиден (создавая иллюзию, что мужчины стали лучше, хотя на самом деле стали лучше только способы защиты женщин от мужчин): тот факт, что на протяжение большей части истории мужчина мог десятилетиями жить с женщиной и не беспокоиться о том, что он ее медленно убивает бесконечными, идущими подряд беременностями, которые не только чаще заканчивались смертью, чем нет, но еще заканчивались душением ее духа и талантов.
На днях я увидела цитату Энн Бауэр, где она называет гетеро-отношения для женщин «не только смертоносными, но и умерщвляющими», – и в то же время я читала книгу Джилл Лепор «Book of Ages» («Книга веков»), биографию сестры Бенджамина Франклина – Джейн, которая была умной, обожала читать, написала несколько стихов, но у нее в жизни в перерывах между 12 беременностями едва находилось время для чего угодно. У матери Бенджамина Франклина было десять сыновей и семь дочерей. Чего они вообще могли достичь, если их мужья продолжали оплодотворять их год за годом, снова и снова, всю их взрослую жизнь?
Шарлотта Бронте избегала брака дольше, чем удается большинству (она написала Эллен Нюсси, что хотела бы, чтобы они могли построить маленький коттедж и жить там вдвоем), но она наконец вышла замуж в 38, забеременела и умерла, не дожив до 39. Если бы она вышла замуж раньше, существовала бы «Джейн Эйр»? В прошлом месяце я читала биографию Чарити и Сильвии* и сравнивала их жизнь в их маленьком коттедже с жизнью их замужних родственниц, которая, по сути, была адом на земле. У одной из сестер Чарити было 18 детинь. У матери Чарити было 10 выживших детинь, и, вероятно, несколько мертворожденных в придачу. Она родила свою первую детиню в 19 лет в 1758, затем близнецов в 1760, потом еще по детине в 1761, 1763, 1765, 1767, 1769, 1771, 1774, 1777. Чарити была последней детиней, и у ее матери уже много месяцев был туберкулез к моменту, когда она ей забеременела, так что она умерла вскоре после родов.
(1/2)
На днях я увидела цитату Энн Бауэр, где она называет гетеро-отношения для женщин «не только смертоносными, но и умерщвляющими», – и в то же время я читала книгу Джилл Лепор «Book of Ages» («Книга веков»), биографию сестры Бенджамина Франклина – Джейн, которая была умной, обожала читать, написала несколько стихов, но у нее в жизни в перерывах между 12 беременностями едва находилось время для чего угодно. У матери Бенджамина Франклина было десять сыновей и семь дочерей. Чего они вообще могли достичь, если их мужья продолжали оплодотворять их год за годом, снова и снова, всю их взрослую жизнь?
Шарлотта Бронте избегала брака дольше, чем удается большинству (она написала Эллен Нюсси, что хотела бы, чтобы они могли построить маленький коттедж и жить там вдвоем), но она наконец вышла замуж в 38, забеременела и умерла, не дожив до 39. Если бы она вышла замуж раньше, существовала бы «Джейн Эйр»? В прошлом месяце я читала биографию Чарити и Сильвии* и сравнивала их жизнь в их маленьком коттедже с жизнью их замужних родственниц, которая, по сути, была адом на земле. У одной из сестер Чарити было 18 детинь. У матери Чарити было 10 выживших детинь, и, вероятно, несколько мертворожденных в придачу. Она родила свою первую детиню в 19 лет в 1758, затем близнецов в 1760, потом еще по детине в 1761, 1763, 1765, 1767, 1769, 1771, 1774, 1777. Чарити была последней детиней, и у ее матери уже много месяцев был туберкулез к моменту, когда она ей забеременела, так что она умерла вскоре после родов.
(1/2)
Мне хотелось бы, чтобы людини называли это убийством. Эта женщина была убита своим мужем, как и бесчисленные другие женщины, которые «не считаются» жертвами мужского насилия, ведь гетеро-секс естественен, беременность естественна, деторождение естественно. Но когда после двадцати лет нескончаемых беременностей у этой женщины развился туберкулез, она страдала от серьезной дыхательной недостаточности, потери веса, температуры, измученности, а ее муж снова заставил ее забеременеть – ее смерть была ожидаемым последствием. Он не мог не знать – ему просто было наплевать. Сестра этой женщины, тетя Чарити, осталась старой девой и пережила всех своих замужних сестер на несколько десятилетий, дожив до восьмидесяти с лишним лет. (Иронично, что мужчины-докторки тех времен утверждали, что секс с мужчинами необходим для женского здоровья. Биографиня приводила цитату из популярного пособия про здоровье для домашнего пользования, где утверждалось, что старые девы получали тяжкий физический вред из-за отсутствия секса с мужчинами). И у этой тети было время и свобода для того, чтобы развить свои способности к вышиванию до такой степени, что два музея до сих пор хранят вышитые ей покрывала. Она чего-то достигла, она взращивала свой талант и саму себя. Ее тоже звали Чарити, и мне кажется интересным, что мать Чарити назвала свою последнюю дочь, беременность и рождение которой ее убили, в честь своей бездетной, незамужней сестры.
Когда я вижу, что женщины репостят мой пост про мучения Софьи Толстой с ее тринадцатью детинями, добавляя комменты вроде «слава богу, что брак больше не синонимичен вот этому», я думаю: понимают ли они, что мужчины не стали магическим образом добрее или внимательнее к здоровью и личной реализации своей женщины-партнерки, просто теперь у женщин есть доступ к лучшим способам защитить себя от наплевательского отношения мужчины-партнера к их здоровью и реализации?
* Чарити Брайант и Сильвия Дрейк – женщины, прожившие в партнерстве 44 года в Америке в 19 веке. Несмотря на осуждение общества, в конце концов, они были признаны супружеской парой в Вейбридже (хотя они не обсуждали свои отношения открыто, – все все понимали, и факт наличия только одной кровати в их собственном доме говорил многое). Они были уважаемыми наставницами и работодательницами для местных женщин, которые хотели зарабатывать на швейном деле. Сильвия управляла воскресной школой, Чарити была писательницей. Племянницы позаботились о том, чтобы после смерти обе женщины были похоронены вместе под одним надгробием.
(2/2)
Когда я вижу, что женщины репостят мой пост про мучения Софьи Толстой с ее тринадцатью детинями, добавляя комменты вроде «слава богу, что брак больше не синонимичен вот этому», я думаю: понимают ли они, что мужчины не стали магическим образом добрее или внимательнее к здоровью и личной реализации своей женщины-партнерки, просто теперь у женщин есть доступ к лучшим способам защитить себя от наплевательского отношения мужчины-партнера к их здоровью и реализации?
* Чарити Брайант и Сильвия Дрейк – женщины, прожившие в партнерстве 44 года в Америке в 19 веке. Несмотря на осуждение общества, в конце концов, они были признаны супружеской парой в Вейбридже (хотя они не обсуждали свои отношения открыто, – все все понимали, и факт наличия только одной кровати в их собственном доме говорил многое). Они были уважаемыми наставницами и работодательницами для местных женщин, которые хотели зарабатывать на швейном деле. Сильвия управляла воскресной школой, Чарити была писательницей. Племянницы позаботились о том, чтобы после смерти обе женщины были похоронены вместе под одним надгробием.
(2/2)
В 2016 г. мужчина 34 лет по имени Ким Сон Мин занял выжидательную позицию в общем туалете возле выхода номер 10 со станции Каннам в Сеуле, Южная Корея. В течение часа в туалет зашли и вышли шестеро мужчин, а затем вошла женщина 23 лет — и Ким ударил и убил её тридцатисантиметровым ножом для суши. В суде он сказал: «Я убил её, потому что женщины никогда не обращали на меня внимания». Поступок и мысли Кима — не редкость среди корейцев; насилие против женщин в Южной Корее чрезвычайно распространено.
Это преступление на почве женоненавистничества, а также ряд других несвобод кореянок как в общественной, так и в экономической жизни страны в итоге вылились в движение 4В.
Полную статью читайте по ссылке (чтобы остаться в тг и читать тут, нажмите на окошко превью).
Это преступление на почве женоненавистничества, а также ряд других несвобод кореянок как в общественной, так и в экономической жизни страны в итоге вылились в движение 4В.
Полную статью читайте по ссылке (чтобы остаться в тг и читать тут, нажмите на окошко превью).
VK
Движение 4B — как женщины Южной Кореи отвергают патриархат
Источник: pumpkincurryelote Перевод: le mot de la fin | последние слова
Forwarded from Проклятая амбивалентность
Александра Андреевна Протасова — племянница и крестница В. Жуковского, адресат его баллады «Светлана».
Ее биография остается лишь в примечаниях к биографиям классиков: муза Языкова и Баратынского, подруга Тургенева и Греча, помощница и переводчица для своего мужа. Женская прекрасная жизнь была отдана мужчинам и мужчины сожрали ее, восхищаясь ее терпением и безответностью.
Жуковский был влюблен в младшую сестру Александры, Марию.
Мария была его племянницей и ей было 12 лет, но это не остановило Жуковского от многолетних попыток на ней жениться. В наше время его действия называются грумингом: ему было доверено воспитание обеих девочек и он этим воспользовался. Жуковский имел огромное влияние как на Машу, так и на Александру, приучил их полностью ему доверять и искать его совета.
Когда Александре было 18 лет, к ней посватался друг Жуковского, Александр Воейков. Воейков много пил, был некрасив, груб, заносчив и подл. Его лицемерие и честолюбие отмечали даже его друзья. Он не стеснялся в средствах, чтобы продвинуться в карьере — писал доносы, распускал слухи, подхалимничал перед высшими.
Александра согласилась выйти замуж за Воейкова только по совету Жуковского. Он приложил много усилий к организации это свадьбы, несмотря на опасения старших родственниц Александры и ее самой. Но Жуковский преследовал свою цель: он думал, что Воейков поддержит его план жениться на Марии и уговорит тещу согласится на брак.
План, конечно же, провалился. Мать Александры и Марии, сводная сестра Жуковского, много лет защищала от него свою дочь и ничто не могло сломить ее непреклонность.
Юная, прекрасно образованная и добрая Александра оказалась женой буйного алкоголика. Он устраивал ей бесконечные сцены, терроризировал всю ее семью, делал долги. Александре приходилось бесконечно за него извиняться, скрывать от посторонних ужасную ситуацию в семье, терпеть побои и изнасилования.
Когда Мария выходила замуж (к счастью, не за Жуковского), Воейков был так озлоблен из-за денежных вопросов, что прямо на свадьбе укусил ее за плечо до крови. Много месяцев она не могла надевать платья с открытым лифом.
Александра Воейкова умерла в 33 года, оставив после себя четырех детей. Мария погибла родами второго ребенка, ей было всего 30 лет. Их жизни оборвались несправедливо рано. Одаренные писательницы, обладавшие прекрасным литературным вкусом, они не смогли развить свои таланты. Современники восхищались их работоспособностью, тактом, кругозором и чутьем, но все это пропало бесследно, поглощенное замужеством и детьми.
Жуковский стал буквально злым гением для обеих сестер, сломав им жизнь. Из-за него Александра оказалась в браке со злобным жестоким мужчиной. Из-за него Мария вышла за первого попавшегося человека и всю жизнь испытывала чувство вины. Сам поэт женился в 56 лет на 20-летней Елизавете Рейтерн — очевидно, преступное влечение к юным девушкам сопровождало его всю жизнь. Елизавета была дочерью его немецкого друга-художника, он знал ее с детства, восхищался ее застенчивостью. Она доверяла ему, как много лет назад ему доверяла Маша Протасова.
Елизавета умерла через 12 лет после свадьбы: ее хрупкость и болезненность были усугублены тяжелыми беременностями и родами. Жуковский не хотел, чтобы она учила русский язык, стремясь замкнуть ее в тесном кругу семейной жизни, ограниченной материнством и бытом.
#историячерезфемоптику #радфеманализ #культуранасилия
Ее биография остается лишь в примечаниях к биографиям классиков: муза Языкова и Баратынского, подруга Тургенева и Греча, помощница и переводчица для своего мужа. Женская прекрасная жизнь была отдана мужчинам и мужчины сожрали ее, восхищаясь ее терпением и безответностью.
Жуковский был влюблен в младшую сестру Александры, Марию.
Мария была его племянницей и ей было 12 лет, но это не остановило Жуковского от многолетних попыток на ней жениться. В наше время его действия называются грумингом: ему было доверено воспитание обеих девочек и он этим воспользовался. Жуковский имел огромное влияние как на Машу, так и на Александру, приучил их полностью ему доверять и искать его совета.
Когда Александре было 18 лет, к ней посватался друг Жуковского, Александр Воейков. Воейков много пил, был некрасив, груб, заносчив и подл. Его лицемерие и честолюбие отмечали даже его друзья. Он не стеснялся в средствах, чтобы продвинуться в карьере — писал доносы, распускал слухи, подхалимничал перед высшими.
Александра согласилась выйти замуж за Воейкова только по совету Жуковского. Он приложил много усилий к организации это свадьбы, несмотря на опасения старших родственниц Александры и ее самой. Но Жуковский преследовал свою цель: он думал, что Воейков поддержит его план жениться на Марии и уговорит тещу согласится на брак.
План, конечно же, провалился. Мать Александры и Марии, сводная сестра Жуковского, много лет защищала от него свою дочь и ничто не могло сломить ее непреклонность.
Юная, прекрасно образованная и добрая Александра оказалась женой буйного алкоголика. Он устраивал ей бесконечные сцены, терроризировал всю ее семью, делал долги. Александре приходилось бесконечно за него извиняться, скрывать от посторонних ужасную ситуацию в семье, терпеть побои и изнасилования.
Когда Мария выходила замуж (к счастью, не за Жуковского), Воейков был так озлоблен из-за денежных вопросов, что прямо на свадьбе укусил ее за плечо до крови. Много месяцев она не могла надевать платья с открытым лифом.
Александра Воейкова умерла в 33 года, оставив после себя четырех детей. Мария погибла родами второго ребенка, ей было всего 30 лет. Их жизни оборвались несправедливо рано. Одаренные писательницы, обладавшие прекрасным литературным вкусом, они не смогли развить свои таланты. Современники восхищались их работоспособностью, тактом, кругозором и чутьем, но все это пропало бесследно, поглощенное замужеством и детьми.
Жуковский стал буквально злым гением для обеих сестер, сломав им жизнь. Из-за него Александра оказалась в браке со злобным жестоким мужчиной. Из-за него Мария вышла за первого попавшегося человека и всю жизнь испытывала чувство вины. Сам поэт женился в 56 лет на 20-летней Елизавете Рейтерн — очевидно, преступное влечение к юным девушкам сопровождало его всю жизнь. Елизавета была дочерью его немецкого друга-художника, он знал ее с детства, восхищался ее застенчивостью. Она доверяла ему, как много лет назад ему доверяла Маша Протасова.
Елизавета умерла через 12 лет после свадьбы: ее хрупкость и болезненность были усугублены тяжелыми беременностями и родами. Жуковский не хотел, чтобы она учила русский язык, стремясь замкнуть ее в тесном кругу семейной жизни, ограниченной материнством и бытом.
#историячерезфемоптику #радфеманализ #культуранасилия