7 стратегий промптинга из "утечки" системного промпта Claude 4

Недавно в сети появился предполагаемый системный промпт Claude 4 объемом 10,000 слов. Независимо от его подлинности, документ содержит ценные принципы для создания эффективных промптов 📝

Я решил провести анализ этого системного промпта для Claude 4, используя Claude 4 :)
Вот здесь результат анализа
А тут универсальный промпт, который я использовал (формировал и улучшал его по методике, которую описывал чуть раньше).

Затем мне на глаза попалась интересная статья на medium про 7 стратегий промптинга, которые используются в системном промпте Claude 4
Что порадовало - выводы практически совпадают. Только мой промпт, выявил 6, а не 7 приемов. Ну и мне были интересны также рекомендации по улучшению имеющихся промптов от самой модели, которая должна им следовать :)

Ключевая идея: промпт — это не магическое заклинание, а конфигурационный файл операционной системы. 90% внимания уделяется предотвращению ошибок, и только 10% — желаемому результату.

Основные стратегии:

1️⃣ Якорение идентичности
Начинайте промпт с фиксированных фактов: идентичность модели, дата, основные возможности. Это снижает нагрузку на рабочую память и стабилизирует рассуждения.

2️⃣ Явные условные блоки
Используйте четкие конструкции "если X, то Y" для граничных случаев. Неопределенность приводит к непоследовательности — будьте конкретны.

3️⃣ Трехуровневая маршрутизация неопределенности
• Вечная информация → прямой ответ
• Медленно меняющаяся → ответ + предложение проверки
• Актуальная → немедленный поиск

4️⃣ Грамматика инструментов с контрпримерами
Показывайте как правильные, так и неправильные примеры использования API. Негативные примеры учат не хуже позитивных.

5️⃣ Бинарные правила стиля
Вместо размытых указаний ("будь краток") используйте четкие запреты ("никогда не начинай с лести", "никаких эмодзи без запроса").

6️⃣ Позиционное усиление
В длинных промптах повторяйте критические ограничения каждые 500 токенов — внимание модели ослабевает в длинном контексте.

7️⃣ Рефлексия после использования инструментов
Добавляйте паузу для "размышлений" после вызова функций. Это улучшает точность в многошаговых цепочках рассуждений 🤔 (то, что мой промпт-анализатор не обнаружил)

Практический вывод

Думайте о промптах как об операционных системах. Будьте точны в намерениях и не бойтесь "оборонительного программирования" — детально прописывайте, чего модель делать НЕ должна.

Декларативный подход "если X, всегда Y" часто эффективнее императивного "сначала X, потом Y" ⚡️

@llm_notes

#claude4 #ai_engineering #llm_optimization #prompt

🧠 Контекст-инжиниринг для AI-агентов: 5 ключевых принципов

На выходных посмотрел очень интересный видео-подкаст с участием Лэнса Мартина из LangChain (автора самой популярной открытой версии Deep Research), в котором обсуждались вопросы управления контекстом в агентах - искусство давать LLM ровно тот контекст, который нужен для следующего агентного шага 🎯 Не обошлось и без сравнения моно- и мульти-агентных подходов (см. заметку)

Ниже привожу краткие тезисы, а на скрепке подготовил видео-нарезку основных тезисов с субтитрами на русском языке (8 минут).
Более полная интерактивная версия конспекта доступна по ссылке (а классический вариант конспекта здесь)

🔧 Пять столпов контекст-инжиниринга:

1️⃣ Offloading (Выгрузка)
• Не тащить всё в контекст — сохранять данные отдельно
• В историю записывать краткие сводки с возможностью подгрузки
• Экономия токенов и денег 💰

2️⃣ Context Isolation (Изоляция)
• Мультиагенты хороши для "чтения", один агент — для "письма"
• Параллельные задачи изолировать, связанные — объединять

3️⃣ Retrieval (Извлечение)
• llm.txt с качественными описаниями часто лучше сложного RAG
• Агентный поиск без индексации может превосходить векторный поиск
• Ключ успеха — хорошие описания файлов 📝

4️⃣ Reducing Context (Сжатие)
• Суммаризация на границах инструментов
• Баланс между экономией токенов и потерей информации
• Сохранять возможность восстановить исходник

5️⃣ Caching (Кеширование)
• Снижает стоимость и задержки
• Не решает проблему "context rot" от длинного контекста ⚠️

🔍 Context rot — деградация качества ответов LLM при слишком длинном контексте. Модель "теряется" в большом объёме информации и хуже понимает, что важно для текущей задачи 📉

💡 Практические инсайты:

• Работа с памятью через человека — пользователь явно сохраняет важное, система учится предпочтениям
• Горький урок AI — используй структурный подход сегодня, но будь готов отказаться от него завтра
• MCP-стандарты снижают когнитивную нагрузку

⚡️ Золотые правила:
• Избегай наивного накопления всего контекста
• Качественная суммаризация лучше агрессивного сжатия
• Простые решения часто превосходят сложные
• Фреймворки должны легко "разбираться"

Философия: "Добавляй структуру, чтобы работало сегодня, и будь готов отказаться от нее завтра" 🚀

P.S. мне также очень понравились ссылки на дополнительные материалы в описании к ролику, некоторые из них я включил в эту заметку

@llm_notes

#context_engineering #agents #langchain #langgraph #llm_optimization