크립토로 보는 미국 vs 중국

<미국>

1. 바이든은 비트코인 ETF를 허락할까?
- 암호화폐에 대체로 부정적인 민주당과 현 바이든 행정부는 시장의 기대와는 달리 비트코인 ETF를 한번은 거절할 가능성이 있다
- FTX사태 이후 바이든 행정부의 크립토 적대감은 더욱 커졌다
- 하지만 월가와 긴밀하게 엮여있는 민주당이라 비트코인 ETF 승인 가능성도 있으며, 중국의 최근 행보에 자극받아 승인을 고려할 수도 있다

2. Fidelity Metaverse
- Fidelity가 웹3 샌드박스에 참여하고 특정 고객층을 타겟으로 메타버스를 통한 전략적인 접근 방식을 취한다

3. JP Morgan Onyx
- Onyx는 은행 끼리 블록체인 기술을 사용하여 지불 관련 정보 교환을 단순화하는 새로운 프로젝트다
- JP Morgan의 Onyx 프로젝트는 전 세계의 참여은행 및 기업이 참여하고 있으며, 아시아 태평양 은행의 참여가 북미 은행보다 많다
- talos를 이용할 것으로 보인다

4. Wells Fargo
- Wells Fargo 역시 블록체인을 이용한 외환거래 지원을 계획하고 있지만 자세한 내용은 아직 나오지 않았다.
- 역시 talos를 이용할 것으로 보인다


<중국>

1. 홍콩 및 중국의 규제
- 홍콩 감독기관은 HSBC, Standard Chartered 및 중국 은행 등 주요 은행들에게 암호화폐 거래소를 고객으로 받아들이도록 압력을 가하고 있다
- 즉, 홍콩통화청(HKMA)은 가상자산서비스제공자(VASP)가 은행계좌 신청을 할 수 있도록 길을 열어 주고 있는 것이다

2. HSBC의 암호화폐 서비스 도입
- 유럽 최대 은행인 HSBC가 홍콩 지점의 고객들에게 홍콩 거래소에서 Bitcoin ETF를 매매할 수 있게 허용했다
- 이들은 중국 남방자산운용(CSOP)의 비트코인 선물 ETF 및 이더리움 선물 ETF등 이다
- 다만, 이는 선물 ETF이며 실물 ETF가 아니기 때문에 기초 자산을 구매할 필요가 없다
- 또한 HSBC가 CBDC에 긍정적이며 디지털 자산의 보관 솔루션을 개발하고 있는 것으로 보인다

3. 중국 비즈니스 환경 변화
- Alibaba Cloud는 NEAR Foundation과 파트너십을 맺어 아시아에서 web3 개발을 촉진하고 있다
- 하지만, 여전히 불확실하고 복잡한 중국 비즈니스 환경이 리스크라고 할 수 있다
- Algorand는 DWF Labs와의 파트너십을 통해 다양한 분야에서 개발과 자금 지원을 지원하고 있다

4. Nothing Burger
- HSBC 그룹에 속한 Hang Seng Bank가 NFT를 보관하는 지갑을 인용한 구절이 나오는데, 이것을 Nothing Burger 라고 언급했다
- 아직까지는 NFT를 쓰레기라고 보는 것같다 (역시 근본은행, 그렇다 NFT는 쓰레기다)

5. AWS, Animoca 및 Flow 간의 커뮤니티 밋업 in 홍콩


<결론>

✔️ 탈로스와 프로메테움을 주목해야 한다

✔️ 결론적으로 미국은 중국(홍콩)에 비해 블록체인과 암호화폐 분야에서의 규제 프레임워크 및 혁신에서 뒤쳐지고 있다. 미국이 홍콩과 같은 다른 국가에 비해 이러한 기술을 효과적으로 수용하고 규제하는 데 따라잡아야 한다는 목소리가 코창들 사이에서 높아지고 있다

✔️ 중국과 홍콩 체제가 "One Country Two Systems"인것 처럼, 앞으로도 중국 본토는 크립토를 엄격히 금지하되 홍콩은 반대로 크립토 친화적인 정책을 가지고 갈 것으로 보인다. 이는 홍콩이 금융 시장 규제와 강력한 국제 금융 중심지로서의 입지를 다지길 원한다는 것을 알 수 있다.

✔️ HSBC는 CBDC를 지원하고, CBDC와 현금 및 기타 화폐 시스템이 공존하는 하이브리드 모델로 운영할 것으로 보인다

#BitcoinETF #Biden #HongKong #CBDCs #HSBC #HangSengBank #NothingBurger #AWS #Animoca #Flow #Fidelity #JPmorgan #Onyx #WellsFargo #USLaggingBehind