Завтра в 15:00 презентация на ВКПлей

Перенесем на 17-00, так как нужно время, чтобы ролик обработался в HD

Сегодня мы посмотрим первую половину ролика. Завтра досмотрим вторую. Анонса на ютубе не будет (не хочу палить шикарное превью), так что сразу приходите на ВКПлей

Целиком ролик на ютубе будет либо завтра, либо послезавтра (тут все зависит от техники, потому что мой яблочный пидорбук охуевает от такого огромного видоса из миллиона кусочков, так что приходится рендерить частями, а потом склеивать и снова рендеить… но ладно, этот суренофильм этого стоит)

Через 20 минут продолжение банкета, досматриваем обзор с комментатриями авторов (меня и очаровательной Скинни)

Ну а тем, кто не хочет смотреть с нашими комментариями или просто не успевает, то ловите ролик на ютубе

Слушаю тут литобзоровский 8-часовой разбор некой Даяны Морган. Эта Даяна, на протяжении лет, хуесосила книгописателей за их книжки в своём ютуб-канале. А затем, видимо чтобы показать "как надо", написала свою. И вы уже догадались — столь пососную, что разъёбывается её же ютуб-тейками. Это сертифицированный "ход гения" и превентивный провал теста на интеллект.

Будь я одним из тех авторов, которых она поучала и над чьими книгами издевалась — я бы снова потянул бы смеховую мыщцу, но рыдал бы от смеха вплоть до старого нового года.

Не то чтобы критиканам нельзя писать книги, но отношение к своему творчеству должно быть жестче чем к чужому. Если ты заходишь изначально с позиции "я знаю как писать", то это по-настоящему проверяется не тем, как ты поучаешь, а тем, как ты сама сука пишешь.

Казус Сорокина или почему старый попугай уже не нужен

Оказывается опубликован новый роман Сорокина. Символично, что слухи об этом донеслись от вышедшего в тираж Долина, некогда всемогущего крошки Цахеса, который судил и вязал на 1/6 суши, а сейчас за возможность выступить в ДК пгт на 10 тыщ балтусов берет у деревенщины-латышей - литовцев? без обид, вечно путаю - с заглотом (и то, если Евгения Курицына из рта выпустит). В РФ и русском пространстве новинки попросту не заметили. И дело тут не в инфоблокаде или цензуре, ну какие блокада и цензура в век гиперинформации, бога ради. Просто Сорокин, как и Долин, не нужен. Я, когда слышу слабеющие отголоски этих людей, всегда вспоминаю гениально описанную Толстым сцену смерти Болконского - как тот словно уходит под воду, отдаляясь от мира живых, силуэты все более размыты, звуки все глуше... и вот над ним смыкается толща воды, а потом и тьмы. Вот и эти ушли на дно. Бульк.

... Те, кто ищут достоинства Сорокина, находят два. Первое - якобы он разложил соцреализьму. Сравнение с трупным микробом оскорбительное, да и неверное. Никто в соцреализьму в 80хх уже не верил, и всерьез не относился, кроме разве что Сорокина, который с соцреализьму и кормился. Единственное достоинство Сорокина в том, что он попугай - в хорошем смысле - и умеет передавать интонацию чужой речи. Но попугай не умеет говорить, т е. передавать звуком мысль, он подражает не речи, а звуку. Сорокин подражает любому услышанному звуку - Толстого, Чехова - после чего добавляет "йобана в рот", потому что так научили хулиганы. А когда попытался говорить, то мы услышали фантаста-фанфиковца с одного из тысяч форумов в Сети, с бластером и вафлёй на мордашке девчонки, которая пососала айпад опричника 24 века, и все это - голосом порнографа А.Толстого (собственно, вся сорокинщина 2000х это интонация А. Толстого). Молодец, попка, только дурак.

Мужик, это имело смысл лет 30 назад. В позднем СССР люди не читали классику, потому что их тошнило от советского литературоведения, которое долбило социальным и идеологическим конфликтом там, где их в помине не было. "Где ты Мисюсь? Художник, восклицая, страдает от гнета царизма и несправедливого стро..." . В ранней РФ люди не читали классику, потому что выживали. Но своей классики все равно хотелось, как хочется воды рыбе или воздуха птице. Сорокинщина стала отличным способом "быть в курсе" классики, ее не читая, познать ее - по подростковому, ернически, но прикоснуться, - и выглядеть прогрессивным, особо не тратясь на чтение и без умственных усилий. Этакий дайджест с матерком и приколами.

Но сейчас русские отъелись и обратились к развлечениям буржуазии, в т.ч. к книгам, сами. В РФ - ренессанс интереса к русской классической литературе. Русские открывают своих классиков новыми глазами, не спеша, после сытного обеда, под чай с зефиркой. Можно почитать Пушкина, уже без карлымарлы, и не на голодный желудок, а то и Галковского о Пушкине, поискать Булгакова в "12 стульях" или раскрыть с неожиданной стороны "Лолиту"... ух ты, а ведь офигенно интересно, слышь, Маш, а в "Бесах" Михалыч прям как про сегодня шпарит, а ты в курсе, что Шаламов был ярый троцкист и в гулаге вышвыривал крестьян с больнички ради эсеров? слушай, а три Левина и три Карамазова как думаешь, совпадение? Интересно, когда уже Лорченков свои сборник эссе на бумаге выпустит?! Давай Пушкина детям купим, знаешь, на всякий!.. короче, на свежие тексты о русской литературе не спрос, но СПРОС, влечение русских к их классике вновь усилилось, так муж заново открывает для себя расцветшую к сорока пяти жену...

... Ну и, спрашивается, зачем для этого попугай? Попугаю самое время накинуть платок на клетку, чтоб не ругался матом, пока с женой целуетесь. Да и вообще дурная была идея по молодости купить птицу-матершинницу... ну да время было такое, дурное, как в тумане, а сейчас лучше отдать попку соседу Гансу по даче, тот давно просит. Вот и отдали. Соррока-дурррак, доживай себе тихонечко в Берлине, не кашляй. Для провинциального вуза сойдешь. Бульк.

Ого, американцы что, собираются развязать войну? 😱😱😱

Немыслимо(( Как можно воевать в 21 веке, ведь войны это отстой 😡

Недопустимо решать проблемы силой 😭😭😭

Повешу черный квадратик на аватарку.