Literary yandere✒️︎Кристина Гамбрелли✒️Алиса Карамелева 🔞
40 subscribers
825 photos
33 videos
37 files
241 links
важнейшим искусством для нас является щитпост



• мои книжки на литресе: https://www.litres.ru/kayra-vlna/
• и на ридеро: https://ridero.ru/author/yandere_literary_0_qzg/
• другие ссылки: https://literaryyandere.carrd.co/
Download Telegram
Forwarded from Киношка
Квентин Тарантино за работой в видеопрокате, Калифорния, 1980-е.
Независимо от того, являетесь ли вы студентом, пишущим рассказ, или писателем, написавшим семь опубликованных романов, мы все новички, когда начинаем новую работу.
Forwarded from BookLand 18+
Найден лучший аргумент, если вас обвиняют в том, что вы читаете «порнокнижки» 😎
Самое последнее предложение🔝

🫶Из отзыва к «Слепой зоне» на livelib
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что бы русские ни собирали, получается автомат Калашникова. Что бы Кира ни писала, получается “Гиперболоид инженера Гарина”.

Если говорить неиронично, то это одно из знаковых произведений для меня, наравне с “Горменгастом”, “Страшными сказками” Василия Тихова, “Скорбью Сатаны” и “Опасными связями”. Не просто книга, которая мне понравилась, но книга, повлиявшая на меня в моей творческой жизни.

И вот случилось тут со мной такое счастье: выпал шанс пропитчить проект. А у меня кроме хай-концепта и смутного синопсиса, накиданного однажды после пробуждения — ровным счетом ни строки. Но я решила собраться, напрячь булки и пропитчить как следует, как ни одна Жорж Санд и Вирджиния Вульф не питчилась.

Села с утра и написала синопсис. С душой. А вечером и тритмент.

Утром следующего дня перечитала: блин. Да это же “Гиперболоид инженера Гарина”!
Нет, я очень люблю этот роман, и даже черно-белую экранизацию, но осознанно так воровать не стала бы, несмотря на весь соблазн. Уважение к первоисточнику помешало бы.
Оказалось, что если слушать классическую музыку в хорошем исполнении, она начинает мне неиронично нравиться. #Щ_is_for_щитпост
Когда-то я прочитала довольно скучную книгу «Орлиный мост» (автор Жак Мазо), но меня вот уже год не отпускает мысль, что если б его экранизировали в стиле а-ля «Суспирия», цены бы результату не было.

#Щ_is_for_щитпост
Переживание осознания, что выглядишь сложнее, чем ты есть, почти так же мучительно, как переживание знания, что выглядишь проще, чем есть.
Я перебираю мои книги, как цветные камушки, играя, точно ребенок на берегу в летний день.
В общем-то, я женщина довольно глупая, и к литературе привязана только потому, что получаю от нее удовольствие: чувственное и интеллектуальное. Познание не самоцель для меня, а вот радость познания — да. Процесс, но не результат, за которым следует удовлетворение, не требующее большего.
Я с удовольствием учусь, но цель не в том, чтобы в итоге научиться чему-то когда-то. Цель в процессе и только в нём: каждый день узнавать что-то новое. Иногда мне везет, когда получается нырнуть в книгу с головой. Иногда перепадает только проглотить пару страниц беллетристики, раскачиваясь на поручне автобуса.
Nulla dies sine linea: и в плане чтения, и в плане творчества.
Написать тоже каждый день удается разное количество слов. Иногда это полное погружение в сюжет, которым давно горю, из которого выныриваею за полночь с трудом и неохотой. Иногда итог дня — только вот такой вот пост, написанный лишь потому, что я решила, что писать в блог полезнее, чем не писать.

#Щ_is_for_щитпост
У Умберто Эко есть замечательная статья про «Касабланку» – он разбирает феномен популярности фильма, который, по его мнению, весь построен на клише. И в конце Эко приходит к выводу: «Два клише смешны. Сто клише волнуют».

Возможно, есть некая критическая масса клише, после перехода которой они начинают работать по-новому. Когда на сцену вываливается целый набор стереотипов, открываются новые грани. И в этом, кстати, на мой взгляд, кроется немалая часть успеха первого сезона «Очень странных дел».

#киноприём
«Атлант затарил гречи» я не осилила, второй подход к Айн Рэнд, просто по причине «можешь не любить, но знать обязана».
Мне на работе подарили книжечку ♥️ Книга резко не в моем стиле, но сам факт: приятно. (И автор очень милый.)
В честь дня космонавтики приношу вам ссылку на прекрасный канал: https://www.youtube.com/@ClassicalMusicInSpace

Классическая музыка в synth-обработке. Прекрасно подошла мне для фона, когда я писала "Наследницу Земли" и "Ривер Кейн".
Forwarded from Киношка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фильм «Расёмон»(1950)о таинственном убийстве в Японии является первой картиной, в которой была проведена прямая съёмка Солнца.Многие режиссеры боялись того, что прямые солнечные лучи повредят кинокамеру и уничтожат плёнку внутри. Режиссёр Акира Куросава решился проверить эту теорию, и направил кинокамеру прямо на Солнце. Ничего страшного не случилось, за исключением того, что на камеру был снят один из знаковых образов в истории кинематографа.Кроме того, благодаря фильму «Расёмон» появилась инновационная по тем временам творческая техника, которая сегодня известна как «эффект Расёмон». Назначение этого эффекта — создать в картине тайну. Поэтому в картине участвуют несколько персонажей, которые дают весьма противоречивые толкования одного и того же события. Эта техника активно используется и сегодня в фильмах, таких как «Бешеные псы», «Не пойман — не вор» и «Подозрительные лица».
Вас заметят, только если вы будете следовать своим инстинктам и писать то, что можете написать только вы.
И да, мой любимый косяк из «полярисовского» издания Харлана Эллисона. Комментарий редактора из авторского предисловия к рассказу «У меня нет рта, а я хочу кричать» так и ушел в типографию. «Но никто, конечно, ничего не переправил» (С)

Красиво, прямо классика жанра. Задолго до «а здесь сканнер чего-то не распознал». Благородное (и мудрое), ага. Хрен вам дети Дед Мороз.
Так что если вас раздражают Мэри Сью, то дело в том, что вы сами просто слишком круты!
Мысль дня: я выбираю для себя путь в искусстве и скорее известности (даже, пожалуй, не славы, а сарафанного радио), нежели коммерции.
Отчасти эта мысль навеяна разговорами с моей приятельницей и (могу так сказать) коллегой Knightess_of_Cainhurst, отчасти результат моих наблюдений (в том числе, самонаблюдений) с учетом новых обстоятельств моей жизни.
Сейчас у меня не так много времени читать, как раньше, и я все еще потихоньку читаю Ириныу Хакамаду (хотя уже вторую книгу!), из которой почерпнула мысль, а теперь, через месяц, убедилась, что мне она созвучна: имидж и стиль не одно и то же.
И вот я выбираю стиль.
В жизни, во внешности, в творчестве. Возможно, кургузый, немодный, даже не очень в чем-то меня красящий, но зато свой.
Я перефразировала это как «я для искусства, а не для продажи». Даже что касается внешности, не отрицая эффекта гало, я исхожу все-таки из того же соображения. Я предмет искусства, а не товар. Звучит нарциссично, но на деле дарит спокойствие.

А что касается непосредственно литературы…
Что я твердо знаю: тренды напишут без тебя, не переживай. А ты сама, возможно, даже с большим удовольствием почитаешь. Или не слишком большим, тут как фишка ляжет — у меня свои запросы к тексту.
Так или иначе, возвращаюсь к моему принципу: «мути своё и балдей». Я на какое-то время о нем забыла (напрасно), что счастья мне не принесло.

#Щ_is_for_щитпост