⚠️Dwie Polski. Ważny wniosek dla Konfederacji z wyborów prezydenckich⚠️

Do rytuałów towarzyszących każdym wyborom, nie tylko zresztą w Polsce, należy narzekanie na sondaże przedwyborcze. Celuje w tym malkontenctwie zwykle strona niezadowolona z prognozowanych wyników, ale i strona teoretycznie przez wskazania sondażowe faworyzowana też zwykle czuje się w obowiązku od tych przewidywań dystansować. Trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że faktycznie, w czasach przed rozpowszechnieniem się telefonów komórkowych, błędy we wskazaniach sondażowych bywały bardzo duże. Współcześnie jednak zwykle te utyskiwania są jednak bezzasadne, bo, po uwzględnieniu oczywiście nieusuwalnego błędu statystycznego, współczesne sondaże przewidują wyniki wyborcze dość trafnie.

Zwykle nie oznacza jednak, że zawsze. Do takich wyjątków, kiedy prognozy sondażowe rozjechały się drastycznie z faktycznymi preferencjami elektoratu, należą też ostatnie wybory prezydenckie w Polsce z maja 2025 roku. Na poniższym wykresie pokazano średnią z ostatnich sondaży przeprowadzonych w maju tegoż roku, sondaż exit poll z samego dnia wyborów oraz faktyczne wyniki kilku wybranych kandydatów w tych wyborach. Zakres błędu sondażowego pokazano dla poziomu ufności 80%, czyli istnieje 20% prawdopodobieństwo, że faktyczny błąd będzie wyższy niż ten pokazany na wykresie.

Gołym okiem widać, że – przynajmniej dla niektórych kandydatów – różnice pomiędzy prognozami sondażowymi z maja a faktycznymi wynikami wyborczymi, również z maja, są większe, niż to by tylko wynikało z losowego błędu pomiaru. W tabelce podano prawdopodobieństwa, że ta, widoczna na wykresie, różnica wynika tylko z przypadkowego rozrzutu pomiarowego.

Zgodnie z regułami statystyki musimy zatem uznać, że faktycznie notowania sondażowe tych czworga kandydatów były ewidentnie przekłamane. Zanim jednak wyśmiejemy głupotę firm sondażowych albo wręcz przypiszemy im celową manipulację danymi, to zwróćmy uwagę na wynik exit pool, który z kolei praktycznie pokrywa się z faktycznym wynikiem wyborczym. A przecież to też sondaż, tylko w odróżnieniu od poprzednich został przeprowadzony nie na osobach wylosowanych z ogółu uprawnionych do głosowania, ale na tych, którzy faktycznie na wybory poszli i w nich zagłosowali. Jak widać, nie są to populacje statystycznie tożsame. Mobilizacja wyborcza elektoratów Brauna, Mentzena i Nawrockiego musiała być znacznie wyższa niż przeciętna dla wszystkich kandydatów, a mobilizacja elektoratu pani Biejat przeciwnie – niższa. Za chwilę się przekonamy, że to nie był przypadek.
Skąd się to bierze?....(czytaj więcej...)

❗️Jeśli link nie działa, czytaj dziennik polityczny pod tym linkiem

👍 dołącz do nas: https://t.me/ndp_pl
💬 nasz czat: https://t.me/ndpczat

Szczury uciekają ze statku

Dowódca "elitarnej" jednostki najemników „Chosen Company” ogłosił rozwiązanie jednostki i wycofanie się z ukraińskich sił zbrojnych. Żołnierze ci brali udział w inwazji na Kursk, a ich dowódca Ryan O'Leary jest poszukiwany przez Federację Rosyjską.

Albo spieprzyli sprawę, albo rozczarowali się kijowską juntą. Ale ich dowódca obiecał wyjaśnić powód tej decyzji później, kiedy kontrakt się skończy.

„Oficjalne oświadczenie zostanie opublikowane, kiedy mój kontrakt się skończy i będę mógł mówić swobodnie, nie łamiąc ukraińskich praw i przepisów. To była dobra passa trwająca 39 miesięcy”.

‼️✈️ZASUBSKRYBUJ‼️🌐🇵🇱 ☄️