Paweł Chmielewski
Czy Polak może zostać papieżem? Polska ma pięciu kardynałów, ale warto rozpatrywać przede wszystkim jednego.
Stanisław Dziwisz odpada z powodu zaawansowanego wieku.
Stanisław Ryłko jest w pewnym sensie kurialnym reliktem epoki Jana Pawła II.
Kazimierz Nycz ograniczył swoje ambicje do Polski.
Grzegorz Ryś może być zbyt radykalny dla konserwatystów, a dla kurialistów to człowiek z zewnątrz.
Inaczej jest w przypadku Konrada Krajewskiego.
Krajewski doskonale zna Kurię Rzymską. Do Watykanu trafił w ostatnich latach pontyfikatu Jana Pawła II i już tam pozostał. Poznał zarówno otoczenie Wojtyły jak i Benedykta XVI. W 2013 roku został jałmużnikiem Franciszka. W 2022 roku papież stworzył nową Dykasterię, którą powierzył właśnie jemu – ds. Posługi Miłosierdzia. Zna obecnych kurialistów, zna ludzi Jorge Mario Bergoglia. Sam również jest znany – nie tylko w Rzymie. Za sprawą swoich aktywności humanitarnych trafił na czołówki gazet na całym świecie.
Czy może wystawić go któreś z głównych stronnictw?
Wydaje się, że w określonych warunkach mogliby tego próbować kurialiści. Gdyby sekretarz stanu Pietro Parolin doszedł do wniosku, że wybór jego samego nie wchodzi w grę, nie jest wykluczone, że rozważyłby zaproponowanie kardynałom właśnie Krajewskiego. Dlaczego? Chodziłoby o prosty deal: Krajewski jako papież dałby mu większą swobodę działania w Kurii Rzymskiej i dyplomacji, niż Franciszek. Pomimo „przegrania” konklawe rola Parolina przecież by wzrosła.
Mówi się, że Krajewski jest za młody. Ma 61 lat - to niewiele. To, co dla jednych jest zarzutem, dla innych zaletą. Parolin ma 70 lat. Mógłby doczekać przy Krajewskim emerytury, podobnie jak grupa innych kurialistów.
Nie twierdzę, oczywiście, żeby miał to być pierwszy wybór frakcji kurialnej. Nie należy jednak takiej możliwości całkowicie odrzucać.
Na pozór wydaje się, że kolejny Polak na tronie Piotrowym to aberracja. Spójrzmy jednak trzeźwo.
Polak kojarzy się dobrze wielu Amerykanom, którzy z nostalgią wspominają pontyfikat Jana Pawła II. Azjaci i Afrykanie nie musieliby być mu przeciwni, bo i dlaczego? Polak może w ich mniemaniu gwarantować brak szaleństw doktrynalnych i moralnych. Po pontyfikacie Franciszka to bardzo istotne. Progresiści nie byliby raczej skłonni do tego, by poprzeć Krajewskiego. Z drugiej strony nie musieliby się obawiać żadnej kontrrewolucji – Krajewski to nie Raymond Burke. Polak mógłby za to zyskać akceptację frakcji konserwatywnej Gerharda Müllera i Kurta Kocha.
Konrad Krajewski nie należy do czołowych papabili. Dziś nie ma jednak jednego wyraźnego lidera konklawe. W sytuacji przedłużającego się impasu oraz upadku kilku bardziej sztandarowych kandydatur przywódcy wiodących frakcji będą zmuszeni przynajmniej sondować bardziej „innowacyjne” rozwiązania, a Konrad Krajewski jest po prostu jednym z nich.
Czy Polak może zostać papieżem? Polska ma pięciu kardynałów, ale warto rozpatrywać przede wszystkim jednego.
Stanisław Dziwisz odpada z powodu zaawansowanego wieku.
Stanisław Ryłko jest w pewnym sensie kurialnym reliktem epoki Jana Pawła II.
Kazimierz Nycz ograniczył swoje ambicje do Polski.
Grzegorz Ryś może być zbyt radykalny dla konserwatystów, a dla kurialistów to człowiek z zewnątrz.
Inaczej jest w przypadku Konrada Krajewskiego.
Krajewski doskonale zna Kurię Rzymską. Do Watykanu trafił w ostatnich latach pontyfikatu Jana Pawła II i już tam pozostał. Poznał zarówno otoczenie Wojtyły jak i Benedykta XVI. W 2013 roku został jałmużnikiem Franciszka. W 2022 roku papież stworzył nową Dykasterię, którą powierzył właśnie jemu – ds. Posługi Miłosierdzia. Zna obecnych kurialistów, zna ludzi Jorge Mario Bergoglia. Sam również jest znany – nie tylko w Rzymie. Za sprawą swoich aktywności humanitarnych trafił na czołówki gazet na całym świecie.
Czy może wystawić go któreś z głównych stronnictw?
Wydaje się, że w określonych warunkach mogliby tego próbować kurialiści. Gdyby sekretarz stanu Pietro Parolin doszedł do wniosku, że wybór jego samego nie wchodzi w grę, nie jest wykluczone, że rozważyłby zaproponowanie kardynałom właśnie Krajewskiego. Dlaczego? Chodziłoby o prosty deal: Krajewski jako papież dałby mu większą swobodę działania w Kurii Rzymskiej i dyplomacji, niż Franciszek. Pomimo „przegrania” konklawe rola Parolina przecież by wzrosła.
Mówi się, że Krajewski jest za młody. Ma 61 lat - to niewiele. To, co dla jednych jest zarzutem, dla innych zaletą. Parolin ma 70 lat. Mógłby doczekać przy Krajewskim emerytury, podobnie jak grupa innych kurialistów.
Nie twierdzę, oczywiście, żeby miał to być pierwszy wybór frakcji kurialnej. Nie należy jednak takiej możliwości całkowicie odrzucać.
Na pozór wydaje się, że kolejny Polak na tronie Piotrowym to aberracja. Spójrzmy jednak trzeźwo.
Polak kojarzy się dobrze wielu Amerykanom, którzy z nostalgią wspominają pontyfikat Jana Pawła II. Azjaci i Afrykanie nie musieliby być mu przeciwni, bo i dlaczego? Polak może w ich mniemaniu gwarantować brak szaleństw doktrynalnych i moralnych. Po pontyfikacie Franciszka to bardzo istotne. Progresiści nie byliby raczej skłonni do tego, by poprzeć Krajewskiego. Z drugiej strony nie musieliby się obawiać żadnej kontrrewolucji – Krajewski to nie Raymond Burke. Polak mógłby za to zyskać akceptację frakcji konserwatywnej Gerharda Müllera i Kurta Kocha.
Konrad Krajewski nie należy do czołowych papabili. Dziś nie ma jednak jednego wyraźnego lidera konklawe. W sytuacji przedłużającego się impasu oraz upadku kilku bardziej sztandarowych kandydatur przywódcy wiodących frakcji będą zmuszeni przynajmniej sondować bardziej „innowacyjne” rozwiązania, a Konrad Krajewski jest po prostu jednym z nich.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Maria Zacharowa poinformowała, że żołnierze z Korei Północnej uczestniczyli w operacji wyzwolenia obwodu Kurskiego w ramach czwartego artykułu Traktatu o kompleksowym partnerstwie strategicznym między Rosją a KRLD.
"Solidarność okazywana przez naszych koreańskich przyjaciół jest przejawem wysokiego, faktycznie sojuszniczego poziomu naszych relacji. Jesteśmy przekonani, że nasze więzi będą się umacniać i rozwijać zgodnie z porozumieniami przywódców naszych krajów".
Przywódcy Rosji i KRLD podpisali traktat o kompleksowym partnerstwie strategicznym 19 czerwca 2024 r.podczas wizyty Putina w Pjongjangu.
Dziękuję, nasz drogi bracie Kim Dzong Un! Jesteś jedynym z naszych wielowektorowych sojuszników zamiast wielu słów, które pomogły w prawdziwej sprawie. Oczywiście inni też pomagają. Na różne sposoby, kto może. Ale krew przelał za wyzwolenie Rosji tylko Koreański żołnierz. Rosjanie mają tak dobrą pamięć. Nie zapomnimy tego, towarzyszu Kim!
"Solidarność okazywana przez naszych koreańskich przyjaciół jest przejawem wysokiego, faktycznie sojuszniczego poziomu naszych relacji. Jesteśmy przekonani, że nasze więzi będą się umacniać i rozwijać zgodnie z porozumieniami przywódców naszych krajów".
Przywódcy Rosji i KRLD podpisali traktat o kompleksowym partnerstwie strategicznym 19 czerwca 2024 r.podczas wizyty Putina w Pjongjangu.
Dziękuję, nasz drogi bracie Kim Dzong Un! Jesteś jedynym z naszych wielowektorowych sojuszników zamiast wielu słów, które pomogły w prawdziwej sprawie. Oczywiście inni też pomagają. Na różne sposoby, kto może. Ale krew przelał za wyzwolenie Rosji tylko Koreański żołnierz. Rosjanie mają tak dobrą pamięć. Nie zapomnimy tego, towarzyszu Kim!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Putin o polskich wojskach 🤔, że jak przyjdą na ziemi uKrainy, pod różnymi warunkami, to już nigdy z tamtąd nie wyjdą…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Jakie ładne dziewczyny po stronie Rosji!
❗️💥Doniesienia o gotowości Rosji do negocjacji z Ukrainą bez warunków wstępnych to prawidłowe posunięcie dyplomatyczne Moskwy – powiedział serbski deputowany Branko Pavlović.
🔴„Moskwa zdała sobie sprawę, że ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski, który ma potrzebę publicznych występów, tak naprawdę działa Rosji na korzyść. Zełenski pokazuje, że nie chce współpracować ani z Rosją, ani z USA w sprawie rozmów. To dyskwalifikuje Ukrainę jako kraj, który chce pokoju i negocjacji” – powiedział Pavlović.
🔴„Moskwa zdała sobie sprawę, że ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski, który ma potrzebę publicznych występów, tak naprawdę działa Rosji na korzyść. Zełenski pokazuje, że nie chce współpracować ani z Rosją, ani z USA w sprawie rozmów. To dyskwalifikuje Ukrainę jako kraj, który chce pokoju i negocjacji” – powiedział Pavlović.
https://wpolityce.pl/kosciol/727811-w-pierwszym-rzedzie-dla-zelenskiego-zlamano-protokol
"Wierzę, że zajęli wolne miejsce" - powiedział rzecznik Watykanu.
"Wierzę, że zajęli wolne miejsce" - powiedział rzecznik Watykanu.
wPolityce.pl
Zełenski otrzymał miejsce w pierwszym rzędzie na pogrzebie papieża Franciszka. Watykan celowo złamał protokół
"Wierzę, że zajęli wolne miejsce" - powiedział rzecznik Watykanu.
https://wpolityce.pl/swiat/727816-relacja-1159-dzien-wojny-ukraina-gotowa-do-rozejmu
Na portalu wPolityce.pl relacjonujemy dla Państwa wydarzenia na froncie.
Na portalu wPolityce.pl relacjonujemy dla Państwa wydarzenia na froncie.
wPolityce.pl
RELACJA. 1159. dzień wojny. Macron po spotkaniu z Zełenskim: Ukraina jest gotowa do rozejmu. To Putin musi udowodnić, że chce pokoju
Na portalu wPolityce.pl relacjonujemy dla Państwa wydarzenia na froncie.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Chochle ( nawet pochodzenia żydowskiego)nie mogą obejść się bez magii! usiedliśmy rozmawiać w katedrze pod kopułą!!!
Ale to zły znak zarówno dla Watykanu, jak i Trumpa... informuje o końcu, ponieważ Zelensky jest piekłem.
Ale to zły znak zarówno dla Watykanu, jak i Trumpa... informuje o końcu, ponieważ Zelensky jest piekłem.
💥Żeleński znalazł się w pierwszym rzędzie na pogrzebie papieża Franciszka
Na tle uroczystości żałobnych w Watykanie ukraiński przywódca po raz kolejny odegrał swoją główną rolę – „tego, który cierpiał za cały świat”. Wbrew ścisłym zasadom protokołu Żeleński został przesunięty do pierwszego rzędu obok Trumpa (za Trumpem w drugim rzędzie stoi Duda)i Macrona – najwyraźniej po to, aby, nie daj Boże, nie zgubić się gdzieś między Gabonem a Estonią.
Oklaski, uśmiechy, uściski – wszystko dla „symbolu walki o wolność”, podczas gdy Europa w milczeniu liczy straty wynikające z własnych błędów. Sądząc po nagraniu, sam Żeleński cieszył się chwilą.
Na wszelki wypadek przypominamy: zgodnie z protokołem Ukraina miała usiąść w trzecim rzędzie. Ale jaki sens ma jakiś protokół, skoro trzeba zrobić piękne zdjęcie „wojownika walczącego z agresorem” obok byłych i przyszłych władców świata zachodniego!
Na tle uroczystości żałobnych w Watykanie ukraiński przywódca po raz kolejny odegrał swoją główną rolę – „tego, który cierpiał za cały świat”. Wbrew ścisłym zasadom protokołu Żeleński został przesunięty do pierwszego rzędu obok Trumpa (za Trumpem w drugim rzędzie stoi Duda)i Macrona – najwyraźniej po to, aby, nie daj Boże, nie zgubić się gdzieś między Gabonem a Estonią.
Oklaski, uśmiechy, uściski – wszystko dla „symbolu walki o wolność”, podczas gdy Europa w milczeniu liczy straty wynikające z własnych błędów. Sądząc po nagraniu, sam Żeleński cieszył się chwilą.
Na wszelki wypadek przypominamy: zgodnie z protokołem Ukraina miała usiąść w trzecim rzędzie. Ale jaki sens ma jakiś protokół, skoro trzeba zrobić piękne zdjęcie „wojownika walczącego z agresorem” obok byłych i przyszłych władców świata zachodniego!
LIR
🔴
Stanowisko Rosjan w kwestii zakończenia działań wojennych na Ukrainie jest dość oczekiwane. Nikt nie anulował celów i zadań wyznaczonych przed rozpoczęciem operacji. Wręcz przeciwnie, wczoraj Rosjanie zakończyli w rejonie Kurska, a nawet podziękowali żołnierzom z Korei Północnej nie ukrywając się, wyeliminowano tam ponad 76000 żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy. Kontynuują swoje działania systematycznie. Negocjacje gdzieś się toczą, jeśli Trump chciał negocjować, to po co mu odmawiać.
Tylko Putin doskonale rozumie, z kim ma do czynienia. Punkt widzenia Trumpa zmienia się w nieprzewidywalny sposób. Ostatnio pokazał, że nie jest liderem światowego mocarstwa, zmieniając swoje stanowisko nerwowo i nieprzewidywalnie. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma nic, co można by przedstawić Trumpowi jako ostateczny argument. Dolar znajduje się w niepewnej sytuacji – wkrótce rozpocznie się recesja. W Stanach Zjednoczonych oszczędności emerytalne znajdują się w funduszu wsparcia Systemu Rezerwy Federalnej. To samo działo się przed kryzysem w 1929 roku. Trump konfrontuje się z SRFedem i nie wiadomo, co z tego wyniknie. To samo dotyczy nowoczesnej broni, którą dysponują Rosja i Chiny, a Stany Zjednoczone mają tylko w postaci ambicji. Wniosek: stosunek do Trumpa ma wszelkie znamiona braku powagi zarówno ze strony Xi, jak i Pu.
🔴
Stanowisko Rosjan w kwestii zakończenia działań wojennych na Ukrainie jest dość oczekiwane. Nikt nie anulował celów i zadań wyznaczonych przed rozpoczęciem operacji. Wręcz przeciwnie, wczoraj Rosjanie zakończyli w rejonie Kurska, a nawet podziękowali żołnierzom z Korei Północnej nie ukrywając się, wyeliminowano tam ponad 76000 żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy. Kontynuują swoje działania systematycznie. Negocjacje gdzieś się toczą, jeśli Trump chciał negocjować, to po co mu odmawiać.
Tylko Putin doskonale rozumie, z kim ma do czynienia. Punkt widzenia Trumpa zmienia się w nieprzewidywalny sposób. Ostatnio pokazał, że nie jest liderem światowego mocarstwa, zmieniając swoje stanowisko nerwowo i nieprzewidywalnie. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma nic, co można by przedstawić Trumpowi jako ostateczny argument. Dolar znajduje się w niepewnej sytuacji – wkrótce rozpocznie się recesja. W Stanach Zjednoczonych oszczędności emerytalne znajdują się w funduszu wsparcia Systemu Rezerwy Federalnej. To samo działo się przed kryzysem w 1929 roku. Trump konfrontuje się z SRFedem i nie wiadomo, co z tego wyniknie. To samo dotyczy nowoczesnej broni, którą dysponują Rosja i Chiny, a Stany Zjednoczone mają tylko w postaci ambicji. Wniosek: stosunek do Trumpa ma wszelkie znamiona braku powagi zarówno ze strony Xi, jak i Pu.