其实，美国国防部的“涉军企业清单”，真没大家想得那么严谨。我举几个例子，大家就明白，美国政府的“拉清单”逻辑了。

比如，去年1月中微半导(29.770, 0.79, 2.73%)体莫名地被拉进了“涉军企业清单”，但到了年底，又被莫名地移除了。后来才知道，被拉清单是因为在2019年中微半导体得了我们国家工信部的一个奖项，成了“制造业单项冠军”。虽然是五年前的事，但那些紧盯中国企业的美国官员，就像是一下子找到了“工作业绩”，赶紧给用上了。

再比如，还是去年1 月，做激光雷达的禾赛科技，也被拉进了“涉军企业名单”。到了 5 月，禾赛科技在美国提起诉讼，证明产品只用于民用领域。结果，3 个月后，美国国防部又将何塞科技移除了清单，理由是“列入名单的理由经不起法律审查”。主打一个，只要你敢告我，我就服软。

再比如，IDG 资本也在 1 月被拉进了“涉军企业清单”，也是通过申诉，让美国国防部选择服软，最后也从清单中移了出来。有意思的是，IDG 资本起源于美国，相当于被自己老家人给搞了。

很明显，拉清单的行为，其实并不是什么证据确凿的控告，更像是没有根据的猜疑，美国国防部的策略是“先拉进来再说”。如果你告“我”，那“我”就服软，就算是拉错了，大不了再放出来，反正对“我”没影响。

而被告美国国防部等则向法院辩称，将小米公司列入CCMC名单的部分原因是，公司创始人在2019年被中国工业和信息化部等部门联合授予"优秀中国特色社会主义事业建设者"称号。加之小米公司在5G和人工智能领域的投资计划，足以支持将其加入CCMC名单