11000+ github 全部4字母用户名
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
跑了接近俩小时 还没跑完
现在都可以注册
available_github_usernames_.txt (17.8 KB)
all
available_github_usernames_all.txt (55.1 KB)
44 个帖子 - 32 位参与者
阅读完整话题
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
跑了接近俩小时 还没跑完
现在都可以注册
available_github_usernames_.txt (17.8 KB)
all
available_github_usernames_all.txt (55.1 KB)
44 个帖子 - 32 位参与者
阅读完整话题
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
257a3dd60561e0f8f5ba46228c5acaad19954dc0_2_690x41_816b33e7.png,
7.4 KB
为什么 AI 可能会毁灭世界？AI 安全到底在关注什么？
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
声明：我不是搞AI研究的，我就一个刚刚认识到AI对齐的废物本科生。如果我写的东西有什么问题，或是有什么想补充的，请提出指正。
这篇文章是去年十月写的，因为各种原因一直没发布 (究极拖延症)，导致很多 LLM 的测试结果可能都过时了。AI 安全，LLM 模型能力在过去半年也加强了很多，可能下文有些简单的测试跑不通了，不过类似的实验构造起来也并不困难，可以自己去试试。意思传达到就行，我懒得重新测了。
原文我放在 我自己的 blog 上了，下面我稍微改了点东西，让这篇文章读起来更容易。
文章核心观点:
— 随着 AI Agent 应用扩大和具身智能的发展，AI 会获得做很多事的权力。但 AI 的价值观与人类的不对齐 (现状) 意味着 AI 在达成目标时可能会采取难以预期的手段。
— AI 安全并不只是不说不政治正确的话。不重视 AI 安全造成的后果并不需要 AGI 的到来才能体现。
这篇文章主要是想回答一个问题：为什么这么多 AI 研究人员，包括 Ilya Suskever 这样的超级猛人，会这么在意 AI 安全，以至于跟 Sam Altman 翻脸，最后离开正在风头上的 OpenAI，创办 SSI 专门搞安全？他们说的 AI 安全和我们理解的 AI 安全是一个东西吗？为什么 AI 安全这个东西很重要？
AI 安全真的只是说政治正确的话，不说不好的话吗？为什么有调查 (Michael et al.) 显示 36%的NLP 研究者认为 “人工智能有可能在本世纪内 产生全面核战争级别的灾难”? AI 如果只是说说话，要怎么造成全面核战争级别的灾难？...
View original post
把AI Studio的免费功能发挥到极致，极致的慢思考，思考一小时不是梦，问题会被两个AI讨论数轮后回答
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
正在测试功能，用的是Gemini 2.5 Flash模型，看看数学能不能超越2.5 Pro
87 个帖子 - 29 位参与者
阅读完整话题
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
正在测试功能，用的是Gemini 2.5 Flash模型，看看数学能不能超越2.5 Pro
87 个帖子 - 29 位参与者
阅读完整话题
分享几个观看b站充电视频的频道
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
Telegram
LIHAICloud
@lihaiba 云盘归档，资源为收集，如侵犯你的权利联系BOT @lihaibadeBot ，我们第一时间处理
Telegram
LIHAICloud-B站
分享频道： @lihaiba 如不慎对您的权利造成了伤害，请立即与我们BOT联系进行处理
Telegram
LIHAICloud-油管
分享频道： @lihaiba 视频仅供参考，如不慎对您的权利造成了伤害，请立即与我们BOT联系进行处理
11 个帖子 - 11 位参与者
阅读完整话题
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
Telegram
LIHAICloud
@lihaiba 云盘归档，资源为收集，如侵犯你的权利联系BOT @lihaibadeBot ，我们第一时间处理
Telegram
LIHAICloud-B站
分享频道： @lihaiba 如不慎对您的权利造成了伤害，请立即与我们BOT联系进行处理
Telegram
LIHAICloud-油管
分享频道： @lihaiba 视频仅供参考，如不慎对您的权利造成了伤害，请立即与我们BOT联系进行处理
11 个帖子 - 11 位参与者
阅读完整话题
为 Cursor 付费了。体验真的起飞
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
之前一致白嫖 Cursor 。通过论坛里的方法、或者 pool 。一直用的 Claude 3.5 、3.7
今天发现免费用户只能使用 GPT 了，而且降智很严重。无奈只能付费了，144 每月。好在支持支付宝。
下面说说体验：
— 最明显的就是速度了。响应速度很快，比前几没有 Claude 还能用的时候还要快。
— 回答的很全面。修改的代码基本上可以直接使用
这是一个 flutter 项目。我直接将一个模块的文件夹给它，大概有 3W 行代码，30 几个类。让它分析后，把功能迁移到另一个模块。另一个模块的规模也差不多。使用 free 版本的时候，Claude 3.7，前前后后修改了 20 多次，总有逻辑遗漏，就是修改完，代码不报错，但是功能不对，特别是广告功能，怎么都修改不好。付费后，Claude 4.0 基本上一次修改完成，广告功能也不再用提醒，就能自己处理好逻辑。
总体来说我觉得还是值的。
33 个帖子 - 19 位参与者
阅读完整话题
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
之前一致白嫖 Cursor 。通过论坛里的方法、或者 pool 。一直用的 Claude 3.5 、3.7
今天发现免费用户只能使用 GPT 了，而且降智很严重。无奈只能付费了，144 每月。好在支持支付宝。
下面说说体验：
— 最明显的就是速度了。响应速度很快，比前几没有 Claude 还能用的时候还要快。
— 回答的很全面。修改的代码基本上可以直接使用
这是一个 flutter 项目。我直接将一个模块的文件夹给它，大概有 3W 行代码，30 几个类。让它分析后，把功能迁移到另一个模块。另一个模块的规模也差不多。使用 free 版本的时候，Claude 3.7，前前后后修改了 20 多次，总有逻辑遗漏，就是修改完，代码不报错，但是功能不对，特别是广告功能，怎么都修改不好。付费后，Claude 4.0 基本上一次修改完成，广告功能也不再用提醒，就能自己处理好逻辑。
总体来说我觉得还是值的。
33 个帖子 - 19 位参与者
阅读完整话题
来给大家送福利啦~
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
抽奖主题： 刚刚加入Linux Do，给大家送点福利~
奖品详情：
[奖品1]： Cursor Pro一日/非edu/给账密/额度内无限使用Max*1
活动时间：
开始时间：2025-05-24T17:00:00Z UTC
截止时间：2025-05-24T22:00:00Z UTC
参与方式：
点赞本帖并任意回复即可
抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次。
使用Linux DO官方抽奖工具随机抽取中奖者。
注意事项：
本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后3小时内在本帖公布，并通过论坛私信通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由活动发起人和论坛管理团队最终解释。
期待您的积极参与，祝您好运！如有任何疑问，欢迎随时联系抽奖发起人@Aniya0。
84 个帖子 - 84 位参与者
阅读完整话题
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
抽奖主题： 刚刚加入Linux Do，给大家送点福利~
奖品详情：
[奖品1]： Cursor Pro一日/非edu/给账密/额度内无限使用Max*1
活动时间：
开始时间：2025-05-24T17:00:00Z UTC
截止时间：2025-05-24T22:00:00Z UTC
参与方式：
点赞本帖并任意回复即可
抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次。
使用Linux DO官方抽奖工具随机抽取中奖者。
注意事项：
本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后3小时内在本帖公布，并通过论坛私信通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由活动发起人和论坛管理团队最终解释。
期待您的积极参与，祝您好运！如有任何疑问，欢迎随时联系抽奖发起人@Aniya0。
84 个帖子 - 84 位参与者
阅读完整话题
LINUX DO
LINUX DO - 新的理想型社区
Where possible begins.
用Perplexity的风格给L站做海报
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
Perplexity的社媒总是能出一些很不错的图......于是扒了一下他们的风格，给咱们L站也弄了几张海报（没有喂图，直接把纯文字提示词发给了O3）
视觉效果还是蛮讨喜的～
风格：...
View original post
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
Perplexity的社媒总是能出一些很不错的图......于是扒了一下他们的风格，给咱们L站也弄了几张海报（没有喂图，直接把纯文字提示词发给了O3）
视觉效果还是蛮讨喜的～
风格：...
View original post
【开源】Dual AI Chat：双AI聊天，解锁“头脑风暴”模式提升能力，不计成本慢思考。AI Studio Build免费使用
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
从把AI Studio的免费功能发挥到极致，极致的慢思考，思考一小时不是梦，问题会被两个AI讨论数轮后回答
继续讨论
github.com
GitHub - yeahhe365/Dual-AI-Chat
通过在 GitHub 上创建帐户来为 yeahhe365/Dual-AI-Chat 开发做出贡献。
Dual AI Chat
核心理念：双AI协同，深度解析
Dual AI Chat的核心魅力在于其独特的双AI架构。用户提出的每一个问题或上传的图片，都会首先由Cognito ——一个被设定为高度逻辑和分析性的AI——进行初步解读，并向Muse （一个被设定为富有创造力和想象力的AI）发起讨论。
核心亮点功能速览
— 深度AI对话模式：
—
您发起提问： 只需输入您的问题（还可以附带图片，让AI更精准理解）。
—
双AI协同思考：
—
Cognito会立即与Muse展开深度探讨，共同分析您的问题。
—
Muse积极回应，与Cognito进行信息交流。
—
根据问题的复杂程度，两款AI可进行多轮往复的深入交流，层层递进，确保理解透彻。
—
精准智能解答： 最终，Cognito会综合所有对话细节和共享记事本中的关键信息，为您提供全面、精准的最终答案。
— 智能共享记事本 (Shared Notepad)：
—
AI的“协作大脑”： 这是Cognito和Muse专属的协作空间，一个智能共享的“大脑”。它们在对话过程中会实时读取、记录并更新记事本内容。
—
信息透明化： AI会自动将讨论中的关键信息、思路和进展整理到记事本中（每次更新都会确保内容为最新版本，覆盖旧有记录）。
实测模型能力有较大提升
15 个帖子 - 10 位参与者
阅读完整话题
LINUX DO - 热门话题 (RSS)
从把AI Studio的免费功能发挥到极致，极致的慢思考，思考一小时不是梦，问题会被两个AI讨论数轮后回答
继续讨论
github.com
GitHub - yeahhe365/Dual-AI-Chat
通过在 GitHub 上创建帐户来为 yeahhe365/Dual-AI-Chat 开发做出贡献。
Dual AI Chat
核心理念：双AI协同，深度解析
Dual AI Chat的核心魅力在于其独特的双AI架构。用户提出的每一个问题或上传的图片，都会首先由Cognito ——一个被设定为高度逻辑和分析性的AI——进行初步解读，并向Muse （一个被设定为富有创造力和想象力的AI）发起讨论。
核心亮点功能速览
— 深度AI对话模式：
—
您发起提问： 只需输入您的问题（还可以附带图片，让AI更精准理解）。
—
双AI协同思考：
—
Cognito会立即与Muse展开深度探讨，共同分析您的问题。
—
Muse积极回应，与Cognito进行信息交流。
—
根据问题的复杂程度，两款AI可进行多轮往复的深入交流，层层递进，确保理解透彻。
—
精准智能解答： 最终，Cognito会综合所有对话细节和共享记事本中的关键信息，为您提供全面、精准的最终答案。
— 智能共享记事本 (Shared Notepad)：
—
AI的“协作大脑”： 这是Cognito和Muse专属的协作空间，一个智能共享的“大脑”。它们在对话过程中会实时读取、记录并更新记事本内容。
—
信息透明化： AI会自动将讨论中的关键信息、思路和进展整理到记事本中（每次更新都会确保内容为最新版本，覆盖旧有记录）。
实测模型能力有较大提升
15 个帖子 - 10 位参与者
阅读完整话题
👍1