最新话题 - 2026年10月24日12:00摘要 (近3小时)

综合摘要生成失败，以下是各批次内容：

第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 2 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 3 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 4 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 5 批处理失败: HTTP 404: Not Found

via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)

8点领取zcode5亿token

先到先得，各位准备了

76 个帖子 - 63 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 热门话题 (author: haoge)

如果接下来Kimi没有太大的改变的话我应该会不再关注kimi相关的模型+agent了

随着kimi3.1pro的发布，我已经逐渐看到了kimi的未来。对的，失去用户只是现在的现状，未来大概率情况下可以不再关注kimi的发展+模型了。
随着kimi k3的发布，kimi确实小火了一段时间，但是随着这段时间的火爆，kimi给了我一种分不清楚自己是谁的感觉。大家都知道，国外的模型基本上卖套餐，单独使用API并不便宜。甚至很难用。需要2api。当然还有个因素就是因为贵。套餐用起来更划算。
国内的基本上是双线。即API+plan订阅双线。当然DS这种只卖API的是个狠人。但是你想只卖API，那么你需要保证有个便宜+性价比还算不错的模型。ds-flash无疑就是非常不错的选择。你想卖PLAN，那么就需要给出一定额度的优惠。你看隔壁一哥GLM，基本上套餐一个月118，但是zcode+GLM5.3flash能给每周在3亿token左右（具体看缓存命中率）对比ds肯定没得比，但是也算是给出了优惠了，毕竟GLMflash缓存是要0.23/百万的。基本上是dsflash的十倍。qwen虽然商业化很重，但是flash模型输入缓存命中也给到了0.08/百万token的价格（0.8+缓存命中十分之一）而且百炼的生态也能维持训练数据的数量。K3.1pro呢。缓存命中要1.3每百万。基本上是GLM5.3flash的十倍。（别问我为什么不拿flash去对比，kimi产品线就没有flash），而且最关键的是他们连plan也没什么优惠啊，最基础的套餐聊两句就没了，199的套餐也用不起来。六百多的套餐能像GLMlite套餐一样用（GLM5.3flash）可是GLMlite套餐本就是最低档的套餐，而且能找到优惠可以压到九十多。agent调用场景下，模型缓存命中价格是非常重要的。动辄都是几个亿的缓存命中。结果你跟我说你们家模型缓存命中1.3/百万。聊几句花几百块出去。谁舍得。回本率低+套餐额度低就把模型可用性给卡死了。失去用户只会导致失去优质训练数据。后面性能只会越来越更不上。基本可以不再关注KIMI了

29 个帖子 - 27 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 热门话题 (author: 赵公明)

骑行通勤，身体素质越来越好！

单程9.6公里，公司不靠近地铁站，最近从电驴换成了公路自行车，现在每天来回通勤差不多20公里，刚开始还总是大喘气，上坡也蹬不上去，坚持了两周，现在感觉轻松多了。
最明显得感受就是到公司没那么多汗，也不是很累了。
佬友们也要多多锻炼身体，健康是一切得前提呀！🚲️

68 个帖子 - 45 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 热门话题 (author: huayao)

[严肃讨论] 都说 Opus 5.5 强于 Astra/6.1-sol，但为什么我的体感恰恰相反？

都是不降智版，都是自己官方订阅。

为什么我觉得 sol-6.1 max/astra high 比opus 5.5 high(medium)强？最近一个月里这个感受没有变过。

但我看到各处讨论（X， reddit， 本站），全都是说opus 5.5 强得多（且都说是碾压级的强）。我很费解——本以为中国网友可能用到了降智的 O 家模型，但外网也都这么说，所以想听听大家的感受。

p.s. 今天已经退订 ChatGPT 20x了，但没信心订 Claude 5x——毕竟 6.1-sol max都能给Opus 5.5 high/medium 的分析或修改挑出一大堆毛病，而后者面对这些批判全部点头认错。

130 个帖子 - 118 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 热门话题 (author: ano)

KIMI K3.1 Pro前端效果（拉完了，非常拉，我怀疑是Flash模型，目前已测模型中，倒数的水平）

via LINUX DO - 热门话题 (author: 问心)

BitwardenFree计划完全开放了

从BitwardenFree计划支持L站登录了！继续讨论：
各位佬友们，给大家宣布个好消息：

本计划运营一年以来（现在应该算一年五个月吧），我完成了从学生到职场打工社畜的转变，现在我又想转变回学生。

算了，这些都是杂谈罢了，咱们讲正事。

----------------------

本帖旨在宣布一个非常值得大家高兴的事情：本站目前向整个社区完全开放，任何人都可以使用，包括青春版用户。只要你有 L 站账号，就可以免费使用我的计划。同时，计划的响应速度和服务质量和以前保持不变

现在起，各位佬友可以自行前往https://bitwarden-free.xuxo.top注册账号了，再也不用在评论区留言自己的邮箱了。

76 个帖子 - 47 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 热门话题 (author: Neo)

严肃来拿徽章

Only Apple Can Do！
严肃进行徽章领取任务

342 个帖子 - 337 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 热门话题 (author: ooliver)

最新话题 - 2026年10月24日15:00摘要 (近3小时)

综合摘要生成失败，以下是各批次内容：

第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 2 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 3 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 4 批处理失败: HTTP 404: Not Found

via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)

佬，1024，程序员节快乐

如果 vibecoding 做项目就能算程序员的话，这就是我第一个程序员节了(๑>ڡ<)✌️
11 个帖子 - 11 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 热门话题 (author: 李煜几曾负天下 💛🍋⭐️)

Cloudflare有意成为公共证书颁发机构

Cloudflare 正在准备成为一个类似 Let’s Encrypt 的免费公共 CA。并计划支持任何符合 ARI（ACME Renewal Information, RFC9773）的ACME客户端自动申请和自动续期证书。

十二年以前，Cloudflare 开启了 Universal SSL，为其所有用户提供了可选的免费 SSL 证书。十二年后，Cloudflare 决定自己成为公共证书颁发机构。

免费证书的来时路

互联网资本巨头罕见地和各种网站经营者、运维人员达成了共识：SSL证书不应该是一个有门槛的商品，而应该是一个任何人都可以使用的维护互联网安全的基础设施。

以控制着全世界最大的搜索引擎和浏览器的Google为例，它不仅资助 Let’s Encrypt，自己的 Google Trust Services 同样免费提供免费 ACME 和证书签发服务。近些年来，Chrome浏览器也在不断地隐藏 https 的特征，隐藏 OV/EV 证书的特征。很显然，Chrome认为 https 理应是一种“默认状态”，而不受可信 ssl/tls 证书保护的站点才是“不安全”的异常情况。

免费 SSL 证书这件事本身就很反商业化。CA 承担着高昂的维护和审计成本，而且随时可能因为安全问题被拒绝信任（Fina CA & eMudhra：你说得对）；而大量用户使用工具完成自动申请和续期，几乎感知不到 CA 的存在，CA 机构无法像过去那样在用户续签证书的时候推送各种增值服务。互联网对 OV/EV 证书的袪魅，更是极度缩减了 To B “高级证书”签发业务的收入来源（就连 Cloudflare、OpenAI 的官网都直接用上了 GTS 签发的 DV 证书，你说呢）。

但与此同时，Google、AWS 等大厂却无比清醒地看到，想继续吃好互联网这碗饭，赚足互联网发展的红利，那就需要普及加密，遏制MITM和网络窃听，让 SSL 成为受到整个互联网认可的基础设施，而不是少部分人的特权。因此 Let’s Encrypt 每年都会收到来自 Google 等大厂的巨额赞助，以维持运营并继续以千万级规模的日签发量继续提供免费证书。

Cloudflare 的愿景

过去，Cloudflare 靠着 Sectigo、GTS、Let’s Encrypt 等 ACME 提供商为用户免费部署 SSL 证书。但是随着证书规模增长，从品牌建设、减少外部CA依赖、预防大规模故障、支持自动化与轮换、支持后量子证书等需求考虑，Cloudflare 依然决定自己承担安全与合规责任，运营自己的 CA。

目前，Cloudflare 已申请加入主要浏览器根证书信任计划，其已经签署了合同，计划收购 GlobalSign 已有根 CA，以尽快完成现有设备/系统的信任覆盖，保证新证书的广泛、快速信任兼容。

Cloudflare 的目标，是在 2027 年第一季度开始签发生产环境的 MTC 证书（后量子证书）。不过，GlobalSign 移交的 Root CA 是传统根 CA，抗量子根 CA 依然需要很长时间以在大多数设备/客户端上得到支持和信任。博文中提到，Cloudflare 会使用多个 CA 调配证书，这显然不单指 Root CA 签发的次级 CA，Cloudflare 很可能只将 GlobalSign 移交的这个 Root CA 作为“启动资本”，同时铺开更多自己的传统 Root CA。

Cloudflare CA 并不局限于为自己的 CDN 客户签发证书。相反，博客中透露了其 ACME-first 的理念和设计原则，表示其将与 Lets Encrypt 等机构/服务那样，接受外部的 ACME 证书颁发/更新请求。

下一个 Let’s Encrypt？

Buypass 已经入了土，ZeroSSL 与 GTS 要求 EAB，Sectigo 只提供有限的免费试用服务，目前只有 Let’s Encrypt 能够做到零负担的开箱即用。

但我注意到原始博客中的一段话：

anyone already pointed at any existing free CA can move to us by changing a directory URL, with no new tooling and nothing to re-architect.

也就是说，现有用户只需要修改 ACME Directory URL，就能迁移到 Cloudflare CA。

或许 Cloudflare 不打算强制要求 EAB？如果真是这样，它或许可以成为运维人员的下一个 Let’s Encrypt，互联网或许将迎来第二个面向公众、具备大规模签发能力的免费 CA。

而Cloudflare身为一个以全球 Web 性能优化、安全防护为核心业务，代理全球超过20%互联网请求流量的大厂，我相信其可能甚至比 Google 有更大的动力和需求，将 CA 业务长期稳定运营下去。

原文：Building a certificate authority for the whole Internet | Cloudflare Blog
给IF引流一下：Cloudflare有意成为公共证书颁发机构 - 情报 - IDC Flare

33 个帖子 - 20 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 热门话题 (author: 重度粉毛厨)