到了大学好像有点无聊ヽ(ー_ー)ノ
咕，好像和谁都没什么关系（？）好像不知道都应该做些什么，嘛，最近也又开始在站里划水惹，感觉自己的性格有些尴尬（），不过要说的话现在貌似还没有毕竟正式（？）的到平时的上课？还在军训捏，
感觉好像舍友也好其他人也好，平常的生活好像和自己都完全不一样，也不知道应该怎么去接触（？或者需不需要）
欸，自己是笨蛋喵qwq
84 个帖子 - 49 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 大触紫衣)
咕，好像和谁都没什么关系（？）好像不知道都应该做些什么，嘛，最近也又开始在站里划水惹，感觉自己的性格有些尴尬（），不过要说的话现在貌似还没有毕竟正式（？）的到平时的上课？还在军训捏，
感觉好像舍友也好其他人也好，平常的生活好像和自己都完全不一样，也不知道应该怎么去接触（？或者需不需要）
欸，自己是笨蛋喵qwq
84 个帖子 - 49 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 大触紫衣)
现在是最好的时代啊
一想到现在deepseek的性能堪比gpt5.6sol，价格又低，配合上各种渠道打到0.01x，还能每天免费搞到上b的token，我就哦齁齁齁齁齁忍不住轻哼起小曲来🤤
28 个帖子 - 22 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 空喵)
一想到现在deepseek的性能堪比gpt5.6sol，价格又低，配合上各种渠道打到0.01x，还能每天免费搞到上b的token，我就哦齁齁齁齁齁忍不住轻哼起小曲来🤤
28 个帖子 - 22 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 空喵)
嘉信理财入金通道小横评——无港卡实战篇
一、前言
对于很多投资美股的佬友而言，开通美股券商——**嘉信理财（Charles Schwab）**只是第一步，后续更难的点在于：在没有港卡的情况下，如何低损、快速、安全地入金嘉信？
为了摸清底细，我对无港卡环境下的 2 种主流入金方式：加密货币链路、国内银行电汇链路进行了实测对比。所有数据均来自真实成交账单，并结合国际即期大盘汇率基准比对，力求给出可量化的入金损耗。
二、兴业银行电汇链路
2026 年 10 月 13 日，通过兴业寰宇人生借记卡（每年免前 30 笔境外汇款手续费和电报费，并享汇率 5 折优惠）以 888.50 CNY 价格购汇 100 GBP（汇率损耗 0.161%），全额无损电汇至 iFAST。接着，将 100 GBP 拆成 2 组各 50 GBP，进行 iFAST 直转和 Wise 中转对比测试。
（一）iFAST ➔ Wise ➔ 嘉信 ACH（综合损耗 0.42%）
50 GBP 通过英国本地 FPS 无损秒到 Wise，在 Wise 内部换成 USD（手续费损耗 0.34%），通过 ACH 无损入账嘉信。
综合测算：购汇成本 444.25 CNY（购汇点差损耗 0.161%）；Wise 手续费 0.17 GBP（费率 0.34%），按路透中间价 1.3265 兑换；最终嘉信到账 66.10 USD；全链路实际总损耗率：0.42%。
（二）iFAST ➔ 嘉信英镑账户（综合损耗 1.76%）
另一组 50 GBP 通过英国本地 FPS 零手续费直接转入嘉信英镑账户，10 月 14 日嘉信到账 65.21 USD（市场波动损耗 0.52%，嘉信换汇损耗 1.17%）。
综合测算：购汇成本 444.25 CNY；隔天嘉信到账 65.21 USD；全链路实际总损耗率：1.76%。
为何 iFAST 直转嘉信贵了 1.35% 呢？一是 10 月 14 日恰逢美国 CPI 通胀超预期，英镑兑美元大盘暴跌，Wise 提前锁汇避开了暴跌，而嘉信直转被动吃满了一整天的在途贬值；二是在行情剧烈波动日，嘉信自动换汇执行了顶格的 1% 以上点差。
（三）点评
英镑直接入金嘉信英镑账户汇率差且慢，最好中转 Wise 换汇 USD 后走 ACH 通道。之前还想过兴业汇 EUR 到 iFAST 是不是也和 GBP 一样能无损全额到账，但查询到 Wise 官方 EUR 兑 USD 手续费 0.40% ～ 0.46%，GBP 兑 USD 手续费 0.33% ～ 0.35%，显然电汇 GBP 再经 Wise 换汇更优。
三、OKX 加密货币链路
（一）OKX - Kraken 链路（综合损耗 0.60% ~ 0.78%）
2026 年 10 月 15 日，在 OKX 花 1001 CNY 购得 149.85 USDT（单价 6.68，折价 0.185%）；走手续费最低的 Plasma 链充入 Kraken（Gas 费 0.0000053 USDT，可忽略不计），实到 149.85 USDT；在 Kraken Pro 现货卖出，挂市价单卖成 GBP 净得 112.6712 GBP（手续费 0.2%，吃单滑点 0.228%）；接着将其从 Kraken 无损划转至 Krak 钱包，再无损转账至 iFAST，最后无损转到 Wise，兑换后最终到账 148.67 USD（按大盘中间价 1.3243 兑换，手续费 0.40 GBP，费率 0.355%）。
综合测算：全链路实际总净损耗：0.60%；纯金融技术磨损（剔除 C2C 买币波动）：0.428% (Kraken) + 0.355% (Wise) = 0.782%。
（二）OKX - Neverless 加密链路（综合损耗 0.52% ~ 1.03%）
2026 年 10 月 11 日，在 OKX 花 1000 CNY 购买 150.37 USDT（单价 6.65，折价 0.64%），通过手续费最低的 Arbitrum 链（Gas 费 0.0033 USDT）充入 Neverless 换成 133.46 EUR（损耗 0.57%），SEPA 转入 iFAST，再转嘉信欧元账户，嘉信自动换汇后最终到账 148.63 USD（损耗 0.46%）。
值得注意的是，宣称“0 手续费”的 Neverless 闪兑，实际含有 0.57% 的隐形点差；嘉信对欧元（EUR）的自动折算表现还算良心，点差仅 0.46%；由于买 U 获得了 0.64% 的大幅折价，最终表面损耗跑出 0.52%（若剔除折价，实际综合损耗为 1.03%）。
（三）点评
C2C 买 USDT 环节折溢价波动较大，买币前可以先 Google 查询当前美元兑人民币汇率，如果 USDT 价格与之持平或有折价就比较划算；Wise 官方 EUR 兑 USD 手续费 0.40% ～ 0.46%，GBP 兑 USD 手续费 0.33% ～ 0.35%，二者相差约 0.1%，所以在 Kraken Pro 现货交易时 USDT 兑成 GBP 更好；Kraken Pro 现货交易时挂市价单容易产生额外的吃单滑点损耗，建议挂限价单交易；嘉信自动换汇 EUR 损耗是 0.46%，和 Wise 换汇手续费差不多，但 Wise 换汇后走 ACH 通道入金嘉信更快，因此 EUR 入金同样建议中转 Wise；Neverless 宣传 0 手续费的法币闪兑，实际点差损耗比 Kraken Pro 现货交易还高，体验与成本均不如 Kraken Pro。
四、总结与展望
无港卡实战篇已经把损耗压到了 0.42%。如果拥有港卡，入金损耗还能进一步降低。以下是几种网上经常讨论的入金通道：
1. 最低损耗通道：通过 兴业购汇 USD（损耗 0.1%） ➔ 电汇汇丰香港 ➔ CHATS到恒生银行 ➔ 通过恒生Global Money+无损到嘉信， 综合损耗 0.1%；
2. 大额资金（等值 6250 HKD 以上，次低损耗通道但比通道0更快）：通过 兴业购汇 USD（损耗 0.1%） ➔ 电汇汇丰香港 ➔ 本地 USD CHATS 进 Wise（10 HKD 手续费） ➔ 嘉信 ACH，综合损耗 0.1% + 10 HKD；
3. 大额资金（超出跨境支付通限额，不如通道 1 但无需汇丰香港）：通过 兴业购汇 HKD（损耗 0.1%） ➔ 电汇恒生、众安等（需指定兴业香港作为中转行） ➔ FPS 进嘉信港币账户（损耗 0.16%），综合损耗 0.26%；
4. 小额资金（跨境支付通限额内，简单快捷）：通过 兴业购汇 HKD（损耗 0.1%） ➔ 跨境支付通到港卡 ➔ FPS 进嘉信港币账户（损耗 0.16%），综合损耗 0.26%；
5. 小额资金（跨境支付通限额内，不如通道 3但最快）：通过 国内银行 CNY ➔ 跨境支付通到港卡 CNH ➔ FPS 进 Wise 港币账户换汇 USD（手续费 0.45%），综合损耗 0.45%。
上述通道的购汇损耗是我在兴业寰宇人生卡上根据 10 月 17 日购汇价格（已包含 5 折汇率优惠）——美元 6.69485、港元 0.85305、英镑 8.93385、欧元 7.5337，对比中间汇率计算得到：美元 0.10% ≈ 港元 0.10% < 欧元 0.15% ≤ 英镑 0.16%；Wise 手续费是根据官方兑换测算得到；嘉信港币自动换汇损耗则是采用佬友们实测的 0.16%。等后续我办好港卡后，会再实际测评上述通道的真实损耗。
2026.10.17更新：根据评论区佬友指出的恒生银行Global Money+无损入金，在总结与展望篇添加了“0. 最低损耗通道”内容。具体教程搜Google吧，链接被屏蔽了 🥲
25 个帖子 - 12 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: rocklee)
一、前言
对于很多投资美股的佬友而言，开通美股券商——**嘉信理财（Charles Schwab）**只是第一步，后续更难的点在于：在没有港卡的情况下，如何低损、快速、安全地入金嘉信？
为了摸清底细，我对无港卡环境下的 2 种主流入金方式：加密货币链路、国内银行电汇链路进行了实测对比。所有数据均来自真实成交账单，并结合国际即期大盘汇率基准比对，力求给出可量化的入金损耗。
二、兴业银行电汇链路
2026 年 10 月 13 日，通过兴业寰宇人生借记卡（每年免前 30 笔境外汇款手续费和电报费，并享汇率 5 折优惠）以 888.50 CNY 价格购汇 100 GBP（汇率损耗 0.161%），全额无损电汇至 iFAST。接着，将 100 GBP 拆成 2 组各 50 GBP，进行 iFAST 直转和 Wise 中转对比测试。
（一）iFAST ➔ Wise ➔ 嘉信 ACH（综合损耗 0.42%）
50 GBP 通过英国本地 FPS 无损秒到 Wise，在 Wise 内部换成 USD（手续费损耗 0.34%），通过 ACH 无损入账嘉信。
综合测算：购汇成本 444.25 CNY（购汇点差损耗 0.161%）；Wise 手续费 0.17 GBP（费率 0.34%），按路透中间价 1.3265 兑换；最终嘉信到账 66.10 USD；全链路实际总损耗率：0.42%。
（二）iFAST ➔ 嘉信英镑账户（综合损耗 1.76%）
另一组 50 GBP 通过英国本地 FPS 零手续费直接转入嘉信英镑账户，10 月 14 日嘉信到账 65.21 USD（市场波动损耗 0.52%，嘉信换汇损耗 1.17%）。
综合测算：购汇成本 444.25 CNY；隔天嘉信到账 65.21 USD；全链路实际总损耗率：1.76%。
为何 iFAST 直转嘉信贵了 1.35% 呢？一是 10 月 14 日恰逢美国 CPI 通胀超预期，英镑兑美元大盘暴跌，Wise 提前锁汇避开了暴跌，而嘉信直转被动吃满了一整天的在途贬值；二是在行情剧烈波动日，嘉信自动换汇执行了顶格的 1% 以上点差。
（三）点评
英镑直接入金嘉信英镑账户汇率差且慢，最好中转 Wise 换汇 USD 后走 ACH 通道。之前还想过兴业汇 EUR 到 iFAST 是不是也和 GBP 一样能无损全额到账，但查询到 Wise 官方 EUR 兑 USD 手续费 0.40% ～ 0.46%，GBP 兑 USD 手续费 0.33% ～ 0.35%，显然电汇 GBP 再经 Wise 换汇更优。
三、OKX 加密货币链路
（一）OKX - Kraken 链路（综合损耗 0.60% ~ 0.78%）
2026 年 10 月 15 日，在 OKX 花 1001 CNY 购得 149.85 USDT（单价 6.68，折价 0.185%）；走手续费最低的 Plasma 链充入 Kraken（Gas 费 0.0000053 USDT，可忽略不计），实到 149.85 USDT；在 Kraken Pro 现货卖出，挂市价单卖成 GBP 净得 112.6712 GBP（手续费 0.2%，吃单滑点 0.228%）；接着将其从 Kraken 无损划转至 Krak 钱包，再无损转账至 iFAST，最后无损转到 Wise，兑换后最终到账 148.67 USD（按大盘中间价 1.3243 兑换，手续费 0.40 GBP，费率 0.355%）。
综合测算：全链路实际总净损耗：0.60%；纯金融技术磨损（剔除 C2C 买币波动）：0.428% (Kraken) + 0.355% (Wise) = 0.782%。
（二）OKX - Neverless 加密链路（综合损耗 0.52% ~ 1.03%）
2026 年 10 月 11 日，在 OKX 花 1000 CNY 购买 150.37 USDT（单价 6.65，折价 0.64%），通过手续费最低的 Arbitrum 链（Gas 费 0.0033 USDT）充入 Neverless 换成 133.46 EUR（损耗 0.57%），SEPA 转入 iFAST，再转嘉信欧元账户，嘉信自动换汇后最终到账 148.63 USD（损耗 0.46%）。
值得注意的是，宣称“0 手续费”的 Neverless 闪兑，实际含有 0.57% 的隐形点差；嘉信对欧元（EUR）的自动折算表现还算良心，点差仅 0.46%；由于买 U 获得了 0.64% 的大幅折价，最终表面损耗跑出 0.52%（若剔除折价，实际综合损耗为 1.03%）。
（三）点评
C2C 买 USDT 环节折溢价波动较大，买币前可以先 Google 查询当前美元兑人民币汇率，如果 USDT 价格与之持平或有折价就比较划算；Wise 官方 EUR 兑 USD 手续费 0.40% ～ 0.46%，GBP 兑 USD 手续费 0.33% ～ 0.35%，二者相差约 0.1%，所以在 Kraken Pro 现货交易时 USDT 兑成 GBP 更好；Kraken Pro 现货交易时挂市价单容易产生额外的吃单滑点损耗，建议挂限价单交易；嘉信自动换汇 EUR 损耗是 0.46%，和 Wise 换汇手续费差不多，但 Wise 换汇后走 ACH 通道入金嘉信更快，因此 EUR 入金同样建议中转 Wise；Neverless 宣传 0 手续费的法币闪兑，实际点差损耗比 Kraken Pro 现货交易还高，体验与成本均不如 Kraken Pro。
四、总结与展望
无港卡实战篇已经把损耗压到了 0.42%。如果拥有港卡，入金损耗还能进一步降低。以下是几种网上经常讨论的入金通道：
1. 最低损耗通道：通过 兴业购汇 USD（损耗 0.1%） ➔ 电汇汇丰香港 ➔ CHATS到恒生银行 ➔ 通过恒生Global Money+无损到嘉信， 综合损耗 0.1%；
2. 大额资金（等值 6250 HKD 以上，次低损耗通道但比通道0更快）：通过 兴业购汇 USD（损耗 0.1%） ➔ 电汇汇丰香港 ➔ 本地 USD CHATS 进 Wise（10 HKD 手续费） ➔ 嘉信 ACH，综合损耗 0.1% + 10 HKD；
3. 大额资金（超出跨境支付通限额，不如通道 1 但无需汇丰香港）：通过 兴业购汇 HKD（损耗 0.1%） ➔ 电汇恒生、众安等（需指定兴业香港作为中转行） ➔ FPS 进嘉信港币账户（损耗 0.16%），综合损耗 0.26%；
4. 小额资金（跨境支付通限额内，简单快捷）：通过 兴业购汇 HKD（损耗 0.1%） ➔ 跨境支付通到港卡 ➔ FPS 进嘉信港币账户（损耗 0.16%），综合损耗 0.26%；
5. 小额资金（跨境支付通限额内，不如通道 3但最快）：通过 国内银行 CNY ➔ 跨境支付通到港卡 CNH ➔ FPS 进 Wise 港币账户换汇 USD（手续费 0.45%），综合损耗 0.45%。
上述通道的购汇损耗是我在兴业寰宇人生卡上根据 10 月 17 日购汇价格（已包含 5 折汇率优惠）——美元 6.69485、港元 0.85305、英镑 8.93385、欧元 7.5337，对比中间汇率计算得到：美元 0.10% ≈ 港元 0.10% < 欧元 0.15% ≤ 英镑 0.16%；Wise 手续费是根据官方兑换测算得到；嘉信港币自动换汇损耗则是采用佬友们实测的 0.16%。等后续我办好港卡后，会再实际测评上述通道的真实损耗。
2026.10.17更新：根据评论区佬友指出的恒生银行Global Money+无损入金，在总结与展望篇添加了“0. 最低损耗通道”内容。具体教程搜Google吧，链接被屏蔽了 🥲
25 个帖子 - 12 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: rocklee)
最新话题 - 2026年10月18日03:00摘要 (近3小时)
综合摘要生成失败，以下是各批次内容：
第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 2 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 3 批处理失败: HTTP 404: Not Found
via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)
综合摘要生成失败，以下是各批次内容：
第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 2 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 3 批处理失败: HTTP 404: Not Found
via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)
👍1
Deepseek官网：DeepSeek-V4.1-Flash-1017 更新
api-docs.deepseek.com
更新日志 | DeepSeek API Docs
时间: 2026-10-17
31 个帖子 - 21 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: weissle)
api-docs.deepseek.com
更新日志 | DeepSeek API Docs
时间: 2026-10-17
31 个帖子 - 21 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: weissle)
👍2
我为Gemini4正名，我没收费
我应该是有发言权的。我当下是20x用户，额度用完，今天重置用了周额度20%。全是线上项目，全是困难程度问题，我只从编码工程角度评价（因为我还体验了veo、banana2、spark等）。
首先要科普一下，Gemini web|Android|iOS端和反重力额度是分开的。
pro账号只能体验Web端Gemini4，且Gemini4 是无法执行模型最重要的tools调用，即function calling，基本理解它是阉割版就好了，所以我一般看到在web端测试然后巴拉巴拉说一顿，我建议直接划走，只能说纯小白。
其次我要分享的是实际工程中的感受和体验，即反重力里或者基于反重力 cli的产品（基于订阅额度）。
我的感受是，首先它是第一梯度没任何问题，确切的讲它应该是第二名，第一名是Opus5.5，毫无疑问，因为Opus5.5对比Gemini4 有四个优势：1、上下文1M且过程中精度不会丢很严重。
2、视觉应该做了重度的后训练导致效果非常好。3、追求一句话输出最优解（其实是基于2），所以往往你一个很简单的prompt却输出了极高的视觉效果产物包括生成的代码写的动画视频，然后opus5.5改善了原本恶名昭著的语言输出。4、额度用不完！
那这么优秀了，Gemini怎么超过？答案是：超过不了。所以他是第二名，但他强悍点在于：
Gemini 4在推理性能优化、模型幻觉率控制、指令执行能力，好评如潮，这是我实测得到的结论。
实际上Gemini上下文是256k，一旦超过则会压缩到约 5k 的摘要，宣称的1M，说法有出入。
上下文1M 只在，读入超大文件或日志瞬间冲破 256k兜底。
3、工程能力到底如何，一般而言，一个较难的需求，你可能需要3-4次30-40分钟的执行，可以做到几乎完美的程度，除非你自己去指挥。而codex最近，不提了，具体可以详见我此前的帖。
4、为什么Claude这么强，你要选择Gemini，因为我号被封了，但号被封了后，才选择了Gemini，但也因为这个所以我体验了除Gemini编码向，其它大礼包套件，例如veo、banana2.1、音乐生成、spark等等等等，统统免费。
ps:claude 选择不了的话，你是可以值得入的。如果不追求工程向极限，Gemini也可以，至于OpenAI,懂的都懂，只要它在那磨磨唧唧，基本定义为算力被优化，不知道openai最近在搞毛，跟个傻D一样。
劣势：额度不够，额度不够，额度不够！大概只有opus 的1/3。我感受下来。
106 个帖子 - 36 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Swei)
我应该是有发言权的。我当下是20x用户，额度用完，今天重置用了周额度20%。全是线上项目，全是困难程度问题，我只从编码工程角度评价（因为我还体验了veo、banana2、spark等）。
首先要科普一下，Gemini web|Android|iOS端和反重力额度是分开的。
pro账号只能体验Web端Gemini4，且Gemini4 是无法执行模型最重要的tools调用，即function calling，基本理解它是阉割版就好了，所以我一般看到在web端测试然后巴拉巴拉说一顿，我建议直接划走，只能说纯小白。
其次我要分享的是实际工程中的感受和体验，即反重力里或者基于反重力 cli的产品（基于订阅额度）。
我的感受是，首先它是第一梯度没任何问题，确切的讲它应该是第二名，第一名是Opus5.5，毫无疑问，因为Opus5.5对比Gemini4 有四个优势：1、上下文1M且过程中精度不会丢很严重。
2、视觉应该做了重度的后训练导致效果非常好。3、追求一句话输出最优解（其实是基于2），所以往往你一个很简单的prompt却输出了极高的视觉效果产物包括生成的代码写的动画视频，然后opus5.5改善了原本恶名昭著的语言输出。4、额度用不完！
那这么优秀了，Gemini怎么超过？答案是：超过不了。所以他是第二名，但他强悍点在于：
Gemini 4在推理性能优化、模型幻觉率控制、指令执行能力，好评如潮，这是我实测得到的结论。
实际上Gemini上下文是256k，一旦超过则会压缩到约 5k 的摘要，宣称的1M，说法有出入。
上下文1M 只在，读入超大文件或日志瞬间冲破 256k兜底。
3、工程能力到底如何，一般而言，一个较难的需求，你可能需要3-4次30-40分钟的执行，可以做到几乎完美的程度，除非你自己去指挥。而codex最近，不提了，具体可以详见我此前的帖。
4、为什么Claude这么强，你要选择Gemini，因为我号被封了，但号被封了后，才选择了Gemini，但也因为这个所以我体验了除Gemini编码向，其它大礼包套件，例如veo、banana2.1、音乐生成、spark等等等等，统统免费。
ps:claude 选择不了的话，你是可以值得入的。如果不追求工程向极限，Gemini也可以，至于OpenAI,懂的都懂，只要它在那磨磨唧唧，基本定义为算力被优化，不知道openai最近在搞毛，跟个傻D一样。
劣势：额度不够，额度不够，额度不够！大概只有opus 的1/3。我感受下来。
106 个帖子 - 36 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Swei)
👍2
ds羊毛2个小时以内我将会发布发羊毛
DeepSeek V4.1 Flash 1017模型准备上线，准备薅羊毛，兄弟们赶紧过来登,
43 个帖子 - 36 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: dim_and)
DeepSeek V4.1 Flash 1017模型准备上线，准备薅羊毛，兄弟们赶紧过来登,
43 个帖子 - 36 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: dim_and)
👍2
最新话题 - 2026年10月18日06:00摘要 (近3小时)
第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)
第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)
鹈鹕测试 By DeepSeek 官方 API 的 V4.1 Flash 1017
用DSH 0.2.1-rc.1，标准模式，Max。提示词就这一句话：
跟旧版有很大的风格差距啊
54 个帖子 - 47 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Silence)
用DSH 0.2.1-rc.1，标准模式，Max。提示词就这一句话：
创建一个 HTML，内容是 SVG 绘制一个鹈鹕骑自行车的 2D 动画。效果：
跟旧版有很大的风格差距啊
54 个帖子 - 47 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Silence)
最新话题 - 2026年10月18日09:00摘要 (近3小时)
第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)
第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)
非严谨测试： ds4.1f-1017的指纹测出来是gpt6-astra?
看来ds这次又是自来水里掺茅台了？
36 个帖子 - 31 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 软糖静)
看来ds这次又是自来水里掺茅台了？
36 个帖子 - 31 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 软糖静)
最新话题 - 2026年10月18日12:00摘要 (近3小时)
综合摘要生成失败，以下是各批次内容：
第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 2 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 3 批处理失败: HTTP 404: Not Found
via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)
综合摘要生成失败，以下是各批次内容：
第 1 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 2 批处理失败: HTTP 404: Not Found
---
第 3 批处理失败: HTTP 404: Not Found
via LINUX DO 每日摘要 - 最新话题 (author: AI bot)
论坛水军不少啊 workbuddy 明显不全是 deepseek 官方渠道 但是有人一直宣传是官方渠道
今天这 10 17 鹈鹕测试很明显了吧
为什么还有人在一直宣传额度高 官方渠道?
藤子的水军吗?
这是官方 10 17
Deepseek V4.1 Flash 1017 鹈鹕测试 搞七捻三
最新的 DeepSeek V4 flash 不会是蒸馏了 GPT 吧？ 搞七捻三
42 个帖子 - 37 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Decidable6471)
今天这 10 17 鹈鹕测试很明显了吧
为什么还有人在一直宣传额度高 官方渠道?
藤子的水军吗?
这是官方 10 17
Deepseek V4.1 Flash 1017 鹈鹕测试 搞七捻三
第一次的prompt：创建一个HTML，内容是SVG绘制一个鹈鹕骑自行车的2D动画，你不需要任何测试。 最终结果： [{7CB9248B-D226-49D0-A7E1-0CB431D0122F}] 值得一提的是，我们从思维链中可以看到，尽管我们要求了不需要测试，但是Deepseek还是至少进行了对静态画面的检查。（这种谨小慎微的感觉狠狠代入了ToT） [{8F5B3A55-8E8C-4…
最新的 DeepSeek V4 flash 不会是蒸馏了 GPT 吧？ 搞七捻三
[截屏2026-10-17 15.42.10]
42 个帖子 - 37 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Decidable6471)
claude: 用户疑似在使用对华阉割版显卡
谁懂出现《阿里云国内》《大幅削弱》《对华出口》这几个字时的救赎感啊 🥲🥲🥲
另外问下各位佬，还有啥可以白嫖计算卡的地方吗，需要跑一两天的那种，实验室的卡要排队 🥲
24 个帖子 - 15 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: k1sara)
谁懂出现《阿里云国内》《大幅削弱》《对华出口》这几个字时的救赎感啊 🥲🥲🥲
另外问下各位佬，还有啥可以白嫖计算卡的地方吗，需要跑一两天的那种，实验室的卡要排队 🥲
24 个帖子 - 15 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: k1sara)
令人感慨，两年过去只剩一家模型会说人话了
从gpt5开始，私人味就越传越广，从gpt5到克4.7 4.8op，再到各家国模
只剩gemini还有自己的语言特色，活人感了
举一些变迁：
gpt5是罪魁祸首，当时的私人味第一次出现的时候论坛一堆说的
克4.6op之后就充满私人味了
ds v3.2p之后也开始私人味了
51 个帖子 - 27 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 羽织)
从gpt5开始，私人味就越传越广，从gpt5到克4.7 4.8op，再到各家国模
只剩gemini还有自己的语言特色，活人感了
举一些变迁：
gpt5是罪魁祸首，当时的私人味第一次出现的时候论坛一堆说的
克4.6op之后就充满私人味了
ds v3.2p之后也开始私人味了
51 个帖子 - 27 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: 羽织)
熬了一晚上，终于又弄个claude账号
背景：昨晚12点由于梯子波动，导致用了快一个月的5x被封了，但是第二天有很多事打算做。
于是我就开启了彻底疯狂！不停的申请号，买号，换号，但一直kyc，直到买了一个号商的kyc后才可以用google play充值，但充值的时候又出了很多幺蛾子。
最终花费了约8小时，终于！！！终于弄好了！！求求了，起码过一周再封我吧。
二编：一小时不到被封，释怀了～
31 个帖子 - 29 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Humpy)
背景：昨晚12点由于梯子波动，导致用了快一个月的5x被封了，但是第二天有很多事打算做。
于是我就开启了彻底疯狂！不停的申请号，买号，换号，但一直kyc，直到买了一个号商的kyc后才可以用google play充值，但充值的时候又出了很多幺蛾子。
最终花费了约8小时，终于！！！终于弄好了！！求求了，起码过一周再封我吧。
二编：一小时不到被封，释怀了～
31 个帖子 - 29 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 热门话题 (author: Humpy)