Claude Pro能送1周的试用了？！
无意间发现我的pro号居然也能送试用了，而且还能送3个。啥时候改的:distorted_face:
9 个帖子 - 6 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Bluerain)
无意间发现我的pro号居然也能送试用了，而且还能送3个。啥时候改的:distorted_face:
9 个帖子 - 6 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Bluerain)
opus4.7最近是怎么了？这么敏感
佬们，有没有遇到这个情况。
它自己的文章，更新下内容都不给做了。内容就是链式代理配置，全文完全没有说用来干嘛…
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jiumu)
佬们，有没有遇到这个情况。
它自己的文章，更新下内容都不给做了。内容就是链式代理配置，全文完全没有说用来干嘛…
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jiumu)
Cherry Studio 对话生成的文件，如何下载？
如附件所示，和模型对话后，模型回答提示生成了 HTML 文件，可以点击下载。但是，我没找到 Cherry Studio 里，哪里可以点击下载这个文件。
请问各位佬友，Cherry Studio 有提供这个功能吗？
3 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: dooro)
如附件所示，和模型对话后，模型回答提示生成了 HTML 文件，可以点击下载。但是，我没找到 Cherry Studio 里，哪里可以点击下载这个文件。
请问各位佬友，Cherry Studio 有提供这个功能吗？
3 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: dooro)
收个罗技无线鼠标G502黑色的
最近对比了很对款无线的唯独喜欢G502 但是平台有点小贵舍不得 哪位佬友买了没怎么用不喜欢的 可以出给我 🤤
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Jiaaoun)
最近对比了很对款无线的唯独喜欢G502 但是平台有点小贵舍不得 哪位佬友买了没怎么用不喜欢的 可以出给我 🤤
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Jiaaoun)
找到说mimov2.5pro不如27b模型的源头了，这么离谱的榜单也是少见了
看到过太多人把这个榜单奉为圭臬，说下我的看法，理性交流。
1. 只有60道题目的逻辑测试
相比较humanity’s last exam(HLE)等前沿benchmark，差距巨大。
2. 极度反常的think参数差异
同样的grok4.20，开启think前后是8.94 vs 63.98,一个说胡话的倒数第一模型，开启think模式后立刻暴涨, gemini3-flash 前后是32 vs 68。
3. 测能力变成了“掷硬币”——离谱的得分方差
总共就 60 道题的盘子，模型答题居然能出现 30% 到 40% 的巨大震荡！这说明模型做这套题的表现，等同于抛硬币闭眼瞎蒙 。稍微运气好蒙对几题，或者运气差错几题，分数就会产生剧烈跳水。
4. 有两个mimo-v2.5
可能是没有正确标注 think模式，mimo默认开启thinking参数
5. 极度反常的mimo得分
真的稍微用过mimov2.5pro和qwen3.6-27B本地版的，都不会觉得这俩模型是一个逻辑水平。在humanity’s last exam(HLE)榜单上，gemma4-31B 和qwen3.6-27B的得分如下
6. 前排模型没有拉开差距
在复杂的数学逻辑题目上，gemini,gpt,claude相对于国产模型都有巨大优势，但是主打逻辑的榜单看不出这种差距。
7.思考时间和输出token长度
排名靠后的模型普遍输出token少，思考时间短，对于逻辑题目来说，目前的大模型会普遍产生很长的思维链，这个榜单的数据非常异常。这里给一个例子各位参考下
其他的小问题还有，gemma4 31b的速度非常慢，很奇怪。
总结
虽然主流benchmark会被llm过拟合刷分，但是参考性还是比这种图一乐的榜单强。
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: yjian zhu)
看到过太多人把这个榜单奉为圭臬，说下我的看法，理性交流。
1. 只有60道题目的逻辑测试
相比较humanity’s last exam(HLE)等前沿benchmark，差距巨大。
2. 极度反常的think参数差异
同样的grok4.20，开启think前后是8.94 vs 63.98,一个说胡话的倒数第一模型，开启think模式后立刻暴涨, gemini3-flash 前后是32 vs 68。
3. 测能力变成了“掷硬币”——离谱的得分方差
总共就 60 道题的盘子，模型答题居然能出现 30% 到 40% 的巨大震荡！这说明模型做这套题的表现，等同于抛硬币闭眼瞎蒙 。稍微运气好蒙对几题，或者运气差错几题，分数就会产生剧烈跳水。
4. 有两个mimo-v2.5
可能是没有正确标注 think模式，mimo默认开启thinking参数
5. 极度反常的mimo得分
真的稍微用过mimov2.5pro和qwen3.6-27B本地版的，都不会觉得这俩模型是一个逻辑水平。在humanity’s last exam(HLE)榜单上，gemma4-31B 和qwen3.6-27B的得分如下
6. 前排模型没有拉开差距
在复杂的数学逻辑题目上，gemini,gpt,claude相对于国产模型都有巨大优势，但是主打逻辑的榜单看不出这种差距。
7.思考时间和输出token长度
排名靠后的模型普遍输出token少，思考时间短，对于逻辑题目来说，目前的大模型会普遍产生很长的思维链，这个榜单的数据非常异常。这里给一个例子各位参考下
在离营地100公里的沙漠中有一个宝贝，中间无人烟，开汽车去取。汽车每公里要消耗1升的油，汽车最多可以装100升的油。怎样才能把宝贝取回来？ 如何数学建模找到最优解其他的小问题还有，gemma4 31b的速度非常慢，很奇怪。
总结
虽然主流benchmark会被llm过拟合刷分，但是参考性还是比这种图一乐的榜单强。
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: yjian zhu)
[富可敌国]一家专门做Claude中转 充值一比一 倍率1.2X 注册安排10刀余额
支持企业对接 团队对接 可开发票
官网：青山ClaudeAI中转站 点击直达
官网：https://zz.aigm99.cn(支持LinuxDo 一键登录)
QQ群：1091368043（群里不定时还有抽奖活动 520当天发了一千多刀出去 在群里的朋友肯定都了解青山） 没有过多的图片展示 支持测试 注册了 进群联系客服或者群主 安排10刀余额
5 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Qingshan)
青山AI中转站 一家专业做Claude Max渠道的中转站
无需多言 尽管测试 不掺假 不混合出售 是max就是max 是什么渠道就是什么渠道
我们的优势：**充值1RMB:1USD 倍率1.2** 仅一个分组(ccmax 可外接 7*24(高缓存命中率，成本效益显著)的)
支持企业对接 团队对接 可开发票
如在使用中 有不懂的 尽管问 充没充值 在没在我这边用 都可以帮你解答(小白福音)
官网：青山ClaudeAI中转站 点击直达
官网：https://zz.aigm99.cn(支持LinuxDo 一键登录)
QQ群：1091368043（群里不定时还有抽奖活动 520当天发了一千多刀出去 在群里的朋友肯定都了解青山） 没有过多的图片展示 支持测试 注册了 进群联系客服或者群主 安排10刀余额
5 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Qingshan)
算了一下，孙割BAI真是贵到离谱
之前没有来L站之前充了个BAI想着先用着，用了几下4.7就看那个余额蹭蹭的掉，但当时没感觉啥。今天想起来算了一下真吓一跳，不多废话上图。
100块钱1M token完了之后还有一大部分是限时的马上还要过期，只能感叹一下孙割这脑子咋这么好使呢💢💢💢
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Cardia)
之前没有来L站之前充了个BAI想着先用着，用了几下4.7就看那个余额蹭蹭的掉，但当时没感觉啥。今天想起来算了一下真吓一跳，不多废话上图。
100块钱1M token完了之后还有一大部分是限时的马上还要过期，只能感叹一下孙割这脑子咋这么好使呢💢💢💢
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Cardia)
被 Claude 写的 Oracle 脚本气笑了
昨天看见有佬友 Oracle 注册成功了，去试了一下我居然也成功了。然后升级完让 Claude 写了个抢 ARM 的脚本，抢到就停然后发送 tg 通知，挂着就没管了。今天玩了一天回来发现给我抢了 9 个还没通知，幸好有 300 刀使用额度不然就被反向薅了。
PS：这春川是真有货啊
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: KutouAkira)
昨天看见有佬友 Oracle 注册成功了，去试了一下我居然也成功了。然后升级完让 Claude 写了个抢 ARM 的脚本，抢到就停然后发送 tg 通知，挂着就没管了。今天玩了一天回来发现给我抢了 9 个还没通知，幸好有 300 刀使用额度不然就被反向薅了。
PS：这春川是真有货啊
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: KutouAkira)
验证了手机号的gpt free账号也开始炸了
68个验证了手机号的free账号，绑定outlook邮箱，今天一天掉了13个
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: mooorse)
68个验证了手机号的free账号，绑定outlook邮箱，今天一天掉了13个
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: mooorse)
【CodeX-Free】今日情况
今日被封1000个，哭晕在厕所，虽然只弹邮箱验证，但是邮件收不到件了。。。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 管理员)
今日被封1000个，哭晕在厕所，虽然只弹邮箱验证，但是邮件收不到件了。。。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 管理员)
Codex app 官方/第三方 provider 切换会丢对话，给对话整回来会串真实provider，有无稳定方案？
各位佬，我最近折腾 Codex Desktop / CLI 的官方 OpenAI 和第三方 API 切换，遇到一堆问题，想请教有没有正确姿势。
我的目标很简单：
目前遇到的问题：
1. 切 provider 后，Codex 里的历史对话会消失
切回原 provider 后，有些对话又能回来，感觉 session 可能和
2. 然后我搜了一下，通过给config文件加上对应对话的provider信息，但是启用的是另外的provider，那对话会回来，但对话继续发消息时，又会走对话原配置里的服务商
3. 不确定旧对话到底是走旧 provider，还是走当前
4. 我自己搞过一个小工具切 provider、同步/隔离记录
但越搞越发现
5. 后来看到 CC Switch，以为能直接切 Codex provider
但实测好像对 Codex Desktop 不生效，或者不完整。切完后 Desktop 还是像走官方，不确定是不是只对 CLI 有效。
6. 又看到有人说可以搞本地路由中转
思路是：
这样 Codex 只认一个本地地址，后端由 router 切。
但我不确定 Codex Desktop 的 OAuth、Responses API、streaming、tools 调用能不能这样稳定转发。
1. 最后发现我本地 Codex 环境也乱了
之前填过各种
还遇到过子进程重连异常、Chrome 操控插件明明装了但工具掉、插件缓存缺
所以后面干脆把 Codex 配置全清了重装。
现在主要想请教：
1. Codex Desktop 的 provider 优先级到底是什么？
是 OAuth 优先，还是
2. provider name 会不会影响历史对话显示？
为啥切 provider 后对话会消失？
3. 旧对话继续发消息时，到底走旧 provider，还是走当前全局 provider？
4. CC Switch 能不能真正切 Codex Desktop？
还是只对 CLI 比较有效？
5. 官方 OAuth 和第三方 API，应该共用一个
6. 本地 router 中转是不是更稳？
有没有佬跑通过 Codex + LiteLLM / one-api / new-api / OpenRouter / 本地反代？
现在想着搞个本地中转似乎可以实现热切+不串provider，毕竟在codex的配置里，provider没变，这个思路看起来没啥问题，但是今天折腾到太晚，然后已经意识蘑菇了，我就先发一下，睡觉去了
站里可能已经有相关的问题解决方案了，但是我找了不少时间没找到，知道的佬可以指个路吗
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: lzy)
各位佬，我最近折腾 Codex Desktop / CLI 的官方 OpenAI 和第三方 API 切换，遇到一堆问题，想请教有没有正确姿势。
我的目标很简单：
官方模式：走 ChatGPT / OpenAI OAuth
第三方模式：走 API Key + base_url
切换时：历史对话别丢，provider 别乱，工具别掉
目前遇到的问题：
1. 切 provider 后，Codex 里的历史对话会消失
切回原 provider 后，有些对话又能回来，感觉 session 可能和
model_provider / provider name / auth 状态绑定。2. 然后我搜了一下，通过给config文件加上对应对话的provider信息，但是启用的是另外的provider，那对话会回来，但对话继续发消息时，又会走对话原配置里的服务商
3. 不确定旧对话到底是走旧 provider，还是走当前
config.toml 里的 provider。4. 我自己搞过一个小工具切 provider、同步/隔离记录
但越搞越发现
.codex 里面 session、sqlite、rollout、provider、auth、cache 这些东西纠缠很深。5. 后来看到 CC Switch，以为能直接切 Codex provider
但实测好像对 Codex Desktop 不生效，或者不完整。切完后 Desktop 还是像走官方，不确定是不是只对 CLI 有效。
6. 又看到有人说可以搞本地路由中转
思路是：
Codex -> localhost router -> 官方 OpenAI / 第三方 API
这样 Codex 只认一个本地地址，后端由 router 切。
但我不确定 Codex Desktop 的 OAuth、Responses API、streaming、tools 调用能不能这样稳定转发。
1. 最后发现我本地 Codex 环境也乱了
之前填过各种
OPENAI_BASE_URL、OPENAI_API_KEY、第三方 key，可能污染了官方 provider。还遇到过子进程重连异常、Chrome 操控插件明明装了但工具掉、插件缓存缺
plugin.json 等问题。所以后面干脆把 Codex 配置全清了重装。
现在主要想请教：
1. Codex Desktop 的 provider 优先级到底是什么？
是 OAuth 优先，还是
config.toml / env / cache / session 优先？2. provider name 会不会影响历史对话显示？
为啥切 provider 后对话会消失？
3. 旧对话继续发消息时，到底走旧 provider，还是走当前全局 provider？
4. CC Switch 能不能真正切 Codex Desktop？
还是只对 CLI 比较有效？
5. 官方 OAuth 和第三方 API，应该共用一个
.codex，还是分多个 CODEX_HOME 隔离？6. 本地 router 中转是不是更稳？
有没有佬跑通过 Codex + LiteLLM / one-api / new-api / OpenRouter / 本地反代？
现在想着搞个本地中转似乎可以实现热切+不串provider，毕竟在codex的配置里，provider没变，这个思路看起来没啥问题，但是今天折腾到太晚，然后已经意识蘑菇了，我就先发一下，睡觉去了
站里可能已经有相关的问题解决方案了，但是我找了不少时间没找到，知道的佬可以指个路吗
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: lzy)
❤1
我真的要笑死。“残疾人”给AI大模型破限这么好用吗？
昨天看到一个佬的codex破限贴，用残疾人的方式博取AI同情。。
与似乎我后面再问gemini问题，问了一个问题他也不回答我。
于是我想到上面残疾人大法，笑死，他立刻帮我，而且后面他都一直在同情我。。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 帅呆)
昨天看到一个佬的codex破限贴，用残疾人的方式博取AI同情。。
与似乎我后面再问gemini问题，问了一个问题他也不回答我。
于是我想到上面残疾人大法，笑死，他立刻帮我，而且后面他都一直在同情我。。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 帅呆)