为什么我能拿到国励志跟国奖？
话不多说 先验牌
牌没有问题
先浅浅来说一下我自己的一段经历吧，说起来我也挺倒霉的，原来我是一名河南的高考体育生，文化课跟体育线都过了本科线，分数也够当年的体育本科院校，无奈填志愿因为自己的原因导致滑档（23 年高考的然后当时有补录但是学费一年几万块就不上了因为那年暑假我还在别的地方挣钱学费打工在当保安，各位佬友别笑话我，而且在这时候和高中谈的一个女生分手了）。随后选了一门比较喜欢的专业软件技术，学校是随便选的（因为自己也喜欢捣鼓电脑啥的）然后阴差阳错来到了江苏上学，在这里上学的期间，大一当过团支书，经常帮学院里的辅导员干活，也进入到学生会里面当土匪头子啥的（就是学生会会长），当然了也有导师带你认识别的老师啊，去跑腿啊，帮老师干活啊，通知一些事情啥的，也是跑来跑去，然后就是那种有事情随叫随到，也是一步步靠着迎合跟勤快加上有点小滑头一步步爬上来，期间导师会带你去打比赛，给你免毕业设计给你安排实习地方啥的，然后对你也很不错，后来导师带你去打比赛你认真准备也获得了奖项随之申请各种奖学金啊，优秀毕业生啊然后现在也是预备党员了，估计几个月后写几篇报告就转正了，而且我边实习边升本，然后现在也是成功上岸本科了虽然是民办但是也知足了是南京的一家民办本科，后面会继续考研，算是不辜负家里边一个期望吧，然后我想告诉各位佬友的是，没有家庭背景的只能靠你自己或者机遇来爬上去，爱拼才会赢，我相信不管咋说，努力了，不后悔，拼一把！这篇帖子我会回复各位正在上学或者是对大学期间有什么疑惑的，我才疏学浅但是我会把我知道的，懂的，都会在这里回复大家，可以互相交流一下，还有就是佬友们肯定都很厉害，就不要抓住我的学历来打击我了哈(ง•̀_•́)ง嘴下留情(⋟﹏⋞)
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: wmuj)
话不多说 先验牌
牌没有问题
先浅浅来说一下我自己的一段经历吧，说起来我也挺倒霉的，原来我是一名河南的高考体育生，文化课跟体育线都过了本科线，分数也够当年的体育本科院校，无奈填志愿因为自己的原因导致滑档（23 年高考的然后当时有补录但是学费一年几万块就不上了因为那年暑假我还在别的地方挣钱学费打工在当保安，各位佬友别笑话我，而且在这时候和高中谈的一个女生分手了）。随后选了一门比较喜欢的专业软件技术，学校是随便选的（因为自己也喜欢捣鼓电脑啥的）然后阴差阳错来到了江苏上学，在这里上学的期间，大一当过团支书，经常帮学院里的辅导员干活，也进入到学生会里面当土匪头子啥的（就是学生会会长），当然了也有导师带你认识别的老师啊，去跑腿啊，帮老师干活啊，通知一些事情啥的，也是跑来跑去，然后就是那种有事情随叫随到，也是一步步靠着迎合跟勤快加上有点小滑头一步步爬上来，期间导师会带你去打比赛，给你免毕业设计给你安排实习地方啥的，然后对你也很不错，后来导师带你去打比赛你认真准备也获得了奖项随之申请各种奖学金啊，优秀毕业生啊然后现在也是预备党员了，估计几个月后写几篇报告就转正了，而且我边实习边升本，然后现在也是成功上岸本科了虽然是民办但是也知足了是南京的一家民办本科，后面会继续考研，算是不辜负家里边一个期望吧，然后我想告诉各位佬友的是，没有家庭背景的只能靠你自己或者机遇来爬上去，爱拼才会赢，我相信不管咋说，努力了，不后悔，拼一把！这篇帖子我会回复各位正在上学或者是对大学期间有什么疑惑的，我才疏学浅但是我会把我知道的，懂的，都会在这里回复大家，可以互相交流一下，还有就是佬友们肯定都很厉害，就不要抓住我的学历来打击我了哈(ง•̀_•́)ง嘴下留情(⋟﹏⋞)
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: wmuj)
Simprint: 开源指纹浏览器
AI浪潮下软件该何去何从呢？
年后我尝试vibe coding一款指纹浏览器，在一些功能上可能比不上一些商业的指纹浏览器，但是也算实现了该类产品的各种功能。现在指纹浏览器赛道同质化太严重了（好像不只是指纹浏览器），用搜索引擎可以搜索几十款相似产品，我刚才数了下桌面快捷方式就有10多个指纹浏览器，还有一堆藏在c、d、e盘。对于Simprint我深感无力，我也只是一个平平无奇的开发，可做出一款产品远比推广要简单的多。我深知AI加持下，软件如雨后春笋，而商业产品唯有提供更好的功能、更好的服务，可这些我都做不到。
Simprint原是准备商业运营，这样下去它也只会埋没在我的D盘，也许哪天被格掉也说不定。我已经将其开源（进度: 60%），客户端支持独立部署编译、服务端允许docker私有化部署，其中最重要的内核未公开，大家可以说我喜欢藏着掖着，我也承认有些私心，我还是希望大家可以多给点关注，有人一起愿意维护项目，内核部分会在产品有一定star后公开。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Lius)
AI浪潮下软件该何去何从呢？
年后我尝试vibe coding一款指纹浏览器，在一些功能上可能比不上一些商业的指纹浏览器，但是也算实现了该类产品的各种功能。现在指纹浏览器赛道同质化太严重了（好像不只是指纹浏览器），用搜索引擎可以搜索几十款相似产品，我刚才数了下桌面快捷方式就有10多个指纹浏览器，还有一堆藏在c、d、e盘。对于Simprint我深感无力，我也只是一个平平无奇的开发，可做出一款产品远比推广要简单的多。我深知AI加持下，软件如雨后春笋，而商业产品唯有提供更好的功能、更好的服务，可这些我都做不到。
Simprint原是准备商业运营，这样下去它也只会埋没在我的D盘，也许哪天被格掉也说不定。我已经将其开源（进度: 60%），客户端支持独立部署编译、服务端允许docker私有化部署，其中最重要的内核未公开，大家可以说我喜欢藏着掖着，我也承认有些私心，我还是希望大家可以多给点关注，有人一起愿意维护项目，内核部分会在产品有一定star后公开。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Lius)
大家的实名kyc认证都用的是自己的吗
感觉现在好多地方要实名，打游戏，买机子，聊天交友app，甚至学外语app，都需要实名了？实在受不了。感觉把信息交给小公司一点都不放心
8 个帖子 - 7 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: cd)
感觉现在好多地方要实名，打游戏，买机子，聊天交友app，甚至学外语app，都需要实名了？实在受不了。感觉把信息交给小公司一点都不放心
8 个帖子 - 7 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: cd)
刚刚订阅的GPT Business 2个月在哪取消
没找到订阅取消的地方。第三个月会不会自动扣费啊？
5 个帖子 - 4 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Tuso)
没找到订阅取消的地方。第三个月会不会自动扣费啊？
5 个帖子 - 4 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Tuso)
Opencode + mimo 报400，要求回传reasoningcontent的解决办法
因为有点懒，所以让AI生成一下文案，后面直接给出适配字段
总之就是在model中添加字段
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: MAXeagle)
因为有点懒，所以让AI生成一下文案，后面直接给出适配字段
总之就是在model中添加字段
"interleaved": { "field": "reasoning_content" }1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: MAXeagle)
在工作中，我们还真的有必要认真地去review别人的代码吗？
最近工作中遇到一些挺纠结的事情，想听听大家的看法。
一个团队里，如果代码质量长期不好，后面一定会带来很多 bug。我们公司整体比较保守，系统也都是高度定制化的。想把项目做好，本质上还是要靠人力去仔细审代码、梳理逻辑、补测试、改结构。
但问题是，认真做这些事情，很容易得罪一批人。
因为有些人可能只是想安稳混口饭吃，并不太关心代码质量、架构设计或者长期维护成本。出了 bug 就修 bug，哪里报错就在哪里打补丁，代码拼拼凑凑，能跑就行。短期看问题解决了，长期看技术债越堆越多，后面的人越来越难维护。
更让我纠结的是，我发现团队里不少人其实都是这种心态。大家都不太愿意把问题说破，也不太愿意推动代码质量改进。毕竟一旦开始认真 review，指出历史问题，就很容易被理解成“挑刺”“否定别人工作”，甚至影响团队关系。
但我自己又确实想把项目做好，不想每天都在重复修同类 bug，也不想眼看着系统越来越难维护。尤其我还是外包身份，很多时候话语权有限，说重了容易得罪人，说轻了又没什么效果。
所以现在很矛盾：
一方面，我知道代码质量、测试、review、重构这些事情是有必要的；
另一方面，在一个不太鼓励这些事情的环境里，太认真反而可能把自己推到一个很尴尬的位置。
目前我能想到的做法是，不搞“大规模代码审判”，而是尽量从具体 bug 和具体风险入手。比如某个地方反复出问题，就顺手加一点边界处理、补一点测试、加一些日志，或者把明显重复的逻辑稍微收敛一下。尽量不评价人，只讨论风险、返工成本和线上稳定性。
但说实话，还是会觉得累。因为你想把事情做好，可环境不一定支持你这样做。
不知道大家有没有遇到过类似情况？在一个整体比较保守、代码质量意识不强的团队里，怎么推动改进才不至于把自己搞得太孤立？尤其是在外包身份下，应该坚持到什么程度，边界又该放在哪里？
知道AI一定要把我们这一批人全部取代了。其实我讨论的上面的话题其实是没有太大意义的，但是就是得罪了同事。
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Bernard)
最近工作中遇到一些挺纠结的事情，想听听大家的看法。
一个团队里，如果代码质量长期不好，后面一定会带来很多 bug。我们公司整体比较保守，系统也都是高度定制化的。想把项目做好，本质上还是要靠人力去仔细审代码、梳理逻辑、补测试、改结构。
但问题是，认真做这些事情，很容易得罪一批人。
因为有些人可能只是想安稳混口饭吃，并不太关心代码质量、架构设计或者长期维护成本。出了 bug 就修 bug，哪里报错就在哪里打补丁，代码拼拼凑凑，能跑就行。短期看问题解决了，长期看技术债越堆越多，后面的人越来越难维护。
更让我纠结的是，我发现团队里不少人其实都是这种心态。大家都不太愿意把问题说破，也不太愿意推动代码质量改进。毕竟一旦开始认真 review，指出历史问题，就很容易被理解成“挑刺”“否定别人工作”，甚至影响团队关系。
但我自己又确实想把项目做好，不想每天都在重复修同类 bug，也不想眼看着系统越来越难维护。尤其我还是外包身份，很多时候话语权有限，说重了容易得罪人，说轻了又没什么效果。
所以现在很矛盾：
一方面，我知道代码质量、测试、review、重构这些事情是有必要的；
另一方面，在一个不太鼓励这些事情的环境里，太认真反而可能把自己推到一个很尴尬的位置。
目前我能想到的做法是，不搞“大规模代码审判”，而是尽量从具体 bug 和具体风险入手。比如某个地方反复出问题，就顺手加一点边界处理、补一点测试、加一些日志，或者把明显重复的逻辑稍微收敛一下。尽量不评价人，只讨论风险、返工成本和线上稳定性。
但说实话，还是会觉得累。因为你想把事情做好，可环境不一定支持你这样做。
不知道大家有没有遇到过类似情况？在一个整体比较保守、代码质量意识不强的团队里，怎么推动改进才不至于把自己搞得太孤立？尤其是在外包身份下，应该坚持到什么程度，边界又该放在哪里？
知道AI一定要把我们这一批人全部取代了。其实我讨论的上面的话题其实是没有太大意义的，但是就是得罪了同事。
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Bernard)
佬们20＄/年有稳定小鸡推荐吗
不要求线路，能用就行，自己打算搭梯子自己用
目前看上了RN的21.99/年
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 神秘刘先生)
不要求线路，能用就行，自己打算搭梯子自己用
目前看上了RN的21.99/年
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 神秘刘先生)
关于roogoo虚拟卡成功付款gpt 0元team
楼主是大学生现在宿舍已断电，电脑要没电了，所以简述一下思路：eadg浏览器+roogoo虚拟卡+无痕窗口+虚拟网卡代理美国IP+eadg浏览器长链支付成功了
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jwhcj)
楼主是大学生现在宿舍已断电，电脑要没电了，所以简述一下思路：eadg浏览器+roogoo虚拟卡+无痕窗口+虚拟网卡代理美国IP+eadg浏览器长链支付成功了
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jwhcj)
成功支付gpt 0元team
楼主在此给大家分享一下思路：用eage浏览器无痕模式+roogoo虚拟卡+长链接支付+虚拟网卡代理美国ip成功了
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jwhcj)
楼主在此给大家分享一下思路：用eage浏览器无痕模式+roogoo虚拟卡+长链接支付+虚拟网卡代理美国ip成功了
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jwhcj)
❤1
CC Switch 怎么一直查询失败？
这个CC Switch 是要怎么用的啊，一直没搞懂。配置了密钥后也用不了，然后这个“查询失败”我就没有成功过，没看到有啥日志或者信息提示。
有懂的佬，指点下这玩意怎么用的吗？万分感谢！
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: blnpStay)
这个CC Switch 是要怎么用的啊，一直没搞懂。配置了密钥后也用不了，然后这个“查询失败”我就没有成功过，没看到有啥日志或者信息提示。
有懂的佬，指点下这玩意怎么用的吗？万分感谢！
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: blnpStay)
warp即将对free plan支持byok (in the next 1–2 weeks)
如题, source: Make BYOK available without requiring a Pro plan · Issue #9288 · warpdotdev/warp · GitHub
人之将死，其行也善。我大概算最早开始用warp那批人，后来oz agent出来，自动补全有了限额，功能越来越臃肿，但却越来越难用，发现boris推荐在ghostty用cc之后，再也没有用回过warp. 现在warp支持侧边栏这个ghossty唯一缺失我又想要的功能，打算拿他替换一下conductor/supercondutor这些玩意儿.
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: haru)
如题, source: Make BYOK available without requiring a Pro plan · Issue #9288 · warpdotdev/warp · GitHub
人之将死，其行也善。我大概算最早开始用warp那批人，后来oz agent出来，自动补全有了限额，功能越来越臃肿，但却越来越难用，发现boris推荐在ghostty用cc之后，再也没有用回过warp. 现在warp支持侧边栏这个ghossty唯一缺失我又想要的功能，打算拿他替换一下conductor/supercondutor这些玩意儿.
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: haru)
佬们 有没有配置高点儿的VPS呢 不用来搭梯子，只用于平时部署一些应用玩，类似狐臭云16C 16H那种，短期内不跑路也行呢
3 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: seadragon)
3 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: seadragon)
❤1
Business 还能开吗？提示：你似乎不满足本次促销的资格条件。
Business 还能开吗？ 没过节点直接提示不满足条件了
7 个帖子 - 7 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 😄)
Business 还能开吗？ 没过节点直接提示不满足条件了
7 个帖子 - 7 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 😄)
只有Chorme使用GPT被降智是什么原因？
如题，使用Chorme时调用GPT Pro会路由到GPT-5 mini，使用手机上的ChatGPT和Edge都没有这个问题
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: ljhhh0107)
如题，使用Chorme时调用GPT Pro会路由到GPT-5 mini，使用手机上的ChatGPT和Edge都没有这个问题
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: ljhhh0107)
❤1
chatgpt大半夜的犯浑？
这个“Yoga Studio Operation Plan”是个什么玩意儿？我让gpt直接给我输出个word文档，它开始调用这个Yoga Studio Operation Plan，生成出来的东西丑的要命，完全没有白天的时候用的顺手 🤬
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: alLiu)
这个“Yoga Studio Operation Plan”是个什么玩意儿？我让gpt直接给我输出个word文档，它开始调用这个Yoga Studio Operation Plan，生成出来的东西丑的要命，完全没有白天的时候用的顺手 🤬
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: alLiu)