现在free的chatgpt 是不是不可以使用反代生成图片了 之前搞得佬友的反代现在好像都不能用了，看帖子说有401风险，又不敢试
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 我口袋只剩🌹一片，此行又山高路远)
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 我口袋只剩🌹一片，此行又山高路远)
现在的模型真的有实质性的提升吗？
从几个月前用 4.5 / 5.2 那代模型，到现在的 4.7 / 5.5，我最大的感受只有一句话：
0→1 用 Claude 4.7、GPT 5.5 让 AI 一直堆屎山，好像确实可行。
但一旦基于原项目续写，没有一个模型能做到 70 分，真的很多都在及格分以下。
这种感觉，几个月前是这样，几个月过去后，居然还是这样。
----------------------
先说 0→1 的「屎山搭建」
这一点我得承认，新模型更猛了。给个大概方向，它能一口气吐出整套代码，前后端、数据库、Docker 全给你配上，跑起来确实能跑，demo 看着贼唬人。
但是，只要你稍微往深了看，明摆着就是一座新鲜热乎的屎山——
● 各种结构耦合；
● 随意散落的功能单一的函数；
● 同样的逻辑换个地方又写一遍；
0→1 阶段，AI 给的产出就像是那个“代码和人有一个能跑就行”的同事，拼命往前赶工期，根本不考虑以后怎么办。你说不行吧，它的确把功能做出来了；你说行吧，后续维护的坑一个都不少。
可问题在于，这个阶段，4.7、5.5 的确比 4.5、5.2 快了、长了、敢写了 ，上下文大了之后，甚至能一次帮你搭出更复杂的脚手架。所以单看 0→1，我会说：嗯，有进步。
----------------------
真正让人崩溃的，是「基于原项目续写」
这才是绝大部分实际工作的常态。现实里几乎没有一天是让你从零开始写个新项目，绝大多数时候是：
● 在一个动辄上百文件的老项目里加小功能；
● 改一个和五处逻辑耦合的旧模块；
● 在不破坏现有结构的前提下修 bug。
在这个场景下，几个月来，我的体感几乎原地踏步，甚至有些模型还后退了 。
拿我最近折腾的那个项目举例：
有一个已经跑了快两年的后端项目，结构谈不上多优雅，但至少分层清晰，有一定的抽象。任务很简单：在已有权限体系下，新增一个带条件过滤的查询接口，返回结构参考现有 DTO 就行。
我把必要文件喂进去，上下文也尽量裁剪精准，接着就是灾难现场：
● Claude 4.7
写了一整段新 Service，完全无视已有的 BaseService 和通用查询封装，自己另起炉灶，重新发明了一套查询逻辑，连字段命名风格都和项目已有代码不一样。你让它改，它又一改就动到其他地方，把原来好好的逻辑拆得七零八落。
● GPT 5.5
更离谱，刚开始挺聪明，说要复用现有抽象。结果写出来发现它把两个不相关的模块强行耦合在一起，试图“优化”根本不需要优化的部分。更致命的是，它悄悄改了一个已有函数的默认参数，直接让三个旧测试挂掉。那种感觉就像你让一个人帮你擦桌子，他把整个厨房重新装修了，还问你“是不是更好了”。
而几个月前，我用 4.5 和 5.2 面对类似任务时，犯的错几乎一模一样：
● 无视项目既有约定；
● 局部能看，全局灾难；
● 一改就飘，飘了就乱；
● 多次交互后，代码越修越抽象，幻觉和真实逻辑搅在一起，最后只能回退重来。
70 分？很多次我甚至觉得连 50 分都勉强。
模型输出的代码语法正确、跑得通，但它对项目的“理解”就像看了三行代码就迫不及待开始写，完全没有系统整体感，更谈不上品味。这种问题在 4.7、5.5 身上，一点没少。
----------------------
所以，实质性的提升在哪？
新模型肯定在一些基准上刷了更高的分，也能处理更大的上下文，甚至能记住更长的对话。
但落到我这种每天都在和遗留项目搏斗的人头上，真正需要的“在已有约束下精准修改”的能力，没有质变。
● 上下文大了，但它不能合理利用上下文；
● 生成速度更快，但错得更快；
● 安全限制多了，经常无故拒绝正常的代码修改，理由是“这可能不安全”。
从 4.5/5.2 到 4.7/5.5，就像从一辆时速 120 的车换到时速 150，但它在城市道路里依然不会看红绿灯、不会避让行人，还是那个一上路就到处乱撞的新手。你快了，但又有什么用呢？
----------------------
最后说点暴论
现在的模型，擅长“为你生成一个看起来像那么回事的东西”，但不擅长“为你的东西负责任地添砖加瓦”。
无论我们怎么吹 Scaling Law，怎么刷 SWE-bench，在日常的真实项目续写里，它们的表现依然算不上合格员工 。
几个月过去，版本号+0.2，幻觉没少，品味没涨，对已有系统的敬畏心一点没有。
如果你也是天天拿 AI 当副驾驶的老哥，大概率你懂我在说什么。
所以回到标题那个问题：现在的模型真的有实质性的提升吗？
我的答案是：0→1 的屎山堆得更快了，但一到续写维护，该不及格还是不及格。这算不算实质提升，大家自己品吧。
----------------------
有同感的来聊聊，是不是我的用法有问题，还是大家都这样。
5 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: CxMYu)
从几个月前用 4.5 / 5.2 那代模型，到现在的 4.7 / 5.5，我最大的感受只有一句话：
0→1 用 Claude 4.7、GPT 5.5 让 AI 一直堆屎山，好像确实可行。
但一旦基于原项目续写，没有一个模型能做到 70 分，真的很多都在及格分以下。
这种感觉，几个月前是这样，几个月过去后，居然还是这样。
----------------------
先说 0→1 的「屎山搭建」
这一点我得承认，新模型更猛了。给个大概方向，它能一口气吐出整套代码，前后端、数据库、Docker 全给你配上，跑起来确实能跑，demo 看着贼唬人。
但是，只要你稍微往深了看，明摆着就是一座新鲜热乎的屎山——
● 各种结构耦合；
● 随意散落的功能单一的函数；
● 同样的逻辑换个地方又写一遍；
0→1 阶段，AI 给的产出就像是那个“代码和人有一个能跑就行”的同事，拼命往前赶工期，根本不考虑以后怎么办。你说不行吧，它的确把功能做出来了；你说行吧，后续维护的坑一个都不少。
可问题在于，这个阶段，4.7、5.5 的确比 4.5、5.2 快了、长了、敢写了 ，上下文大了之后，甚至能一次帮你搭出更复杂的脚手架。所以单看 0→1，我会说：嗯，有进步。
----------------------
真正让人崩溃的，是「基于原项目续写」
这才是绝大部分实际工作的常态。现实里几乎没有一天是让你从零开始写个新项目，绝大多数时候是：
● 在一个动辄上百文件的老项目里加小功能；
● 改一个和五处逻辑耦合的旧模块；
● 在不破坏现有结构的前提下修 bug。
在这个场景下，几个月来，我的体感几乎原地踏步，甚至有些模型还后退了 。
拿我最近折腾的那个项目举例：
有一个已经跑了快两年的后端项目，结构谈不上多优雅，但至少分层清晰，有一定的抽象。任务很简单：在已有权限体系下，新增一个带条件过滤的查询接口，返回结构参考现有 DTO 就行。
我把必要文件喂进去，上下文也尽量裁剪精准，接着就是灾难现场：
● Claude 4.7
写了一整段新 Service，完全无视已有的 BaseService 和通用查询封装，自己另起炉灶，重新发明了一套查询逻辑，连字段命名风格都和项目已有代码不一样。你让它改，它又一改就动到其他地方，把原来好好的逻辑拆得七零八落。
● GPT 5.5
更离谱，刚开始挺聪明，说要复用现有抽象。结果写出来发现它把两个不相关的模块强行耦合在一起，试图“优化”根本不需要优化的部分。更致命的是，它悄悄改了一个已有函数的默认参数，直接让三个旧测试挂掉。那种感觉就像你让一个人帮你擦桌子，他把整个厨房重新装修了，还问你“是不是更好了”。
而几个月前，我用 4.5 和 5.2 面对类似任务时，犯的错几乎一模一样：
● 无视项目既有约定；
● 局部能看，全局灾难；
● 一改就飘，飘了就乱；
● 多次交互后，代码越修越抽象，幻觉和真实逻辑搅在一起，最后只能回退重来。
70 分？很多次我甚至觉得连 50 分都勉强。
模型输出的代码语法正确、跑得通，但它对项目的“理解”就像看了三行代码就迫不及待开始写，完全没有系统整体感，更谈不上品味。这种问题在 4.7、5.5 身上，一点没少。
----------------------
所以，实质性的提升在哪？
新模型肯定在一些基准上刷了更高的分，也能处理更大的上下文，甚至能记住更长的对话。
但落到我这种每天都在和遗留项目搏斗的人头上，真正需要的“在已有约束下精准修改”的能力，没有质变。
● 上下文大了，但它不能合理利用上下文；
● 生成速度更快，但错得更快；
● 安全限制多了，经常无故拒绝正常的代码修改，理由是“这可能不安全”。
从 4.5/5.2 到 4.7/5.5，就像从一辆时速 120 的车换到时速 150，但它在城市道路里依然不会看红绿灯、不会避让行人，还是那个一上路就到处乱撞的新手。你快了，但又有什么用呢？
----------------------
最后说点暴论
现在的模型，擅长“为你生成一个看起来像那么回事的东西”，但不擅长“为你的东西负责任地添砖加瓦”。
无论我们怎么吹 Scaling Law，怎么刷 SWE-bench，在日常的真实项目续写里，它们的表现依然算不上合格员工 。
几个月过去，版本号+0.2，幻觉没少，品味没涨，对已有系统的敬畏心一点没有。
如果你也是天天拿 AI 当副驾驶的老哥，大概率你懂我在说什么。
所以回到标题那个问题：现在的模型真的有实质性的提升吗？
我的答案是：0→1 的屎山堆得更快了，但一到续写维护，该不及格还是不及格。这算不算实质提升，大家自己品吧。
----------------------
有同感的来聊聊，是不是我的用法有问题，还是大家都这样。
5 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: CxMYu)
数据分析求助！转录，代谢，微生物
各位佬，晚上好：
本人植物病理学研究生，做的是水稻，现在要进行代谢和转录、微生物的数据分析，想向各位同全知全能的佬友请较一下ai自动化分析。
我现在使用的是VS code的codex插件，想使用它来控制本地服务器进行数据分析，刚刚在站里面找了一圈，找到了一位佬的转录组数据分析的工作流，现想向全知全能的佬们请教一下有没有其他的skills和工作流？
第一次使用，不知道怎么样，也请各位佬给我点注意事项和经验传授，小弟感激不尽！
如有表述不当，请指正！谢谢！
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jun moxi)
各位佬，晚上好：
本人植物病理学研究生，做的是水稻，现在要进行代谢和转录、微生物的数据分析，想向各位同全知全能的佬友请较一下ai自动化分析。
我现在使用的是VS code的codex插件，想使用它来控制本地服务器进行数据分析，刚刚在站里面找了一圈，找到了一位佬的转录组数据分析的工作流，现想向全知全能的佬们请教一下有没有其他的skills和工作流？
第一次使用，不知道怎么样，也请各位佬给我点注意事项和经验传授，小弟感激不尽！
如有表述不当，请指正！谢谢！
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jun moxi)
新开的虚拟卡
卡号 Card Number: 4859540172675992
有效期 Expiry: 2030/4
CVV: 071
电话 Phone: +17206863446
姓名 Name: SAMANTHA ESCHTRUTH
地址 Address: 3106 SOUTHFIELD,SAGINAW 48601,US
接码 API: http://a.62-us.com/api/get_sms?key=9a70e04a29f81bb66a5057e71ca720b2
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jan)
卡号 Card Number: 4859540172675992
有效期 Expiry: 2030/4
CVV: 071
电话 Phone: +17206863446
姓名 Name: SAMANTHA ESCHTRUTH
地址 Address: 3106 SOUTHFIELD,SAGINAW 48601,US
接码 API: http://a.62-us.com/api/get_sms?key=9a70e04a29f81bb66a5057e71ca720b2
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jan)
CPA的GPT5.5经常报错upstream stream closed before first payload，是CPA的问题还是GPT的问题？
via LINUX DO - 最新话题 (author: bvvd)
via LINUX DO - 最新话题 (author: bvvd)
Telegraph
CPA的GPT5.5经常报错upstream stream closed before first payload，是C…
最近跑长任务用gpt-5.5经常性出现upstream stream closed before first payload错误，CPA里200多个认证文件一起报错，导致总是任务跑一半中断了；也搞不清楚是什么原因，切换其他模型比如gpt-5.4又好了，是5.5的bug吗？还是CPA配置的问题？有了解的吗？这是CPA的配置： debug: false# 是否将日志重定向到日志文件中# 默认启用，日志会保存在程序目录下的logs文件夹中# 如果关闭的话，会在控制台显示日志logging-to-file: false#…
现在这种token大自由时代还会持续多久呢？
似乎，四月份开始
到处可见低价拉新中转站，相对来说便宜的coding plan（比如广东移动那个套餐） ，随处可见的plus羊毛，免费的各种网站各种试用额度，注册机，到处都有人分享api链接？
8 个帖子 - 7 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 我爱吃糖醋排骨)
似乎，四月份开始
到处可见低价拉新中转站，相对来说便宜的coding plan（比如广东移动那个套餐） ，随处可见的plus羊毛，免费的各种网站各种试用额度，注册机，到处都有人分享api链接？
8 个帖子 - 7 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 我爱吃糖醋排骨)
一些简单的验证码 怎么做一个skill/mcp进行模拟gui操作呢
类似这种简单的验证码
输入是验证码所在应用窗口的截图
输出是操作的指令参数
然后借用codex的电脑操作能力直接通过gui操作打码
不能走协议 只能gui
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: kexincolar)
类似这种简单的验证码
输入是验证码所在应用窗口的截图
输出是操作的指令参数
然后借用codex的电脑操作能力直接通过gui操作打码
不能走协议 只能gui
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: kexincolar)
小米百万亿计划token分享-2亿套餐
用了一段时间，感觉mimo的模型是真的差点意思，共享出来给佬们用吧，也是第一个帖子了（
两层base64
ZEhBdFkzZzRkbVkzTUhNMU9XZzBlSFV3WWpVemJIRndaell5Y0hSdGVtTnNiemg1T1RrNGVESnhhVEJ6YzJjNE5uZGg=
openai协议:
https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/v1
Anthropic 接口协议:
https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/anthropic
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Ernket)
用了一段时间，感觉mimo的模型是真的差点意思，共享出来给佬们用吧，也是第一个帖子了（
两层base64
ZEhBdFkzZzRkbVkzTUhNMU9XZzBlSFV3WWpVemJIRndaell5Y0hSdGVtTnNiemg1T1RrNGVESnhhVEJ6YzJjNE5uZGg=
openai协议:
https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/v1
Anthropic 接口协议:
https://token-plan-cn.xiaomimimo.com/anthropic
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Ernket)
地平线6偷跑，夸克网盘下载
地平线6偷跑：https://pan.quark.cn/s/a3e627b74ce5
DLC网盘：https://pan.quark.cn/s/c2ed86f29f9b
存不下的佬友去小黄鱼2毛买个会员直接开下
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Femto)
地平线6偷跑：https://pan.quark.cn/s/a3e627b74ce5
DLC网盘：https://pan.quark.cn/s/c2ed86f29f9b
存不下的佬友去小黄鱼2毛买个会员直接开下
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Femto)
送蹬一个codex中转api key
用是能用，就是不咋稳定，反正我是受不了，别浪费，兄弟们有需求拿走蹬吧。
api: https://api.221.qzz.io
key: sk-62fbc4cefee1dfffcdca1a3d6c02ec6727a4999f7d64756502b7117f8251e6bd
总共500刀月卡，每日最高可用100刀，去蹬吧。可能开梯子用codex效果会好一点，听说发羊毛积赞能快速升级？
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jackyzhu)
用是能用，就是不咋稳定，反正我是受不了，别浪费，兄弟们有需求拿走蹬吧。
api: https://api.221.qzz.io
key: sk-62fbc4cefee1dfffcdca1a3d6c02ec6727a4999f7d64756502b7117f8251e6bd
总共500刀月卡，每日最高可用100刀，去蹬吧。可能开梯子用codex效果会好一点，听说发羊毛积赞能快速升级？
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: jackyzhu)
现在hotmail是不是已经没有了？
本来我有一个hotmal邮箱的，但许久没用，现在登录似乎有点问题了，登录不上。
hotmail是不是已经没有了？
5 个帖子 - 5 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Ronnie)
本来我有一个hotmal邮箱的，但许久没用，现在登录似乎有点问题了，登录不上。
hotmail是不是已经没有了？
5 个帖子 - 5 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Ronnie)
辩证唯物主义者一定要懂辩证唯物论\O/\O/\O/\O/
看得我血压高啊喂，这都哪跟哪呢？
根本性的错误：以唯物的概念定义唯心的神。
哲学上，神就是超自然的、先验的精神存在，物质是神创造的，因此神天然否定物质第一性，物质第一性也天然否定神。如果承认神具有物质第一性，那么它就不是神；如果承认神具有先于物质的神格，那么它就是唯心的。无论如何，都不可能在唯物主义的框架内定义和发现神。
错误认识：可知论不是先知论，可知论不等于洞察一切。
唯物主义可知论的核心是，承认人类的思维和客观世界并没有不可逾越的鸿沟，世界上只有“已经认识的”和“暂未认识的”事物，不存在“永不可能被认识”的事物。
错误认识：对辩证法的混淆与诡辩。
辩证法承认事物的联系、矛盾和发展规律，辩证法承认的是任何事物皆有两面性，任何事物都具有矛盾，而矛盾又具有同一性和斗争性，因此应该全面看待问题、结合具体条件、抓住主要矛盾。
但这绝对不同于“对就是错、黑就是白”的诡辩，矛盾的主次是有条件的，抛离了条件谈主次矛盾，这不是辩证法，而是形而上学思想。
错误归类：无神论是世界观和本体论立场，不是宗教。
宗教是对超自然力量的信仰和崇拜，无神论只是否定神的存在，无神论既不等于唯物主义，也不符合宗教的任何定义。部分主观唯心主义思想甚至宗教，如尼采的“上帝已死、我即太阳”，如“缘起性空”的佛教思想，同样是无神论的。
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 松坂砂糖)
看得我血压高啊喂，这都哪跟哪呢？
根本性的错误：以唯物的概念定义唯心的神。
哲学上，神就是超自然的、先验的精神存在，物质是神创造的，因此神天然否定物质第一性，物质第一性也天然否定神。如果承认神具有物质第一性，那么它就不是神；如果承认神具有先于物质的神格，那么它就是唯心的。无论如何，都不可能在唯物主义的框架内定义和发现神。
错误认识：可知论不是先知论，可知论不等于洞察一切。
唯物主义可知论的核心是，承认人类的思维和客观世界并没有不可逾越的鸿沟，世界上只有“已经认识的”和“暂未认识的”事物，不存在“永不可能被认识”的事物。
错误认识：对辩证法的混淆与诡辩。
辩证法承认事物的联系、矛盾和发展规律，辩证法承认的是任何事物皆有两面性，任何事物都具有矛盾，而矛盾又具有同一性和斗争性，因此应该全面看待问题、结合具体条件、抓住主要矛盾。
但这绝对不同于“对就是错、黑就是白”的诡辩，矛盾的主次是有条件的，抛离了条件谈主次矛盾，这不是辩证法，而是形而上学思想。
错误归类：无神论是世界观和本体论立场，不是宗教。
宗教是对超自然力量的信仰和崇拜，无神论只是否定神的存在，无神论既不等于唯物主义，也不符合宗教的任何定义。部分主观唯心主义思想甚至宗教，如尼采的“上帝已死、我即太阳”，如“缘起性空”的佛教思想，同样是无神论的。
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 松坂砂糖)
关于如何注册plus的问题，请教佬友们一下
我今天搞了一天，那个想要手搓一个免费的plus 号，半天搓不出来，卡在了GPT拿到长链接要转GoPay的那边那一步卡住了，转不过去佬能指导一下吗？还有ws也是注册不了，还有就是gopay最后要设置六位密码刚开始注册可以收到验证码，注册六位pin码就收不到了，哭死了，太难了，这种plus号注册下来自己反代是也只能用一天吗？是的话我就去找号商买了算了。浪费一天精力，还花了60块跟ai研究半天………我感觉我好沙，想哭，太难了想自己搞个中转站怎么这么难啊，有师傅可以带一下吗？佬！我可以付费咨询学习都行的！带带孩子吧！小白自己摸索太慢了！
2 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 阿伟)
我今天搞了一天，那个想要手搓一个免费的plus 号，半天搓不出来，卡在了GPT拿到长链接要转GoPay的那边那一步卡住了，转不过去佬能指导一下吗？还有ws也是注册不了，还有就是gopay最后要设置六位密码刚开始注册可以收到验证码，注册六位pin码就收不到了，哭死了，太难了，这种plus号注册下来自己反代是也只能用一天吗？是的话我就去找号商买了算了。浪费一天精力，还花了60块跟ai研究半天………我感觉我好沙，想哭，太难了想自己搞个中转站怎么这么难啊，有师傅可以带一下吗？佬！我可以付费咨询学习都行的！带带孩子吧！小白自己摸索太慢了！
2 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 阿伟)