想用官方的gpt api模型,目前有什么性价比高的开通方式么?

不想各种中转站收集模型了,想自己开通gpt官方的api . 目前有什么靠谱的性价比高的开通方式不?感谢 担心某鱼不靠谱,所以想看看大佬们的想法和建议~

2 个帖子 - 2 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: docker)

9222,暴露端口让DOCKER访问，踩坑总结

新版本都无法跨IP访问，需要下面这么搞才可以让DOCKER访问远程的机器，实现扫码登录或者短信登录

“C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe” --remote-debugging-port=9222 --remote-debugging-address=0.0.0.0 --remote-allow-origins=* --user-data-dir=C:\temp\chrome_debug_profile

netsh interface portproxy add v4tov4 listenport=9222 listenaddress=0.0.0.0 connectport=9222 connectaddress=127.0.0.1

2 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: zhangguozhong)

这个网站是专门爬l站的帖子吗

剧透
抽奖贴都爬，真没绷住 🤔，不推广，模糊一下
以放0级，看看这个网站能不能把此贴爬走 😂
1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: ding)

Sub2API codex导入

小白求助，想请问一下社区里面的大佬，我在使用sub2api时，使用oauth登录自己的gpt plus账号，登录之后会报错，我挂梯子了请问这种情况怎么解决

7 个帖子 - 5 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: YanningH)

如何获得稳定的 Claude

各位佬友都是从哪里获得的 Claude 模型的，Claude 的 pro 账号有稳定的推荐吗，gemini 的 pro 会员可以吗，像 kiro 之类的第三方可以吗

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: Howarddong711)

Telegram必备的搜索引擎，极搜JISOU帮你精准找到，想要的群组、频道、视频、音乐

👉 t.me/jisou?start=a_7387292324

安全人员称 XChat “端到端加密”是误导性的

https://x.com/mysk_co/status/2047807880124911701

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: EFL)

分享下困扰了我两天的Codex gpt5.5 远程压缩失败，compact的问题解决方案

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

● 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
● 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
● 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
● 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
● 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

----------------------

我使用的是sub2api+codex的组合，昨天更新了sub2api和codex的版本使用上了5.5，然后到下午发现一直远程压缩失败，不断寻找解决办法，都没有很好的方案，要不就是侵入性很强，现在我用一个零依赖的小型本地代理，用来临时绕过 Codex/Sub2API 的 compact 兼容问题的解决方案深得我心解决了这个困扰我两天的问题， 它会原样转发普通 Codex 请求，只在 compact 请求里把 gpt-5.5 改成 gpt-5.4 后再转发给 Sub2API。我上传到了我的github上，大家可以用一下解决远程压缩报错的问题。

GitHub - tiderzheng/codex-compact-proxy: Codex Compact Proxy 是一个零依赖本地小代理，用于临时兼容 Codex/Sub2API 的 compact 请求问题。它会保持普通 Codex 对 话继续使用 gpt-5.5，只在 /responses/compact 请求中把模型从 gpt-5.5 改为 gpt-5.4 后再转发给 Sub2API。 · GitHub

启动该服务后，需要修改下codex的配置文件，把 Codex 配置里的 base_url 改成：

base_url = “http://127.0.0.1:8081”

如果能帮助到大家并点个star，我会很开心 ☀️

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: TheIdiot)

一觉醒来cursor的按次的没了

cursor按次的昨天晚上被ban了吗？直接无法登陆验证了

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: 梦之浮桥)

记一次对 DeepSeek V4 全系列 vs GPT 5.5 全系列真实项目需求的横向评测

项目

这是一个 Unity C# 项目，我进行测试的是一份皮肤系统需求案，我已经做了好预制体，而模型需要编写代码。

本轮与上两轮评测的项目和环境都完全一致：

● 第一轮
● …
● 第十一轮

模型来源

● DeepSeek V4 系列: 官方 API
● GPT 5.5 系列: GPT Plus Codex

速度

令牌数

● DeepSeek V4 Pro(max): 无法准确得知
● DeepSeek V4 Flash(max): 无法准确得知
● GPT 5.5 系列: 无法得知

代码行数

● DeepSeek V4 Pro(max): +1340, -10
● DeepSeek V4 Flash(max): +1167, -7
● GPT 5.5(xhigh): +1599, -15
● GPT 5.5(high): +1234, -6
● GPT 5.5(medium): +1142, -15
● GPT 5.5(low): +728, -135（貌似动用了命令行编辑文件而不是工具）

完成度

DeepSeek V4 Pro(max)

审查结论: 存在常犯错误，未完成部分功能。
详细 （点击了解更多详细信息）

DeepSeek V4 Flash(max)

审查结论: 存在编译错误，存在幻觉，功能实现不完整。
详细 （点击了解更多详细信息）

GPT-5.5(xhigh)

审查结论: 完整实现所有功能。
详细 （点击了解更多详细信息）

GPT-5.5(high)

审查结论: 一点小错误，功能实现完整。
详细 （点击了解更多详细信息）

GPT-5.5(medium)

审查结论: 有一个常见错误和一个功能未实现。
详细 （点击了解更多详细信息）

GPT-5.5(low)

审查结论: 三个功能点未实现。
详细 （点击了解更多详细信息）

最终总结

等待已久，DeepSeek V4 终于在昨天发布，其实昨天早上已经跑出了成绩，但是忙到今天才有时间编辑帖子。

在这期间，我看了很多对它的评测或者排行榜，其中就有 toyama nao 的逻辑和代码评测，对其的评价都超过了 Kimi K2.6 和 GLM 5.1，但很遗憾，在这个需求上，DeepSeek 的表现远不如预期。

● 起初，V4 表现出来的工作流程确实和 V3.2 有明显不同，与排行靠前的模型一样，它会先全盘阅读代码并进行思考，然后再进行编码。
● 但是，V4 Pro 对于两个常错点都没有做对，那么基本意味着它只能屈居于 T2，除了完成度极高（就像 Claude 模型）的话，才可能能够被放在 T1 级别。
● 最终，V4 Pro 的完成度不高，包括协议类型转换在内的多个功能点都没有完成，最终只能被放在 T2 级别。
● 惊讶的是，V4 Flash 完成了入口与系统注册两个功能点，协议类型转换也意识到了需要去做，但是实现是错的，零散的未实现的细节比较多，最终由于幻觉导致使用了不存在的属性，编译失败，最终只能被放在 T3 级别。
● 我对比了一下 V4 Flash 和 Opus 4.7(Max)，V4 Flash 甚至做的要更好一点，所以它代替了 Opus 4.7 成为了新的 T3 领衔者，万万没想到 Opus 4.7 在 T3 级别待的时间这么短。

DeepSeek V4、Kimi K2.6 和 Opus 4.7 这几个都是评价褒贬不一，表现众说纷纭，大家实测为真。

接下来是几乎同一时间发布的 GPT-5.5，一般代码审查都是用 GPT 当时最好的模型去做的，所以为了避免自己人帮自己人，都是会用 Claude 模型再做一次审查，这次则是 GPT-5.5(xhigh) 和 Claude Opus 4.7(max)。

● 作为主力使用也有差不多一天了，GPT 5.5 的口癖貌似确实得到了改善，现在的总结简单、直接，用词也更加平常，之前简单的问题被长篇大论描述地一头雾水的情况貌似也没有了。
● GPT 5.5(xhigh) 经过两次审查，依然无懈可击，找不到任何可被验证的错误点，毋庸置疑的 T0 级别。
● GPT 5.5(high) 的表现与 GPT 5.4(high) 差距不大，功能实现完整，只有一些小细节问题，最终被放在 T1 级别。
● GPT 5.5 的 medium 和 low 思考程度下完成度相差不多， medium 未完成协议类型转换但小错误少，low 完成了协议类型转换但小错误多，这可能是偶然做对的，但由于协议类型转换在这个评测里份量比较重，所以 medium 被放在了 low 后面。
● 我使用的 Plus 账号在不使用 Fast 层级的情况下，速度好像有所下降（之前也是标准层级进行评测），XHigh 比 5.4 甚至慢了 10 分钟。

总结，GPT 依然领先，且差距不小，那这篇帖子所谓的 “VS”，也是有一点标题党了，毕竟对手起码得实力相当，这两个…

但官方应该知道现在的 DeepSeek V4 有些许问题，所以还是预览版，希望能加快迭代脚步。并且价格方面在下半年大幅下降后，这个推理能力、上下文和注意力应该会有非常大的优势！

未来可期吧。

----------------------

本次继续使用自己开发的开源 VS Code 插件 Unify Chat Provider 以实现在 Copilot 中使用以上模型。

13 个帖子 - 13 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: SmallMain)

<快捷回复秀>

把快捷回复的字数用尽, 你能写出怎样精彩的快捷回复?

在<快捷回复秀>里秀快捷回复吧!

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: ǝɔ∀ǝdʎz∀ɹɔ 👽)

百炼Coding Plan Lite套餐增加支持Qwen3.6-plus

百炼Lite 套餐支持所有套餐模型，与 Pro 套餐一致

可能是订阅时长都到期了，权益就合并了
@百炼 Coding Plan还会更新吗

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: kebyn)