关于最近 claude code 降智,可以这样配置试试,不确定是否真有效,佬友们可自测
在环境变量中增加如下两个参数:
注:信息来源这里
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Geek666)
在环境变量中增加如下两个参数:
"env": {
"CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL": "max",
"CLAUDE_CODE_DISABLE_ADAPTIVE_THINKING": "1"
}
CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL的 官方说明是:调整模型的思考级别,max 表示最大,但只适用于 opus4.6:CLAUDE_CODE_DISABLE_ADAPTIVE_THINKING 则用来保持模型固定的思考预算:注:信息来源这里
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Geek666)
机房出口网络对 Cloudflare 路径限制或质量极差
之前跑项目用的算力机,不知道为什么,访问 Cloudflare 托管的域名,基本都不通,报错一般是:
这还不是最麻烦的,主要是 代理也连不上。我问了 Codex,它那边判断大概是:
临时解决办法是:
通过 SSH 反向/转发,把我本机的代理转给这台算力机用。
能用是能用,但确实挺麻烦,维护起来也不方便。
想问问各位佬,这种情况有没有更好的解决办法? 🫠
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 菜问👀)
之前跑项目用的算力机,不知道为什么,访问 Cloudflare 托管的域名,基本都不通,报错一般是:
TLS handshake timeout
这还不是最麻烦的,主要是 代理也连不上。我问了 Codex,它那边判断大概是:
机房出口网络对 Cloudflare 的路径有限制,或者链路质量特别差
临时解决办法是:
通过 SSH 反向/转发,把我本机的代理转给这台算力机用。
能用是能用,但确实挺麻烦,维护起来也不方便。
想问问各位佬,这种情况有没有更好的解决办法? 🫠
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 菜问👀)
甲骨文真放水了,又成了
前两天刚注册了一个春川,今天闲置无聊又注册成功了一个美国的,ios,自带游览器,浦发ego卡,流量,姓名拼音,其他中文
2 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: SarK)
前两天刚注册了一个春川,今天闲置无聊又注册成功了一个美国的,ios,自带游览器,浦发ego卡,流量,姓名拼音,其他中文
2 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: SarK)
pro上车了,不小心直连几次,看看能活多久
昨晚上车了 claude pro,用的安卓app google play内购 + 国内卡支付。
因为过度信任
目前只用了sonnet模型,周限 7%,还没被封。
看看能坚持多久 😄
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 蜘蛛抱蛋)
昨晚上车了 claude pro,用的安卓app google play内购 + 国内卡支付。
因为过度信任
category-ai-!cn 路由规则,导致claude code auth 登录的时候ai和com域名都走了一次直连(出现region not support)。目前只用了sonnet模型,周限 7%,还没被封。
看看能坚持多久 😄
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 蜘蛛抱蛋)
claude,gpt,glm,gemin到底怎么选,l站最全终结
国内 Vibe Coding 主流模型实测总结
新人在逛l站里总结的ai coding使用ide以及模型情况,还请各位佬纠正把关
目前国内做 vibe coding 最常用的就这几个模型:Claude、GPT、GLM、Gemini。
Claude:代码能力确实最强,但国内基本用不了。中转基本都掺假,价格还贵得离谱(比别人贵十几倍),不是特别有钱或爱折腾的,建议直接放弃。
GPT(Codex 会员):用的是最新 GPT-5.4,coding 实力和 Claude 4.6 差距不大。缺点是偶尔会废话,比较耗 token。但因为官方 0 元试用政策,闲鱼上账号又多又便宜,日常开发完全够用,性价比目前最高。
GLM:官方 benchmark 看起来很猛,但实际体验差远了。官网抢不到,算力不足天天排队,200 元/月也经常用不了,真实 coding 效果没宣传那么强。
Gemini:前端开发目前用着最舒服。不管是出原型还是生成前端代码,强度和流畅度都在线,是很多前端和设计的首选。
简单推荐
● 全栈 / 重度开发:优先 GPT Codex(便宜够用)
● 前端为主:Gemini 体验最好
● Claude 和 GLM:可以先不考虑
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: ailinux)
国内 Vibe Coding 主流模型实测总结
新人在逛l站里总结的ai coding使用ide以及模型情况,还请各位佬纠正把关
目前国内做 vibe coding 最常用的就这几个模型:Claude、GPT、GLM、Gemini。
Claude:代码能力确实最强,但国内基本用不了。中转基本都掺假,价格还贵得离谱(比别人贵十几倍),不是特别有钱或爱折腾的,建议直接放弃。
GPT(Codex 会员):用的是最新 GPT-5.4,coding 实力和 Claude 4.6 差距不大。缺点是偶尔会废话,比较耗 token。但因为官方 0 元试用政策,闲鱼上账号又多又便宜,日常开发完全够用,性价比目前最高。
GLM:官方 benchmark 看起来很猛,但实际体验差远了。官网抢不到,算力不足天天排队,200 元/月也经常用不了,真实 coding 效果没宣传那么强。
Gemini:前端开发目前用着最舒服。不管是出原型还是生成前端代码,强度和流畅度都在线,是很多前端和设计的首选。
简单推荐
● 全栈 / 重度开发:优先 GPT Codex(便宜够用)
● 前端为主:Gemini 体验最好
● Claude 和 GLM:可以先不考虑
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: ailinux)
古法注册codex使用QQ邮箱
一个手机号可以注册5个QQ账号,一个QQ号可以注册3-4个邮箱(QQ邮箱、英文邮箱、foxmail邮箱、VIP邮箱)。
找你家人的手机多注册几个QQ号。
4 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: har01d)
一个手机号可以注册5个QQ账号,一个QQ号可以注册3-4个邮箱(QQ邮箱、英文邮箱、foxmail邮箱、VIP邮箱)。
找你家人的手机多注册几个QQ号。
4 个帖子 - 3 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: har01d)
Gemini的新功能——视觉内容交互 非常不错呀
最后还能通过选择的文件夹生成打包建议,属于是终结了文字式指导的灾难了
4 个帖子 - 4 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 吞天蛤蟆)
最后还能通过选择的文件夹生成打包建议,属于是终结了文字式指导的灾难了
4 个帖子 - 4 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 吞天蛤蟆)
求推荐对接后端 agent 的前端 UI 框架?
佬们,有推荐好用的开源前端对接后端的 agent 框架吗?类似于 minimax agent 的前端 ui ?
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Wangchaodeyuzhou)
佬们,有推荐好用的开源前端对接后端的 agent 框架吗?类似于 minimax agent 的前端 ui ?
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Wangchaodeyuzhou)
三合一:Superpowers + GSD + Gstack 高效结合指南
相信大家或多或少都接触过 Superpowers、GSD 和 Gstack 这三个框架。今天想分享一个将三者结合起来、更好辅助开发工作的方法——这也是我在阅读一些文章后获得的启发。最近使用下来,最直观的感受是:Gstack 的方向决策功能非常好用,个人认为远强于单纯的 brainstorming。话不多说,接下来就讲讲如何将三者有机结合。
核心结论
在整合之前,先明确三者的定位:
● Gstack 负责决策
● GSD 负责稳定上下文
● Superpowers 负责执行
三大框架核心信息
1. Superpowers(执行层)
● 核心:聚焦代码落地执行
● 优势:闭环开发(需求澄清 → 规划 → TDD → 验收),流程严谨,执行稳定
● 适配场景:需求明确的开发任务
● 痛点:小任务下流程略显冗余,前置环节偏重
2. Gstack(决策层)
● 核心:模拟虚拟团队(CEO / 设计师 / 架构师 / QA 等)进行决策评审
● 优势:需求梳理、多视角评审,产品/架构/安全校验能力强
● 适配场景:需求模糊、边思考边开发的探索性工作
● 痛点:全量开启时较臃肿,单技能消耗 token 超过 10K,执行环节相对薄弱
3. GSD(上下文层)
● 定位:上下文工程工具,而非编码框架
● 核心:固化项目规范、状态与边界,解决长期项目中上下文失效/漂移的问题
● 优势:跨会话保持项目信息稳定
● 痛点:无独立代码交付能力,需要搭配执行/决策框架使用
整体结合流程
下面分享我近期实际使用的流程:
1. 先用 Gstack 定方向、做决策 ●
2. 再用 GSD 固定上下文,防止漂移 ●
3. 然后用 Superpowers 真正写代码、做执行 ●
4. 最后用 Gstack 收尾 ●
One more thing
了解 Harness Engineering 的朋友都知道,无论是 Claude 还是 Codex,在启动时都会加载 skills 里的元信息。而上述三个框架的 skill 数量都非常多——尤其是 GSD。为了保持相对干净的上下文环境,我选择手动关闭(其实就是直接删除掉)其余不需要的 skill。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: xswpp)
相信大家或多或少都接触过 Superpowers、GSD 和 Gstack 这三个框架。今天想分享一个将三者结合起来、更好辅助开发工作的方法——这也是我在阅读一些文章后获得的启发。最近使用下来,最直观的感受是:Gstack 的方向决策功能非常好用,个人认为远强于单纯的 brainstorming。话不多说,接下来就讲讲如何将三者有机结合。
核心结论
在整合之前,先明确三者的定位:
● Gstack 负责决策
● GSD 负责稳定上下文
● Superpowers 负责执行
三大框架核心信息
1. Superpowers(执行层)
● 核心:聚焦代码落地执行
● 优势:闭环开发(需求澄清 → 规划 → TDD → 验收),流程严谨,执行稳定
● 适配场景:需求明确的开发任务
● 痛点:小任务下流程略显冗余,前置环节偏重
2. Gstack(决策层)
● 核心:模拟虚拟团队(CEO / 设计师 / 架构师 / QA 等)进行决策评审
● 优势:需求梳理、多视角评审,产品/架构/安全校验能力强
● 适配场景:需求模糊、边思考边开发的探索性工作
● 痛点:全量开启时较臃肿,单技能消耗 token 超过 10K,执行环节相对薄弱
3. GSD(上下文层)
● 定位:上下文工程工具,而非编码框架
● 核心:固化项目规范、状态与边界,解决长期项目中上下文失效/漂移的问题
● 优势:跨会话保持项目信息稳定
● 痛点:无独立代码交付能力,需要搭配执行/决策框架使用
整体结合流程
下面分享我近期实际使用的流程:
1. 先用 Gstack 定方向、做决策 ●
/plan-ceo-review:检查产品方向的合理性 ● /plan-eng-review:评审架构与技术方案2. 再用 GSD 固定上下文,防止漂移 ●
/gsd-new-project:将 Gstack 确定好的方案“钉住” ● /gsd-plan-phase 1:设计具体方法3. 然后用 Superpowers 真正写代码、做执行 ●
/writing-plans:编写计划(我仅使用了 /gsd-plan-phase,两者二选一即可) ● /executing-plans:执行计划4. 最后用 Gstack 收尾 ●
/qa:进行测试One more thing
了解 Harness Engineering 的朋友都知道,无论是 Claude 还是 Codex,在启动时都会加载 skills 里的元信息。而上述三个框架的 skill 数量都非常多——尤其是 GSD。为了保持相对干净的上下文环境,我选择手动关闭(其实就是直接删除掉)其余不需要的 skill。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: xswpp)
谁来研究一下这个测试模型真假的网站有没有风险?
hvoy.ai
禾维 AI | 检测 Claude Gemini OpenAI API 中转站真假
快速检测 API 中转站是否靠谱,识别协议一致性、知识问答、身份一致性与签名指纹等关键风险。
这个最近很流行。
声明:本人与该站无关,测试后记得删除key
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 龒龘鸗)
hvoy.ai
禾维 AI | 检测 Claude Gemini OpenAI API 中转站真假
快速检测 API 中转站是否靠谱,识别协议一致性、知识问答、身份一致性与签名指纹等关键风险。
这个最近很流行。
声明:本人与该站无关,测试后记得删除key
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 龒龘鸗)
华为的大阔折叠屏出来了 ,想要
这个尺寸大爱啊,打开是matepad mini,看上去太舒服了。
3 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: GodiSdeAd)
这个尺寸大爱啊,打开是matepad mini,看上去太舒服了。
3 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: GodiSdeAd)
Mermaid美化问题
默认meimaid生成的流程图好丑啊,网上找了几个美化memaid的网站生成的也不是很好看,大家有没有什么mermaid美化方式的推荐?
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 龙之舞ing)
默认meimaid生成的流程图好丑啊,网上找了几个美化memaid的网站生成的也不是很好看,大家有没有什么mermaid美化方式的推荐?
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 龙之舞ing)
关于claude调用codex官方skills进行审核时的问题
claude code 调用codex官方skills进行审核时,明明token数没有增加,事实上也是codex在干活,用的gpt模型,为什么我的max 5x订阅5小时限额用量在缓慢的上升,大约每分钟上升2%
2 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: lyrx)
claude code 调用codex官方skills进行审核时,明明token数没有增加,事实上也是codex在干活,用的gpt模型,为什么我的max 5x订阅5小时限额用量在缓慢的上升,大约每分钟上升2%
2 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: lyrx)
Amazing!神秘程序占用tensorbroad端口6006
Amazing啊!好奇怪的端口占用问题但是找不到占用的进程…
和这个帖子似乎类似:
centos07里面开启docker失败,显示2375端口被占用,但是查不到占用的应用 开发调优
我在 win11 的 WSL2 下试图开启
然而却无法排查到占用进程:
曾经我重启过电脑之后好了 😇但还是想知道此事如何发生。
BTW,不知为何,更换端口不一定有用:
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: ExplorerQvQ)
Amazing啊!好奇怪的端口占用问题但是找不到占用的进程…
和这个帖子似乎类似:
centos07里面开启docker失败,显示2375端口被占用,但是查不到占用的应用 开发调优
vm什么网络模式,另外你不是root账号吧,命令加上sudo
我在 win11 的 WSL2 下试图开启
tensorbroad:tensorboard --logdir runs/
/home/xxxx/projects/.venv/lib/python3.11/site-packages/tensorboard/default.py:30: UserWarning: pkg_resources is deprecated as an API. See https://setuptools.pypa.io/en/latest/pkg_resources.html. The pkg_resources package is slated for removal as early as 2025-11-30. Refrain from using this package or pin to Setuptools<81.
import pkg_resources
TensorFlow installation not found - running with reduced feature set.
NOTE: Using experimental fast data loading logic. To disable, pass
"--load_fast=false" and report issues on GitHub. More details:
https://github.com/tensorflow/tensorboard/issues/4784
Address already in use
Port 6006 is in use by another program. Either identify and stop that program, or start the server with a different port.
然而却无法排查到占用进程:
lsof -i:6006
<无任何输出>
曾经我重启过电脑之后好了 😇但还是想知道此事如何发生。
BTW,不知为何,更换端口不一定有用:
tensorboard --logdir runs/ --port=6007
/home/xxxx/projects/.venv/lib/python3.11/site-packages/tensorboard/default.py:30: UserWarning: pkg_resources is deprecated as an API. See https://setuptools.pypa.io/en/latest/pkg_resources.html. The pkg_resources package is slated for removal as early as 2025-11-30. Refrain from using this package or pin to Setuptools<81.
import pkg_resources
TensorFlow installation not found - running with reduced feature set.
NOTE: Using experimental fast data loading logic. To disable, pass
"--load_fast=false" and report issues on GitHub. More details:
https://github.com/tensorflow/tensorboard/issues/4784
Address already in use
Port 6007 is in use by another program. Either identify and stop that program, or start the server with a different port.
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: ExplorerQvQ)