使用grok search mcp,出现hit Grok's jailbreak detection问题
searches hit Grok’s jailbreak detection
使用grok search mcp经常出现上面这个问题,grok使用的本地的grok2api,代理和注册grok时的ip均一致。
正常再cherry studio或者本地的grok2api chat中调用grok都是正常的。
搜索的问题也是正常的,不是违法的问题,而且全部打开了NSFW。
搜的LLM相关的意图感知这些论文,不知道为什么出现上述问题?
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: agi_is_coming)
searches hit Grok’s jailbreak detection
使用grok search mcp经常出现上面这个问题,grok使用的本地的grok2api,代理和注册grok时的ip均一致。
正常再cherry studio或者本地的grok2api chat中调用grok都是正常的。
搜索的问题也是正常的,不是违法的问题,而且全部打开了NSFW。
搜的LLM相关的意图感知这些论文,不知道为什么出现上述问题?
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: agi_is_coming)
佬们有没有遇到claude code在阅读代码时候突然报错?
如图,我在阅读代码的时候,突然报这种错误,是我的cc版本太低了吗?
cc版本是2.1.39,有没有什么解决办法呢?
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: FantasticCode)
如图,我在阅读代码的时候,突然报这种错误,是我的cc版本太低了吗?
cc版本是2.1.39,有没有什么解决办法呢?
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: FantasticCode)
佬们都用什么编辑器或工具 vibe coding
是直接使用类似vscode的自带图形界面的,还是使用cli之类的。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 乘风)
是直接使用类似vscode的自带图形界面的,还是使用cli之类的。
2 个帖子 - 2 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 乘风)
佬友们 L2了分享codex free 500个
codex free 500个
cpa_tokens_20260323_135038.zip (1.4 MB)
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 懒洋洋)
codex free 500个
cpa_tokens_20260323_135038.zip (1.4 MB)
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 懒洋洋)
经过漫长的等待 拿到Linuxdo邮箱啦!!
嘿嘿 感谢neo 感谢L站
嘿嘿 neo😋
22 个帖子 - 21 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Snowflakes)
嘿嘿 感谢neo 感谢L站
嘿嘿 neo😋
22 个帖子 - 21 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Snowflakes)
夸克网盘现在这么流氓的吗?
刚才没办法,被逼安装了windows桌面版,好家伙,什么默认浏览器,默认下载器,甚至默认pdf打开都是它,还有一长串的默认程序,赶紧卸载了
6 个帖子 - 6 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 比克大魔王)
刚才没办法,被逼安装了windows桌面版,好家伙,什么默认浏览器,默认下载器,甚至默认pdf打开都是它,还有一长串的默认程序,赶紧卸载了
6 个帖子 - 6 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: 比克大魔王)
看了下小米新款笔记本PRO14 惊讶了
在网上看 Xiaomi Book Pro 14真的感觉不出什么;
去店里看了下,举起第一感觉就是太轻薄了,真的很轻,完全没有以前的那种铝制手感;
然后屏幕色彩也不错,边框很窄,心动了;
发布会当晚官网就已经被扫没了,本来想买macbook M5,现在又进入了犹豫期。。
6 个帖子 - 4 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Derek)
在网上看 Xiaomi Book Pro 14真的感觉不出什么;
去店里看了下,举起第一感觉就是太轻薄了,真的很轻,完全没有以前的那种铝制手感;
然后屏幕色彩也不错,边框很窄,心动了;
发布会当晚官网就已经被扫没了,本来想买macbook M5,现在又进入了犹豫期。。
6 个帖子 - 4 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Derek)
想要充值一个会员ai,现在2选1,请佬们给点建议
个人不是重度使用ai的,目前考虑价格因素,选择的是gemini ai plus 印度ios内购399卢布、grok印度ios内购700,不进行代码编写,哪个日常使用好一些哇:网络搜索、文档查找、图片识别,求佬们建议建议
16 个帖子 - 7 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: flowers)
个人不是重度使用ai的,目前考虑价格因素,选择的是gemini ai plus 印度ios内购399卢布、grok印度ios内购700,不进行代码编写,哪个日常使用好一些哇:网络搜索、文档查找、图片识别,求佬们建议建议
16 个帖子 - 7 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: flowers)
指纹浏览器是怎么被识别的
开gptteam 指纹浏览器能精准被识别然后拒付
同样的环境在edge和chrome上完全没问题
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: androido)
开gptteam 指纹浏览器能精准被识别然后拒付
同样的环境在edge和chrome上完全没问题
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: androido)
Any大善人居然还能用claude code!!
由于网络原因很久没用AI,印象中any好久之前就倒了,刚看到几个帖子去试了试真的还能用,梦回去年刚注册L站的时候
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: MeiCai)
由于网络原因很久没用AI,印象中any好久之前就倒了,刚看到几个帖子去试了试真的还能用,梦回去年刚注册L站的时候
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: MeiCai)
【奇妙经历】我让AI去回答AI,结果全程躺平就把代码结构改完了——关于AI使用方式的思考
大家好,最近我在对一个老项目做比较大的结构改动(重构模块、调整分层、抽取公共逻辑之类的),全程几乎没写代码、没画架构图
我的具体流程是这样的:
1. 把项目背景、要实现的结构改动需求、现有痛点直接甩给第一个AI(我用的是 Claude ),让它给出完整的修改建议方案。
2. 把第1步的方案原文丢给第二个AI(换成GPT),让它当“审查官”:分析这个方案是否合理、有没有隐藏坑、性能/可维护性问题、跟现有代码冲突吗?
3. 把第2步的反馈意见融合后,再丢给第三个AI,让它输出一份真正的“工程级文档”——包括整体架构说明、每一步具体操作、风险点、回滚方案、测试 checklist,甚至连 commit message 模板都给我写了。
4. 最后把这份文档 + 原项目代码丢给第四个AI(我用Claude),让它严格按照文档给我生成所有修改后的代码文件。
整个过程我真的几乎什么都没干……就负责复制粘贴 + 最后 review 一下代码。AI 回答 AI,AI 审查 AI,AI 写文档,AI 改代码,我就像一个传话的中间人。
这让我突然有点恍惚:
● AI 已经进化到可以“自己开会”讨论方案的程度了,我们程序员的角色到底变成什么了?
● 是“AI 管家”?还是“最终签字人”?还是只是提供初始需求的“产品经理”?
● 效率确实爆炸式提升,但我总觉得哪里不对劲——如果所有思考都外包给了 AI,那我自己的技术判断力会不会慢慢退化?
我不知道是不是只有我一个人这么玩。 你们在日常开发里有没有类似“多AI协作”的 workflow?比如一个AI写 prompt、另一个AI优化、第三个AI写测试、第四个AI review?或者你们觉得这种链式使用是未来趋势,还是只是暂时的新鲜感?
另外还有几个我自己想不明白、想听听大家意见的问题:
● 幻觉会不会层层放大?(第一个AI的错被第二个AI合理化了怎么办?)
● 最终代码的“版权”和“原创性”算谁的?
● 长期这样下去,我们程序员会不会变成只会写需求、不会写代码的“AI 饲养员”?
欢迎各位 linux 老鸟、程序员、AI 重度用户来吐槽、分享、骂我(笑)。 尤其是用过多个不同模型互相喂的人,求你们的真实 workflow!
(另外,甚至这个正文也是ai的,我只做了一点点修改和这个括号里呢欧容的填写)
4 个帖子 - 4 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: vampirehollie)
大家好,最近我在对一个老项目做比较大的结构改动(重构模块、调整分层、抽取公共逻辑之类的),全程几乎没写代码、没画架构图
我的具体流程是这样的:
1. 把项目背景、要实现的结构改动需求、现有痛点直接甩给第一个AI(我用的是 Claude ),让它给出完整的修改建议方案。
2. 把第1步的方案原文丢给第二个AI(换成GPT),让它当“审查官”:分析这个方案是否合理、有没有隐藏坑、性能/可维护性问题、跟现有代码冲突吗?
3. 把第2步的反馈意见融合后,再丢给第三个AI,让它输出一份真正的“工程级文档”——包括整体架构说明、每一步具体操作、风险点、回滚方案、测试 checklist,甚至连 commit message 模板都给我写了。
4. 最后把这份文档 + 原项目代码丢给第四个AI(我用Claude),让它严格按照文档给我生成所有修改后的代码文件。
整个过程我真的几乎什么都没干……就负责复制粘贴 + 最后 review 一下代码。AI 回答 AI,AI 审查 AI,AI 写文档,AI 改代码,我就像一个传话的中间人。
这让我突然有点恍惚:
● AI 已经进化到可以“自己开会”讨论方案的程度了,我们程序员的角色到底变成什么了?
● 是“AI 管家”?还是“最终签字人”?还是只是提供初始需求的“产品经理”?
● 效率确实爆炸式提升,但我总觉得哪里不对劲——如果所有思考都外包给了 AI,那我自己的技术判断力会不会慢慢退化?
我不知道是不是只有我一个人这么玩。 你们在日常开发里有没有类似“多AI协作”的 workflow?比如一个AI写 prompt、另一个AI优化、第三个AI写测试、第四个AI review?或者你们觉得这种链式使用是未来趋势,还是只是暂时的新鲜感?
另外还有几个我自己想不明白、想听听大家意见的问题:
● 幻觉会不会层层放大?(第一个AI的错被第二个AI合理化了怎么办?)
● 最终代码的“版权”和“原创性”算谁的?
● 长期这样下去,我们程序员会不会变成只会写需求、不会写代码的“AI 饲养员”?
欢迎各位 linux 老鸟、程序员、AI 重度用户来吐槽、分享、骂我(笑)。 尤其是用过多个不同模型互相喂的人,求你们的真实 workflow!
(另外,甚至这个正文也是ai的,我只做了一点点修改和这个括号里呢欧容的填写)
4 个帖子 - 4 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: vampirehollie)
怎么直接放权给(openclaw)龙虾?
动不动就要提权,佬佬有没有办法直接放权给龙虾?全权放给他
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Coolry)
动不动就要提权,佬佬有没有办法直接放权给龙虾?全权放给他
1 个帖子 - 1 位参与者
阅读完整话题
via LINUX DO - 最新话题 (author: Coolry)