【小说聚合】青卷——专注于轻小说AI翻译的桌面软件

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

● 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
● 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
● 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 否
● 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
● 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

----------------------

最近在看轻小说 由于汉化组汉化的时间太长 我个人也是个急性子 等不下去 于是写了这个软件

功能

1.支持线上小说解析
目前支持平台：哔哩轻小说…(正在逐步增加中)
2.支持本地导入
3.支持AI自定义接口翻译
4.支持自定义提示词翻译（既可以转中文 也可以转其他语言）
5.支持在线阅读 主题切换

项目地址
github.com

GitHub - Tavre/QingJuan: 一款基于 Tauri 2 + Vue 3 + Python...

一款基于 Tauri 2 + Vue 3 + Python 的桌面小说集成工具，面向“抓取、整理、下载、翻译、阅读”一体化使用场景

欢迎各位佬提出意见以及给出珍贵的star :bili_040:

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: Tavre)

【省钱系列8.10】Claude Code Max，Opus4.6，OAuth直连拼车方案的实践研究

关于OAuth直连拼车的实践研究 260320

最近因为A社严打，使用sub2api，crs等的中转站，api拼车大量翻车，
大量Claude Code难民，开始被迫寻找新的家园
OAuth直连拼车，这种比较"原始"的方式，以前因为无法管控额度等原因，很少有车头愿意用，但这几天用户数可能在激增
我看到某oauth拼车闲鱼卖家，以前几天才能成交一单，今天一天就成交6单

优点

oauth登录，如果三人都守规矩不乱搞，有几个隐性好处
车主没有部署sub2api服务所需的家宽和vps成本

没有浪费，例如sub2api拼车，5h额度三人车每人$27，看着公平，但是如果一个人在睡觉没用，剩27闲置，其他的人也不能用，这就是为了公平造成的浪费
而oauth拼车，如果一个人临时多用，即超过1/3额度，只要其他人用得少，总额也不会超额，局部有人占便宜，但整体不容易浪费

可以用claude in chrome插件，用api是不能用claude in chrome插件的，这个用于浏览器自动化的，Antigravity里面也有类似功能

可以确定不参水，api我们很难知道到底参水没，全靠良心

花多少钱是一回事，自己怀疑参水，不安心，焦虑，不确定性，也是一种损耗，影响心情，影响生产力

稳定性好，中转api有时会卡住，以为cc是在思考，过了十几分钟发现早卡死了

如果官方有临时优惠，oauth拼车可以确定享受到
例如cc本月的美国傍晚夜间+周末，官方是给双倍额度的，如果中转站或api拼车，乘客一般是享受不到这个优惠的

缺点

一般只能二人车或三人车，因为人多不好管理

不能登录cluade网页版/app/cowork

车主无法管控额度，车主和乘客都只能看到总额度消耗，但不知道是谁用的
办法：如果乘客怀疑别人滥用，也许可以要求所有人安装运行ccusage，截图发拼车群里进行对账，当然这无法杜绝p图，或篡改ccusage数据，防君子不防小人

如果乘客乱搞用很差的线路，可能造成翻车

方法

①闲鱼等购买OAuth直连拼车的服务
②清除中转api遗留
乘客清空.claude/settings.json里的env参数
乘客如果设置过全局env参数，也要清除
③对乘客线路要求不高
④用户登录cc → 发Claude Code内的登录链接给车主 → 车主粘贴到网页登录获得授权码 → 发给乘客 → 乘客登录
⑤乘客可以用/status看所有乘客总额度，没有中转api那种个人独立额度概念，也看不出来谁用了多少
⑥一般不要logout，如果乘客不小心logout了，车主会重新login，但车主两次login之间一般要间隔一天，不能连续login
⑦VSCode Claude Code插件无需单独登录，如果提问不回答就重启VSCode

2 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: dwqxq1)

尝试改了个username，然后被A÷封了...

从 slack 时代注册的老号，看我申诉吧…但感觉这号回不来了，刚充了10w奈拉…我都想直接转投codex了

2 个帖子 - 2 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: 木瓜蛋白酶Tea🎋)

LDC设计构想: 牌照法与退款法

这个设想是在保证LDC自由流动同时，尽量剔除金融属性，让其票据化。
一般来说，卖商品的比买商品的少，那么控制商家显然是管理成本更低的选择。牌照拥有者基于社区信任的原则，不予出售能将LDC快速变现的商品，否则关店，吊销，封禁等。
但是那么难道我们要彻底取消LDC的自由流通，而只能购买发放牌照的商家的商品吗？这其实也是一个方案，不过，我认为让LDC可以自由的赠送还是体现社区温情的重要之处。
那么怎么解决这个矛盾呢？退款法应运而生。
什么是退款法:
即对于无牌照的用户，可以无理由的，立即的撤回刚才转移的LDC。那么这样一来，所有的与非牌照拥有者的交易都十分脆弱，是仅仅依靠信任建立的，那么这种情况下，似乎就只有纯粹的善意赠送能够成立。当然，这里可能有一种情况，比如一个人拥有很多账号，对LDC进行归集，不过这种特征很明显，易于管制。当然，这个退款法或许应该有个时限，防止时间太久难以追溯。
如果有什么更好的设计，或者改进，或者缺陷，可以讨论一下。
以上的设想仅仅是刚才临时想到的，很不成熟，集思广益吧。

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: 忧心云烟)

想请问下佬，Linuxdo id在哪看，想加入那个科研板块要填id，找了半天没找到

8 个帖子 - 4 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: alan3)

[开源] CPACodexKeeper 一个用于巡检和维护 CPA 中的 GPT token 的小工具。

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

● 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
● 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
● 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
● 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
● 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 最近把自己在用的一套CPA维护脚本整理成了一个独立项目，名字叫CPACodexKeeper。

----------------------

CPACodexKeeper 目前主要负责下面几类工作：

每轮巡检里，程序大致会按这个顺序工作：

1. 拉取 CPA 管理端 token 列表
2. 只保留 codex 的 token
3. 逐个读取 token 详情
4. 检查过期时间和剩余有效期
5. 调用 usage 接口检查状态和限额
6. 如果返回 401 或 402，自动删除
7. 按周限额判断禁用 / 启用
8. 如果没有周限额，则回退到主窗口
9. 如果 token 快过期，则尝试刷新
10. 刷新成功后把最新数据上传回 CPA

----------------------

项目地址

GitHub：
GitHub - 5345asda/CPACodexKeeper: Maintain CPA-managed codex tokens with quota checks, auto refresh, disable/enable logic, and Docker support. · GitHub

2 个帖子 - 2 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: qaq)

佬们 哪里能搞到稳定的 seedance 2.0 模型呀

目前市场上有很多假货，网页又有很强的反爬虫机制，先做一个有意思的小项目，急需～

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: RainbowCat)

多人共用代理建议

课题组用的代理是最多只能两台机子在线用（不懂他们为什么搞了个这样的）
但是我有时候会在上面用codex或者反重力，这样就会受到一些限制
如果我用我自己的节点的话，有没有好一些的方案，只有我自己可以用（因为动不动就会下载很大的数据集，我的节点流量吃不消）
补充：服务器只开了一个用户，多人共用一用户

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: zyy)

“Ai可以替代我，那我的意义是？”

15 个帖子 - 12 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: Bouty)

我挺赞同LDC的

其实从LDC发布第一天起就想聊一下，这个想法我觉得一方面有刹车的作用，一方面有促进社区活跃的作用

正好，看到有佬讨论，忍不住闲谈两句

社区本身规避交易属性，拒绝和现实挂钩，很显然是风控措施。因为监管肯定会关注，不少管理以及活跃人士肉身也不是都在国外，减少风险就是一个很好的方法。

就拿被墙来说
我是觉得被墙其实是一种保护措施。十年二十年之前，其实有很多城市论坛以及综合板论坛，例如故园往事、IT时间等等，也很火，聊得内容也很精彩丰富，不比天涯差。
发展的挺好之后就被墙了，但是没有什么进一步的动作。
shit论坛也是这样。我们的监管是有好几层级的应对措施和方案，这一点在各大学校的图书馆里面翻找书籍能看到，被墙了，降低影响，给各个平台打招呼限制相关话题权重，甚至可以说是监管部门保护的措施。

好，那监管部门都睁一只眼闭一只眼了，这时候自己也要乖乖听话嘛。老是往支付上靠，难免有很多麻烦出现。
其中一个麻烦就随着人越来越多出现了：现实金钱交易。
有一个点我想和大家分享，在LDC发布前夕，例如team母号，京东优惠券等虚拟商品，其实是真的用真金白银交易的。闲鱼也开始逐渐出现围绕这些商品以及L站上资源的交易。
贩子闻着味道就来了。

这个时候LDC应运而生，Neo和运营团队主动进行控制。
第一步泾渭分明，绝不靠拢支付，摆好态度。
第二步划清界限，就是积分，并且只在站内进行。
第三步严格管理，对违规操作重拳出击。

这一套组合拳下来，我觉得我是监管的话我会很开心的，没有继续找trouble，让大家都不开心。
怎么说呢，看到LDC的体系之后，我真的从屏幕内感受到了一股中年老男人成熟稳重的处事味道…
事实上也是如此，说老实话，我之前没得到焚决的时候，买gpt team母号是真的很肉疼。我也觉得这相当不好，后面如果继续放任，软件付费、滥用情况就会出现，不健康。

现在LDC关掉了我不是很清楚，可能是技术原因吧，我觉得。
之前放开LDC体系，这些就是我的感想了。

在研究数字人民币，我会觉得LDC和数字人民币的思路其实是有点相似的。
另外还有些感觉再说的话会很麻烦的就不说了吧XD

3 个帖子 - 2 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: ZRainbow)

微软准备控告OpenAI 违反合约:bili_038:

继NVIDIA 黄仁勋取消1,000 亿美元投资合作后，近日再传出Microsoft 正考虑以违反协议为由起诉OpenAI，全因近日OpenAI 宣布与Amazon 的合作案，又是一个过桥抽板的商业故事。

据英国《金融时报》报导，OpenAI 与Amazon 的合作中，OpenAI 将为Frontier 合作提供企业级AI 运算服务，Microsoft 完全被架空，因此正考虑就API 排他性条款起诉OpenAI 违反协议。

作为OpenAI 的最大股东（27%），Microsoft 自2019 年起已投资OpenAI，累计金额超过130 至140 亿美元，如果当年没有Microsoft 的支持，OpenAI 也无法快速扩展，而Microsoft 换来Azure 长期作为OpenAI 的独家云端供应商。按协议，OpenAI 与第三方合作开发的API 产品，必须由Azure 独家提供；非API 产品则可在任何云端服务供应商部署。

然而，今次OpenAI 与Amazon 的合作中，OpenAI 直接为AWS 的Frontier 提供AI 运算，而非透过Azure，显然属于API 产品；但在合作案中却刻意语焉不详，试探Microsoft 的底线与容忍度。

《金融时报》指出，OpenAI 正努力减少对Microsoft 的依赖，并将其最大股东「去独家化」，双方关系正由「深度盟友」走向「合作与竞争并存」。 Microsoft 亦察觉OpenAI 已不再是忠诚的合作伙伴，开始推动「AI 独立计划」，例如开发自有的MAI 系列模型，并挖角其他AI 初创公司（如Inflection AI）的人才，尝试建立不完全依赖OpenAI 的技术储备。

来源:

https://www.ft.com/content/e814f4c3-4fb5-4e2e-90a6-470044436b39?syn-25a6b1a6=1

6 个帖子 - 4 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: chancat)

求助了，今天发现个人信息被盗用，注册了腾讯云

今天想买个便宜域名，一注册说身份证三个账号已经注册满。
一看一个不是我的，甚至还有私有VPC信息，注册时间是2017年，这是什么情况。。。

2 个帖子 - 2 位参与者

阅读完整话题

via LINUX DO - 最新话题 (author: syz)