先说结论：确实开放了长上下文，而且测试下来表现似乎都相当不错！ 示例链接： deepseek来自分享的对话 - DeepSeek贾母提到的甄家紫檀木屏风上镶了一百零八颗明珠，那架屏风值银一万三千五百两，是从暹罗国的碧云寺中得来的（前朝永乐年间的贡品）。原文如下： > 这日贾母偶然提起旧事，说道：“我年轻时在金陵甄家做客，曾见他家有一架紫檀木屏风，上头镶着一百零八颗南海明珠，每颗都有龙眼大小。那屏风是前朝永乐年间的贡品，据说从暹罗国的碧云寺中得来的，光那一架屏风就值银一万三千五百两。后来甄家败落，那屏风也不知流落到了何处。”

是传错文件了导致的巧合源文件有两个，一个是只包含po主的，另一个是包含所有人回复的，两个文件大小不一样。我一开始拖了不含其他人的回复的文件进去，后续分析却分析成了包含其他人回复的，抱歉搞了个大新闻 == 拿一个跑团记录测试了一下，说读了92%，但这个跑团记录用DeepSeek V3 tokenizer来编码后为3,474,617token，92%是3196647.64，怀疑实际可用的是3.2M的上下文。另外，总结出的编年史非常正确，基本无缺漏的概况了除掉结尾的全部内容，对结局预测也是没大问题的。