qwen2.0画图测试 或仍然受模型选择影响

千问发布新图像生成/编辑模型 Qwen-Image-2.0

新模型也已上线Qwen Chat，点击生成图像

我就在这里测了
没想到现在国内又能直接访问了，之前有一段时间只能使用doh或者魔法才可以访问了

先同一对话框使用“重试”按钮画两张

依然经典，默认不支持生成图片

上面是用max生成的，下面看看 Qwen2.5-14B-Instruct-1M(整体来说应该算是最弱的，除了omni。 模型选择里最低版本就是2.5了)

画面风格明显有偏离，特别是脸部很明显，偏离动漫风格了，而且脸部真的很奇怪

不同模型可能还是会对地址进行不同的优化。如果不太聪明，贴一次不贴合就可能导致生的效果差，但仅仅是猜测，至今未搞懂一些原理

本次测试仅用四张图 不能代表全部结果

● 整体来说画面风格接近小香蕉1.0
● 直出2k图
● 画面整体元素干净，人物建模精致，光晕柔和，表情丰富，色彩也很空灵的感觉

就这个提示词与豆包相比的话，其实可以给到一个9分 (豆包10分)

超长自定义提示词测试:
来自

升级了一下我的全AI绘画模型通用动漫风格测试prompt! 现在是白毛萝莉 搞七捻三

先上图 对应的是四个版本的迭代 [1770384076360][1770384753555][1770384897213][1770384900422] 也是写的很长了，以后不能一口气发完，得截成两段… 而且还是中文，英文的话得截四段… 灵感起因是豆包主页给我推荐一个话题是白毛为什么在二次元那么受欢迎，了解了一下之后觉得挺有趣的，然后就改了一下… 中文: 动漫女孩，白…

qwen3max:

风格明显偏离 明明动漫风格是放在第一位的
但整体体验出自定义设计了
说明确实是个智能模型，会编辑提示词(其实证据不足)
1 post - 1 participant

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 欣欣|林可欣)