简单说一下现在情况
1. 钱在哪里
olev: 01-25 20:12:03
[图片]1. Privnode 的部分分组长期是 100% 转卖上游的。
2. 在一些充值促销场景下来说,实际销售价格不足成本
以上两点带来了大约 50-70 个百分点的收入用于成本
总结 (click for more details)
olev: 01-25 20:12:04
随后,近期我现实生活中遇到了问题,因此 Privnode 我 1) 无法分出太多精力进行维护 2) 如上所说的部分分组可能进行关停
olev: 01-25 20:12:05
为了保障用户的体验和资金安全,我偏向于寻找买家而不是直接关停站点。
olev: 01-25 20:12:05
在 2026 年 1 月 24 日晚,我联系了一位朋友询问收购意向,最后,该用户将灵息团队推荐给了我。
olev: 01-25 20:12:06
在意见交换后,我们认为 Privnode 和灵息 AI 在关于用户方面的理念是契合的,
olev: 01-25 20:12:06
因此,双方关于用户现存额度以及如何处理退款请求进行了交流
olev: 01-25 20:12:07
在此期间,我完整,如实的告知了灵息方将需要承担的:
● 在那时的 170 退款工单
● 共 66w 的用户现存额度
olev: 01-25 20:12:07
灵息方面知晓相关情况后仍选择接受,因此在今日早晨,双方签订收购协议。
olev: 01-25 20:12:07
其中价格方面,我方认为用户退款交给灵息方面处理、承担后,十(10)元的价格是可以接受的。
olev: 01-25 20:12:08
但是,灵息方面由于未明确声明的未知原因(我个人虽然对此有猜测和自己的认为,但灵息方面似乎并没有透露根本原因,为避免有失偏颇,这里不做记录。)在数小时内便拒绝继续履行合同义务。
olev: 01-25 20:12:08
鉴于目前这个情况:
● 我愿意以我个人所剩余的所有能力尽可能的为存量用户安排退款,或寻找替代方案
● 我已联系 Loeb & Loeb LLP、Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP 寻求法律援助。
● 再次声明:《协议》的签订完全符合 Delware 法律相关规定。
olev: 01-25 20:12:08
因此,在签订协议后,我完成了对 Privnode 服务器、网站等管理权限的交接。现我已不再拥有相关权限。灵息方面同时通过接收这些信息、权限进一步确认了灵息方确认协议的有效性并愿意履行相关义务。
olev: 01-25 20:12:08
附注:
olev: 01-25 20:12:08
此致,
Tethys,
25 Jan 2026
olev: 01-25 20:12:08
并且在未援引明确的依据的情况下单方面宣称协议无效,拒绝继续履行协议。
olev: 01-25 20:12:08
● 《协议》具有双方公司中具有 signing authority 的个人的有效电子签名。
olev: 01-25 20:12:08
● Delware 法律中并不存在公章概念,只需要能代表该实体的个人签名。
hs: 01-25 20:13:08
[图片]
----------------------
简单来说:
1. 我方坚持认为流程合法、已经成立,并且完成移交
2. 灵息方面拒不履行规定的义务
3. 我个人愿意尽可能的为存量用户安排退款或寻找替代方案
----------------------
1. 为什么(目前)不响应工单等
我在移交时,完整的履行了自身义务,包括但不限于使灵息方面成为系统管理员,并且我关闭自己管理员权限。
因此,我暂时没有相关系统访问权限,目前正在尝试和灵息方面交涉以确定下一步如何行动。
55 posts - 40 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 铎)
1. 钱在哪里
olev: 01-25 20:12:03
[图片]1. Privnode 的部分分组长期是 100% 转卖上游的。
2. 在一些充值促销场景下来说,实际销售价格不足成本
以上两点带来了大约 50-70 个百分点的收入用于成本
总结 (click for more details)
olev: 01-25 20:12:04
随后,近期我现实生活中遇到了问题,因此 Privnode 我 1) 无法分出太多精力进行维护 2) 如上所说的部分分组可能进行关停
olev: 01-25 20:12:05
为了保障用户的体验和资金安全,我偏向于寻找买家而不是直接关停站点。
olev: 01-25 20:12:05
在 2026 年 1 月 24 日晚,我联系了一位朋友询问收购意向,最后,该用户将灵息团队推荐给了我。
olev: 01-25 20:12:06
在意见交换后,我们认为 Privnode 和灵息 AI 在关于用户方面的理念是契合的,
olev: 01-25 20:12:06
因此,双方关于用户现存额度以及如何处理退款请求进行了交流
olev: 01-25 20:12:07
在此期间,我完整,如实的告知了灵息方将需要承担的:
● 在那时的 170 退款工单
● 共 66w 的用户现存额度
olev: 01-25 20:12:07
灵息方面知晓相关情况后仍选择接受,因此在今日早晨,双方签订收购协议。
olev: 01-25 20:12:07
其中价格方面,我方认为用户退款交给灵息方面处理、承担后,十(10)元的价格是可以接受的。
olev: 01-25 20:12:08
但是,灵息方面由于未明确声明的未知原因(我个人虽然对此有猜测和自己的认为,但灵息方面似乎并没有透露根本原因,为避免有失偏颇,这里不做记录。)在数小时内便拒绝继续履行合同义务。
olev: 01-25 20:12:08
鉴于目前这个情况:
● 我愿意以我个人所剩余的所有能力尽可能的为存量用户安排退款,或寻找替代方案
● 我已联系 Loeb & Loeb LLP、Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP 寻求法律援助。
● 再次声明:《协议》的签订完全符合 Delware 法律相关规定。
olev: 01-25 20:12:08
因此,在签订协议后,我完成了对 Privnode 服务器、网站等管理权限的交接。现我已不再拥有相关权限。灵息方面同时通过接收这些信息、权限进一步确认了灵息方确认协议的有效性并愿意履行相关义务。
olev: 01-25 20:12:08
附注:
olev: 01-25 20:12:08
此致,
Tethys,
25 Jan 2026
olev: 01-25 20:12:08
并且在未援引明确的依据的情况下单方面宣称协议无效,拒绝继续履行协议。
olev: 01-25 20:12:08
● 《协议》具有双方公司中具有 signing authority 的个人的有效电子签名。
olev: 01-25 20:12:08
● Delware 法律中并不存在公章概念,只需要能代表该实体的个人签名。
hs: 01-25 20:13:08
[图片]
----------------------
简单来说:
1. 我方坚持认为流程合法、已经成立,并且完成移交
2. 灵息方面拒不履行规定的义务
3. 我个人愿意尽可能的为存量用户安排退款或寻找替代方案
----------------------
1. 为什么(目前)不响应工单等
我在移交时,完整的履行了自身义务,包括但不限于使灵息方面成为系统管理员,并且我关闭自己管理员权限。
因此,我暂时没有相关系统访问权限,目前正在尝试和灵息方面交涉以确定下一步如何行动。
55 posts - 40 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 铎)
trae好像炸了?你们也是吗?
1 post - 1 participant
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 爱折腾的sky)
Invalid media: image
1 post - 1 participant
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 爱折腾的sky)
Invalid media: image
请教一下大家都怎么用ai开发
之前都是用windsurf无限续杯,windsurf死了以后用kiro无限续杯,但是kiro上下文太短了。。。用起来太折磨了而且感觉它的4.5sonnet好笨,想请问大家如果有用Claude 4.5sonnet或者opus的都是怎么用的?每个月花费多少?
3 posts - 2 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 山茶白咖啡)
之前都是用windsurf无限续杯,windsurf死了以后用kiro无限续杯,但是kiro上下文太短了。。。用起来太折磨了而且感觉它的4.5sonnet好笨,想请问大家如果有用Claude 4.5sonnet或者opus的都是怎么用的?每个月花费多少?
3 posts - 2 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 山茶白咖啡)
建議各位將用戶協議作為選擇中轉的重要因素
不知道各位有没有看用户协议的习惯,但建议各位养成看协议的习惯,让ai看也行
例如:中转的实体、退款条款、诉讼管辖、隐私与数据处理政策
你可能签了个协议诉讼权就没了顺便中转责任限额在10美元内
📝你情我愿的事怎么能叫骗呢
1 post - 1 participant
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 过期绿坝粮)
Invalid media: image
不知道各位有没有看用户协议的习惯,但建议各位养成看协议的习惯,让ai看也行
例如:中转的实体、退款条款、诉讼管辖、隐私与数据处理政策
你可能签了个协议诉讼权就没了顺便中转责任限额在10美元内
📝你情我愿的事怎么能叫骗呢
1 post - 1 participant
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 过期绿坝粮)
Invalid media: image
人家耗子哥写了个面板分享给大家用,还被举报删帖了
人家写了八个版本文章
说人家是 aigc 生成内容
真是为耗子哥感到心碎💔
8 posts - 5 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 跃数)
Invalid media:
image
image
人家写了八个版本文章
说人家是 aigc 生成内容
真是为耗子哥感到心碎💔
8 posts - 5 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 跃数)
Invalid media:
image
image
价格亲民,1g骨灰上太空 2027年发车,快上车(SpaceX新车)
相关新闻:m.163.com – 24 Jan 26
2027年实现“太空葬”?揭秘1000人骨灰如何被送上太空?
2027年实现“太空葬”?揭秘1000人骨灰如何被送上太空?,卫星,骨灰,航天器,大气层,米切尔,太空葬,小行星转移轨道
18年送了100人,那时候还挺贵
Yahoo News
SpaceX火箭載100人骨灰!花7萬7就可「太空葬」
現代人越來越重視下葬的方式,除了有海葬、花葬、樹葬等選擇,還有生物學家為了因應環保,研究出冰葬,而現在又多出了一種新選擇「太空葬」,這是由美國「極樂太空」(Elysium Spa
29 posts - 25 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: 欣欣|林可欣)
Invalid media:
image
image
image
image
相关新闻:m.163.com – 24 Jan 26
2027年实现“太空葬”?揭秘1000人骨灰如何被送上太空?
2027年实现“太空葬”?揭秘1000人骨灰如何被送上太空?,卫星,骨灰,航天器,大气层,米切尔,太空葬,小行星转移轨道
18年送了100人,那时候还挺贵
Yahoo News
SpaceX火箭載100人骨灰!花7萬7就可「太空葬」
現代人越來越重視下葬的方式,除了有海葬、花葬、樹葬等選擇,還有生物學家為了因應環保,研究出冰葬,而現在又多出了一種新選擇「太空葬」,這是由美國「極樂太空」(Elysium Spa
29 posts - 25 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: 欣欣|林可欣)
Invalid media:
image
image
image
image
【致敬】向全体公益站站主致敬
感谢各位公益站站主的无私奉献,互联网精神在你们身上如此耀眼! 👏
19 posts - 14 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: O_O)
感谢各位公益站站主的无私奉献,互联网精神在你们身上如此耀眼! 👏
19 posts - 14 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: O_O)
再次强调:机场要月付,中转站只充 50 块
这两个交易都不受法律保护,是灰色地带。
不要以为灰色地带不会把你怎么样,承德程序员因为使用 vpn 访问 github 被没收了十几万。
你支付的钱也不是直接到他账户,而是经过三方变成 U 后异国提现。
没错,和电诈洗钱一样是追查不到人的!你无法选中他!
即使机场年付再划算,中转大额充值折扣再高,他跑路了你全部木大。
机场要月付,中转站只充 50 块!
45 posts - 40 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: revival)
这两个交易都不受法律保护,是灰色地带。
不要以为灰色地带不会把你怎么样,承德程序员因为使用 vpn 访问 github 被没收了十几万。
你支付的钱也不是直接到他账户,而是经过三方变成 U 后异国提现。
没错,和电诈洗钱一样是追查不到人的!你无法选中他!
即使机场年付再划算,中转大额充值折扣再高,他跑路了你全部木大。
机场要月付,中转站只充 50 块!
45 posts - 40 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: revival)
螺旋上升过度解读的 负氪递锅
经过这么多次一些金闪闪搞出来的风波
实际上误区是真滴多 潜移默化的 就很怪
Neo明明强调了 费用只是 使用 高级推广 标签所需要的
除此之外并无其他附属牵扯
为什么会变成推广方本该提供的服务没有完整的履行,锅都上升到论坛责任人上了,要知道购买的是 服务类的东西 ,那么扪心自问 花米屯进去的逻辑是啥
其一不说这种服务本质上就不合规(运营大模型国内需对大模型备案,更别说是国外大模型)
其二购买这些服务的根本逻辑是应该考量服务提供方的基础能力和诚信体现
其三找个反例 坛子里不是有个卖衣服的淘宝店吗?人家不是卖的好好的也从来没有什么问题吗。
咋到服务性质的中转站之类的的就拎不清逻辑了呢
----------------------
也不用给我上高度,说我还没卖东西 zaza滴好
我只是倒腾过提供羊毛服务,知道有多麻烦 在下精力有限,无力掺和这类没啥个人价值体现的业务
你也应该辩证的看待这些东西 正视所谓的滤镜
oneman的坑点就是精力不足啊,真要是有实力早做大做强了
人心都是会变的 你并不知道真正的上了船的“商人”因为什么所以做出什么自洽的行为,至少他是自洽不是吗
----------------------
螺旋上升过度解读的 负氪递锅 搞七捻三
67 posts - 42 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: 哈雷彗星)
经过这么多次一些金闪闪搞出来的风波
实际上误区是真滴多 潜移默化的 就很怪
Neo明明强调了 费用只是 使用 高级推广 标签所需要的
除此之外并无其他附属牵扯
为什么会变成推广方本该提供的服务没有完整的履行,锅都上升到论坛责任人上了,要知道购买的是 服务类的东西 ,那么扪心自问 花米屯进去的逻辑是啥
其一不说这种服务本质上就不合规(运营大模型国内需对大模型备案,更别说是国外大模型)
其二购买这些服务的根本逻辑是应该考量服务提供方的基础能力和诚信体现
其三找个反例 坛子里不是有个卖衣服的淘宝店吗?人家不是卖的好好的也从来没有什么问题吗。
咋到服务性质的中转站之类的的就拎不清逻辑了呢
----------------------
也不用给我上高度,说我还没卖东西 zaza滴好
我只是倒腾过提供羊毛服务,知道有多麻烦 在下精力有限,无力掺和这类没啥个人价值体现的业务
你也应该辩证的看待这些东西 正视所谓的滤镜
oneman的坑点就是精力不足啊,真要是有实力早做大做强了
人心都是会变的 你并不知道真正的上了船的“商人”因为什么所以做出什么自洽的行为,至少他是自洽不是吗
----------------------
螺旋上升过度解读的 负氪递锅 搞七捻三
没服务,打算卖小东西(软件) 因不想开涨价后的$600/月 提前开了涨价前$200/月的,仅此而已 还没卖就是没准备好(ノ_ _)ノ
67 posts - 42 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: 哈雷彗星)
【合同评审】Privnode合同及维权建议
只能说,这是2026年第一份让我能看笑的合同
要是我们团队有人把这种合同拿给我,我能让他立刻丨蛋
先看这第11款
相当于说这份合同不光把锅转走了,还基本上封住了锅回来的路径 🤣
ok不用看了,买方全责。
合同风险点识别
书回正题,接下来先来概括下事件里写的:
说实话,我很少见过如此偏向卖方的合同
划掉很少,从来没见过
正常来讲,合同评审首先要识别风险点,
这个合同就非常简单了,压根不用识别,每一条都是风险点
买方维权视角
我甚至想了想假如我是买方,我要怎么维权?
除非声明合同无效,否则必须一个人、去特拉华、花钱、打仲裁。
那如果我想声明合同无效呢?
从目前看,Privnode合同很稳,没有明显的主体问题,没有违法标的物,有价格,意思表达也完整(除了基本没有声明任何买方权益外),有签字,有仲裁,有责任机构,有风险披露,有免责说明
整体对卖方非常稳
而在美国特拉华的话,想仲裁合同显失公平基本不可能,在泰国还有点可能,前提是没有失权语言。
仔细想了想后,或许可以主张卖方结构性欺诈入手,证明67万美元余额为真实资金池,具备金融属性,看看有没有法律规定有兑付义务或返还责任。虽然第3.1款规定了余额不构成资金,不构成兑付,不构成金融义务,但还可以想办法搜集证据证明。
还有一点,主张卖方欺诈签约,不过需要主张合同前就存在大量投诉且买方不知情。
整体来讲非常难,这种有明确失权语的合同我都不知道怎么敢签的 🤣
用户维权视角
然后从用户视角,我要怎么退款呢?
这个相对来讲容易点,因为合同和用户无关,相当于商家内部的分锅协议影响不到消费者,主要可以从支付渠道入手。
法律渠道就别想了,太麻烦了。低金额+境外,基本是无法选中状态。
除此之外比较常见的维权渠道有监管投诉,但……我感觉是找不到一个特别具体的监管机构的。而且这种额度消费类API服务向来监管压力非常低,大概率也是无法选中状态。
唯一能选中的,可能是接盘侠团队
想要选中原来卖方的话,佬友们可以从支付渠道下手试试
Stripe有一个Chargeback的功能,这玩意儿我记得120天还是多少天内的支付都有效,不过我没实操过,只是听同事说过遇到欺诈后可以通过这种手段维权。问了下ChatGPT回应是这样的:
佬友们可以实操下试试。
卖方视角
最后,让我们看看这份合同签订后,卖方究竟有多爽:
合同规定了,用户纠纷、处理退款、处理投诉、舆情、监管压力、被要求继续运营、被要求返还余额,全部由买方承担。
运营退出、法律退出、金融退出、声誉退出,合同里卖方的退出设计确实非常好嗷,相当值得未来中转站跑路预科班借鉴。
----------------------
总结,这份合同可能是买方很难忘的一个商业教训,也是卖方一个极佳的甩锅案例
十块甩掉六十万负债,L站传奇跑路王诞生!
60 posts - 38 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: ZFeny)
Invalid media:
image
image
image
只能说,这是2026年第一份让我能看笑的合同
要是我们团队有人把这种合同拿给我,我能让他立刻丨蛋
先看这第11款
相当于说这份合同不光把锅转走了,还基本上封住了锅回来的路径 🤣
ok不用看了,买方全责。
合同风险点识别
书回正题,接下来先来概括下事件里写的:
Privnode 被以 人民币10元整 的价格整体卖出,包含:域名、代码、系统、渠道、密钥、运维后台、用户群等一整套运营资产。买方想要维权的话,合同第7.3款规定卖方没有历史责任,第8.1款规定十块钱巨款就是卖方的责任上限,第9款规定买方单方面承担一切风险,第10款明确卖方对平台的一切责任立刻终止,第13款再次明确失权
买家交了 5元保证金 ,用于处理“历史退款争议”
与此同时,平台存在约 $669,882 的“用户余额”,按照0.85汇率换算,真实成本至少 57万元人民币
说实话,我很少见过如此偏向卖方的合同
划掉很少,从来没见过
正常来讲,合同评审首先要识别风险点,
这个合同就非常简单了,压根不用识别,每一条都是风险点
买方维权视角
我甚至想了想假如我是买方,我要怎么维权?
除非声明合同无效,否则必须一个人、去特拉华、花钱、打仲裁。
那如果我想声明合同无效呢?
从目前看,Privnode合同很稳,没有明显的主体问题,没有违法标的物,有价格,意思表达也完整(除了基本没有声明任何买方权益外),有签字,有仲裁,有责任机构,有风险披露,有免责说明
整体对卖方非常稳
而在美国特拉华的话,想仲裁合同显失公平基本不可能,在泰国还有点可能,前提是没有失权语言。
仔细想了想后,或许可以主张卖方结构性欺诈入手,证明67万美元余额为真实资金池,具备金融属性,看看有没有法律规定有兑付义务或返还责任。虽然第3.1款规定了余额不构成资金,不构成兑付,不构成金融义务,但还可以想办法搜集证据证明。
还有一点,主张卖方欺诈签约,不过需要主张合同前就存在大量投诉且买方不知情。
整体来讲非常难,这种有明确失权语的合同我都不知道怎么敢签的 🤣
用户维权视角
然后从用户视角,我要怎么退款呢?
这个相对来讲容易点,因为合同和用户无关,相当于商家内部的分锅协议影响不到消费者,主要可以从支付渠道入手。
法律渠道就别想了,太麻烦了。低金额+境外,基本是无法选中状态。
除此之外比较常见的维权渠道有监管投诉,但……我感觉是找不到一个特别具体的监管机构的。而且这种额度消费类API服务向来监管压力非常低,大概率也是无法选中状态。
唯一能选中的,可能是接盘侠团队
想要选中原来卖方的话,佬友们可以从支付渠道下手试试
Stripe有一个Chargeback的功能,这玩意儿我记得120天还是多少天内的支付都有效,不过我没实操过,只是听同事说过遇到欺诈后可以通过这种手段维权。问了下ChatGPT回应是这样的:
佬友们可以实操下试试。
卖方视角
最后,让我们看看这份合同签订后,卖方究竟有多爽:
合同规定了,用户纠纷、处理退款、处理投诉、舆情、监管压力、被要求继续运营、被要求返还余额,全部由买方承担。
运营退出、法律退出、金融退出、声誉退出,合同里卖方的退出设计确实非常好嗷,相当值得未来中转站跑路预科班借鉴。
----------------------
总结,这份合同可能是买方很难忘的一个商业教训,也是卖方一个极佳的甩锅案例
十块甩掉六十万负债,L站传奇跑路王诞生!
60 posts - 38 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: ZFeny)
Invalid media:
image
image
image
还有人浑水摸鱼,带节奏混淆视听的?
对“富可敌国”和高级推广的优化调整 运营反馈
对“富可敌国”和高级推广的优化调整
虽然社区一再申明,并且置顶公告过这一点,但还是有一帮老哥试图混淆视听。无非是想通过打击个别商家,放大问题来破坏社区信任。
譬如以上发言,在我之前就跟他解释过之后,还在一直持续活跃,持续带节奏,用心是极其险恶的。
社区不是电商平台,不可能去搞什么保证金机制,希望佬友们能理解。但社区支持大家维权不良商家,相关帖子也都予以保留,因为社区相信大家都是成年人是分得清责任和关系的。否则社区大可相关商家账号一封了事,但这真的更有帮助吗?这也给一些别有用心的人以土壤,在相关帖子里浑水摸鱼。对于此类账号,发现一起封禁一起。
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: Neo)
Invalid media: image
对“富可敌国”和高级推广的优化调整 运营反馈
最近收集了不少对于“富可敌国”和高级推广的意见及建议。经过综合评判,我们决定做一些针对性的调整,以达到一些优化效果: 再次申明:社区不为任何高级推广背书,富可敌国头衔只是发布高级推广帖子的前置条件。 推广方在社区获取客源的同时,有义务为佬友提供积极有效的售后客户服务。 推广方需在 48 小时内对佬友的售后咨询进行响应,过时将下架相关推广帖子。 推广方未在 72 小时内对佬友售后咨询进行有效响应…
对“富可敌国”和高级推广的优化调整
再次申明:社区不为任何高级推广背书,富可敌国头衔只是发布高级推广帖子的前置条件。虽然社区一再申明,并且置顶公告过这一点,但还是有一帮老哥试图混淆视听。无非是想通过打击个别商家,放大问题来破坏社区信任。
譬如以上发言,在我之前就跟他解释过之后,还在一直持续活跃,持续带节奏,用心是极其险恶的。
社区不是电商平台,不可能去搞什么保证金机制,希望佬友们能理解。但社区支持大家维权不良商家,相关帖子也都予以保留,因为社区相信大家都是成年人是分得清责任和关系的。否则社区大可相关商家账号一封了事,但这真的更有帮助吗?这也给一些别有用心的人以土壤,在相关帖子里浑水摸鱼。对于此类账号,发现一起封禁一起。
真诚 、友善 、团结 、专业 ,共建你我引以为荣之社区。316 posts - 302 participants
Read full topic
via LINUX DO - 热门话题 (author: Neo)
Invalid media: image
问个问题关于Antigravity的问题
我是google one会员,请问目前就cc被限制7d更新一次,后面会恢复吗还是永远都这样了,佬友们出现这种问题没该怎么解决呢,还是说从头开始😂
15 posts - 7 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: MouRGod)
我是google one会员,请问目前就cc被限制7d更新一次,后面会恢复吗还是永远都这样了,佬友们出现这种问题没该怎么解决呢,还是说从头开始😂
15 posts - 7 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: MouRGod)
本地代理记录任意模型请求
佬们,请教下有没有比较好用的,能够记录本地机器对模型的一切请求的应用。
比如antigravity codex opencode这些工具在发起模型请求时候,能被记录下来输入和输出
多谢佬们
3 posts - 2 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 打钱)
佬们,请教下有没有比较好用的,能够记录本地机器对模型的一切请求的应用。
比如antigravity codex opencode这些工具在发起模型请求时候,能被记录下来输入和输出
多谢佬们
3 posts - 2 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 打钱)
微软向FBI提供解密加密数据的密钥
好像没人发这个诶
Forbes
Microsoft Gave FBI BitLocker Encryption Keys, Exposing Privacy Flaw
The tech giant said providing encryption keys was a standard response to a court order. But companies like Apple and Meta set up their systems so such a privacy violation isn’t possible.
16 posts - 10 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: daisheng)
Invalid media:
image
image
image
好像没人发这个诶
Forbes
Microsoft Gave FBI BitLocker Encryption Keys, Exposing Privacy Flaw
The tech giant said providing encryption keys was a standard response to a court order. But companies like Apple and Meta set up their systems so such a privacy violation isn’t possible.
16 posts - 10 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: daisheng)
Invalid media:
image
image
image
【慢讯】【羊毛】硅基流动实名后可以领16元全平台券
3 posts - 3 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 风雨未有归期)
Invalid media:
image
image
3 posts - 3 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 风雨未有归期)
Invalid media:
image
image
刚刚阿里加密DNS 挂了 吓人 我还以为墙高了
2 posts - 2 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: Null)
Invalid media:
image
image
2 posts - 2 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: Null)
Invalid media:
image
image
全网首发!在 Cursor 中使用 CLIProxyAPI等代理提供的各种主流 AI 模型(或其他镜像站的第三方主流模型)
前言
虽然Cursor提供了自定义BaseURL和Key的入口,但经过实测,CPA提供的主流模型,均无法在Cursor中使用,包括GPT5系列,Claude系列。核心原因是,Cursor内部存在一套矛盾的机制,为不同的模型(应该是按模型前缀识别)生成不同格式的请求体(例如,GPT5 系列的格式是 responses),但自定义 BaseURL 却只固定了 chat/completions 接入点。在 CPA 收到从chat/completions传入的请求时,会将报文转换为标准的chat/completions格式,但 Cursor 不识别。(原因很复杂,翻译器可能无法正确识别这种杂交报文、Cursor 也可能无法识别)
解决方法
核心思想是:为代理的模型增加一套虚拟前缀,例如 glm-codex
具体来说,以 gpt5 系列模型为例,在 Oauth模型别名中,选择 Codex 渠道,然后将 gpt-5.2-codex 别名为 glm-5.2-codex,然后在 Cursor 中自定义模型名称即可。
效果如图:
15 posts - 11 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: moxiyan)
Invalid media:
image
image
前言
虽然Cursor提供了自定义BaseURL和Key的入口,但经过实测,CPA提供的主流模型,均无法在Cursor中使用,包括GPT5系列,Claude系列。核心原因是,Cursor内部存在一套矛盾的机制,为不同的模型(应该是按模型前缀识别)生成不同格式的请求体(例如,GPT5 系列的格式是 responses),但自定义 BaseURL 却只固定了 chat/completions 接入点。在 CPA 收到从chat/completions传入的请求时,会将报文转换为标准的chat/completions格式,但 Cursor 不识别。(原因很复杂,翻译器可能无法正确识别这种杂交报文、Cursor 也可能无法识别)
解决方法
核心思想是:为代理的模型增加一套虚拟前缀,例如 glm-codex
具体来说,以 gpt5 系列模型为例,在 Oauth模型别名中,选择 Codex 渠道,然后将 gpt-5.2-codex 别名为 glm-5.2-codex,然后在 Cursor 中自定义模型名称即可。
效果如图:
15 posts - 11 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: moxiyan)
Invalid media:
image
image
引用有争议的 Grokipedia 内容,外媒质疑 OpenAI GPT - 5.2 的可信度 - IT之家
2 posts - 2 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 𝓵𝓮𝔃𝓲𝓼𝓱𝓮𝓷)
Invalid media:
image
image
2 posts - 2 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: 𝓵𝓮𝔃𝓲𝓼𝓱𝓮𝓷)
Invalid media:
image
image
DeepSeek可以直接阅读网页了耶
如题,总算赶上时代了嘛应该说,豆包的含金量-1
7 posts - 4 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: Nyevil)
Invalid media: image
如题,总算赶上时代了嘛应该说,豆包的含金量-1
7 posts - 4 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: Nyevil)
Invalid media: image
特喵的草台班子cursor,更新把Prettier弄没了
今天突然发现Prettier不能格式化文件了,以为是我配置问题,找了好久方案,结果特喵的是cursor的问题,并且依然没有解决,:tieba_016:,手动中指 :tieba_006:,fucursor!
5 posts - 3 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: Asamul)
Invalid media: image
今天突然发现Prettier不能格式化文件了,以为是我配置问题,找了好久方案,结果特喵的是cursor的问题,并且依然没有解决,:tieba_016:,手动中指 :tieba_006:,fucursor!
5 posts - 3 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: Asamul)
Invalid media: image
Gemini 学生认证经验贴(新号)
之前看到有佬友经验贴说需要养号,半个月过去了,我六个谷歌老号都没资格。
今天想到sms activate还有0.5刀,就想着用掉,接码注册了新号,还是没资格,心都凉了。后面误打误撞又有资格了,开贴记录一下。
设备环境:二手苹果13
节点环境:宝可梦机场的万人骑节点
不需要太过麻烦的步骤,就是开全局,然后去 Gmail 注册账号,注册时候看一下默认需要的手机号地区是不是美国,不是美国就换节点(可能节点被返中了)。
注册完账号先去查看一下有没有资格,https://goo.gle/freepro
没资格不要慌,再去过一下年龄认证 https://myaccount.google.com/age-verification
完事以后,就不用管了,过半个小时左右再去看有没有资格就可以了。
我用最后的0.5刀注册了两个号,都是这样有资格的。原本第一个号年龄认证完我直接去查,还是没资格,甚至 gemini 都提示网页报错,后面我要用手机,就随便刷新了一下,结果就有资格了。第二个号又验证了一下,果然是有的。
在这要感谢一下佬友的小店,刚好只有50LDC,过了一次认证,佬友回复也很快。 https://linux.do/t/topic/1510051
12 posts - 5 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: JinyuX)
Invalid media: image
之前看到有佬友经验贴说需要养号,半个月过去了,我六个谷歌老号都没资格。
今天想到sms activate还有0.5刀,就想着用掉,接码注册了新号,还是没资格,心都凉了。后面误打误撞又有资格了,开贴记录一下。
设备环境:二手苹果13
节点环境:宝可梦机场的万人骑节点
不需要太过麻烦的步骤,就是开全局,然后去 Gmail 注册账号,注册时候看一下默认需要的手机号地区是不是美国,不是美国就换节点(可能节点被返中了)。
注册完账号先去查看一下有没有资格,https://goo.gle/freepro
没资格不要慌,再去过一下年龄认证 https://myaccount.google.com/age-verification
完事以后,就不用管了,过半个小时左右再去看有没有资格就可以了。
我用最后的0.5刀注册了两个号,都是这样有资格的。原本第一个号年龄认证完我直接去查,还是没资格,甚至 gemini 都提示网页报错,后面我要用手机,就随便刷新了一下,结果就有资格了。第二个号又验证了一下,果然是有的。
在这要感谢一下佬友的小店,刚好只有50LDC,过了一次认证,佬友回复也很快。 https://linux.do/t/topic/1510051
12 posts - 5 participants
Read full topic
via LINUX DO - 最新话题 (author: JinyuX)
Invalid media: image