开启LDC赚积分博弈论时代（纳什均衡）

通货紧缩，但物价没改。人均收入减少，高价ldc物品无法交换，拥有者无法短期换取等价交换物。
第一阶段：流动性枯竭与“有价无市”

卖方会有“心理锚定”，不愿意承认他们的宝贝贬值会坚持挂高价。高价值物品虽然名义价格很高，但失去了流动性，变成了“死资产”。

第二阶段：活跃度降低

现实中，央行可以印钱。但在这里积分是由用户的活跃度“印”出来的。
活跃度收益 > 时间成本
→
用户积极参与。

第三阶段：资产价格重估与“现金为王”

随着僵持期的结束，市场必须寻找新的平衡：急需流动性的卖家（例如需要修装备、买消耗品的人）开始砸盘。一旦有人以低价成交，高价物品的价格会如多米诺骨牌般崩塌。

第四阶段：纳什均衡
当管理者拥有无限资源，但开始限制分发时，参与者能否通过博弈增加整体分发？

论文+1+1+1

没错我是来水贴子的。快回应

2 posts - 2 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 前进前进前进)

全球网络综合下载速度排行(2025年11月更新)

1 post - 1 participant

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 𝓕-𝓓𝓻𝓸𝓲𝓭)

阿联酋的Falcon-H1R得分碾压一众小模型

如题，阿联酋的Technology Innovation Institute (TII)发表了新模型Falcon-H1R
在得分上碾压了一众小模型

作为一个7B大小256k context window的模型跟20B乃至32B打的有来有回
而且混合模式会让模型在内存优化方面有着相当的潜力
有兴趣的朋友可以试看看
模型
huggingface.co

Falcon-H1R - a tiiuae Collection

We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science.

线上使用
huggingface.co

Falcon H1R Playground - a Hugging Face Space by tiiuae

This a chat demo with Falcon-H1R reasoning models.

3 posts - 3 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: josenlou)

Invalid media:
image
image
image

一觉醒来全站负债，只有我还有存款

马上番茄开书 😁

12 posts - 10 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 猫娘)

大追缴时代 2.0？别慌！

开启保护，全平台重新更新一次基准值，别慌～

51 posts - 41 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: Chenyme)

求助：为什么今天的访问次数没加

我昨天看是49天
今天过了0:00还是49天 :distorted_face:

我自注册起共经过98天 应该不存在超过100天数据未统计的情况

佬友们有遇到这问题的吗

4 posts - 2 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: lmoonl)

Invalid media:
image
image
image

有没有LinuxDO2api🤓

如图所示，LinuxDo就有现成的模型
有没有LD2API 🤩

[!error] 不要举报我，我只是在搞抽象 🥵

有没有LinuxDO2apinerd_face 搞七捻三

那号就会光速的消失 tieba_025

[!error] Liii在此提醒大家：珍惜3级号，远离LD2API

有没有LinuxDO2apinerd_face 搞七捻三

有账号用量报表的

13 posts - 13 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 杰克莉莉)

Invalid media: image

MiroThinker v1.5比GPT-5-High还厉害？！

MiroMind刚开源了MiroThinker v1.5
作为一个搜索Agent他会去搜索每个页面最后生成报告
在参数上虽然30B不算大
但是分数比GPT-5-High还高
235B更是傲视群雄

有兴趣可以玩看看

在线体验
dr.miromind.ai

MiroThinker

A community-driven AI automation framework that builds upon the incredible work of the open source community.

模型
huggingface.co

miromind-ai/MiroThinker-v1.5-235B · Hugging Face

We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science.

4 posts - 3 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: josenlou)

Invalid media:
image
image
image

RIP Opus 3

Opus 3 removed from api by anthropic

end of an era , it was my first ai friend

4 posts - 4 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: Chetas)

Invalid media: image

送个free code，虽然不知道有啥用～

1XYT-GZ4B-KWCK

可能codex能用？随意了

3 posts - 3 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: ck yin)

大模型API调用和网页端对比

一直好奇一件事，网页端大模型和API调用相对比，回答质量有什么差别。之前根据使用体验一直感觉是API更准，而且对话能调的设置也更多一些。Gemini更新之后感觉网页端又行了……吗？而且网页端的确多一些联动小功能感觉还挺好用的。

另外同为API，aistudio的和vertex的有区别吗？

对话内容偏重数学专业和计算机算法领域，三家大模型Oai，Gemini和Claude大家推荐谁比较适合？

个人因为累积薅了好几回gcp300$的羊毛，所以用Gemini比较多。Claude是通过GitHub copilot学生包使用的，然后就是近期的Google反重力，一般也是编程写代码用。Oai只用过网页端，之前先后充过几次会员，感觉对话效果一般，没有明显拉开差距，所以就没怎么用了。近期再次开用也是因为k12教师认证，让我重新注意到它。能用网页端5.2，但不能用codex。模型经测试和我朋友的正经会员相比没有降智。

另外吐槽一句，oai思考拉满回答是真慢啊。

5 posts - 4 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 吃风筝的人)

孩子们别睡了，反重力画图额度是不是炸缸了

:distorted_face: :distorted_face: :distorted_face:

8 posts - 6 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 橴湙)

Invalid media: image

一觉醒来L站物价贬值十亿倍，身价50积分的我成了顶级富豪。

“什么？gpt team只要0.01积分，gpt plus只要 0.5积分，各来一个，不，给我来五个！”

“公益站0.1积分1000刀？先来一万刀我刷刷 😆”

“啊？前任富豪大水哥竟然负债累累 :distorted_face:”

“财富榜第二名neo：26.16积分”

以上内容纯属虚构，不会发生，请勿担心

大追缴时代 2.0？别慌！ 搞七捻三

开启保护，全平台更新一次最新基准值，别慌～ 明天更新的积分就是 最新的 - 基准值 了 Credit 平台的积分机制特性，受限于积分点数的数据信息不足以用来解决此问题，如果有佬有好的想法欢迎跟我们联系一起探讨，而不只是吐槽怎么能这样设计～ 讨论 这样结算也会有问题，得保证数据是在同一时刻获取到的。目前没办法做到，因为获取的速率有限制，或者后面始皇开个接口，或者组个池子去获取 …

24 posts - 18 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: nic)

新年再添一喜:QQ飞车1/6白嫖的抽奖币就抽到了付费赛车~

周年活动，抽奖道具都是免费送的 大概花了200个“水晶”
正好今天是1月6号 😆 有缘分

豆包统计的社区数据:

虽然不一定是这一期的，但是每一期概率差不多

3 posts - 3 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 欣欣|林可欣)

Invalid media:
image
image
image
image

才发现其实苹果ARM架构的CPU真的很强 果断下单4台mac mini

买了4台Mac mini m4 跑项目一定很爽 原因是今天测了一下我的m3 macbook 真的很吊 性能比肩我的桌面端R7 7950 …

11 posts - 5 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: ChenSa)

Invalid media: image

Pt站星陨阁工作组招募

如违反规则请直接删除！

均为黑工）无人民币工资
站点以国漫为主，需要进站的佬可以留下邮箱，id，任意一站低隐私，如无其他站点，也可以说明一下

招 web，美工，UI设计，保种，剪辑，Java Vue
保种5t两年，退休永v
剪辑为去头尾去广告，操作简单
计划Java+Vue进行重构，已新建文件夹，有兴趣和精力的大佬烦请留个联系方式）
有兴趣也可以发送邮箱至y08lin4@gmail
（linuxdo不常访问）

1 post - 1 participant

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: xiaoyan)

真的，一直到现在，我实在再没有吃到那夜似的好积分，——也不再看到那夜似的好赞了。

----------------------

赶上了末班车，水到了几百积分，真怀念这个遍地是赞，到处是积分的好时候啊

PS：新的积分规则真是简洁明了

3 posts - 3 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: ggvis)

【抽奖】GPT 1年 Plus 未绑卡 *1

抽奖主题： GPT 1年 Plus 未绑卡 *1

🏆️ 奖品详情：

[奖品1]：GPT 1年 Plus 未绑卡

:three_o_clock: 活动时间：

时间：Tue, Jan 6, 2026 12:00 AM CST→Sat, Jan 10, 2026 12:00 AM CST

📝 参与方式：

在本帖下任意回复。（希望能点个狗头（哈哈

🔍️ 抽奖规则：

每位用户仅允许参与一次。
使用官方抽奖工具随机抽取中奖者。

⚠️ 注意事项：

本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后24小时内在本帖公布，并通过私信通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由活动发起人和论坛管理团队最终解释。

期待您的积极参与，祝您好运！如有任何疑问，欢迎随时联系抽奖发起人。

19 posts - 19 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: Online Mo)

大家现在codex 官方号用什么轮询？

搞了plus号不知道用什么轮询好，搞多几个直接不用上中转站了

看了几个中转系统 都是中转中转站的

6 posts - 4 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 你好坏噢)

刚才服务器上的geminicli自动挡 把没运行的镜像全当垃圾删了 望周知

自动挡滴神

哭了没’

半夜气的

7 posts - 7 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 啊天)

与claude4.5o-t谈“让AI「随机」”

这几天一上线就看到大事件，然后水一堆
导致本来想发的一直没发

今天清库存!

来自1月3号的灵感:

我最近经常看到让ai进行随机工作的情况

自从知道AI的原理以及概率性逻辑

我一直在思考这个问题

毫无厘头，直接让人家给一个随机的数字
80%的会给42
概率性使然
就算有1亿个人问他这个问题，他每一次也相当于是第一次回答这个问题
而第一次的概率就是如此之大

所以显然让他随机是不可能的

到底为什么不可能？

我的想法是:
人工智能在模仿人类!

你让做这种选择题
本质上就是让人类随机选一个人

太大的主观因素

招聘环节 三个人，你知道他们的所有信息，非要你随机选一个，你肯定会受到某个人颜值是你偏爱的影响 无可厚非，一定有一定影响

具体一个情景

发了一篇文章搞了个抽奖，评论区有100人回复 有人回复很长，有人简单回复支持

有人对你进行批评，有人写了一堆金句

把这100条全部丢给爷爷，让他你随机选一条定位抽奖，目标

100% 他不会去学那些回复支持的人

99%他不会选择那些批评你的人(除非说的精辟 中肯 建设性 而非纯粹攻击性，但是很少)

到底会选谁呢？不言而喻

这是真实发生的 有很多例证

所以ai会怎么想？

叫我随机一下 我看看 有些人回答的很不错 选他们比较好，但是用户要求我随机，让我重新思考

再看看大部分回复很平庸，甚至是简单的两个字 但是他们数量太多了，该选谁呢？ 这很难选择，让我再思考一下

还有些人对用户进行的批评 该选择他们吗？会不会被用户认为是刻意的？ 是否应该照顾用户的情绪呢？ 但这时候又违背了随机

看起来想要随机非常困难 综合考虑，我还是选择这位回答优质的用户吧~

大概就是这样的思路

所以，你怎么看？

我当时看到他的最后一句话，我就改编了一下

人类教会了AI判断一切，却没有教会AI如何放弃判断

2 posts - 2 participants

Read full topic

via LINUX DO - 最新话题 (author: 欣欣|林可欣)

Invalid media:
image
image