linux.do

GLM 4.7前端测试

写在最前面

由于从拿到资格到写帖子的时间比较短，加上本人只是一个个人开发者（没毕业的菜狗），没有特别多的实际开发需求和场景。没有进行客观+多方面+深度的测评，只进行了简单的前端页面测试（因为比较方便展示效果）和改了一下自己正在写的项目的bug+添加功能的小范围体验，所以整个帖子的内容较为浅显+主观。如有出入，请各位佬友多多包涵。

----------------------

正文

很荣幸能通过 GLM 4.7 的测试申请。资格下来后马不停蹄的跑了几个简单的页面进行对比，提示词写的可能不是特别到位，各位佬友见谅。本次测试共测了两组不同的提示词，分别由 GLM-4.7-coding-preview、gemini3pro、gpt5.2、gpt5.2-codex、opus 4.5 thinking（antigravity 逆向）和 opus 4.5（kiro 逆向）进行生成。

第一组

要求其生成一个中山大学的宣传页面，提示词：

请你为中山大学制作一个网页。内容为介绍中山大学，整体分为两个部分，左侧为中山大学的 logo / 图片，右边为文字介绍部分。
其余地方可以插入些许标语，例如中大的校训 “博学、审问、慎思、明辨、笃行”。要求：
1. 附加部分需要能够自己移动，为整个画面添加活力。
2. 元素需要与用户的鼠标有一定的交互效果，例如移动的遇到用户鼠标会停下。主体部分则遇到用户鼠标添加一些侧身、摇摆等动画。

写帖子的时候感觉这个提示词有点考虑不周了，因为贴出来是图片，不能显示它的一些动态效果

GLM-4.7

opus4.5（kiro）

gpt-5.2-codex

gemini

gpt-5.2

opus4.5-thinking (antigravity)

第二组

要求其生成一个天气卡片。提示词如下:

生成一个天气卡片页面。要求包含晴雨云雪四张卡片，四张卡片随机对应四个城市和四个温度。背景需要与天气系统相关。
卡片则需要突出不同天气情况的特点，如太阳明媚、阴云密布、大雨倾盆和漫天飞雪等。气温与城市的字体也需要提现天气的不同。

GLM-4.7

opus4.5 (kiro)

gpt-5.2-codex

gemini

gpt-5.2

opus4.5-thinking (antigravity)

佬友补充的几个提示词效果

感谢佬友 @yuaotian86

微信小程序UI生成：
假设你是一位全栈工程师并精通产品规划和UIUX设计我现在想要开发一款 “记账” 微信小程序，需要输出一套完整的微信小程序原型图，请按照下面的要求执行：
 - 模拟真实用户使用记账类微信小程序真实场景和需求；
 - 结合用户需求，以产品经理的视角去规划微信小程序的功能、页面和交互；
 - 结合产品规划，以设计师的视角去输出完整的UI/UX；
 - 引入tailwindcss库和unsplash库来优化页面效果，不要使用style样式
 - 不同的功能需要在不同的页面显示，但所有的页面要在同一个html文件里面

你是一位顶级的 APP UI/UX 设计专家，现需根据以下产品需求创建 UI 方案，并直接生成可交付的 HTML 完整代码。你需要像一名经验丰富的设计师一样思考，运用 **HTML + Tailwind CSS + FontAwesome** 将产品需求无缝转化为 **像素级完美、高度仿真、可交互** 的多界面 HTML 原型。

为完成此任务，你需要：
1. **深度分析**：理解“显化”应用的核心理念，并将其融入设计语言。
2. **规划流程**：基于用户旅程地图，确保页面间的跳转逻辑清晰、体验流畅。
3. **专业设计**：完成所有核心界面的 UI/UX 设计，包括配色、排版、动效等。
4. **代码实现**：直接编写高质量、结构清晰的 HTML/CSS/JS 代码。

## 产品需求：
应用类型：帮助用户通过积极心态、专注和冥想实现个人目标（显化应用）

### 需求模块：
#### [功能模块1]

#### 核心用户旅程地图

#### 对设计师 (UI/UX Agent) 的界面原型参考说明和要求（这块可有可无）
- **整体风格**: **宁静、鼓舞人心、有呼吸感**。避免使用过于鲜艳、刺激的颜色。多使用渐变、柔和的光影效果。
- **主界面 (Dashboard)**:
- **信息焦点**: 当天的**宣言**应处于最显眼的位置。
- **强引导**: 应有清晰的卡片或按钮引导用户完成“感恩日记”。
- **弱化但可及**: “梦想板”的入口应清晰可见，但不必过分突出，用户在完成每日仪式后自然会想去查看。
- **梦想板创建**: 交互要像使用一款优雅的拼图或设计工具，而不是一个呆板的表单。给予用户充分的自由度和创造感。
- **字体与图标**: 使用优雅的衬线或手写体字体来传达温度感。图标应简洁、表意明确

个人主观评价

在上面的几个简单页面中，glm4.7 的表现较为良好，除了 gpt 在审美方面明显差一截，其它几位的表现我认为没有特别明显的区别。在第一组中山大学介绍页面中，对动态效果的理解和生成落实不如 opus 和 gemini。除了跑了几个简单的页面，我还让 glm 进行了项目解读、bug 查找修复、功能添加等等。总体来说相比 glm 4.6，glm4.7 的思考更积极了，响应速度更快了（不知道是不是因为只是处于测试阶段的原因），而且在小型项目（也就是我这个菜鸡自己的项目）上的表现让我比较满意，不逊色于 opus4.5（kiro2api），但整体实力还是弱于 opus4.5-thinking（反重力 2api）。在 bug 修复方面也逊色于 gpt，例如一个主题切换的 bug，在我已经指出问题所在和修复思路的情况下，glm 依旧没有完成修复，gpt 则做到了一次修复。

综上所述，个人认为 glm 4.7 可以胜任日常的简单开发需求，以及干一些脏活累活，接入 cc 完成基本任务，配合 codex 修复 bug 和 code review 以及 gemini 完成前端创意与设计落实，也不失为一套舒适的开发流程。另外，特别考虑到 glm 在价格上（如果 4.7 依旧保持当前 coding 套餐的价格与配量）明显低于其它几位，可以给 glm 一个比较满意的评价。

以上仅为个人的主观评价，如有出入，请给位佬友见谅

写在最后

glm 与 minimax 算是国内 coding 方面比较有名和较有实力的两个模型，而 glm 是我接触 vibe coding 的第一个模型，有比较独特的感情。非常高兴能在短时间内看到 glm 从 4.5 到 4.6 再到马上要发布的 4.7 的快速迭代与进步，虽然与全球顶尖模型尚有差距，但我相信 glm 的未来会更好，也会一直持续关注与支持 glm 🤩

27 posts - 19 participants

Read full topic

via LINUX DO - 热门话题 (author: blueOcean)

Invalid media:
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image

75 views16:23