linux.do

佬们好久不见，说下 M2.1 的主要提升点，，以及这里申请 M2.1 内测体验资格

不好意思，最近天天都在高强度研发 M2.1，希望尽快给大家端出来，加上我的🪜炸了几次，所以上 L 站频次低了。

M2.1 已经可以内测了, 国内填写这个飞书表单：

海外：MiniMax M2.1 Early Access Application

如果过了很久没有通过，佬直接私信我，我去问问
组织填“L站用户 + ID（网名）”，groupid 注册我们开放平台获取：https://platform.minimaxi.com/login

说说 M2.1 的个人体验

我这周都在高强度用 M2.1 编程，开发我们自己自己的 MiniMax Agent（python），主要是希望测试它在真实项目里，各种编程工具里的表现。

不是 vibe coding 简单网页，是在一个十万行代码的项目里真正的加功能，重构，Code Review，Debug

我个人体验 > sonnet 4.5，准确，快速，一把成功率高，debug 能力强，以及不会瞎写 example 代码，markdown 文件。不废话，就是直接开梭。

我在小红书上也发过这个 Case：
我打算重构1100行的代码文件（shell_tool.py），让 5 个模型去 Code Review和给方案，输出到一个.md 文档，然后让 GPT5.2, Opus 4.5-high 打分，在这个Code Review任务上：

GPT 5.2 打分：

Opus 4.5 high 打分：

应佬们要求，加个 M2.1 的打分：

后续重构里我切了两个分支，选了 Opus 4.5 Low 和 M2.1来重构（用 cc），我自己评价下来是差不多的，Opus 4.5 Low 在稳定性上会略高一些

说下这次 M2.1 的主要目标：在真实、硬核研发场景，可靠、好用

为了达到这个目标，我们重点优化了以下：

1. 多语言，过去很多模型都只优化 Python，但真实世界的项目大家会用不同语言类解决问题。本次 M2.1 在 Rust/Java/Golang/C++/Kotlin/OC/TS/JS 上都有显著提升
2. 移动端：很多模型都不重视移动端，我们在移动端 Android / iOS 的开发上也有显著提升，但相比 Web 还有很大提升空间。
3. WebDev：Vibe Coding 强，对不懂代码的用户也更友好
4. AppDev：很多不仅能 vibe web，也能 vibe mobile
5. 适配更多编程工具，更好用：在 cc, droid, cline, kilo, roo 上都会有比较一致的体验，cursor 体验也不错。
6. 支持编程工具高级特性：Skill, Claude.md, agent.md，cursorrule, slashcommand 等，都有很好的支持。
7. Chat 和写作体验也有提升，不再只是代码写得好

我们内部研发团队深度使用了一周，大家的评价是和 Sonnet 4.5 多语言编程在一个水平，但体验更好（速度快、废话少）。在 Vibe Coding/WebDev 上更强，AppDev 强于 Gemini 3 Pro

贴一些内测群的反馈

以及大家也可以加我们的官方微信群，后续更新和内测都会第一时间在这里面

47 posts - 30 participants

Read full topic

via LINUX DO - 热门话题 (author: adao)

Invalid media:
image
image
image
image
image
image
image
image

24 views10:22