linux.do

关于FoxCode "3分钱渠道" 的几个疑问？

省流版：
1 claude thinking 签名可被绕过？
2 cherry studio内稳定丢字
3 输出3倍token

----------------------

1 背景

今天看到“3分钱渠道”，炸裂！3分钱一刀的Claude-Opus-4.5终于来了！FoxCode源头直供，稳得一批！标题十分诱人啊，于是我花十几块钱买了20刀的套餐，然后发现foxcode站主原帖发的“3分钱渠道”是指的包月套餐才能享受3分钱，我买的这个贫民套餐貌似是1/4价格，虽然输出好像算了3倍token（见疑问3）

2 疑问

疑问 1

AWS“3分钱渠道”没有思考签名校验？我没用过AWS，AWS是没有校验的吗？还是现在已经有方法绕过这个签名了快问快答
（关于签名校验看→LLM破限旧思路（AI Studio适用）：篡改历史对话，让LLM自圆其说。可用于NSFW、角色扮演、敏感内容问答 - #11，来自 neteroster ）
AWS“3分钱渠道”成功伪造：例如{"type":"thinking","thinking":"...","signature":"THIS_IS_AN_INVALID_SIGNATURE"}
但是正常没有/aws的渠道是有校验的，会报错Invalid 'signature' in 'thinking' block，如果有这个删除签名的技术是不是可以考虑给正价渠道删除呢？🤔

疑问 2

cherry studio 内使用会稳定丢字？？？我还没有在cc里试过，但这感觉有点危险啊，第一个就因为丢字，语法错误，导致没有渲染出来投石机
（这个投石机我大概测了8次以上，AWS渠道稳定丢字，稳定复现投石机无法渲染）
正价渠道不会丢字（更多文件见附件）

疑问 3

这个低价渠道的token统计是不是有点问题，输出直接x3了吗？ :distorted_face: 还是哪里标了倍率我没看见

（详细输出见附件）

3 附件

● 测试模型：claude-opus-4-5(低价AWS和正价)
● 测试prompt：

请使用单个完整的HTML文件创建一个简易的交互式投石机动画。投石机拥有一个杠杆臂和一个配重。用户可以通过点击一个‘发射’按钮来触发动画：配重下落，杠杆臂随之摆动，将一个投射物以抛物线轨迹发射出去。请确保抛体运动的轨迹在物理上是正确的。

● AI回复
AWS“三分钱渠道”的回复（丢字）（约5090 tokens）.txt (15,6 KB)
fox正常渠道的回复（约5133 tokens）.txt (15,9 KB)
● tokenizer（非A畜官方），以及fox站内日志

低价渠道3倍output吗？

正价渠道统计正常

统计网站（非官方）https://claude-tokenizer.vercel.app

注：
铎:

这个指的是网站本身和 Anthropic 无关，但分词器是官方的。

另外提醒

半杯无糖:

这家的官方渠道（主渠道）会有个倍率，整体的计算就是官方的计费方式，但是会乘个倍率，这个倍率大概是4-6倍，不过基本就是6倍就是了

关于FoxCode "3分钱渠道" 的几个疑问？搞七捻三

全是6倍，感谢gpt [image] 价格表存档 https://ai.feishu.cn/wiki/Hn9nwiuhniKN71kBsiVc57MxnVb [image][image]play_button 日志

附上一个导出日志的控制台脚本
脚本 (click for more details)
244 posts - 114 participants

Read full topic

via LINUX DO - 热门话题 (author: lueluelue)

Invalid media:
image
image
image
image
image
image
image
image

50 views04:21