Любовь без гроба. Как мавзолей вновь не тронули
«Гораздо важнее поддержания антисоветских настроений для официальных лиц в РФ — поддержание антизападных, и на фоне активизации западных меньшинств к Илариону и Жириновскому могут присоединиться те, чьи имена сейчас бесполезно даже пытаться предсказать. Ситуативный антибольшевизм и гуманистический белогвардейский пафос обязательно возьмут в дело, с тем чтобы при первом же удобном случае снова перекраситься в ярко-алый».
Егор Ткачёв и Марк Братчиков-Погребисский о признаках жизни похоронного инфоповода.
#лихие_годы
«Гораздо важнее поддержания антисоветских настроений для официальных лиц в РФ — поддержание антизападных, и на фоне активизации западных меньшинств к Илариону и Жириновскому могут присоединиться те, чьи имена сейчас бесполезно даже пытаться предсказать. Ситуативный антибольшевизм и гуманистический белогвардейский пафос обязательно возьмут в дело, с тем чтобы при первом же удобном случае снова перекраситься в ярко-алый».
Егор Ткачёв и Марк Братчиков-Погребисский о признаках жизни похоронного инфоповода.
#лихие_годы
Telegraph
Любовь без гроба. Как мавзолей вновь не тронули
«...в соответствии с его пожеланием и русской православной традицией» 12 сентября Союз архитекторов России открыл «приём заявок на Всероссийский конкурс на лучшую концепцию по ре-использованию Мавзолея В.И. Ленина на Красной Площади». «Цель конкурса — создать…
«Вот знаете, был Александр Освободитель. Или Ярослав Мудрый. И будет у нас Владимир Отравитель трусо́в. Именно так он войдёт в историю», — речь лидера оппозиции Алексея Навального, отправленного судом в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев, отсылала к прозвищам прошлых правителей России и предвидела, кем запомнится нынешний.
Условный срок Навального заменили на реальный по делу «Ив Роше», приговор по которому ЕСПЧ признал несправедливым ещё в 2017 году. Навальный вернулся на родину после отравления, чтобы продолжить свою политическую деятельность, но на свободе окажется только осенью 2023 года.
Рассказываем о том, как и почему получали прозвания правители прошлого, чтобы понять, сбудется ли прогноз главного оппонента власти.
https://bit.ly/3auekej
#лихие_годы
Условный срок Навального заменили на реальный по делу «Ив Роше», приговор по которому ЕСПЧ признал несправедливым ещё в 2017 году. Навальный вернулся на родину после отравления, чтобы продолжить свою политическую деятельность, но на свободе окажется только осенью 2023 года.
Рассказываем о том, как и почему получали прозвания правители прошлого, чтобы понять, сбудется ли прогноз главного оппонента власти.
https://bit.ly/3auekej
#лихие_годы
Telegraph
«Владимир Отравитель» и прозвища правителей прошлого
«Вот знаете, был Александр Освободитель. Или Ярослав Мудрый. И будет у нас Владимир Отравитель трусо́в. Именно так он войдёт в историю», — речь лидера оппозиции Алексея Навального, отправленного судом в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев, отсылала…
Москвичам предложат выбрать памятник на Лубянской площади.
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
Нелегка судьба детей правителей. Однако мнимые дети часто садились на престол — а законных потомков забывали. Алексей Уваров взглянул на судьбы и тех, и других.
https://bit.ly/3bX5fN2
#лихие_годы
https://bit.ly/3bX5fN2
#лихие_годы
Telegraph
«Дочки полусвета»: о родственных связях в российской власти
Вопросы престолонаследия кажутся нам неактуальными и потешными: мало кто готов всерьёз воспринимать Его Императорское Величество Георгия Михайловича Романова и его притязания на российскую верховную власть — не говоря уже о его немногочисленных соперниках.…
5 апреля в Италии отменили государственную цензуру кинематографа: об этом сообщил глава Минкульта Дарио Франческини. Закон, принятый до начала Первой мировой войны, в последний раз позволил запретить показ фильма в 2012 году, однако формально перестал действовать лишь на днях. Алексей Уваров рассказывает об итальянском опыте государственного вмешательства в кино и проводит параллели с Россией.
https://bit.ly/3uBJRn9
#лихие_годы
https://bit.ly/3uBJRn9
#лихие_годы
Telegraph
Чугуниевый устав. В Италии спустя 107 лет отменили закон о цензуре в кино
5 апреля Министерство культуры Италии отменило государственную цензуру в кино, существовавшую с 1914 года. В действительности закон был принят в 1913 году, а цензурировать кинематограф начали значительно раньше: в 1900-х показы фильмов регулировались законом…
Глава Дома Романовых в Мадриде и прапраправнук Франца Иосифа почтили память принца Филиппа.
Великая Княгиня Мария Владимировна, Глава Российского Императорского Дома, передала Елизавете II «глубочайшие соболезнования в связи с кончиной Его Королевского Высочества Принца Филиппа Герцога Эдинбургского, нашего дорогого кузена. Наши мысли и молитвы с Вами, Вашей Семьёй и Народами Британии и Содружества, которым он служил так долго и с такой преданностью».
В обращении к королеве Мария Владимировна назвала её «Дорогой Кузиной Лилибет».
Эдуард фон Габсбург-Лотринген, прапраправнук предпоследнего императора Австро-Венгрии Франца Иосифа и посол Венгрии при Святом Престоле, заявил, что не может «вообразить», что будет, «когда умрёт королева». Дипломат «тайно надеется», что время её ухода не наступит никогда.
17 апреля, когда состоялись похороны Герцога Эдинбургского, Габсбург призвал своих подписчиков «помолиться» за Елизавету в их «вечерних молитвах».
Фото: AP
#лихие_годы
Великая Княгиня Мария Владимировна, Глава Российского Императорского Дома, передала Елизавете II «глубочайшие соболезнования в связи с кончиной Его Королевского Высочества Принца Филиппа Герцога Эдинбургского, нашего дорогого кузена. Наши мысли и молитвы с Вами, Вашей Семьёй и Народами Британии и Содружества, которым он служил так долго и с такой преданностью».
В обращении к королеве Мария Владимировна назвала её «Дорогой Кузиной Лилибет».
Эдуард фон Габсбург-Лотринген, прапраправнук предпоследнего императора Австро-Венгрии Франца Иосифа и посол Венгрии при Святом Престоле, заявил, что не может «вообразить», что будет, «когда умрёт королева». Дипломат «тайно надеется», что время её ухода не наступит никогда.
17 апреля, когда состоялись похороны Герцога Эдинбургского, Габсбург призвал своих подписчиков «помолиться» за Елизавету в их «вечерних молитвах».
Фото: AP
#лихие_годы
СК опубликовал первый том расследования убийства царской семьи между свадьбами двух потомков Романовых.
Следственный комитет России представил книгу «Преступление века. Материалы следствия», посвящённую расследованию убийства Николая Второго, его семьи и приближённых. На сайте ведомства отмечается, что это — по-прежнему «одно из самых загадочных и спорных преступлений ХХ века».
Расследование состоит из трёх томов, первый из которых описывает события с 16 по 19 июля 1918 года, и уже выложен в открытый доступ. Второй и третий тома посвящены следственной работе 1918-1924 годов, «начала 90-х, когда этот факт подвергся повторному исследованию, а также расследованию на современном этапе». Второй том будет опубликован в ближайшее время.
Очередное расследование обстоятельств убийства царской семьи Следственный комитет начал в 2015 году, по инициативе Русской православной церкви. По его результатам в 2018 году СК подтвердил подлинность останков царской семьи.
При подготовке трёхтомника проводились медико-криминалистические судебные экспертизы, были воссозданы «3D-модели расстрельной комнаты и схемы Коптяковской дороги», по которой, по словам организатора расстрела Якова Юровского, повезли трупы, прежде чем облить серной кислотой для неузнаваемости и закопать. Задействовались «фотографии, архивы, дневники, воспоминания, аудиозаписи».
Следственный комитет обнародовал первую часть расследования 30 сентября, после венчания потомка Николая Первого Ростислава Романова с мисс Фотини Марией Кристиной Георганта в кафедральном соборе Александра Невского в Париже (12 сентября) и накануне свадьбы Георгия Романова, правнука двоюродного брата Николая Второго, и Ребекки Беттарини в Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге (1 октября).
Фото: Краеведческий музей Екатеринбурга
#лихие_годы
Следственный комитет России представил книгу «Преступление века. Материалы следствия», посвящённую расследованию убийства Николая Второго, его семьи и приближённых. На сайте ведомства отмечается, что это — по-прежнему «одно из самых загадочных и спорных преступлений ХХ века».
Расследование состоит из трёх томов, первый из которых описывает события с 16 по 19 июля 1918 года, и уже выложен в открытый доступ. Второй и третий тома посвящены следственной работе 1918-1924 годов, «начала 90-х, когда этот факт подвергся повторному исследованию, а также расследованию на современном этапе». Второй том будет опубликован в ближайшее время.
Очередное расследование обстоятельств убийства царской семьи Следственный комитет начал в 2015 году, по инициативе Русской православной церкви. По его результатам в 2018 году СК подтвердил подлинность останков царской семьи.
При подготовке трёхтомника проводились медико-криминалистические судебные экспертизы, были воссозданы «3D-модели расстрельной комнаты и схемы Коптяковской дороги», по которой, по словам организатора расстрела Якова Юровского, повезли трупы, прежде чем облить серной кислотой для неузнаваемости и закопать. Задействовались «фотографии, архивы, дневники, воспоминания, аудиозаписи».
Следственный комитет обнародовал первую часть расследования 30 сентября, после венчания потомка Николая Первого Ростислава Романова с мисс Фотини Марией Кристиной Георганта в кафедральном соборе Александра Невского в Париже (12 сентября) и накануне свадьбы Георгия Романова, правнука двоюродного брата Николая Второго, и Ребекки Беттарини в Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге (1 октября).
Фото: Краеведческий музей Екатеринбурга
#лихие_годы
28 ноября в США скончался князь Андрей Романов.
С 2016 года Андрей Андреевич возглавлял Дом Романовых как один из «Михайловичей»: его прадедом был Михаил Николаевич, сын Николая I.
Князь родился в Великобритании в 1923 году. Его крёстным отцом стал правящий монарх из династии Виндзоров, король Эдуард VIII. К моменту начала Второй мировой войны Андрею было 16 лет, а уже в 19-летнем возрасте он отправился на военную службу. В 1942 году стал матросом на корабле Королевских ВМФ, проводившем арктические конвои из Великобритании в СССР.
В декабре 1942 он пробыл несколько дней в Мурманске (до революции — Романов-на-Мурмане, заложенный Николаем II, его двоюродным дядей). Затем Андрей служил в Атлантике и Средиземном море, участвовал в высадке союзников в Нормандии.
После Второй мировой князь эмигрировал в США. В 1990 он вновь приехал в СССР уже как частное лицо и после неоднократно ездил в постсоветскую Россию. В октябре 1992 года он посетил Екатеринбург и был первым из Романовых, кто оказался на месте обнаружения останков семьи императора Николая II.
Князь помогал специалистам при идентификации останков и их захоронении. 17 июля 1998 он, наряду со многими другими Романовыми, присутствовал на захоронении последнего русского императора и его семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
В 2006 году Андрей Андреевич был одним из инициаторов перезахоронения своей прабабушки, императрицы Марии Фёдоровны, в России. С ней князь встречался лично за год до её смерти. В 2007 году он сдавал генетический материал, помогая установить подлинность останков Алексея и Марии, детей Николая II, чьи тела не были найдены в 1990-х.
В течение всей жизни князь Андрей Романов не заявлял претензий на российский престол.
Фото: Дом Романовых / LiveJournal
#лихие_годы
С 2016 года Андрей Андреевич возглавлял Дом Романовых как один из «Михайловичей»: его прадедом был Михаил Николаевич, сын Николая I.
Князь родился в Великобритании в 1923 году. Его крёстным отцом стал правящий монарх из династии Виндзоров, король Эдуард VIII. К моменту начала Второй мировой войны Андрею было 16 лет, а уже в 19-летнем возрасте он отправился на военную службу. В 1942 году стал матросом на корабле Королевских ВМФ, проводившем арктические конвои из Великобритании в СССР.
В декабре 1942 он пробыл несколько дней в Мурманске (до революции — Романов-на-Мурмане, заложенный Николаем II, его двоюродным дядей). Затем Андрей служил в Атлантике и Средиземном море, участвовал в высадке союзников в Нормандии.
После Второй мировой князь эмигрировал в США. В 1990 он вновь приехал в СССР уже как частное лицо и после неоднократно ездил в постсоветскую Россию. В октябре 1992 года он посетил Екатеринбург и был первым из Романовых, кто оказался на месте обнаружения останков семьи императора Николая II.
Князь помогал специалистам при идентификации останков и их захоронении. 17 июля 1998 он, наряду со многими другими Романовыми, присутствовал на захоронении последнего русского императора и его семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
В 2006 году Андрей Андреевич был одним из инициаторов перезахоронения своей прабабушки, императрицы Марии Фёдоровны, в России. С ней князь встречался лично за год до её смерти. В 2007 году он сдавал генетический материал, помогая установить подлинность останков Алексея и Марии, детей Николая II, чьи тела не были найдены в 1990-х.
В течение всей жизни князь Андрей Романов не заявлял претензий на российский престол.
Фото: Дом Романовых / LiveJournal
#лихие_годы
У британской разведки было несколько планов эвакуации Николая II из России.
Журналисты «Би-би-си» исследовали рассекреченные документы британских разведчиков столетней давности и выяснили, что королевские спецслужбы подготовили не менее трёх сценариев эвакуации Николая II из советской России. Обеспокоенность судьбой последнего царя британцы объясняли родством русского и английского монархов и союзничеством стран в Первой мировой войне.
В марте 1917 года генерал Джон Хэнбери-Уильямс встретился с матерью Николая Марией Фёдоровной. Рождённая в Копенгагене, Мария предлагала вывезти царя в Данию, однако британскому офицеру удалось переубедить её, предложив другой маршрут.
Согласно первому плану, созданному офицером королевского флота Оливером Локером-Лэмпсоном, завербованный им слуга Александровского дворца, где проживал на тот момент Николай с семьёй, должен был сбрить царю бороду, «поменяться с ним одеждой и прикрепить себе накладную бороду» — такую же, как у императора. Затем Николая II, не опознанного никем, кроме ждавших его в машине британских разведчиков, должны были довезти до Архангельска и оттуда — до Лондона. План предполагал эвакуацию Николая без семьи. Как сообщает «Би-би-си», сам царь такое развитие событий считал неприемлемым.
Второй план состоял в свержении советской власти, что автоматически гарантировало бы безопасность царской семье. Против масштабной интервенции выступал глава дипломатической миссии Великобритании при советском правительстве Роберт Брюс Локкарт, но затем, поняв, что решение уже принято, к разработке плана подключился и он.
В соответствии с третьим планом, который стал актуальным уже к концу лета 1917 года, когда царскую семью отправило в Тобольск Временное правительство, помочь британцам должны были полярник Фритьоф Нансен и торговец Йонас Лиид. Норвежцы хорошо знали Енисей и Сибирь, но и их картографическая экспертиза в результате не пригодилась королевской разведке.
Фото: The Times
#лихие_годы
Журналисты «Би-би-си» исследовали рассекреченные документы британских разведчиков столетней давности и выяснили, что королевские спецслужбы подготовили не менее трёх сценариев эвакуации Николая II из советской России. Обеспокоенность судьбой последнего царя британцы объясняли родством русского и английского монархов и союзничеством стран в Первой мировой войне.
В марте 1917 года генерал Джон Хэнбери-Уильямс встретился с матерью Николая Марией Фёдоровной. Рождённая в Копенгагене, Мария предлагала вывезти царя в Данию, однако британскому офицеру удалось переубедить её, предложив другой маршрут.
Согласно первому плану, созданному офицером королевского флота Оливером Локером-Лэмпсоном, завербованный им слуга Александровского дворца, где проживал на тот момент Николай с семьёй, должен был сбрить царю бороду, «поменяться с ним одеждой и прикрепить себе накладную бороду» — такую же, как у императора. Затем Николая II, не опознанного никем, кроме ждавших его в машине британских разведчиков, должны были довезти до Архангельска и оттуда — до Лондона. План предполагал эвакуацию Николая без семьи. Как сообщает «Би-би-си», сам царь такое развитие событий считал неприемлемым.
Второй план состоял в свержении советской власти, что автоматически гарантировало бы безопасность царской семье. Против масштабной интервенции выступал глава дипломатической миссии Великобритании при советском правительстве Роберт Брюс Локкарт, но затем, поняв, что решение уже принято, к разработке плана подключился и он.
В соответствии с третьим планом, который стал актуальным уже к концу лета 1917 года, когда царскую семью отправило в Тобольск Временное правительство, помочь британцам должны были полярник Фритьоф Нансен и торговец Йонас Лиид. Норвежцы хорошо знали Енисей и Сибирь, но и их картографическая экспертиза в результате не пригодилась королевской разведке.
Фото: The Times
#лихие_годы
Похороны Егора Просвирнина пройдут после нового года.
По словам публициста Егора Холмогорова, похороны главного редактора «Спутника и Погрома» (заблокирован в РФ) и Czar TV должны состояться после нового года, «не раньше 4 января». Кладбище, где будет похоронен Егор Просвирнин, ещё не выбрано.
Тело Егора на Тверском бульваре в Москве опознала его жена, Марина, 27 декабря. Согласно официальному заявлению близких Егора, «ни о каком суициде не было и речи. Несмотря на отказ нашей платёжной системы и массу других рабочих проблем, главный редактор не планировал капитуляций ни в каком виде, а планы на следующий год были поистине масштабными, если не грандиозными… Так что о сознательном или запланированном уходе из жизни говорить не приходится».
В заявлении отмечается, что «дверь в квартиру была заперта на щеколду, а полиция проникла в неё через балкон… Во время осмотра места происшествия и изъятия техники в квартире присутствовал наш адвокат. Он также не обнаружил следов уголовного преступления. Так что вся конспирология по поводу смерти Егора на данный момент абсолютно безосновательна».
«Все известные нам обстоятельства его смерти говорят о том, что это был несчастный, трагический, чудовищный случай. Егор не планировал кончать жизнь самоубийством, а его смертельный полёт с четвёртого этажа дома на Тверской — это страшная, но случайность», — подчёркивают авторы заявления.
Вскоре после публикации новостей о гибели Егора Просвирнина в телеграм-каналах, которые связывают с силовыми ведомствами, распространили фото квартиры журналиста незадолго до происшествия, указывая на «последствия погрома в комнате», где он находился.
Создателю «Спутника и Погрома» было 35 лет.
Фото: CzarTalks / YouTube
#лихие_годы
По словам публициста Егора Холмогорова, похороны главного редактора «Спутника и Погрома» (заблокирован в РФ) и Czar TV должны состояться после нового года, «не раньше 4 января». Кладбище, где будет похоронен Егор Просвирнин, ещё не выбрано.
Тело Егора на Тверском бульваре в Москве опознала его жена, Марина, 27 декабря. Согласно официальному заявлению близких Егора, «ни о каком суициде не было и речи. Несмотря на отказ нашей платёжной системы и массу других рабочих проблем, главный редактор не планировал капитуляций ни в каком виде, а планы на следующий год были поистине масштабными, если не грандиозными… Так что о сознательном или запланированном уходе из жизни говорить не приходится».
В заявлении отмечается, что «дверь в квартиру была заперта на щеколду, а полиция проникла в неё через балкон… Во время осмотра места происшествия и изъятия техники в квартире присутствовал наш адвокат. Он также не обнаружил следов уголовного преступления. Так что вся конспирология по поводу смерти Егора на данный момент абсолютно безосновательна».
«Все известные нам обстоятельства его смерти говорят о том, что это был несчастный, трагический, чудовищный случай. Егор не планировал кончать жизнь самоубийством, а его смертельный полёт с четвёртого этажа дома на Тверской — это страшная, но случайность», — подчёркивают авторы заявления.
Вскоре после публикации новостей о гибели Егора Просвирнина в телеграм-каналах, которые связывают с силовыми ведомствами, распространили фото квартиры журналиста незадолго до происшествия, указывая на «последствия погрома в комнате», где он находился.
Создателю «Спутника и Погрома» было 35 лет.
Фото: CzarTalks / YouTube
#лихие_годы
Спецслужбы ГДР следили за канцлером Шольцем и посылали данные о нём в СССР.
Преемник Ангелы Меркель Олаф Шольц в 80-х годах в ФРГ был вице-председателем «Молодых социалистов» (Jusos), молодёжной организации Социал-демократической партии Германии. Он неоднократно посещал ГДР в рамках дипломатических программ и общался с местными социалистами.
Западногерманских «красных» в ГДР контролировали менее строго, чем других гостей из капиталистических стран: не так тщательно обыскивали и не требовали ввозить в страну определённую сумму в восточных марках. Тем не менее за ними вели слежку.
Об этом со ссылкой на архивные документы сообщил таблоид Bild. По информации, полученной изданием, Штази (спецслужба ГДР) составляла отчёты о визитах Jusos и конкретно о Шольце; некоторые из этих отчётов отправлялись в КГБ и могли сохраниться в российских архивах.
«Безусловно, я знаю, что за мной следили. Это некрасиво, конечно, но уж как есть», — ответил канцлер на вопрос журналистов о слежке. По данным Bild, за ним следили и в ФРГ: на Штази там работало более 3 тысяч информаторов.
В 2013 году в Германии вышла книга «Первая жизнь Ангелы М.». В ней утверждалось, что тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель сотрудничала с властями СССР и могла быть связана с советскими спесцлужбами. Внятных оснований для таких подозрений авторы не предоставили.
Фото: Bundesarchiv / Focus
#лихие_годы
Преемник Ангелы Меркель Олаф Шольц в 80-х годах в ФРГ был вице-председателем «Молодых социалистов» (Jusos), молодёжной организации Социал-демократической партии Германии. Он неоднократно посещал ГДР в рамках дипломатических программ и общался с местными социалистами.
Западногерманских «красных» в ГДР контролировали менее строго, чем других гостей из капиталистических стран: не так тщательно обыскивали и не требовали ввозить в страну определённую сумму в восточных марках. Тем не менее за ними вели слежку.
Об этом со ссылкой на архивные документы сообщил таблоид Bild. По информации, полученной изданием, Штази (спецслужба ГДР) составляла отчёты о визитах Jusos и конкретно о Шольце; некоторые из этих отчётов отправлялись в КГБ и могли сохраниться в российских архивах.
«Безусловно, я знаю, что за мной следили. Это некрасиво, конечно, но уж как есть», — ответил канцлер на вопрос журналистов о слежке. По данным Bild, за ним следили и в ФРГ: на Штази там работало более 3 тысяч информаторов.
В 2013 году в Германии вышла книга «Первая жизнь Ангелы М.». В ней утверждалось, что тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель сотрудничала с властями СССР и могла быть связана с советскими спесцлужбами. Внятных оснований для таких подозрений авторы не предоставили.
Фото: Bundesarchiv / Focus
#лихие_годы
Геноцид может влиять на ДНК и психику следующих поколений.
Учёные из Университета Южной Флориды выяснили, какое воздействие на будущие поколения произвёл геноцид народа тутси в Руанде в 1994 году. Представители племени хуту в течение 100 дней уничтожили более 800 тысяч тутси — около 70% от их общей численности в стране.
Исследование выявило ряд генетических изменений у переживших геноцид женщин этой народности и их детей. Участниками изучения генома стали 33 матери и 26 детей. Выяснилось, что женщины, которые вынашивали ребёнка в момент, когда стали свидетелями или жертвами насилия, пережили эпигенетические изменения своего ДНК. Это означает, что гены не были повреждены, но функции некоторых из них изменились.
«Такие сбои могут произойти в более короткие сроки, чем это необходимо для изменений в основной последовательности генов ДНК. Наше исследование показало, что пренатальное воздействие геноцида было связано с эпигенетическим паттерном, указывающим на снижение функции генов у потомства», — сообщила профессор Моника Уддин.
В частности это касается генов, которые связывают с вероятностью развития депрессии и посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Те же изменения обнаружены в генах детей этих женщин. Отмечается, что произошедшие изменения обратимы с прошествием поколений.
Выводы исследования подтверждают теорию о межпоколенческой передаче психической травмы — генетического изменения, наследуемого от старшего поколения как приобретённый признак. Этот феномен может проявиться в жизни человека не сразу.
Фото: Ricardo Mazalan / AP
#лихие_годы
Учёные из Университета Южной Флориды выяснили, какое воздействие на будущие поколения произвёл геноцид народа тутси в Руанде в 1994 году. Представители племени хуту в течение 100 дней уничтожили более 800 тысяч тутси — около 70% от их общей численности в стране.
Исследование выявило ряд генетических изменений у переживших геноцид женщин этой народности и их детей. Участниками изучения генома стали 33 матери и 26 детей. Выяснилось, что женщины, которые вынашивали ребёнка в момент, когда стали свидетелями или жертвами насилия, пережили эпигенетические изменения своего ДНК. Это означает, что гены не были повреждены, но функции некоторых из них изменились.
«Такие сбои могут произойти в более короткие сроки, чем это необходимо для изменений в основной последовательности генов ДНК. Наше исследование показало, что пренатальное воздействие геноцида было связано с эпигенетическим паттерном, указывающим на снижение функции генов у потомства», — сообщила профессор Моника Уддин.
В частности это касается генов, которые связывают с вероятностью развития депрессии и посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Те же изменения обнаружены в генах детей этих женщин. Отмечается, что произошедшие изменения обратимы с прошествием поколений.
Выводы исследования подтверждают теорию о межпоколенческой передаче психической травмы — генетического изменения, наследуемого от старшего поколения как приобретённый признак. Этот феномен может проявиться в жизни человека не сразу.
Фото: Ricardo Mazalan / AP
#лихие_годы
Курс истории в российских школах отойдёт от «европоцентризма».
Академик РАН Александр Чубарьян, отвечающий за создание новой концепции курса всеобщей истории в школах России, заявил о решении не делать акцент на истории Европы. На фоне отхода от «европоцентризма» предлагается уделить больше внимания Азии, Африке и Латинской Америке.
Кроме того, Чубарьян рассказал о предложении добавить в школьный курс историю Литвы, Эстонии и Латвии, которые сейчас вырабатывают собственную, обновлённую национальную идентичность.
Разработка концепции близка к завершению и включает в себя историко-культурный стандарт — минимум необходимых исторических событий, о которых преподаватель должен рассказать школьникам. Авторы программы в числе прочего планируют получить одобрение Российского военно-исторического общества под руководством бывшего министра культуры Владимира Мединского и направить проект в Министерство просвещения.
«Главное — получить готовый стандарт к 1 сентября», — отметил Чубарьян в интервью «Ведомостям», рассказав, что уже договорился с министром просвещения Сергеем Кравцовым об утверждении концепции. В 2013 году депутат-единоросс Владимир Бурматов заявил о наличии плагиата в докторской диссертации Кравцова. В ноябре прошлого года Федерация еврейских общин России наградила Кравцова за «поддержку национально-культурных традиций народов России в общеобразовательной системе».
Историку Александру Огановичу Чубарьяну в октябре 2021 года исполнилось 90; докторскую степень он получил 41 год назад. Тема его диссертации — «В.И. Ленин и формирование советской внешней политики». По словам Чубарьяна, на встрече с Борисом Ельциным первый президент России спросил учёного: «Как вы думаете, история меня оправдает?»
Валерий Тишков, знакомый академика РАН Чубарьяна, опубликовал фото исследователя незадолго до его 90-летия: на снимке Чубарьян беседует за столом с Рамзаном Кадыровым, почётным членом Российской академии естественных наук. Кадыров и Чубарьян запечатлены на приёме в Кремле в день вручения Премии за укрепление российской нации. Выложивший фото Тишков — историк, автор таких исследований, как «Россия как многонациональная общность и перспектива межэтнического согласия» и «Тропою слёз и надежд: книга о современных индейцах США и Канады».
Фото: Валерий Тишков
#лихие_годы
Академик РАН Александр Чубарьян, отвечающий за создание новой концепции курса всеобщей истории в школах России, заявил о решении не делать акцент на истории Европы. На фоне отхода от «европоцентризма» предлагается уделить больше внимания Азии, Африке и Латинской Америке.
Кроме того, Чубарьян рассказал о предложении добавить в школьный курс историю Литвы, Эстонии и Латвии, которые сейчас вырабатывают собственную, обновлённую национальную идентичность.
Разработка концепции близка к завершению и включает в себя историко-культурный стандарт — минимум необходимых исторических событий, о которых преподаватель должен рассказать школьникам. Авторы программы в числе прочего планируют получить одобрение Российского военно-исторического общества под руководством бывшего министра культуры Владимира Мединского и направить проект в Министерство просвещения.
«Главное — получить готовый стандарт к 1 сентября», — отметил Чубарьян в интервью «Ведомостям», рассказав, что уже договорился с министром просвещения Сергеем Кравцовым об утверждении концепции. В 2013 году депутат-единоросс Владимир Бурматов заявил о наличии плагиата в докторской диссертации Кравцова. В ноябре прошлого года Федерация еврейских общин России наградила Кравцова за «поддержку национально-культурных традиций народов России в общеобразовательной системе».
Историку Александру Огановичу Чубарьяну в октябре 2021 года исполнилось 90; докторскую степень он получил 41 год назад. Тема его диссертации — «В.И. Ленин и формирование советской внешней политики». По словам Чубарьяна, на встрече с Борисом Ельциным первый президент России спросил учёного: «Как вы думаете, история меня оправдает?»
Валерий Тишков, знакомый академика РАН Чубарьяна, опубликовал фото исследователя незадолго до его 90-летия: на снимке Чубарьян беседует за столом с Рамзаном Кадыровым, почётным членом Российской академии естественных наук. Кадыров и Чубарьян запечатлены на приёме в Кремле в день вручения Премии за укрепление российской нации. Выложивший фото Тишков — историк, автор таких исследований, как «Россия как многонациональная общность и перспектива межэтнического согласия» и «Тропою слёз и надежд: книга о современных индейцах США и Канады».
Фото: Валерий Тишков
#лихие_годы
