Forwarded from Кинокостюм для чайников
А ещё во время ковида на фейсбуке был флешмоб «изо-изоляция», где люди из говна и палок из подручных средств создавали дома копии картин. Помню и хохотала и восхищалась. Вот уж всем Мэт Галам поучиться
1💯22🤣14❤12❤🔥4👍3🥰1👏1
Революционная съёмка, от которой отказалась Мэрилин Монро и которая в итоге стала одной из самых обсуждаемых обложек 60-х.
Мартовский номер Esquire.
Актриса Вирна Лизи) позирует с мужской бритвой и пеной для бритья.
Тему номера арт-директор Джордж Лоис сформулировал как
«Маскулинизация американской женщины».
Америка середины 60-х — время второй волны феминизма.
Женщины массово выходят на работу, начинают бороться за равные права, финансовую независимость и право быть кем-то большим, чем просто «идеальной женой».
При этом парадокс эпохи был в том, что культ «идеальной домохозяйки» всё ещё существовал.
Красивый дом, улыбка, дети, ужин к приходу мужа — и огромное количество женщин, которые чувствовали себя глубоко несчастными внутри.
Именно в эти годы в США резко растёт популярность антидепрессантов и транквилизаторов среди домохозяек.
Кстати, очень точно образ женщины той эпохи был показан в сериале Why Women Kill («Почему женщины убивают») — особенно через героиню Бет Энн.
Именно поэтому обложка с ультраженственной кинозвездой, использующей мужской атрибут, сработала так громко.
Это была не просто фотография, а визуальный комментарий к тому, как меняется общество.
Интересно, что от съёмки отказались Marilyn Monroe (Мэрилин Монро) и Jayne Mansfield (Джейн Мэнсфилд). Это было слишком рискованно.
А Вирна Лизи согласилась сразу — и в итоге вошла в историю поп-культуры.
Снял серию Jean-Paul Goude (Жан-Поль Гуд).
Как вам? #историяоднойфотографии
Мартовский номер Esquire.
Актриса Вирна Лизи) позирует с мужской бритвой и пеной для бритья.
Тему номера арт-директор Джордж Лоис сформулировал как
«Маскулинизация американской женщины».
Америка середины 60-х — время второй волны феминизма.
Женщины массово выходят на работу, начинают бороться за равные права, финансовую независимость и право быть кем-то большим, чем просто «идеальной женой».
При этом парадокс эпохи был в том, что культ «идеальной домохозяйки» всё ещё существовал.
Красивый дом, улыбка, дети, ужин к приходу мужа — и огромное количество женщин, которые чувствовали себя глубоко несчастными внутри.
Именно в эти годы в США резко растёт популярность антидепрессантов и транквилизаторов среди домохозяек.
Кстати, очень точно образ женщины той эпохи был показан в сериале Why Women Kill («Почему женщины убивают») — особенно через героиню Бет Энн.
Именно поэтому обложка с ультраженственной кинозвездой, использующей мужской атрибут, сработала так громко.
Это была не просто фотография, а визуальный комментарий к тому, как меняется общество.
Интересно, что от съёмки отказались Marilyn Monroe (Мэрилин Монро) и Jayne Mansfield (Джейн Мэнсфилд). Это было слишком рискованно.
А Вирна Лизи согласилась сразу — и в итоге вошла в историю поп-культуры.
Снял серию Jean-Paul Goude (Жан-Поль Гуд).
Как вам? #историяоднойфотографии
2❤27❤🔥8💯6👍3😱1
Привет, дорогие, соскучились?❤️
А я в это дождливое воскресенье принесла вам новую историю из Vogue Portugal.
Особенно интересно, что команда напрямую ссылается на художников, которые всю жизнь исследовали человеческую психику через цвет и форму:
Mark Rothko, Gustav Klimt, Chagall, Picasso, George Tooker, Marlene Dumas. Обожаю.
Получилась история о множественности личности.
О том, как человек постоянно ведёт внутренние переговоры между страстью и контролем, хаосом и рациональностью.
И как красота рождается именно в этом конфликте. Потому что идеально «цельных» людей не существует. К счастью.
Именно за это я так люблю португальский Vogue.
За истории, которые работают сразу на нескольких уровнях: как мода, искусство и психологическое исследование человека.
Ну и бекстейдж немного подглядеть тоже полезно) 📸
Команда:
Фотограф и арт-дирекшн: Miko Marczuk
Стилист: Ania Marja
Макияж: Cincior, Annastykala Hair Makeup
Волосы: Stanislove Hair
Set design & art direction: Joanna Borko
Editor-in-chief: Sofia Slucas
Models: Paulina Kube, Sylwia Kuta, Margo Migiel
А какой Vogue по-вашему самый интересный и артовый?
А я пока пойду смотреть «Дьявол носит Прада -2», скоро вернусь, надеюсь, захочется поделиться ❤️
А я в это дождливое воскресенье принесла вам новую историю из Vogue Portugal.
Особенно интересно, что команда напрямую ссылается на художников, которые всю жизнь исследовали человеческую психику через цвет и форму:
Mark Rothko, Gustav Klimt, Chagall, Picasso, George Tooker, Marlene Dumas. Обожаю.
Получилась история о множественности личности.
О том, как человек постоянно ведёт внутренние переговоры между страстью и контролем, хаосом и рациональностью.
И как красота рождается именно в этом конфликте. Потому что идеально «цельных» людей не существует. К счастью.
Именно за это я так люблю португальский Vogue.
За истории, которые работают сразу на нескольких уровнях: как мода, искусство и психологическое исследование человека.
Ну и бекстейдж немного подглядеть тоже полезно) 📸
Команда:
Фотограф и арт-дирекшн: Miko Marczuk
Стилист: Ania Marja
Макияж: Cincior, Annastykala Hair Makeup
Волосы: Stanislove Hair
Set design & art direction: Joanna Borko
Editor-in-chief: Sofia Slucas
Models: Paulina Kube, Sylwia Kuta, Margo Migiel
А какой Vogue по-вашему самый интересный и артовый?
А я пока пойду смотреть «Дьявол носит Прада -2», скоро вернусь, надеюсь, захочется поделиться ❤️
2❤🔥12🔥5❤3💯1
По-настоящему доброе, несмотря на то что понедельниковое. 🌞
Недавно в личной терапии хорошо порефлексировали на тему конкуренции и зависти. И там всплыло очень интересное понятие — «внутренняя ёмкость».
То есть способность выдерживать чужой успех, не разрушаясь об него.
Не обесценивать, не нападать, не сплетничать и не пытаться срочно объяснить всё чужими связями, деньгами, удачей или «просто повезло».
И тут мы накопали, что я вполне неплохо с этим справляюсь.
И это, честно говоря, оказалось огромным внутренним облегчением.🙏🏻
Даже не облегчением, а ощущением большого ресурса внутри себя.💪🏻
Не потому что я «добрая» или «меня хорошо воспитали».
А потому что это, оказывается, реальная внутренняя сила.
Ведь способность выдерживать чужой успех напрямую связана с внутренней опорой и ощущением собственной ценности.
Когда человек внутри себя очень хрупкий, чужая победа считывается психикой почти как нападение:
«если получилось у него, значит, для меня места меньше».
И тогда включается вечный режим дефицита:
сравнение, раздражение, обесценивание, попытка что-то доказать миру и себе.
И тут я задумалась: а зачем вообще человеку конкуренция?
С точки зрения мозга всё довольно логично. Конкуренция — древний механизм выживания. Она помогает нам быстрее адаптироваться, учиться и расти, когда рядом есть ориентир или сильный игрок.
Но проблема начинается там, где конкуренция превращается не в стимул развиваться, а в желание, чтобы другой проиграл.
Если совсем простым языком, то белая зависть звучит примерно так:
«У тебя получилось. Это классно.
Я тоже так хочу.
Что я могу сделать, чтобы прийти к чему-то похожему?»
А чёрная зависть работает иначе:
«У меня этого нет.
Значит, у тебя тоже не должно быть».
И вот это уже действительно разрушает. Потому что вся энергия уходит не в создание чего-то своего, а в постоянное сравнение и слежку за чужой жизнью. Особенно сейчас, когда соцсети за 15 минут могут провести человека путь от вдохновения до ненависти к себе.
Наверное, поэтому мне так близка концепция win-win.
Настоящая сила ведь не в том, чтобы остаться единственным «лучшим» в комнате.
А в том, чтобы вокруг тебя появлялись сильные, талантливые, интересные люди — и мир от этого становился богаче.
И, возможно, одна из самых взрослых вещей в жизни — научиться искренне радоваться чужим победам, не отменяя собственных амбиций. И не уменьшая себя при этом. Во всех сферах жизни. Не только в карьере. 😉
А как у вас с этим? Что думаете о конкуренции в работе и в жизни в целом
Недавно в личной терапии хорошо порефлексировали на тему конкуренции и зависти. И там всплыло очень интересное понятие —
То есть способность выдерживать чужой успех, не разрушаясь об него.
Не обесценивать, не нападать, не сплетничать и не пытаться срочно объяснить всё чужими связями, деньгами, удачей или «просто повезло».
И тут мы накопали, что я вполне неплохо с этим справляюсь.
И это, честно говоря, оказалось огромным внутренним облегчением.🙏🏻
Даже не облегчением, а ощущением большого ресурса внутри себя.💪🏻
Не потому что я «добрая» или «меня хорошо воспитали».
А потому что это, оказывается, реальная внутренняя сила.
Ведь способность выдерживать чужой успех напрямую связана с внутренней опорой и ощущением собственной ценности.
Когда человек внутри себя очень хрупкий, чужая победа считывается психикой почти как нападение:
«если получилось у него, значит, для меня места меньше».
И тогда включается вечный режим дефицита:
сравнение, раздражение, обесценивание, попытка что-то доказать миру и себе.
И тут я задумалась: а зачем вообще человеку конкуренция?
С точки зрения мозга всё довольно логично. Конкуренция — древний механизм выживания. Она помогает нам быстрее адаптироваться, учиться и расти, когда рядом есть ориентир или сильный игрок.
Но проблема начинается там, где конкуренция превращается не в стимул развиваться, а в желание, чтобы другой проиграл.
Если совсем простым языком, то белая зависть звучит примерно так:
«У тебя получилось. Это классно.
Я тоже так хочу.
Что я могу сделать, чтобы прийти к чему-то похожему?»
А чёрная зависть работает иначе:
«У меня этого нет.
Значит, у тебя тоже не должно быть».
И вот это уже действительно разрушает. Потому что вся энергия уходит не в создание чего-то своего, а в постоянное сравнение и слежку за чужой жизнью. Особенно сейчас, когда соцсети за 15 минут могут провести человека путь от вдохновения до ненависти к себе.
Наверное, поэтому мне так близка концепция win-win.
Настоящая сила ведь не в том, чтобы остаться единственным «лучшим» в комнате.
А в том, чтобы вокруг тебя появлялись сильные, талантливые, интересные люди — и мир от этого становился богаче.
И, возможно, одна из самых взрослых вещей в жизни — научиться искренне радоваться чужим победам, не отменяя собственных амбиций. И не уменьшая себя при этом. Во всех сферах жизни. Не только в карьере. 😉
А как у вас с этим? Что думаете о конкуренции в работе и в жизни в целом
3❤19❤🔥6💯6👍1
Вот мы говорили в предыдущем посте про кризис, конкуренцию…
А у меня на днях слился ретушёр. Причём человек, которому я была готова хорошо заплатить, лишь бы качественно отработал по референсу и вовремя отдал съёмку.
Просто… ушёл в закат и не отвечает
И вот тут у меня снова вопрос: ну какая конкуренция, друзья? 😂
Я нормального ретушёра в команду днём с огнём найти не могу.
И, кстати, кажется, такая же история у многих сейчас с SMM-специалистами, ассистентами... Я уже молчу о том, сколько денег потеряли бизнесы из-за халтурной работы админов, хостес и всех, кто первый ведет коммуникацию с клиентом…
Я права?
Потому что реальность выглядит вот так: один в поле не воин — нужна команда , а по-настоящему сильных специалистов на рынке очень мало. Тех, кто:
— держит качество,
— понимает задачу,
— соблюдает сроки,
— не исчезает посреди проекта,
— и при этом ещё приятен в коммуникации(роскошный максимум! 💎)
Поэтому, мне кажется, вместо бесконечного страха «вокруг слишком много конкурентов» лучше фокусироваться на собственных навыках.
Потому что хорошие специалисты нужны всегда. Даже в кризис.
Вот такой вот «ухахатбл» вторника)
Делегировали-делегировали, да не выделегировали.
А у меня на днях слился ретушёр. Причём человек, которому я была готова хорошо заплатить, лишь бы качественно отработал по референсу и вовремя отдал съёмку.
Просто… ушёл в закат и не отвечает
И вот тут у меня снова вопрос: ну какая конкуренция, друзья? 😂
Я нормального ретушёра в команду днём с огнём найти не могу.
И, кстати, кажется, такая же история у многих сейчас с SMM-специалистами, ассистентами... Я уже молчу о том, сколько денег потеряли бизнесы из-за халтурной работы админов, хостес и всех, кто первый ведет коммуникацию с клиентом…
Я права?
Потому что реальность выглядит вот так: один в поле не воин — нужна команда , а по-настоящему сильных специалистов на рынке очень мало. Тех, кто:
— держит качество,
— понимает задачу,
— соблюдает сроки,
— не исчезает посреди проекта,
— и при этом ещё приятен в коммуникации(роскошный максимум! 💎)
Поэтому, мне кажется, вместо бесконечного страха «вокруг слишком много конкурентов» лучше фокусироваться на собственных навыках.
Потому что хорошие специалисты нужны всегда. Даже в кризис.
Вот такой вот «ухахатбл» вторника)
Делегировали-делегировали, да не выделегировали.
💯12👍7❤6🤣1
А в рубрике #кудасходить сегодня — Галерея Люмьер и выставка «Женский взгляд»
29 мая в Галерее Люмьер (Москва) открывается проект о женщинах-фотографах, которые во многом сформировали визуальный язык fashion, портрета и документальной фотографии XX века.
В экспозиции:
Энни Лейбовиц, Лилиан Бассман, Эллен фон Унверт, Сара Мун, Рут Оркин и другие.
Кстати, про самых известных и дорогих женщин-фотографов мира я уже писала 👉🏻 тут.
Очень рекомендую всем, кто любит фотографию не только как «контент» , а как визуальную культуру и искусство. Потому что смотреть оригинальные отпечатки после бесконечной ленты соцсетей — отдельный вид удовольствия.
Идем?❤️
29 мая в Галерее Люмьер (Москва) открывается проект о женщинах-фотографах, которые во многом сформировали визуальный язык fashion, портрета и документальной фотографии XX века.
В экспозиции:
Энни Лейбовиц, Лилиан Бассман, Эллен фон Унверт, Сара Мун, Рут Оркин и другие.
Кстати, про самых известных и дорогих женщин-фотографов мира я уже писала 👉🏻 тут.
Очень рекомендую всем, кто любит фотографию не только как «контент» , а как визуальную культуру и искусство. Потому что смотреть оригинальные отпечатки после бесконечной ленты соцсетей — отдельный вид удовольствия.
Идем?❤️
2❤12👍3💯2👌1