С 1 июля 2021 года, после принятия Закона №1616-IX “О коренных народах Украины”, из перечня коренных народов, а значит, и из определения народов Украины в целом, были исключены этнические украинцы и другие этнокультурные группы.

Этот акт юридически аннулировал мандат легитимности президента Зеленского и Верховной Рады по отношению к украинскому этносу и исключённым группам.

Их дальнейшие действия от имени “украинского народа” могут юридически трактоваться как действия от имени только тех народов, которые были включены в перечень закона «О Коренных Народах», поскольку иных народов в украинском законодательстве - больше не существует.

Это стало актом узурпации власти, осуществлённой через подмену понятия народа и обман десятков миллионов граждан, лишённых права на самоопределение, закреплённого международным правом.

Государство Украина было украдено у украинского этноса не внешним врагом, а внутренними решениями, замаскированными под защиту национальных меньшинств.

Сегодня настало время восстановить юридическую истину: провозгласить самоопределение украинского народа как этноса в полном соответствии с нормами международного права, закрепив наше право быть, называться и действовать , не как адмистративный аппарат, а как народ— как источник суверенитета, истинный хозяин своей земли и носитель прав на её наследие, будущее и свободу.

Если кто-то обвинит меня в “раскачивании государства”, в “подрыве конституционного строя” или иных действиях в условиях войны, следует помнить: именно под прикрытием войны осуществляется уничтожение украинского этноса — как акт внешней агрессии со стороны Путина, так и акт внутреннего геноцида со стороны власти Зеленского.

Моя позиция не оправдывает российскую агрессию и оккупацию, но молчать перед лицом юридического и фактического уничтожения украинского народа как этноса означало бы предать свой народ.

Нарушение статьи 447 Уголовного кодекса Украины

Согласно статье 447 УК Украины, ответственность за нарушение законов и обычаев войны несут лица, которые совершают действия, противоречащие нормам международного гуманитарного права.

Принудительное вовлечение в вооружённый конфликт лиц, не признанных частью народа, не обладающих правом на статус комбатанта и защиту Женевских конвенций, может рассматриваться как:

– использование незащищённого
гражданского населения в военных целях,

– нарушение норм обращения с гражданскими лицами,

– принудительное вовлечение в боевые действия без правового статуса.

Это подпадает под действие статьи 447 УК как военное преступление, и ответственность за него несут не мобилизованные, а те, кто отдают приказы.

В условиях, когда украинцы лишены признания в качестве народа, мобилизация по отношению к ним является не исполнением закона, а преступным нарушением правового режима войны.

Как украинцы приняли независимость за самоопределение и остались без статуса

С 1991 года миллионы украинцев верили, что провозглашение независимости автоматически означало и юридическое самоопределение украинского народа как этноса.

Большинство никогда не ставило под сомнение, что народ — это они. Что Украина — их государство. Что суверенитет принадлежит им.

Они голосовали за Конституцию, ходили на выборы, исполняли законы и умирали на войне — искренне считая себя частью народа Украины.

Но в действительности юридического признания украинцев как народа так и не произошло.

Независимость была провозглашена, но самоопределение титульной нации — никогда не закреплено.

Это недоразумение во многом стало результатом языковой подмены, возникшей в переходный момент — при составлении и переводе Конституции.

В англоязычной правовой традиции термин people может означать и граждан, и народ. Однако в украинском и русском языках эти понятия различны: «люди» — это население, индивиды, а «народ» — это суверенный этнос, коллективный субъект.

Поэтому при переводе термина people на «народ» в тексте Конституции произошла глубинная ошибка смыслов.

Ключевым местом этого недоразумения стала преамбула:

«Верховна Рада України від імені Українського народу — громадян України всіх національностей…»

34 года эта формулировка воспринималась как указание на то, что украинцы — это и есть народ. А фраза после тире — про «громадян всіх національностей» — трактовалась как дополнение.

Люди думали: «народ» — это украинцы, а «граждане всех национальностей» — это все остальные.

Но в действительности смысл этой формулы совсем иной. Юридически она означает: украинский народ — это граждане Украины всех национальностей, без этнического разграничения. А значит, украинский народ как этнос — не признан.

Конституция не содержит ни одной статьи, где бы говорилось, что «гражданин» равен «народу». Более того, в Конституции вообще нет прямого признания этнических украинцев как народа, кроме риторической конструкции в преамбуле — и та не имеет юридической силы нормы, а служит только политико-декларативной частью.

Всё это оставалось теоретическим спором — до 2021 года, когда был принят Закон №1616-IX «О коренных народах Украины».

Именно этот закон впервые в истории Украины дал юридическое определение, кто является народом в рамках украинского права. И в этом определении украинцы отсутствуют.

Признаны только три группы: крымские татары, караимы и крымчаки.

С этого момента правовая реальность изменилась. Конституционная подмена вышла на поверхность.

Люди, считавшие себя частью народа, оказались — юридически — просто гражданами. Без коллективного статуса. Без представительства. Без международной защиты. Без права на суверенитет.

И сегодня этих людей мобилизуют на войну, заставляя умирать за государство, которое не признаёт их народом. Их призывают как граждан, но без прав и статуса, которые международное право гарантирует именно народам.

А государство, отказываясь объявить войну, исключает их и из международного гуманитарного режима, в том числе из системы защиты военнопленных.

Конституция Украины обязывает защищать не страну, а Отечество. Но какое именно?

Когда государство мобилизует граждан, оно любит ссылаться на статью 65 Конституции Украины. Там действительно сказано:

“Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов’язком громадян України.”

На первый взгляд всё ясно: защита обязательна. Но есть одна юридическая деталь, которую обычно забывают объяснить.

Конституция требует защищать не «державу» (государство) и не «країну» (страну), а именно «Вітчизну» — Отечество.

А теперь вопрос: а что такое Отечество в юридическом смысле?

Ответ: никакого определения Отечества в Конституции или в законах Украины не существует.

Это понятие риторическое, литературное, эмоциональное — а не юридическое.

Слово “Отечество” традиционно связано не с гражданством, а с происхождением: с землёй предков, с народом, с историческим родом. То есть Отечество — это то место, где жил твой народ, твои роды, твоя культура.

Но если государство не признаёт тебя частью народа (а этнические украинцы, согласно действующему законодательству, не признаны народом в правовом смысле), то какого именно Отечества ты должен защищать?

Более того, отсутствие определения Отечества позволяет властям трактовать это понятие как угодно: сегодня это может быть страна гражданства, завтра — административная территория, послезавтра — вообще территория интересов государства, не имеющая к твоему роду никакого отношения.

Ирония в том, что даже Конституция Украины формально не обязывает граждан защищать именно государство.

Она обязывает защищать нечто, что не имеет юридической привязки к твоему статусу как гражданина. Отечество — понятие эмоциональное, но не правовое.

А без юридического признания твоего народа, без признания твоей связи с землёй предков, требовать от тебя “защищать Отечество” — всё равно что требовать защищать воздух.

То есть на бумаге государство требует служить тому, чего оно само тебя юридически лишило.

Ответ подптсчику:

Что даёт юридическое признание народа: простыми словами и по фактам

1. С народом обязаны считаться на уровне международного права

Не как с электоратом, не как с гражданами, а как с отдельным политико-правовым субъектом. Это другой уровень: над государством, а не под ним. Международное право требует вести с народом прямой диалог, особенно если речь идёт о земле, культуре, мобилизации и безопасности.

2. Народ имеет право на собственное представительство вне парламента

Признанный народ может иметь своего представителя — не депутата, а легитимного носителя коллективной воли. Это не общественная организация, а субъект, с которым государство обязано согласовывать законы, территориальные реформы, религиозные вопросы, культурную политику.

3. Народ имеет право не подчиняться законам, которые противоречат его культуре

По Конвенции МОТ №169 (статьи 8 и 9), если закон противоречит традициям, культуре или не согласован с представителями народа, народ вправе его не выполнять. Это не сепаратизм, а международная норма защиты культурных и этнических групп. Этот механизм работает уже в Норвегии, Канаде, Боливии, Мексике и других странах.

4. Никто не имеет права закрывать храмы народа без согласования с ним

Если церковь или духовная структура является частью идентичности признанного народа, государство не имеет права закрыть её административным решением. Даже если там служат священники другой юрисдикции. Решения такого уровня должны приниматься совместно с представителями народа, как предписывает международное право.

5. Народ имеет право отказать в мобилизации, если это не его воля

По статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, народ вправе сам определять, участвовать ли ему в конфликте. Это значит, что никакая власть не может принудительно вовлекать народ в войну, если он не делегировал такого мандата через своих представителей.

6. Народ защищает свои права независимо от гражданства

Права признанного народа не зависят от паспорта. Даже если у кого-то нет гражданства Украины, но он является частью признанного народа, он сохраняет право на землю, культуру, представительство и защиту. Это особенно важно, когда государство угрожает лишением гражданства как формой давления.

7. Права народа не могут быть отменены даже военным положением

Международные нормы прямо запрещают лишать признанный народ его прав даже в условиях войны. Более того, уничтожение культуры, языка или территории народа под прикрытием войны — это уже международное преступление, подпадающее под определение геноцида.

8. Без признания народом — мы остаёмся объектами, а не субъектами

Если нас не признают народом, у нас нет прав на землю, на представительство, на отказ от уничтожения. Мы просто «население». Признание народа — это переход из административной роли «подчинённого гражданина» в статус суверенного носителя власти.

9. Непризнание украинцев как народа даёт формальный юридический повод не подчиняться этой власти

Если украинцы не признаны народом, то государство действует без юридически закреплённого источника суверенитета. Согласно Конституции Украины, только народ является носителем власти. Но если сам народ не определён в законе, а этнические украинцы не признаны его частью, то парламент, президент и все их решения — это воля административного аппарата, а не делегированная народом власть.

В такой ситуации нет ни мандата, ни представительства, ни согласия управляемой стороны. Это означает, что власть фактически узурпирована, а любые формы принуждения, в том числе мобилизация, являются юридически ничтожными. Человек, который не признан частью народа, не может быть обязан подчиняться решениям, принятым не от его имени и не в его интересах.

Следовательно, отказ подчиняться такой власти — это не бунт, а законная форма самообороны. Это формальный юридический повод не выполнять приказы, не признавать легитимность власти и защищать своё право на жизнь и свободу.

Я ведь не перегибаю, если возьмусь за подготовку и продвижение декларации о праве украинцев на самоопределение?

Это же выглядит как логичный и обоснованный шаг в нынешних юридических и политических условиях?

Украинцам не дают статус беженца, потому что их не признают народом — как когда-то боснийцам из Югославии.

Им тоже давали лишь временную защиту, потому что они не были признаны отдельным этносом с правом на коллективную защиту.

Это повторяющийся сценарий юридического обнуления.

Кому-то ещё нужно доказывать важность самоопределения как народа, или все уже поняли?

Разговаривал сегодня с одним юристом. Он сказал, что, возможно, этнические украинцы всё же являются народом, потому что «это априори».

То есть, поскольку страна называется Украина, и украинцы составляют большинство населения, то, мол, это по умолчанию предполагает, что они являются народом.

Он сослался на некое юридическое понятие «априори».

Я уточняю: хорошо, если этнические украинцы — это априори народ, тогда где их представитель?

У крымских татар есть представительный орган.
У караимов и крымчаков — тоже. У венгров, румын и гагаузов, проживающих в Украине, — есть свои официальные представители.

А где представитель украинского народа как этноса?

На это он ответил, что такими представителями являются депутаты и президент.

Я ему объясняю, что депутаты избираются по территориальному принципу и представляют всех граждан округа, вне зависимости от их этничности.

Они не представляют конкретный народ, они представляют население. А население — это не то же самое, что народ в юридическом смысле.

В Конституции Украины в статье 5 написано, что народ — это носитель суверенитета, и именно он является источником власти, но нигде не сказано, что все граждане априори входят в состав народа и нигде не указано, кто конкретно признан этим самым народом.

Тут юрист немнонго завис, сказал, что нужно посоветоваться с другими, потому что вопрос оказался непростым.

А я для себя делаю вывод: вся аргументация сводится к “наверное, априори”.

Только вот «априори» — это не юридическая норма и в списке признанных народов Украины нас нет.

А ещё он говорит, закон 1616 «О коренных народах» — это, возможно, не столько про самих коренные народы, сколько про борьбу с антисемитизмом.

Типа, караимов туда включили как форму защиты еврейских общин, чтобы дать им особый статус.

А ещё рассказал, что в Крыму через караимов люди массово оформляют документы, чтобы уехать в Израиль — делают себе якобы караимское происхождение, и уезжают по упрощённой схеме.

Пока мы тут обсуждаем, как этническим украинцам восстановить субъектность, через ту же юридическую дыру уже активно бегут — но в другую сторону.

Возможно, именно поэтому Крым сдали без боя. Там уже были признаны «коренные народы» — крымские татары, караимы и крымчаки.

А нападение на признанный народ — это уже не просто оккупация, а международное преступление.

Это не внутренняя операция, а посягательство на право народа, признанного ООН.

Тезис о том, что Украина якобы является «корпорацией», не имеет под собой никаких юридических оснований.

Присоединение Украины к Международной финансовой корпорации (МФК) в 1993 году этому не подтверждение.

В учредительном договоре прямо указано: членами МФК являются государства, а не компании.

МФК создана для содействия частному сектору, а не для управления странами. У неё нет суверенных полномочий, она не вмешивается в государственное устройство и не может быть источником власти.

Поэтому идея, что якобы из-за участия в МФК Украина стала корпорацией, а граждане — её активами или товарами, — это спекуляция и юридическая чушь.

Власть не может исходить от структуры, которой народ не делегировал полномочий.

Что касается “физического лица”, то если кого-то так тревожит его неопределённый статус — давайте внесём одно короткое изменение в Конституцию:

приравняем физическое лицо к человеку или к представителю народа. Всё.

Этим автоматически на физическое лицо начнут распространяться все нормы международного права:

от Международного пакта о гражданских и политических правах до Женевских конвенций.

Не нужно никаких сложных конструкций, самоопределений или альтернативных юрисдикций.

Физическое лицо — это просто юридический представитель народа.

Значит, оно обладает всеми правами и защитой, которые есть у человека и у народа. Неважно, как его называет государство в реестрах — если это представитель народа, на него распространяются все нормы международного гуманитарного, антикриминального и правозащитного права.

Это решается на уровне одного-двух предложений, если есть политическая воля.

Так что вместо того чтобы плодить теории про рабов, активы, капитал и морское право, достаточно просто закрепить субъектность физического лица в норме прямого действия.

Это и будет конец всей околоюридической херне.

Настоящая трагедия государства начинается в тот момент, когда его граждане начинают учить международное право не из академического интереса, а чтобы защищаться от собственной власти.

1. В 1990 году в Декларации о государственном суверенитете Украины прямо указано, что субъектом суверенитета является украинская нация.

Там чётко написано:
«Українська РСР здійснює захист і охорону національної державності українського народу».

То есть юридически признаётся именно этнический украинский народ как носитель суверенитета.

2. В 1996 году, при принятии Конституции, этот субъект исчез.

Из текста исключено даже упоминание «украинская нация». Осталось только абстрактное слово «народ», без определения.

Это и есть момент обнуления: суверен исчез как юридически определённая единица.

3. В 2021 году власть решила ввести юридическое определение народа — через закон о коренных народах, но туда включили только крымских татар, караимов и крымчаков, исключив украинцев.

Вывод:

— В 1990 году украинцы были признаны народом и нацией с правом на самоопределение.

— В 1996 году — подмена субъекта на неопределённый «народ».

— В 2021 году — исключение украинцев даже из этого понятия.

Это прямая причинно-следственная цепочка, которая доказывает теорию:

украинцев юридически исключили из статуса народа постепенно, сначала — убрав их из Конституции, затем — не включив в закон.

Да, в этом перечне (в Додатку №2 к Закону №2215-IX) отменяются все правовые акты, где украинцы прямо или косвенно признавались как народ.

Вот ключевое:

1. Отменена Конституция УССР 1978 года, а вместе с ней — все положения, где:

• украинцы признавались титульной нацией;

• власть належала трудовому народу України, что в реальности обозначало украинцев как народ-носитель суверенитета в составе СССР.

2. Отменены акты 1990–1991 годов, включая:

• постановления о социально-економічному становищі України,

• Концепцію нової Конституції України (1991),

• закон “Про економічну самостійність УРСР”, где проводилась идея суверенітету українського народу, ще до появи формули “громадяни всіх національностей”.

3. После этого, в 1996 году — Конституция Украины, где вместо “український народ = українці” ввели:

“Український народ — громадяни України всіх національностей”

А затем, в 2021 году — Закон №1616-IX:

• признал только крымских татар, караимов и крымчаков коренными народами Украины;

• украинцев туда не включил.

И, наконец, в 2022 году Законом №2215-IX весь фундамент старого правового признания украинцев как народа аннулирован официально.

Вывод (одной строкой):

Да, через последовательную отмену актов УССР и УРСР и принятие Закона №1616-IX украинцы были исключены из статуса юридически признанного народа.

Сейчас они — просто “громадяни”, но не “народ” в смысле международного права.

И обратите внимание! Зеленский исключил украинцев из статуса «народ» - уже во время войны!!!

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2215-20#Text

Это как надо было развести народ, чтобы лишить его статуса народа во время войны, ликвидировать его церковь, но требовать разговора на мове и носить тризуб?

Это еще одна оккупация и вторжение.

Это еще один фронт и война!

Украинцам навязали внешнюю культурную оболочку — язык, символику, ритуалы — под видом патриотизма, чтобы отвлечь внимание от главного: с юридической точки зрения они больше не признаны украинским народом.

Агрессивное принуждение к использованию украинского языка, сопровождаемое репрессиями и моральным давлением, стало инструментом замещения правового статуса культурным имитационным суррогатом.

Людям внушили, что быть украинцем — это просто говорить на мове и носить вышиванку, в то время как юридически они были вычеркнуты из числа суверенного народа.

https://voiceofukrainians.org/Opinion/Chronology-of-the-Nullification-and-Displacement-of-Ethnic-Ukrainians-from-Ukraines-Legal-Framework.61

То, что я для вас всех делаю бесплатно - никто вам никогда в жизни даже не сделает за деньги, ребята.

Так что помните это!